急診整體性護理對急性心肌梗死患者搶救成功率及預后影響分析

李建梅

（延安市第二人民醫(yī)院門診部 陜西 延安 716000）

急性心肌梗死（AMI）是一種高發(fā)的心血管疾病，由冠狀動脈粥樣硬化引起，且起病急，嚴重影響患者的身體健康，預后較差[1]。臨床治療AMI以挽救患者心肌損傷為第一目標，護理人員需規(guī)劃好出診時間、確診時間、急診室前準備時間，以節(jié)省時間，在短時間內疏通心肌梗死的相關血管，恢復患者心肌血流灌注。鑒于此，本研究選取了82例AMI患者，進一步探討急診整體性護理對AMI患者搶救成功率及預后的影響。具示如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

分析2017年6月－2018年12月我院收治的AMI患者82例，按照急診護理方式的不同劃分為對照組（常規(guī)急診護理，n=41）和觀察組（急診整體性護理，n=41）。對照組男23例，女18例；年齡45～65歲，平均年齡（50.79±3.48）歲。觀察組男20例，女20例；年齡44～64歲，平均年齡（50.83±3.26）歲。兩組一般資料比較，差異不顯著（P＞0.05），具有可對比性。本研究經我院醫(yī)學倫理委員會批準。

1.2 入選標準

（1）納入標準：①符合AMI診斷標準[2]；②經心電圖、CT診斷為AMI；③年齡≤65歲。（2）排除標準：①院內發(fā)生AMI患者；②凝血功能障礙者；③先天性心臟病者；④嚴重器官功能衰竭者；⑤表達障礙或精神疾病者。

1.3 方法

對照組采取常規(guī)急診護理，患者入院后辦理相關手續(xù)，評估患者身體各項狀況，建立靜脈通道，對患者進行冠狀動脈介入術（PCI）治療。觀察組采取急診整體性護理，具體如下：①醫(yī)護人員準備好急救藥品及設備，接到急救電話后5min內出診。②出診途中，與患者家屬電話溝通，指導家屬對患者進行簡單急救，了解患者發(fā)病情況。③到達現場后，給予患者面罩吸氧，連接心電圖，建立靜脈通道，對患者進行輸液。④通知醫(yī)院的急診科醫(yī)護人員進行急救準備，將患者轉送進醫(yī)院。⑤到達醫(yī)院后，接診護士開啟綠色通道，將患者轉入搶救室，對患者實施急救。⑥指導家屬辦理相關手續(xù)。⑦對患者進行血常規(guī)、凝血功能、心肌酶學、肝腎功能檢查。⑦將患者送入導管室，對患者進行PCI。

1.4 評價指標

①比較兩組患者的搶救成功率。②比較兩組患者急救后7d內預后情況，統計院內AMI復發(fā)情況及二次PCI情況。

1.5 統計學方法

采用SPSS24.0處理數據，百分比表示計數資料，用χ2檢驗，P＜0.05為差異具有統計學意義。

2.結果

2.1 搶救成功率

觀察組搶救成功率為97.56%（40/41），對照組搶救成功率為78.05%（32/41）；觀察組搶救成功率顯著高于對照組，差異有統計學意義（χ2=7.289，P=0.007）。

2.2 預后

觀察組院內AMI復發(fā)率及二次PCI率均低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），見表。

表 兩組患者預后比較n(%)

3.討論

AMI是因冠狀動脈持續(xù)性缺血缺氧，導致患者心肌出現壞死，引發(fā)心力衰竭。如不及時對患者進行搶救，可能會導致患者死亡，故該病對急診護理有較高的要求[3]。

傳統護理由于無明確的分工、用時規(guī)定等因素，導致急救過程混亂，消耗時間較多，急診整體性護理與傳統護理比較，在護理流程上進行了優(yōu)化，從患者被動就診轉移為醫(yī)護人員主動接診，做到分工、步驟明確，能有效縮短急救時間，及時挽救患者心肌損傷。本研究結果顯示，觀察組搶救成功率高于對照組，AMI復發(fā)率及二次PCI率均低于對照組，表明急診整體性護理能提升急性心肌梗死患者的搶救成功率，并降低疾病復發(fā)情況。分析其原因在于，PCI是治療AMI的重要手段，其術前準備流程十分重要。一方面，急診整體性護理過程中，醫(yī)護人員相互配合，在出診途中了解患者疾病信息，指導家屬對患者進行簡單急救；到達現場后對患者進行吸氧、輸液等急救措施；患者轉送途中預先通知醫(yī)院急診科做好準備工作；這些措施能有效縮短PCI術前準備時間，并預防患者在搶救前猝死，從而提高搶救成功率。另一方面，由于急救流程的優(yōu)化，醫(yī)護人員能在短時間內疏通心肌梗死的相關血管，挽救患者心肌損傷，從而降低AMI復發(fā)率及二次PCI率，改善患者預后。

綜上所述，急診整體性護理能提升急性心肌梗死患者的搶救成功率，并改善其預后。