“政治素人”忙競選，看口號更看“療效”

許然

“支持獨立候選人的選民太少了，大多數(shù)人都不關(guān)心政治。”9月6日，美國咖啡連鎖巨頭星巴克前首席執(zhí)行官霍華德·舒爾茨宣布放棄參選2020年美國總統(tǒng)。9個月前，他表示將競選總統(tǒng)，稱自己雖然不是最聰明的人，但可以組建一個聰明的團隊。

像霍華德這類非政界出身、掙扎在從政之路上的人還有很多，他們在選舉中上演著一出出競選戲碼，世界政壇也因此頻頻吹起“政治素人”風。

“政治素人”沒那么“素”

有著總統(tǒng)夢的不止企業(yè)精英，還有自命不凡的音樂天才坎耶·歐馬立·維斯特?；蛟S是有了里根總統(tǒng)從演員走向人生巔峰的勵志案例，在許多人看來明星從政再正常不過了，即使當不上，炒炒熱度也是極好的。就在去年MTV音樂獎的領(lǐng)獎臺上，坎耶直言不諱地表示將在2024年競選美國總統(tǒng)。至于為何不是2020年，這或跟坎耶與特朗普的親密關(guān)系有關(guān)。

作為特朗普的迷弟，坎耶在出席公共場合時，多次佩戴印有特朗普競選口號的棒球帽，兩人在網(wǎng)絡(luò)上更是多次互動。對此，有粉絲不解道：“作為黑人，你為啥要支持特朗普這個種族主義者？”坎耶也是相當不屑地說：“要是擔心種族主義，我早就搬出美國了。”

對于坎耶的種種舉動，特朗普只是莞爾一笑。不久前兩人在白宮會面15分鐘，特朗普全程都在夸坎耶是個棒小伙，此后便再無會面。或許對特朗普而言，這些半路殺出的“政治素人”根本不足以撼動美國藍領(lǐng)階層對自己的支持，因此用不著勞神費力，但對于俄羅斯總統(tǒng)普京來說，某些“政治素人”就有點讓人“頭大”了。比如自己的競爭對手——昔日的忘年之交，俄羅斯名媛、電視主持人克塞尼亞·索布恰克。

“站在這，我將失去很多，但我還是來了?！痹缭?012年抗議俄羅斯選舉舞弊的游行中，索布恰克就公開批判當局政府。但那時她的演說并未贏得掌聲，臺下的抗議者也不相信她是普京的反對者。因為索布恰克的父親是圣彼得堡前市長、俄羅斯聯(lián)邦憲法起草人之一，也是普京走上權(quán)力巔峰的指路人。即使如此，索布恰克仍然公開叫板普京。但索布恰克的各種動作不但沒能把2018年俄羅斯總統(tǒng)競選變?yōu)轸[劇，反而“幫助”普京政府鞏固了地位。在該年競選中，普京以創(chuàng)紀錄支持率73.9%獲得連任。

實際上，這些競選的“政治素人”也沒那么“素”。他們大多都是有備而來的明星面孔，因與當局有著或多或少的聯(lián)系而備受關(guān)注。相比之下，“重在參與”的普通“素人”則較鮮見。在2017年的韓國總統(tǒng)選舉中，76歲的權(quán)正洙顯得格外突出。相比其他民眾，他的身份則有些特殊——算命先生。

競選中，有何致勝法寶？

盡管各行各業(yè)的“政治素人”參選總統(tǒng)甚至當選總統(tǒng)的早有先例，比如喜劇演員澤連斯基在今年當選烏克蘭總統(tǒng)，但要想競選成功依然任重道遠。首先，參選人不光得有雄厚的資金、龐大財團和政黨在背后支持，還得要提出一個響亮動聽的競選口號或是政治主張，對內(nèi)尋求社會認同，爭取選票。否則，個人參選充其量只能做個分母，連門檻都難以跨入。

女律師蘇珊娜·卡普托娃的競選口號則更加一針見血。今年3月，憑借“向罪惡宣戰(zhàn)”這一競選口號，卡普托娃成為了斯洛伐克歷史上首位女總統(tǒng)。其之所以能在選舉中脫穎而出，主要是因為她作為環(huán)境保護領(lǐng)域大咖這一社會角色得到了社會認同，大多數(shù)民眾認為她的上臺能夠給當局帶來一股清新的空氣，吹走腐敗與邪惡。

除了口號，還要提出符合百姓期待的競選綱領(lǐng)，比如83.8%的民眾生活在貧困線以下的利比里亞，足球明星喬治·維阿的競選綱領(lǐng)“我將給利比里亞人帶來生活必需品：電、水和教育，還有公路”則顯得樸素而貼切。最終，維阿在2017年打敗時任副總統(tǒng)約瑟夫·博阿凱，成為利比里亞第25任總統(tǒng)。

除了對內(nèi)尋求社會認同，競選者通常也會利用自身影響力向競爭對手施壓。在去年俄羅斯大選臨近時，索布恰克在美國出席記者會，透露自己創(chuàng)建新政黨的打算。此外，她還與美國官員乃至特朗普會面，借此向普京發(fā)起挑戰(zhàn)。但她的訪美之旅不僅沒有影響普京連任，還引發(fā)了俄羅斯民眾的強烈不滿。

盡管“政治素人”往往有著區(qū)別于老牌政客的油膩感，但競選中的繁瑣流程、政黨支持、被要求的高投票率也常常令他們望而卻步。一如科技企業(yè)家出身的韓國前在野黨領(lǐng)導人安哲秀。盡管安哲秀擁有韓國政治人物所欠缺的嶄新形象，以及厭倦政界爭斗的中立群體和年輕一代群體的支持，但其還是在2012與2017年的兩次總統(tǒng)競選中以失敗告終。次年，他又在首爾市長競選中敗北。

外界認為，這或與安哲秀政治經(jīng)驗不足、背后缺乏政黨支持有關(guān)。在許多西方國家，如果沒有作為“選舉機器”的政黨組織的奧援，非政客出身的競選者就算進入選舉，后程耐力仍是未知數(shù)。