侯 郊,高延粉
(云南馳宏鋅鍺股份有限公司,云南 曲靖 655000)
隨著可持續(xù)發(fā)展的不斷推進(jìn),國(guó)家及時(shí)調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)模式,倡導(dǎo)綠色、資源、環(huán)保式發(fā)展,過(guò)去冶煉企業(yè)廢水粗放式排放對(duì)環(huán)境埋下了嚴(yán)重的安全隱患,也越來(lái)越不能適應(yīng)企業(yè)的發(fā)展。國(guó)家現(xiàn)行《鉛鋅行業(yè)清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系》要求企業(yè)以“節(jié)能”“降耗”“減污”和“增效”等清潔生產(chǎn)為最終目標(biāo),工業(yè)廢水要實(shí)現(xiàn)零排放,為滿足企業(yè)中水回用的要求,水中的硬度的降低顯得尤為重要。
鉛鋅冶煉廢水現(xiàn)在主要采用石灰鐵鹽法,硫化沉淀法,電絮凝方法進(jìn)行處理,但所得酸性廢水僅能達(dá)到國(guó)家外排標(biāo)準(zhǔn),要想實(shí)現(xiàn)在冶煉系統(tǒng)中的回用,需要進(jìn)行深度處理,即在廢水處理過(guò)程中都加入各種藥劑,這樣又會(huì)引起水中各項(xiàng)指標(biāo)升高。其中石灰鐵鹽法處理酸性廢水,是石灰乳兩段中和加鐵鹽除砷工藝,在滿足砷離子和其它重金屬離子達(dá)標(biāo)排放時(shí),但由于引入鈣離子使得水中硬度升高,如果不進(jìn)行深度處理直接引入鉛鋅生產(chǎn)主流程中,將導(dǎo)致生產(chǎn)設(shè)備結(jié)垢堵塞,降低裝置運(yùn)行效率。
目前,在水處理工藝中降低硬度的方法主要有,雙堿法、電化學(xué)法、離子交換法、膜分離法等。
主要向水體中投加石灰及碳酸鈉,與廢水中的碳酸氫根、鈣離子、鎂離子進(jìn)行反應(yīng)生成碳酸鈣、碳酸鎂、氫氧化鎂沉淀將水中硬度脫除,該方法成本低,但處理后水中PH會(huì)隨之提升,后續(xù)需采用硫酸或鹽酸反調(diào),增加水中酸根離子含量。
水通電電解,陰極發(fā)生如下反應(yīng):
O2+2H2O+4e-→4OH-(氧還原過(guò)程)
2H2O+2e-→H2+2OH-(析氫過(guò)程)
Mg2++2OH-→Mg(OH)2↓
采用陽(yáng)離子樹(shù)脂,對(duì)含硬廢水中的鈣、鎂離子進(jìn)行置換,從而達(dá)到降低水質(zhì)硬度的目的。但該方法使用過(guò)程中樹(shù)脂一旦置換達(dá)到飽和,則需要再生,再生過(guò)程需使用酸、堿、鹽,產(chǎn)生大量的廢液,后續(xù)處理較困難,造成其他水體污染。
表1 廢水降硬度工藝優(yōu)勢(shì)對(duì)比分析表
注:上表比對(duì)按800 m3/d,進(jìn)水硬度按1 000 mg/L,出水按200 mg/L。
從以上幾種方法比較,現(xiàn)結(jié)合云南馳宏鋅鍺股份有限公司某分公司的酸性廢水處理系統(tǒng),上面的集中工藝路線雖能夠去除廢水中的硬度,但是都有局限性:雙堿法,投入大量碳酸鈉引入水系統(tǒng)中的鈉離子,導(dǎo)致系統(tǒng)中含鹽量增加,增大后續(xù)膜濃縮的處理負(fù)荷,降低回收率;電化學(xué)法,難以將硬度降低至200 mg/L(以碳酸鈣計(jì))以下,主要用于循環(huán)水系統(tǒng)硬度降低,增大循環(huán)水的濃縮倍數(shù);離子交換法出水雖能夠滿足硬度及不增加水中鹽分含量,但再生時(shí)需大量的酸、堿、鹽水,廢液量大,難以處置。因此,常規(guī)的降硬度工藝難以滿足鉛鋅冶煉企業(yè)酸性廢水采用石灰鐵鹽法后的達(dá)標(biāo)水經(jīng)濟(jì)降硬的要求。
CO2+H2O←→H2CO3
H++OH-→→H2O
同時(shí),二氧化碳在調(diào)節(jié)pH值的過(guò)程中具有平緩的中和曲線,尤其在pH=6-8的中性階段,pH值仍然緩慢變化,且很難降到pH=6以下,不會(huì)造成使用無(wú)機(jī)酸經(jīng)常出現(xiàn)的酸化過(guò)度的問(wèn)題,因此無(wú)需精確的投加控制系統(tǒng)也能實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確的pH值控制。
圖1 碳酸鈉降硬工藝流程圖
酸性廢水采用石灰鐵鹽法處理合格后,不經(jīng)過(guò)反調(diào)酸采用泵提升至降硬4聯(lián)反應(yīng)池,在反應(yīng)池內(nèi)使用氫氧化鈉及碳酸鈉與達(dá)標(biāo)水中鈣、鎂離子反應(yīng),經(jīng)過(guò)投加絮凝劑沉淀后,系統(tǒng)總硬度降低至200 mg/L(以碳酸鈣計(jì))以下。
3.2.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/p>
1)確定本工藝路線對(duì)廢水的軟化處理效果及穩(wěn)定性。
2)通過(guò)實(shí)驗(yàn)確定后續(xù)項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中的設(shè)計(jì)及運(yùn)行工藝參數(shù)。
圖2 二氧化碳降硬工藝流程圖
3.2.2 工藝路線
根據(jù)現(xiàn)有水處理流程情況,在廢水處理系統(tǒng)提升水泵出口至斜板沉淀池進(jìn)口管路增加二氧化碳溶氣反應(yīng)器,能夠?qū)崿F(xiàn)二氧化碳充分溶解反應(yīng)。添加二氧化碳后,廢水經(jīng)現(xiàn)有斜板沉淀池將反應(yīng)生成的沉淀靜置去除。
實(shí)驗(yàn)所使用的二氧化碳由液態(tài)二氧化碳槽車(chē)定期送至低溫儲(chǔ)槽中儲(chǔ)存,通過(guò)氣化器換熱轉(zhuǎn)化為常溫氣態(tài)二氧化碳,經(jīng)壓力和流量調(diào)節(jié)裝置注入系統(tǒng)。注入系統(tǒng)配有自動(dòng)控制系統(tǒng),與pH計(jì)和流量計(jì)聯(lián)鎖。
3.2.3 歷時(shí)1個(gè)月,獲得了連續(xù)、穩(wěn)定的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。具體的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)見(jiàn)表2。
表2 二氧化碳實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表
二氧化碳降硬過(guò)程中pH與出水硬度關(guān)系見(jiàn)圖3。
圖3 實(shí)驗(yàn)中pH與出水硬度關(guān)系圖
3.2.4 實(shí)驗(yàn)結(jié)論
1)二氧化碳降硬通過(guò)近一個(gè)月的實(shí)驗(yàn),證明二氧化碳代替碳酸鈉降硬是可行的。出水硬度完全能夠滿足小于200 mg/L的工藝要求。
2)由上表2可分析出,要滿足硬度穩(wěn)定小于200 mg/L,進(jìn)水pH需大于10.5,且出水的pH都略微降低。
3)二氧化碳完全代替碳酸鈉降硬,不僅出水硬度能夠達(dá)標(biāo),而且出水中不帶入因加碳酸鈉降而引人的鈉離子,水處理系統(tǒng)整體水質(zhì)的改善具有重要意義。
3.2.5效益情況
1)藥劑材料成本分析根據(jù)實(shí)驗(yàn)進(jìn)水水質(zhì)情況(污酸污水達(dá)標(biāo)水、未調(diào)酸)如下:mg/L
表3 實(shí)驗(yàn)進(jìn)水水后情況
2)實(shí)驗(yàn)中二氧化碳單耗為0.55 kg/m3,則使用單位成本如下:
二氧化碳使用單位成本:0.55 kg/m3×1.15元/kg=0.632 元/m3(二氧化碳單價(jià)為1 150 元/噸計(jì))
3)原工藝采用傳統(tǒng)的Na2CO3降硬工藝,平均碳酸鈉單耗為4 kg/m3,則使用單位成本如下:
碳酸鈉單位成本:4 kg/m3×2.010 元/kg=8.040 元/m3(碳酸鈉按2 010 元/噸計(jì))
(1)人工成本分析:采用碳酸鈉降低硬度的企業(yè),基本都是使用固體碳酸鈉配置藥劑溶液,人員勞動(dòng)量大且配置過(guò)程中現(xiàn)場(chǎng)粉塵較多,安全和衛(wèi)生情況不佳,而使用二氧化碳降低廢水硬度時(shí),操作環(huán)境優(yōu)良,還可以實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)全自動(dòng)運(yùn)行,減少操作人員,降低人工成本。
(2)投資分析:使用二氧化碳降低硬度只需要增加汽化器即可,如各企業(yè)內(nèi)部有自產(chǎn)煙氣,可直接使用,投資成本低于傳統(tǒng)碳酸鈉降硬。
隨著國(guó)家對(duì)企業(yè)環(huán)保要求越來(lái)越嚴(yán)格,為滿足環(huán)保生產(chǎn)要求,各家企業(yè)紛紛尋找高效、低成本的廢水處理工藝,云南馳宏鋅鍺股份有限公司采用二氧化碳降低酸性廢水達(dá)標(biāo)水硬度應(yīng)用于生產(chǎn),實(shí)踐證明使用該工藝有效、經(jīng)濟(jì)、環(huán)保的優(yōu)點(diǎn)。
1)月生產(chǎn)檢測(cè)指標(biāo)表明,二氧化碳代替碳酸鈉降硬是可行的,出水硬度完全能夠滿足小于200 mg/L的工藝要求;
2)二氧化碳代替碳酸鈉降硬時(shí),由于出水中不引入鈉離子,能明顯改善水處理系統(tǒng)整體水質(zhì);
3)采用二氧化碳代替碳酸鈉降硬,單位水處理成本由8.040 元/m3降低為0.632 元/m3。