祝賀 趙麗敏(通信作者)
450000鄭州大學人民醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學科1,河南 鄭州
450000河南省人民醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學科2,河南 鄭州
慢性阻塞性肺疾病(COPD)在臨床治療中屬于較常見的疾病,是一種以氣流受阻為特征的疾病[1],氣流受阻具備可逆性,并呈進展性,臨床癥狀以咳嗽、喘息為主[2]。COPD在治療中,常用治療方式為抗感染、營養(yǎng)支持、水電解質(zhì)平衡以及藥物治療,噻托溴銨、沙美特羅為常用的治療藥物[3-4]。噻托溴銨、沙美特羅聯(lián)合使用雖然有一定的效果,但治療效果并不顯著,為了提升臨床療效,在噻托溴銨、沙美特羅治療基礎(chǔ)上運用氟替卡松治療,療效顯著,現(xiàn)報告如下。
2018年2月-2019年1月收治COPD患者62例,以雙盲方式分為兩組各31例。對比組男15例,女16例,年齡42~79歲,平均(60.5±2.2)歲。觀察組男16例,女15例,年齡43~78歲,平均(60.5±3.2)歲。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
方式:①對比組采用噻托溴銨聯(lián)合沙美特羅治療,噻托溴銨50 μg/次,2 次/d;沙美特羅 100 μg/次,2次/d。②觀察組在對比組治療基礎(chǔ)上聯(lián)用氟替卡松,18 μg/次,2次/d。兩組均治療4周為1個療程,連續(xù)治療2個療程。
評價指標:⑴觀察兩組患者最終治療效果。療效判定標準:①顯效:患者治療后臨床癥狀均有顯著改善。②有效:患者治療后臨床癥狀有所改善。③無效:均未達到上述情況??傆行?顯效率+有效率。⑵觀察兩組治療后肺功能改善情況,包括FEV1/FVC、FEV1、FVC指標。
統(tǒng)計學方法:采用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件分析數(shù)據(jù)。計量資料(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料[n(%)]表示,采用χ2檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
兩組治療效果比較:對比組治療后顯效15例,有效6例,無效10例,總有效率為67.74%。觀察組治療后顯效23例,有效6例,無效2例,總有效率為93.55%。兩組總有效率比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
兩組治療后肺功能改善情況比較:兩組治療后肺功能均有所改善,但對比組FVC、FEV1、FEV1/FVC水平低于觀察組,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
COPD是臨床常見疾病,本病在臨床治療中,常用的治療方式為對癥以及藥物治療,噻托溴銨、沙美特羅為常用治療藥物。噻托溴銨屬于抗膽堿藥物之一,其選擇性作用比較強烈,而且對于毒蕈堿受體亞型的M1、M2、M3、M4、M5受體的親和力較強,在使用后對平滑肌M3受體可起到抑制的作用,對支氣管可起到擴張的作用,從而實現(xiàn)治療的目的[5-6]。沙美特羅屬于β2受體的長效激動劑,此藥具有抗炎的作用,在吸入后在氣道內(nèi)停留的時間比較長,可改善患者喘息的癥狀。此外根據(jù)現(xiàn)代藥理學研究表示,沙美特羅對于肺肥大細胞釋放可起到抑制作用,對吸入抗原誘發(fā)的反應(yīng)可起到抑制的作用,可有效地降低氣道高原反應(yīng)。雖然上述兩種藥物在治療中有一定的治療效果,但療效并不十分確切,為此在此治療基礎(chǔ)上給予患者氟替卡松治療。氟替卡松根據(jù)現(xiàn)代藥理研究學證實,基本結(jié)構(gòu)為孕烷,此藥物中的分子本身無活性,但使用酯化后可提升抗炎的效果,在人體糖皮質(zhì)激受體中的親和力比較強,從而實現(xiàn)治療的目的。
表1 兩組治療后肺功能改善情況比較(±s)
表1 兩組治療后肺功能改善情況比較(±s)
組別 n FEV1/FVC FEV1(L) FVC(L)對比組 31 45.05±10.32 1.03±0.12 1.19±0.49觀察組 31 65.42±10.31 1.99±0.31 2.69±0.49
本研究結(jié)果顯示,觀察組總有效率高于對比組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。兩組治療后肺功能均有所改善,但對比組FEV1、FEV1/FVC水平低于觀察組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。可見采用噻托溴銨、沙美特羅以及氟替卡松聯(lián)合使用治療方式效果更佳。在COPD臨床治療中,噻托溴銨、沙美特羅及氟替卡松可作為首選的治療方案,治療效果顯著,值得臨床應(yīng)用普及。