慢阻肺緩解期患者行肺康復(fù)訓(xùn)練護(hù)理的臨床效果及對其肺功能的影響

艾曉紅

【摘 要】目的：研究慢阻肺緩解期患者行肺康復(fù)訓(xùn)練護(hù)理的臨床效果及對其肺功能的影響。方法：取2015年11月至2018年10月本院收治的慢阻肺緩解期患者70例作為研究對象，隨機(jī)分研究組（肺康復(fù)訓(xùn)練護(hù)理）與對照組（常規(guī)護(hù)理）各35例，評估兩組護(hù)理前后肺功能指標(biāo)、運(yùn)動能力評分與生活質(zhì)量評分。結(jié)果：護(hù)理前兩組肺功能指標(biāo)、運(yùn)動能力與生活質(zhì)量評分無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P>0.05;護(hù)理后研究組較對照組肺功能指標(biāo)改善程度優(yōu)異，運(yùn)動能力評分與生活質(zhì)量評分均高，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。結(jié)論：對慢阻肺緩解期患者采用肺康復(fù)訓(xùn)練護(hù)理能有效改善其肺功能，提高患者生活質(zhì)量，促進(jìn)其運(yùn)動能力早期恢復(fù)，改善預(yù)后效果。

【關(guān)鍵詞】慢阻肺緩解期;肺康復(fù)訓(xùn)練護(hù)理;臨床效果;肺功能

文章編號：WHR2019012070

目前臨床常見的內(nèi)科疾病是慢性阻塞性肺疾?。璺危?，具有病程長、難治愈與易反復(fù)等特點(diǎn)，主要是指肺部氣流在氣道內(nèi)表現(xiàn)出可逆性衰竭或受限性，臨床表現(xiàn)為呼吸困難或胸悶氣短等癥狀，早期若不能及時采取對癥的處理措施，則極易對患者的生活質(zhì)量產(chǎn)生直接影響。經(jīng)調(diào)查顯示，該疾病患者處于緩解期時開展肺部功能康復(fù)鍛煉能促進(jìn)其肺功能早期恢復(fù)，提高患者生活質(zhì)量，對改善預(yù)后效果具有積極重要的意義[1]。筆者分析慢阻肺緩解期患者行肺康復(fù)訓(xùn)練護(hù)理的臨床效果及對其肺功能影響，報道如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

取2015年11月至2018年10月本院慢阻肺緩解期患者70例，研究組（n=35）：男20例，女15例，年齡48～79歲，平均年齡（64.17±10.35）歲;病程1～5年，平均病程（3.14±1.07）年;對照組（n=35）：男22例，女13例，年齡47～78歲，平均年齡（64.02±10.14）歲;病程1～4年，平均病程（3.12±1.09）年。兩組一般資料比較無明顯差異（P>0.05），可比較。

1.2 方法

對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，實(shí)時監(jiān)測患者病情，給予其藥物干預(yù)、藥物控制與運(yùn)動指導(dǎo)等基礎(chǔ)護(hù)理。研究組以對照組為基點(diǎn)實(shí)施肺康復(fù)訓(xùn)練護(hù)理，1）縮唇腹式呼吸：囑咐患者取臥位保持全身放松，一手放置腹部，另一手放置胸部，緊閉嘴巴采用鼻子深吸氣，持續(xù)2～3s屏氣再用力呼出氣體，呼氣期間雙手放置腹部按壓，緩慢完成呼氣動作促進(jìn)腹肌收縮，同時呼氣期間根據(jù)自身實(shí)際情況對縮唇程度實(shí)施調(diào)節(jié)，每日鍛煉3次，每次持續(xù)時間是20min，后期根據(jù)患者病情恢復(fù)合理調(diào)整鍛煉強(qiáng)度與次數(shù)[2]。2）呼吸操練習(xí)：囑咐患者開展縮唇呼吸期間配合肢體動作，保持鼻子吸氣且嘴巴呼氣，每日開展1次，每次持續(xù)時間是20～30min，同時根據(jù)患者病情適當(dāng)改編呼吸操，主要包含上舉鍛煉、擴(kuò)胸運(yùn)動、轉(zhuǎn)體運(yùn)動、抬腿鍛煉、擊拳活動、平靜呼吸、腹式呼吸與平靜呼氣8項(xiàng)內(nèi)容，各內(nèi)容需開展8節(jié)拍，訓(xùn)練期間控制呼吸頻率是5次/min，定期向患者發(fā)放呼吸操圖片，確保其能詳細(xì)掌握肺康復(fù)訓(xùn)練。3）監(jiān)督管理：運(yùn)動康復(fù)期間需觀察患者各生命體征，告知其嚴(yán)格把握運(yùn)動強(qiáng)度，發(fā)生心率異常需停止練習(xí)，鍛煉期間做好保暖措施，避免造成病情加重，同時成立肺康復(fù)訓(xùn)練小組，每月評估患者肺功能情況，便于適時對訓(xùn)練計(jì)劃實(shí)施調(diào)整[3]。

1.3 觀察指標(biāo)肺功能指標(biāo)：采用全套肺功能儀（日本，CHEST/AC8800型）測定兩組第1秒用力呼氣末容積（FEV1）與FEV1/FVC（用力肺活量），各指標(biāo)改善程度與護(hù)理效果呈正相關(guān)[4]。運(yùn)動能力評分：評估患者運(yùn)動耐力與運(yùn)動能力，分值與護(hù)理效果呈正相關(guān)。

生活質(zhì)量評分：參考SF-36生活質(zhì)量量表[5]，分值與護(hù)理效果呈正相關(guān)。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)，正態(tài)分布數(shù)據(jù)（肺功能指標(biāo)、運(yùn)動能力與生活質(zhì)量評分）行t檢驗(yàn)，非正態(tài)分布數(shù)據(jù)行卡方檢驗(yàn)，平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差形式代表數(shù)據(jù)分布趨勢，P<0.05表示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

2 結(jié)果

2.1 兩組肺功能指標(biāo)對比

護(hù)理前兩組肺功能指標(biāo)無差異，P>0.05;護(hù)理后研究組較對照組肺功能指標(biāo)改善程度優(yōu)異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組運(yùn)動能力與生活質(zhì)量評分對比

護(hù)理前兩組運(yùn)動能力與生活質(zhì)量評分無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P>0.05;護(hù)理后研究組較對照組的運(yùn)動能力評分與生活質(zhì)量評分均高，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。見表2。

3 討論

慢阻肺病情發(fā)展具有不可逆性，病情難治愈且易反復(fù)發(fā)作，患者往往表現(xiàn)為呼吸困難或胸悶氣短等臨床癥狀，臨床治療該疾病以消炎或止咳為主，病情控制則到達(dá)緩解期，該階段實(shí)施藥物干預(yù)措施不能提高臨床療效，使得最終的治療效果欠佳。

有研究報道，肺康復(fù)訓(xùn)練護(hù)理能改善緩解期慢阻肺患者的預(yù)后效果，其屬于治療該疾病的非藥物干預(yù)方法，護(hù)理期間涵蓋肌肉鍛煉與體能鍛煉等基礎(chǔ)措施，同時包含疾病健康宣教或評估病情等相關(guān)內(nèi)容，根據(jù)患者病情給予其肺康復(fù)訓(xùn)練時以連續(xù)或間歇運(yùn)動方式為主，無需采取任何器材開展簡單訓(xùn)練，定期向患者發(fā)放呼吸操圖片，加強(qiáng)其對肺功能康復(fù)訓(xùn)練的認(rèn)識，只需按正確方法開展簡單訓(xùn)練，緩解患者的心理負(fù)擔(dān)，幫助其堅(jiān)持開展訓(xùn)練，改善肺功能。

黃英華，等研究中明確指出[6]，肺康復(fù)訓(xùn)練護(hù)理能改善慢阻肺緩解期患者的肺功能，提高其生活質(zhì)量與預(yù)后效果，減少患者急性加重次數(shù)，具有時效性與可靠性。

在本次研究中，護(hù)理前兩組肺功能指標(biāo)、運(yùn)動能力與生活質(zhì)量評分無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P>0.05;護(hù)理后研究組較對照組肺功能指標(biāo)改善程度優(yōu)異，運(yùn)動能力評分與生活質(zhì)量評分均高，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。由此可證：對慢阻肺緩解期患者采用肺康復(fù)訓(xùn)練護(hù)理能有效改善其肺功能，提高患者生活質(zhì)量，促進(jìn)其運(yùn)動能力早期恢復(fù)，改善預(yù)后效果。

參考文獻(xiàn)

[1] 萬綺琪.綜合治療COPD穩(wěn)定期患者療效及對生活質(zhì)量影響研究[J].黑龍江醫(yī)藥，2018，31（06）：1325-1327.

[2] 萬程偉，李銀.肺康復(fù)+無創(chuàng)通氣對慢阻肺急性加重患者運(yùn)動耐力及生活質(zhì)量的影響分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2018，12（23）：5-7.

[3] 王娟，申廣生.慢阻肺湯聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練治療慢阻肺的臨床觀察[J].光明中醫(yī)，2018，33（20）：2951-2952，2957.

[4] 王永，劉亞玲，劉大鳳，等.參杞歸陳湯聯(lián)合肺康復(fù)治療對穩(wěn)定期慢阻肺患者預(yù)后及生活質(zhì)量影響的研究[J].陜西中醫(yī)，2018，39（10）：1378-1380.

[5] 丁建華.全程協(xié)同干預(yù)模式對慢阻肺患者肺功能和生活質(zhì)量的影響[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生，2018，（18）：52.

[6] 黃英華，林韻珊，盧秀珍.慢阻肺緩解期患者行肺康復(fù)訓(xùn)練護(hù)理的臨床效果觀察[J].臨床醫(yī)學(xué)工程，2017，24（08）：1171-1172.