針刀聯(lián)合針刺療法治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床效果及VAS評分影響分析

凡榮

【摘 要】目的：探究神經(jīng)根型頸椎病應(yīng)用針刀聯(lián)合針刺療法的臨床價值及VAS評分情況。方法：選取2018年2月-2019年1月本院就診的神經(jīng)根型頸椎病患者80例，采用隨機數(shù)表法的形式將其平均分為對照組（n=40）和研究組（n=40），對照組采用針刺療法，研究組在對照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合針刀治療。對比兩組患者治療效果和VAS評分。結(jié)果：研究組患者的VAS評分優(yōu)于對照組，差異化顯著（p<0.05），存在統(tǒng)計學(xué)意義;研究組患者治療效果明顯高于對照組，p<0.05，有明顯差異，存在統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論：針刀聯(lián)合針刺療法應(yīng)用于神經(jīng)根型頸椎病患者，可以有效減輕患者的疼痛，治療效果顯著。

【關(guān)鍵詞】針刀;針刺;神經(jīng)根型頸椎病

【中圖分類號】R562.2【文獻標識碼】A【文章編號】1672-3783（2019）11-03--01

神經(jīng)根型頸椎病是常見的頸椎病之一，占頸椎病發(fā)病率的60-70%，主要是由于椎間盤退變、突出、節(jié)段性不穩(wěn)定、骨質(zhì)增生或骨贅形成等原因在椎管內(nèi)或椎間孔處刺激或壓迫頸神經(jīng)根，導(dǎo)致頸部僵硬、上肢放射性疼痛及麻木甚至出現(xiàn)運動障礙[1]等。多數(shù)患者由于伏案工作、勞累過度等原因所致。隨著近年來，患病人群不斷遞增，治療方式的完善顯得尤為重要。臨床研究顯示，針刀聯(lián)合針刺療法對治療神經(jīng)根型頸椎病效果顯著。

1 資料與方法

1.1 基本資料

在本院2018年2月-2019年1月收治的神經(jīng)根型頸椎病患者中選取80例，采用隨機數(shù)表法的形式將其分為對照組和研究組，各40例。對照組：男18例，女22例;最大年齡70歲，最小年齡25歲，平均年齡（58.64±1.67）歲;最短病程2個月，最長病程120個月，平均病程（61.54±1.23）月;其中輕度患者4例，中度患者15例，重度患者11例;研究組：男19例，女21例;最大年齡74歲，最小年齡26歲，平均年齡（59.14±1.02）歲;最短病程1個半月，最長病程115個月，平均病程（57.83±1.34）月;其中輕度患者3例，中度患者17例，重度患者10例。對比兩組患者性別、年齡、病程以及患病級別均無明顯差異，（p>0.05），不存在統(tǒng)計學(xué)意義，具有可比性。納入標準：1）患者符合神經(jīng)根型頸椎病的診斷標準;2）能夠按照醫(yī)囑完成整個療程的治療;3）患者以及家屬知情本次治療方式，并且簽署知情同意書。排除標準：1）影像學(xué)顯示異常，但并無其他臨床反應(yīng)者;2）急性椎間盤突出者;3）患有頸椎腫瘤者。

1.2 方法

對照組采用針刺治療方案：指導(dǎo)患者將肩頸部位暴露在外，對需要施針部位進行消毒，選取毫針，用以捻轉(zhuǎn)手法對穴位進行刺激，主要選取的穴位有天柱、風(fēng)池、大椎等，并根據(jù)患者疼痛感配合相應(yīng)夾脊穴、合谷、天宗等穴位，留針30分鐘，兩天治療一次，15天為一個療程。研究組應(yīng)用于針刀聯(lián)合針刺的方式：實行針刀治療方案：1）根據(jù)X線或者CT片顯示情況，選擇相應(yīng)位置的壓痛點或陽性結(jié)節(jié)處，龍膽紫標記，術(shù)區(qū)常規(guī)消毒、鋪巾;2）醫(yī)生要求佩戴一次性帽子、無菌手套和口罩;3）選取漢章牌針刀，刀口線與脊柱縱軸平行進刀，至骨面后，縱向剝離三刀，橫向鏟切三刀，出刀后無菌紗布壓迫止血。治療部位要求2天不能沾水，5天治療一次;針刺治療方案：選用0.35*40毫針，施以風(fēng)池、天柱、后溪等穴位，根據(jù)患者不同的癥狀配合曲池、合谷、天宗等穴位，要求快速進針，停留30分鐘。實施針刀術(shù)后休息3天，再行針刺2天，如此循環(huán)，15天為一個療程。

1.3 觀察標準

對比兩組患者治療效果以及VAS評分情況。治療效果分為：顯效，患者恢復(fù)至患病前，臨床癥狀全部消失;有效，患者疼痛得到明顯改善，肢體功能正常，偶爾感到疼痛;無效：患者癥狀并沒有任何改善，甚至有所加重。 VAS評分標準：評分（0-10分），0表示無痛，10表示劇痛，中間表示不同程度的疼痛。讓患者依據(jù)自身情況進行打分。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

本次研究中，所有的數(shù)據(jù)均錄入SPSS20.0軟件進行處理，對兩組患者的VAS評分情況和治療效果，分別執(zhí)行t數(shù)值檢驗和卡方檢驗，以p<0.05判斷具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 比較兩組患者治療效果

對比兩組患者治療后各項數(shù)據(jù)，研究組患者療效顯著，總有效率（95.00%）高于對照組（75.00%），且p<0.05，差異化明顯，存在統(tǒng)計學(xué)意義。

2.2 比較兩組患者VAS評分情況

治療前，兩組患者VAS評分均無明顯差異化，P>0.05，不存在統(tǒng)計學(xué)意義;治療后，兩組患者VAS評分均呈下降趨勢，研究組患者VAS評分明顯低于對照組，差異化顯著，p<0.05，具有統(tǒng)計學(xué)意義。

3 討論

神經(jīng)根型頸椎病屬于一種慢性疾病，多半與患者長期不良的生活習(xí)慣、局部受涼等引起的。由于肌肉、軟組織等受損，迫使關(guān)節(jié)移位，從而引發(fā)頸部僵硬、肢體疼痛及功能障礙[2]。針刀主要對頸部小關(guān)節(jié)、棘上、棘間及橫突尖等部位，進行松解治療，從而有效阻止軟組織的粘連;針刺治療可以起到通經(jīng)活絡(luò)的功效[3]。針刀聯(lián)合針刺療法可以減輕患者疼痛，提高治療效果，降低復(fù)發(fā)的幾率。本次研究數(shù)據(jù)顯示：針刀聯(lián)合針刺療法總有效率明顯高于針灸治療方案，并且治療后VAS評分低于單一針灸治療方案，p<0.05，差異明顯，有統(tǒng)計學(xué)意義。

綜上所述：神經(jīng)根型頸椎病患者應(yīng)用于針刀聯(lián)合針刺療法，可以有效降低患者疼痛感，臨床療效顯著，值得臨床推廣。

參考文獻

劉原龍，鄭振足，蘇榮華.針刀聯(lián)合仿針刀針刺治療難治性神經(jīng)根型頸椎病32例[J].福建中醫(yī)藥，2016，47（6）：1-3.

吳萍，張敏燕，徐銘陽， 等.針刀結(jié)合針刺治療神經(jīng)根型頸椎病的療效觀察[C].//中國民族醫(yī)藥學(xué)會針刀醫(yī)學(xué)分會成立大會暨2016年中醫(yī)民族醫(yī)針刀標準化、規(guī)范化操作臨床應(yīng)用推廣學(xué)術(shù)交流會論文集.湖北中醫(yī)藥大學(xué)%湖北省中醫(yī)院，2016：66-69.

陳梅，李玉堂，施曉陽.針刀與針刺、牽引治療神經(jīng)根型頸椎病的對照研究[C].//全國第九次針刀醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集.南京中醫(yī)藥大學(xué)%南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬鼓樓醫(yī)院，2010：151-153.