孫秋玲 ,申興田 ,董爭(zhēng)清 ,郝雷
(1、開(kāi)封市人民醫(yī)院,河南 開(kāi)封475000;2、內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特010000)
癲癇是小兒時(shí)期常見(jiàn)的一種神經(jīng)系統(tǒng)綜合征,患兒因神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育不健全,表現(xiàn)出意識(shí)、感覺(jué)、情感等方面短暫異常,同時(shí)伴隨智力低下,影響患兒學(xué)習(xí)和認(rèn)知[1]。臨床上治療癲癇患兒以藥物治療為主,左乙拉西坦是一種具有全新抗癲癇機(jī)制的抗癲癇藥物,單藥治療對(duì)患兒智力發(fā)育有一定促進(jìn)作用,但易出現(xiàn)嗜睡、食欲減退、情緒不穩(wěn)等不良反應(yīng)[2]。許多研究結(jié)果表明,中西藥結(jié)合治療小兒癲癇療效優(yōu)于單西藥治療[3]。小兒抗癇膠囊是一種主要由膽南星、天麻、太子參等組成的中成藥,主治小兒原發(fā)性癲癇,有豁痰息風(fēng)、健脾理氣功效[4]。本研究采用小兒抗癇膠囊聯(lián)合左乙拉西坦治療小兒癲癇伴智力低下患兒,觀察患兒癲癇發(fā)作情況,智商(Intelligence Quotient,IQ)變化,血清相關(guān)指標(biāo)變化及不良反應(yīng)發(fā)生情況,以期為治療小兒癲癇伴智力低下患兒提供更加有效安全的治療方案。
1.1 一般臨床資料 選取2015年12月-2017年7月在我院就診的小兒癲癇伴智力低下96例作為研究對(duì)象,其中男49例,女47例;年齡3~12歲,平均年齡(7.51±2.64)歲,病程 5 d~4 年,平均病程(2.37±0.65)年。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn) (1)符合《臨床診療指南:癲癇病分冊(cè)》和《中醫(yī)兒科常見(jiàn)病診療指南》中關(guān)于小兒癲癇的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5,6];(2)0~12 歲兒童伴有智力低下;(3)均為原發(fā)性癲癇且每個(gè)月至少發(fā)病1次;(4)經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn);(5)家長(zhǎng)知情并自愿簽署同意書(shū)。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)因遺傳、中毒等其他原因造成智力低下;(2)有精神性疾?。?3)有嚴(yán)重心、肝、腎、消化等系統(tǒng)疾?。?4)持續(xù)發(fā)作癲癇和繼發(fā)性癲癇患者;(5)對(duì)左乙拉西坦或小兒抗癇膠囊過(guò)敏者;(6)治療前3個(gè)月服用過(guò)抗癲癇藥物或治療過(guò)程中服用其他抗癲癇藥物;(7)不能配合治療或后期隨訪。
1.4 藥物 小兒抗癇膠囊 (規(guī)格:0.5 g/粒, 產(chǎn)品批號(hào):20150520,廠家:天津宏仁堂藥業(yè)有限公司);左乙拉西坦(規(guī)格:0.25g/片,產(chǎn)品批號(hào):20140821,廠家:UCB Pharma S.p.A)。
1.5 分組及治療方法 按照隨機(jī)數(shù)字表法將上述96例小兒癲癇伴智力低下患者分為對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組48例,其中男25例,女23例,年齡3~12 歲,平均年齡(7.69±2.71)歲,病程 5 d~4 年,平均病程(2.29±0.54)年;觀察組 48例,其中男 24例,女24 例,年齡 3~12 歲,平均年齡(7.06±2.57)歲,病程5 d~4 年,平均病程(2.45±0.76)年。兩組患者一般資料相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。對(duì)照組給予左乙拉西坦片治療,口服初始劑量10 mg/kg,2次/d,根據(jù)患兒發(fā)病情況,每2周進(jìn)行1次用藥量調(diào)整,最大劑量30 mg/kg,2次/d。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合小兒抗癇膠囊治療,直接口服或取出藥粉沖服,5~8粒/次,3次/d。 兩組均治療3個(gè)月。
1.6 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 參考《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[7]結(jié)合患兒癲癇發(fā)作頻率和IQ值進(jìn)行療效評(píng)價(jià)。臨床控制:患兒腦電圖恢復(fù)正常,無(wú)癲癇發(fā)作,IQ值增加>15分;顯效:患兒腦電圖明顯好轉(zhuǎn),癲癇發(fā)作頻率減少>75%,11分≤IQ值增加≤15分;有效:患兒腦電圖有好轉(zhuǎn),50%<癲癇發(fā)作頻率減少≤75%,5分≤IQ值增加≤10分;無(wú)效 :患兒腦電圖無(wú)好轉(zhuǎn),癲癇發(fā)作頻率減少≤50%,IQ值增加<5分或IQ值下降。
1.7 觀察指標(biāo) (1)臨床療效:總有效率=(臨床控制+顯效+有效)/48×100%。(2)癲癇發(fā)作次數(shù)及持續(xù)時(shí)間:分別記錄兩組患兒治療前后每個(gè)月癲癇發(fā)作次數(shù),每次癲癇發(fā)作持續(xù)時(shí)間。(3)IQ評(píng)分:根據(jù)美國(guó)韋氏兒童智力量表第四版[8],分別對(duì)兩組患者治療前后進(jìn)行IQ評(píng)分,評(píng)分包括言語(yǔ)測(cè)試和操作測(cè)試兩部分。(4)血清瘦素、白細(xì)胞介素6(Interleukin 6,IL-6)和胰島素樣生長(zhǎng)因子1(Insulin-like growth factor 1,IGF-1)水平:分別檢測(cè)治療前后兩組患者血清瘦素、IL-6和IGF-1水平。采集患者治療前后晨起空腹時(shí)靜脈血2 mL,立刻離心收集血清,置-20℃冰箱保存。采用放射免疫分析法檢測(cè)血清瘦素,酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)血清IL-6,雙抗體夾心ELISA法檢測(cè)血清IGF-1,試劑盒均購(gòu)于賽默飛世爾科技(中國(guó))有限公司。
1.8 不良反應(yīng) 觀察治療過(guò)程中患兒出現(xiàn)嗜睡、神經(jīng)質(zhì)、情緒不穩(wěn)、食欲減退、頭痛乏力等不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.9 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 22.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,臨床療效、不良反應(yīng)等計(jì)數(shù)資料,用百分?jǐn)?shù)(%)表示,組間差異性用x2檢驗(yàn);計(jì)量資料用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間或組內(nèi)差異性用t檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床療效比較 觀察組治療后總有效率95.83%,對(duì)照組治療后總有效率79.17%,觀察組治療后總有效率顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 癲癇發(fā)作次數(shù)及持續(xù)時(shí)間比較 兩組患兒治療前癲癇發(fā)作次數(shù)及持續(xù)時(shí)間差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患兒癲癇發(fā)作次數(shù)及持續(xù)時(shí)間均顯著減少(P<0.05),觀察組患兒癲癇發(fā)作次數(shù)及持續(xù)時(shí)間均顯著低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表2。
表1 兩組臨床療效對(duì)比例(%)
表2 兩組癲癇發(fā)作次數(shù)及持續(xù)時(shí)間對(duì)比()
表2 兩組癲癇發(fā)作次數(shù)及持續(xù)時(shí)間對(duì)比()
注:與對(duì)照組相比,#P<0.05,與治療前相比,*P<0.05。
組別 例數(shù) 治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組觀察組48 48 2.65±0.53 2.67±0.56 1.02±0.26 0.71±0.18#*5.36±1.07 5.39±1.11 1.10±0.29 0.81±0.21#*癲癇發(fā)作次數(shù)(次/月) 癲癇持續(xù)時(shí)間(min/次)
2.3 IQ評(píng)分比較 兩組患兒治療前語(yǔ)言能力評(píng)分、操作能力評(píng)分及IQ總評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05);治療后,兩組患兒語(yǔ)言能力評(píng)分、操作能力評(píng)分及IQ總評(píng)分均顯著升高(P<0.05),觀察組患兒語(yǔ)言能力評(píng)分、操作能力評(píng)分及IQ總評(píng)分均顯著高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表 3。
2.4 清瘦素、IL-6和IGF-1水平比較 兩組患兒治療前血清瘦素、IL-6和IGF-1水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患兒血清瘦素均顯著升高(P<0.05),觀察組患兒血清瘦素顯著高于對(duì)照組(P<0.05);兩組患兒治療后血清 IL-6、IGF-1水平均顯著降低(P<0.05),觀察組患兒血清 IL-6、IGF-1水平顯著低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表4。
表3 兩組IQ評(píng)分比較()
表3 兩組IQ評(píng)分比較()
注:與對(duì)照組相比,#P<0.05,與治療前相比,*P<0.05。
組別 例數(shù) 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組觀察組48 48 80.67±6.14 81.24±6.28 87.54±7.16 90.82±7.68#*83.74±6.84 83.59±6.75 90.82±7.41 94.11±7.64#*82.21±6.49 82.42±6.52 89.18±7.30 92.47±7.66#*語(yǔ)言能力 操作能力 總評(píng)分
表4 兩組血清瘦素、IL-6和IGF-1水平對(duì)比()
表4 兩組血清瘦素、IL-6和IGF-1水平對(duì)比()
注:與對(duì)照組相比,#P<0.05,與治療前相比,*P<0.05。
組別 例數(shù) 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組觀察組48 48 4.60±0.97 4.57±0.91 5.13±1.15 5.77±1.28#*13.54±2.41 13.72±2.53 9.19±1.62 8.22±1.03#*15.17±2.76 15.29±2.77 10.49±1.73 8.15±1.11#*瘦素(ng/mL) IL-6(pg/mL) IGF-1(μmol/L)
2.5 不良反應(yīng)情況比較 治療過(guò)程中,觀察組出現(xiàn)1例食欲減退,不良反應(yīng)發(fā)生率為2.08%,對(duì)照組出現(xiàn)4例嗜睡、1例情緒不穩(wěn)、3例食欲減退,不良反應(yīng)發(fā)生率為16.67%,觀察組嗜睡、食欲減退等不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對(duì)照組 (x2=4.414,P=0.036)。
癲癇是一種多因素腦部疾病,小兒癲癇多在2~12歲學(xué)齡前期和學(xué)齡期兒童中發(fā)作,此時(shí)期兒童大腦發(fā)育處于高峰期,更易受癲癇影響,研究顯示,31%~41%癲癇兒童存在輕微智力低下和學(xué)習(xí)、行為障礙[9]。癲癇形成過(guò)程會(huì)產(chǎn)生一系列病理生理變化,如離子通道改變、大腦皮層過(guò)度異常放電及炎癥反應(yīng)等,根據(jù)病因小兒癲癇可分為原發(fā)性癲癇和繼發(fā)性癲癇,原發(fā)性癲癇多與遺傳因素有關(guān),約占癲癇患兒20%[10]。目前,癲癇治療仍以抗癲癇藥物為主,臨床實(shí)驗(yàn)部分抗癲癇藥物長(zhǎng)期服用容易影響患兒認(rèn)知功能、精神狀況及智力發(fā)育[11]。左乙拉西坦是一種全新抗癲癇藥物,具有吸收好、生物利用度高、與血漿蛋白結(jié)合率低等優(yōu)點(diǎn)[12]。臨床研究表明,左乙拉西坦單藥治療能夠有效降低癲癇患兒癲癇發(fā)作次數(shù),改善患兒認(rèn)知功能[13,14]。中醫(yī)認(rèn)為癲癇屬于“癇癥”范疇,發(fā)病以“驚、痰”為主,小兒癲癇主要特征為“神昏、抽搐”,“風(fēng)痰逆亂”為其病因,且與心、肝、脾、腎關(guān)系密切?!兜は姆āぐB》中記載:“癇癥,無(wú)非痰涎壅塞”,指出治療癲癇以化痰為主[15]。中醫(yī)藥治療小兒癲癇的系統(tǒng)評(píng)價(jià)顯示,中醫(yī)藥結(jié)合治療小兒癲癇療效優(yōu)于單純西藥治療。小兒抗癇膠囊由膽南星、天麻、太子參、茯苓、半夏、菖蒲、川穹等組成,方中膽南星清火化痰、鎮(zhèn)驚定痼,治驚風(fēng)癲癇、痰迷不醒;天麻有息風(fēng)、定驚之效;太子參,用于食欲不振、脾虛體倦,有補(bǔ)益肺脾之效;茯苓用于小兒癇后虛腫,有利水滲濕、健脾寧心之效;半夏用于風(fēng)痰眩暈、痰厥頭痛,有燥濕化痰、降逆止嘔之效;菖蒲、川穹配藥醒腦開(kāi)竅、活血行氣,諸藥配伍,治療原發(fā)性小兒癲癇,有豁痰息風(fēng)、健脾順氣之功效。
瘦素是一種蛋白激酶,參與人體能量代謝,減少攝食,抑制脂肪合成,控制體重。有研究報(bào)道,傳統(tǒng)的抗癲癇藥物會(huì)導(dǎo)致患兒體內(nèi)瘦素水平降低,患兒出現(xiàn)不同程度的體重增加,產(chǎn)生副作用[16]。本研究結(jié)果,兩組患兒治療后血清瘦素水平均顯著升高,觀察組顯著高于對(duì)照組,說(shuō)明小兒抗癇膠囊聯(lián)合左乙拉西坦治療小兒癲癇伴智力低下患兒能夠更加有效地調(diào)節(jié)血清瘦素水平,降低藥物副作用。研究表明,癲癇發(fā)作可使小兒血清IL-6水平升高,IL-6是一種炎性因子也是一種神經(jīng)調(diào)質(zhì),血清IL-6水平除了進(jìn)一步加重炎性損傷,還可能參與調(diào)控神經(jīng)系統(tǒng)興奮性,與小兒癲癇病情密切相關(guān)[17]。本研究結(jié)果,兩組患兒治療后血清IL-6水平均顯著降低,且小兒抗癇膠囊聯(lián)合左乙拉西坦治療后患兒血清IL-6水平顯著低于左乙拉西坦單藥治療,說(shuō)明兩種藥物聯(lián)合治療對(duì)患兒血清IL-6水平影響更加顯著,更有助于病情控制及恢復(fù)。IGF-1是一種促生長(zhǎng)因子,在發(fā)育中的腦組織中高表達(dá),學(xué)齡前期和學(xué)齡期兒童處于腦發(fā)育高峰期,也是癲癇發(fā)病高發(fā)階段,因此有學(xué)者認(rèn)為IGF-1水平與癲癇發(fā)作有關(guān)。相關(guān)研究表明,小兒癲癇患兒血清IGF-1水平顯著高于健康兒童,且病情越嚴(yán)重血清IGF-1水平越高,因此IGF-1水平對(duì)檢測(cè)癲癇病情嚴(yán)重程度有重要意義[18]。本研究結(jié)果,兩組患兒血清IGF-1水平均顯著下降,觀察組下降幅度顯著低于對(duì)照組,說(shuō)明兩種藥物聯(lián)合治療能夠更有效的降低血清IGF-1水平,緩解或治愈癲癇癥狀。觀察組治療后患兒語(yǔ)言能力評(píng)分、操作能力評(píng)分、IQ總評(píng)分及總有效率均顯著高于對(duì)照組,癲癇發(fā)作次數(shù)、持續(xù)時(shí)間及不良反應(yīng)情況顯著低于對(duì)照組,說(shuō)明小兒抗癇膠囊聯(lián)合左乙拉西坦治療小兒癲癇伴智力低下患兒,更有助于患兒智力恢復(fù),改善癲癇癥狀,有助于提高療效及安全性。
綜上所述,與左乙拉西坦單藥治療相比,小兒抗癇膠囊聯(lián)合左乙拉西坦治療小兒癲癇伴智力低下患兒,能夠有效改善患兒IQ,調(diào)節(jié)血清瘦素、IL-6、IGF-1水平至正常或接近正常水平,明顯較少癲癇發(fā)作次數(shù)及持續(xù)時(shí)間,有效控制病情,提高療效,較少不良反應(yīng)發(fā)生。