林冬予 范舒雅
(1.福州大學(xué)紫金礦業(yè)學(xué)院,福建 福州 350108; 2.福建閩江學(xué)院新華都商學(xué)院,福建 福州 350108)
建筑業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén),它改善了人民生活,提高了國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展。隨著人民需求不斷提高,伴隨著我國(guó)不斷擴(kuò)大的建筑市場(chǎng)規(guī)模,建筑業(yè)的發(fā)展,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值也在快速增長(zhǎng)。但是,建筑業(yè)仍然存在規(guī)模不大、技術(shù)粗糙、過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)等問(wèn)題,建筑企業(yè)還需提高技術(shù)水平,調(diào)整優(yōu)化企業(yè)結(jié)構(gòu),建筑企業(yè)(特別是國(guó)有建筑企業(yè))經(jīng)濟(jì)效益并沒(méi)有明顯好轉(zhuǎn),建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力得不到有效提高。
本文通過(guò)運(yùn)用柯布—道格拉斯(Cobb-Douglas Production Function)生產(chǎn)函數(shù),建立建筑經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)模型,對(duì)福州市2010年—2016年 建筑業(yè)投入和產(chǎn)出作相關(guān)粗淺的分析,希望能對(duì)優(yōu)化建筑產(chǎn)業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力,對(duì)建筑業(yè)的發(fā)展提供一些有益的參考價(jià)值。
參數(shù)分析法和非參數(shù)分析法是目前分析某個(gè)行業(yè)的生產(chǎn)效率的兩個(gè)主要的基本方法。參數(shù)法是根據(jù)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)特點(diǎn),一般采用指數(shù)、對(duì)數(shù)或多項(xiàng)式等假設(shè)的函數(shù)形式,作為生產(chǎn)目標(biāo)方程,然后利用回歸分析求得方程中的有關(guān)參數(shù),最后比較實(shí)際數(shù)據(jù)與生產(chǎn)目標(biāo)函數(shù)的關(guān)系即可進(jìn)行效率分析[1]。柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)即為參數(shù)法中的一種。利用建筑企業(yè)的兩個(gè)主要生產(chǎn)函數(shù)即資本投入(K)和人工投入(L)以及通過(guò)建筑活動(dòng)而得到產(chǎn)出(產(chǎn)值(Q)),這三個(gè)生產(chǎn)要素建立指數(shù)關(guān)系的生產(chǎn)函數(shù)模型,建立柯布—道格拉斯函數(shù),表達(dá)式如下:
Q=ALαΚβ
(1)
其中,Q為產(chǎn)出量;L為勞動(dòng)力投入量;K為資本投入量;A為全要素生產(chǎn)率,即廣義技術(shù)進(jìn)步,它包括技術(shù)進(jìn)步、制度創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)體制、資源配置、政策法律、隨機(jī)因素等;α,β均為大于0的參數(shù),α為產(chǎn)出對(duì)勞動(dòng)力的彈性,β為產(chǎn)出對(duì)資本的彈性。并且,(α+β)反映生產(chǎn)回報(bào)規(guī)模類型。
對(duì)式(1)取對(duì)數(shù),可將其變換為對(duì)數(shù)線性形式:
lnQ=lnA+αlnL+βlnK
(2)
對(duì)式(2)求導(dǎo),得到增長(zhǎng)速度方程用增量形式表示為:
(3)
計(jì)算科技進(jìn)步速度是反映一定時(shí)期科技進(jìn)步快慢的綜合指標(biāo)[2]。假設(shè)生產(chǎn)函數(shù)的規(guī)模收益不變、技術(shù)變化中性和生產(chǎn)者均衡,這些是索洛對(duì)全要素生產(chǎn)率的度量。利用數(shù)學(xué)處理后得到生產(chǎn)函數(shù)的增量方程,由式(3)可以得出:
(4)
科技進(jìn)步對(duì)生產(chǎn)總產(chǎn)值增長(zhǎng)速度的貢獻(xiàn)(%),這是一項(xiàng)綜合指標(biāo),代表著建筑業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中科技進(jìn)步因素所占的比例??梢苑从晨萍歼M(jìn)步在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中所起的作用:
(5)
對(duì)式(1)變形,得到:
(6)
對(duì)式(2)求全微分,得到:
(7)
對(duì)式(3)兩邊同時(shí)除以ΔQ/Q,得到式(8),這就是“索洛余值法[3]”測(cè)算全要素生產(chǎn)率的數(shù)學(xué)表達(dá)式:
(8)
其中,ΔQ/Q為產(chǎn)出增長(zhǎng)率;ΔL/L為勞動(dòng)力增長(zhǎng)率;ΔK/K為資本增長(zhǎng)率。
本文基于柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)分析福州市建筑業(yè)生產(chǎn)效率機(jī)理,選取了《福州市統(tǒng)計(jì)年鑒》2011年—2017年間建筑業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)(其收錄的數(shù)據(jù)均為上一年度數(shù)據(jù)),產(chǎn)出取其總產(chǎn)值,勞動(dòng)投入取從業(yè)人數(shù),資本則取自有固定資產(chǎn)凈值與自有機(jī)械設(shè)備凈值的和,現(xiàn)得基礎(chǔ)數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。
表1 福州建筑業(yè)投入—產(chǎn)出基礎(chǔ)數(shù)據(jù)
選用2010年—2016年共7年間的數(shù)據(jù),進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理后得到表2,從中可以看到,福州建筑業(yè)的總產(chǎn)值在7年間(2010年—2016年)呈明顯增加曲線關(guān)系,2016年與2010年相比,其建筑業(yè)總產(chǎn)值增加了2.14倍。綜合起來(lái),所有年份呈單調(diào)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。投入方面,2016年總投資額分別是2010年的4.77倍,投入產(chǎn)出增長(zhǎng)率的差距反映了生產(chǎn)效率的提高。
表2 福州建筑業(yè)投入—產(chǎn)出基礎(chǔ)數(shù)據(jù)對(duì)數(shù)化處理
根據(jù)表1中的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),利用SPSS軟件回歸計(jì)算得到生產(chǎn)函數(shù)對(duì)數(shù)方程:
lnQ=-0.166+1.102lnL+0.213lnK
(9)
Q=0.85L1.102K0.213
(10)
由式(10)可以看出,福州市建筑業(yè)產(chǎn)出對(duì)勞動(dòng)力投入的彈性是1.102,也就是說(shuō),每增加1%的從業(yè)人員,就會(huì)相應(yīng)增加1.102%的產(chǎn)出;對(duì)于資本投入的彈性是0.213,也就是說(shuō),每增加1%的資本投入,就會(huì)相應(yīng)增加0.213%的產(chǎn)出。說(shuō)明勞動(dòng)力的變化對(duì)產(chǎn)出的影響力要顯著大于資本的變化對(duì)產(chǎn)出的影響[5]。另外,α+β=1.102+0.213=1.315>1,表明該生產(chǎn)效率為遞增回報(bào)規(guī)模,此時(shí)加大投入量是比較經(jīng)濟(jì)的,見(jiàn)表3。
表3 實(shí)際產(chǎn)出值Q與回歸值Qr的比較
本文運(yùn)用柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)分析了福州市建筑業(yè)企業(yè)2010年—2016年間的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù),結(jié)果表明這7年來(lái),福州市的建筑業(yè)發(fā)展迅速,其年產(chǎn)值呈現(xiàn)明顯增長(zhǎng)的趨勢(shì),相對(duì)而言,人工投入增長(zhǎng)就緩和得多,資本投入也增長(zhǎng)較快,2016年較2010年增長(zhǎng)了4.77倍[4]。此外,通過(guò)分析生產(chǎn)函數(shù)對(duì)數(shù)方程可以看出勞動(dòng)力的變化對(duì)產(chǎn)出的影響力要顯著大于資本的變化對(duì)產(chǎn)出的影響[5]。因此可以鼓勵(lì)建筑企業(yè)加大人員投入,適當(dāng)增加資金投入量,促進(jìn)建筑業(yè)企業(yè)健康發(fā)展。