大骨瓣減壓手術(shù)治療惡性腦梗死的效果觀察

劉軍

【摘要】 目的：研究分析在惡性腦梗死患者中實(shí)施大骨瓣減壓手術(shù)治療的臨床效果。方法：將2016年3月-2018年1月在筆者所在醫(yī)院接受治療的惡性腦梗死患者中的78例設(shè)為研究對(duì)象，根據(jù)其家屬對(duì)手術(shù)的接受意愿分組為觀察組（34例）及對(duì)照組（34例）。觀察組患者在行常規(guī)治療的同時(shí)實(shí)施大骨瓣減壓手術(shù)治療，而對(duì)照組患者僅僅接受常規(guī)內(nèi)科治療。分析兩組患者不同療法下的治療效果。結(jié)果：觀察組患者生活自理率及輕殘率均高于對(duì)照組（P<0.05），死亡率低于對(duì)照組（P<0.05）;治療后兩組患者NIHSS得分均低于治療前，ADL得分均高于治療前，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），且治療后觀察組NIHSS得分低于對(duì)照組，ADL得分高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：臨床上針對(duì)惡性腦梗死患者實(shí)施大骨瓣減壓手術(shù)效果良好，盡管術(shù)后患者輕殘率高，但有利于提升患者的生存率，改善患者生活質(zhì)量，具有繼續(xù)深入研究的價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】 惡性腦梗死; 大骨瓣減壓手術(shù); 內(nèi)科; 生活自理; 死亡; 神經(jīng)功能缺損

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.22.018 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805（2019）22-00-02

【Abstract】 Objective：To study and analyze the clinical effect of large bone flap decompression in patients with malignant cerebral infarction.Method：A total of 78 patients with malignant cerebral infarction treated in our hospital from March 2016 to January 2018 were divided into observation group（34 cases） and control group（34 cases） according to their families willingness to accept surgery.The patients in the observation group were treated with decompression of large bone flaps while the patients in the control group were treated with conventional medical treatment only.The therapeutic effects of two groups of patients under different treatments were analyzed.Result：The self-care rate and mild disability rate of patients in the observation group were significantly higher than those in the control group（P<0.05），while the mortality rate was significantly lower than that in the control group（P<0.05）.After treatment，the NIHSS scores of patients in the two groups were significantly lower than those before treatment，the ADL scores after treatment were significantly higher than those after treatment（P<0.05），the NIHSS score in the observation group was significantly lower than that in the control group after treatment，and the ADL score was significantly higher than that of the control group（P<0.05）.Conclusion：The effect of large bone flap decompression for malignant cerebral infarction patients is good，although the low residual rate of the patient is high，but the survival rate of the patient is improved，the quality of the patients life is improved，and the value of the further study is continued.

【Key words】 Malignant cerebral infarction; Large bone flap decompression; Internal medicine; Self-care; Death; Neurological defect

First-authors address：Anlu Puai Hospital，Anlu 432600，China

伴隨著我國(guó)不斷發(fā)展的社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平，老齡化水平也隨之不斷加劇，且在人們的生活習(xí)慣巨大改變的情況下，腦卒中疾病發(fā)病率越來越高[1]。其中作為我國(guó)中老年致死排行第一的因素，腦卒中的特點(diǎn)為死亡率高、致殘率高、發(fā)病率高。該疾病患者中，70%～80%的患者為缺血性腦卒中，它的發(fā)病特征是出現(xiàn)大面積的腦梗死，即使接受重癥監(jiān)護(hù)常規(guī)內(nèi)科治療，該類患者仍然有很高的死亡率，甚至超過80%。根據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道，除了常規(guī)治療以外，大面積腦梗死患者在接受大骨瓣減壓手術(shù)會(huì)使其死亡率得到有效的升高[2]。本研究針對(duì)大骨瓣減壓手術(shù)治療惡性腦梗死的臨床療效展開探討，選取筆者所在醫(yī)院收治的78例相對(duì)應(yīng)的患者作為研究對(duì)象，如下為具體匯報(bào)。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將2016年3月-2018年1月在筆者所在醫(yī)院接受治療的惡性腦梗死患者中的78例設(shè)為研究對(duì)象，根據(jù)其家屬對(duì)手術(shù)的接受意愿分組為觀察組（34例）及對(duì)照組（34例）。觀察組中男20例，女14例，年齡41～74歲，平均（58.43±3.32）歲;對(duì)照組中男18例，女16例，年齡43～72歲，平均（57.98±4.65）歲。兩組患者基礎(chǔ)資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 對(duì)照組 予血栓心脈寧片（天欣泰，吉林華康藥業(yè)股份有限公司，國(guó)藥準(zhǔn)字Z20030145）口服，3次/d，2片/次，同時(shí)給予拜阿司匹林（拜耳醫(yī)藥保健有限公司，國(guó)藥準(zhǔn)字J20171021）口服，劑量為300～800 mg/次，1次/d[3]。3個(gè)月為1個(gè)療程，治療2個(gè)療程。

1.2.2 觀察組 患者持平臥體位，通過氣管插管麻醉全身，將病側(cè)面向上位，將后方達(dá)頂結(jié)節(jié)切口為倒問號(hào)狀，前方處額穎頂部位置，控制范圍在10 cm×9 cm～14 cm×10 cm內(nèi)的減壓窗面積，選用氣管插管進(jìn)行全身麻醉[4]，患者取平臥位，將硬腦膜及附近的蛛網(wǎng)膜做大范圍的分離松解，將大骨瓣暴露顱中窩清除，對(duì)腦組織的張力情況和搏動(dòng)改善做記錄觀察，止血完畢后，將腦膜通過人工硬腦膜縫合[5]。術(shù)后進(jìn)行常規(guī)治療，血漿膠體滲透壓通過白蛋白維持，脫水劑促進(jìn)排尿，科學(xué)使用抗生素，合理使用血管擴(kuò)張劑及腦細(xì)胞保護(hù)劑。

1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

使用神經(jīng)功能缺損量表（NIHSS）評(píng)估患者神經(jīng)功能缺損程度，分值越大，患者神經(jīng)功能的缺損程度相對(duì)越重;使用Barthel指數(shù)評(píng)定患者的日常生活能力（ADL），滿分為100分，≥60分為輕度依賴，40～59分為中度依賴，20～39分為重度依賴，<20分為完全依賴。觀察比較兩組患者治療半年后的效果，包括生活自理、輕殘、重殘及死亡四個(gè)維度[6]。其中患者生活能夠自理，日常生活無行為視為生活自理;患者存在部分殘疾但不影響日常生活視為輕殘;患者存在嚴(yán)重的殘疾，生活無法自理，日常行為存在顯著的障礙，視為重殘。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS 18.0軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)開展分析，計(jì)量資料以（x±s）表示，采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者療效比較

觀察組患者生活自理率及輕殘率均高于對(duì)照組，死亡率低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組治療前后NIHSS得分及ADL得分比較

治療后兩組患者NIHSS得分均低于治療前，ADL得分均高于治療前，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），且治療后觀察組NIHSS得分低于對(duì)照組，ADL得分高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表2。

3 討論

當(dāng)出現(xiàn)跨腦葉或兩個(gè)腦葉以上分布，或者大腦半球全部梗死的情況時(shí)，即為大面積腦梗死。腦部通過CT顯示出許多低密度陰影，一般來說是因?yàn)槟X組織受到大范圍傷害[7]，整個(gè)大腦主干腦動(dòng)脈急性閉塞導(dǎo)致快速升高的顱內(nèi)壓和意識(shí)障礙，表現(xiàn)為腦中線移位、腦水腫、腦干和腦室受壓、腦疝等情況，使生命健康受到嚴(yán)重威脅。對(duì)于大面積腦梗死的患者而言，僅僅通過內(nèi)科治療無法使腦水腫得到迅速減輕[8]，例如脫水治療，顱內(nèi)壓較高，就算采取了良好的內(nèi)科治療和重癥監(jiān)護(hù)，其死亡率依舊比較高，甚至達(dá)到70%～80%，且其神經(jīng)功能將持續(xù)受到損傷?，F(xiàn)階段，大量文獻(xiàn)已然表示出腦水腫組織能通過去骨瓣減壓術(shù)快速向外擴(kuò)張而有效地使顱內(nèi)壓降低，從而使腦組織的血氧供應(yīng)得到改善，使中線移位得到減少，達(dá)到理想的治療效果[9]。本次研究結(jié)果表明，觀察組治療后死亡率僅17.65%，而對(duì)照組為55.85%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），這說明大面積腦梗死患者的死亡率通過大骨瓣減壓手術(shù)可以顯著降低。然而文獻(xiàn)表明，它會(huì)導(dǎo)致患者的輕中度致殘率有不同程度的升高，所以是否實(shí)施手術(shù)要經(jīng)過患者家屬的同意[10]。本次研究結(jié)果觀察組輕度致殘率為44.12%，而對(duì)照組僅17.65%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。研究表明大面積腦梗死患者要實(shí)施大骨瓣減壓手術(shù)必須滿足下述幾個(gè)條件的一條：（1）通過MRI和CT檢查患者腦部發(fā)現(xiàn)腦水腫及大面積腦梗死，并呈擴(kuò)大趨勢(shì)[11]，顱內(nèi)壓超過270 mm Hg，大腦中線移位超過10 mm，并不斷升高;（2）出現(xiàn)意識(shí)障礙且呈快速加深趨勢(shì)，GCS在4～11分，且有可能形成腦疝、瞳孔擴(kuò)大，肢體癱瘓等趨勢(shì)的情況;（3）即使進(jìn)行了最大限度的內(nèi)科治療依舊沒有效果[12]。

綜上，大骨瓣減壓手術(shù)治療惡性腦梗死可降低其死亡率，然而往后的臨床試驗(yàn)依舊要繼續(xù)探究患者生存質(zhì)量的改善問題。

參考文獻(xiàn)

[1]張新平，揭偉，盧鵬.標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓硬膜擴(kuò)大減張縫合術(shù)與顳肌黏覆術(shù)治療大面積腦梗死的療效比較[J].疑難病雜志，2016，15（2）：123-126.

[2]張旭，梁君，桑奔.大骨瓣減壓術(shù)治療大面積腦梗死的療效評(píng)價(jià)[J].中國(guó)卒中雜志，2016，11（10）：842-846.

[3]劉進(jìn)平，譚海斌，王振宇，等.去骨瓣減壓術(shù)治療惡性大腦半球梗塞手術(shù)時(shí)機(jī)選擇[J].西部醫(yī)學(xué)，2016，28（6）：805-810.

[4]甘寧，劉思思，李英姿，等.重型顱腦損傷患者改良大骨瓣減壓術(shù)中漸進(jìn)減壓與常規(guī)減壓對(duì)比觀察[J].山東醫(yī)藥，2017，57（27）：70-72.

[5]王忠，蘇寧，吳日樂，等.顯微血腫清除術(shù)及標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓術(shù)治療重癥大面積腦出血及早期顱骨修補(bǔ)的臨床研究[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，37（8）：903-907.

[6]張超，易勇，周世軍，等.聯(lián)合天幕裂孔切開術(shù)較單純標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓術(shù)治療重型顱腦損傷療效的Meta分析[J].中國(guó)微侵襲神經(jīng)外科雜志，2016，21（6）：248-253.

[7]王繼仁，呂偉昌，王立鵬，等.標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓術(shù)與常規(guī)去骨瓣減壓術(shù)治療重型顱腦損傷效果對(duì)比分析[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床，2016，13（z2）：303-305.

[8]肖連福，黃瑞宏，陳昌勇，等.標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓術(shù)聯(lián)合硬腦膜翻轉(zhuǎn)及顳肌貼敷治療大面積腦梗死35例[J].中國(guó)臨床神經(jīng)外科雜志，2016，21（6）：370-371.

[9]張良龍，洪有波，趙立智，等.保留骨瓣內(nèi)減壓治療大面積腦梗死及對(duì)患者NIHSS評(píng)分的影響[J].中國(guó)臨床研究，2017，30（11）：1514-1516.

[10]李銳，郎志剛，歐陽(yáng)榮健.重型顱腦損傷改良大骨瓣減壓術(shù)的療效[J].創(chuàng)傷外科雜志，2016，18（8）：500-502.

[11]吳信光，張國(guó)志.不同手術(shù)方式治療顱腦損傷去骨瓣術(shù)后交通性腦積水的療效觀察[J].廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，33（4）：694-696.

[12]管崢峰，狄劍秋，楊超，等.標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開顱術(shù)治療重型顱腦損傷的臨床效果[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2016，20（13）：96.

（收稿日期：2019-01-18） （本文編輯：馬竹君）