杜 云
(南京明州康復(fù)醫(yī)院 江蘇 南京 210000)
胎兒畸形是造成新生兒死亡的危險(xiǎn)因素,造成此種情況的主要原因與胎兒結(jié)構(gòu)異常或染色體異常具有顯著的相關(guān)性,也正是此種原因?qū)е绿荷眢w缺陷,情況嚴(yán)重會(huì)危及胎兒生命,對(duì)出生人口質(zhì)量產(chǎn)生極大的影響,還會(huì)顯著的增加家庭負(fù)擔(dān)[1]。目前超聲檢查是臨床中篩查胎兒畸形的重要手段。本研究主要討論了不同孕周產(chǎn)前應(yīng)用四維超聲聯(lián)合二維超聲進(jìn)行超聲篩查胎兒畸形的臨床價(jià)值,同時(shí)選擇2018年1月12月在本院就診的92例不同孕周的產(chǎn)婦納入實(shí)驗(yàn)獨(dú)對(duì)象,詳細(xì)如下。
本次實(shí)驗(yàn)對(duì)象選自2018年1月—12月在本院就診的92例不同孕周的產(chǎn)婦,對(duì)其按照入院時(shí)間進(jìn)行分組,均分為兩組,實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦年齡均在22~35歲之間,產(chǎn)婦均齡在(26.46±2.57)歲;產(chǎn)婦孕周均在11~40周之間,平均孕周為(32.43±5.78)周,孕周在11~17周產(chǎn)婦有27例,孕周在18~27周產(chǎn)婦有42例。孕周在28~40周產(chǎn)婦有23例。兩組產(chǎn)婦在參加實(shí)驗(yàn)之前均進(jìn)行同意書的簽署,對(duì)實(shí)驗(yàn)對(duì)象進(jìn)行篩選時(shí),排除器官障礙及精神障礙產(chǎn)婦,對(duì)比兩組產(chǎn)婦的基線資料,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
超聲診斷儀應(yīng)用的是麥迪遜accuvix V10,對(duì)兩組產(chǎn)婦進(jìn)行二維超聲檢查:產(chǎn)婦在檢查之前需要取平臥位,能夠使腹部充分暴露出來,之后應(yīng)用頻率為3.5MHz的探頭對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行掃描,位置主要包括:羊水、胎盤、脊柱、四肢、頭面部等部位,對(duì)掃描結(jié)果進(jìn)行有效、詳細(xì)的記錄。實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦增加四維超聲輔助檢查,將二維超聲進(jìn)行切換,應(yīng)用四維容積采樣框,應(yīng)用頻率為2.5~7.0MHz的探頭對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行掃描,在動(dòng)態(tài)立體成像之后,對(duì)產(chǎn)婦的羊水、胎盤、脊柱、四肢等各個(gè)部位進(jìn)行掃描。并將顯示畸形的部位圖像進(jìn)行有效的儲(chǔ)存,以便后續(xù)對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步分析,之后按照檢查結(jié)果對(duì)產(chǎn)婦的分娩結(jié)果進(jìn)行分析,對(duì)兩種超聲診斷的畸形檢出率進(jìn)行對(duì)比。
對(duì)比兩種手段對(duì)畸形胎兒檢出率產(chǎn)生的影響。
應(yīng)用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS20.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)數(shù)資料用n(%)表示,用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦的不同孕周產(chǎn)前超聲篩查胎兒畸形應(yīng)用四維超聲聯(lián)合二維超聲的檢出率(95.65%)較對(duì)照組產(chǎn)婦(76.09%)顯著提升(χ2=7.256,P=0.007),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表。
表 對(duì)比兩種手段對(duì)畸形胎兒檢出率產(chǎn)生的影響(例)
胎兒畸形是造成新生兒死亡的危險(xiǎn)因素,造成此種情況的主要原因與胎兒結(jié)構(gòu)異?;蛉旧w異常具有顯著的相關(guān)性。對(duì)畸形胎兒進(jìn)行有效的篩查,并及時(shí)停止妊娠,能夠顯著的降低新生兒的畸形率。目前臨床中胎兒畸形發(fā)生率較高,對(duì)其進(jìn)行及時(shí)有效的篩查,適當(dāng)終止妊娠能夠顯著的提升新生兒的質(zhì)量,對(duì)其家庭也具有極大的意義,避免缺陷帶給新生兒的影響及對(duì)家庭造成的負(fù)擔(dān)[2]。在產(chǎn)前對(duì)胎兒畸形進(jìn)行篩查,主要應(yīng)用的手段就是超聲檢查,此種檢查方式具有顯著的優(yōu)點(diǎn),如:易操作、無創(chuàng)性、易重復(fù)等特點(diǎn),由此受到臨床中的廣泛應(yīng)用。臨床中超聲檢查主要分為二維超聲及四維超聲,二維超聲在應(yīng)用的過程中只能夠以橫截面圖顯示胎兒某一部位的圖像,不具有立體的效果,不能詳細(xì)的反應(yīng)胎兒的細(xì)微結(jié)構(gòu)形態(tài),所以應(yīng)用此種方式進(jìn)行診斷存在著顯著的局限性,會(huì)較大的影響胎兒畸形的檢出率,增加疑診率及漏診率,不能夠?yàn)榕R床的診斷給出可靠依據(jù)[3]。與二維超聲方式進(jìn)行比較,四維超聲具有更高的靈敏度,更高的準(zhǔn)確性,并且能夠?qū)⑻旱膾呙鑸D像以立體形式成像,能夠?qū)μ旱募?xì)微結(jié)構(gòu)形態(tài)進(jìn)行直觀、清晰的反應(yīng),并且此種方式在檢查的過程中不會(huì)受到胎動(dòng)的影響。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦的不同孕周產(chǎn)前超聲篩查胎兒畸形應(yīng)用四維超聲聯(lián)合二維超聲的檢出率(95.65%)較對(duì)照組產(chǎn)婦(76.09%)顯著提升(χ2=7.256,P=0.007)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。上述結(jié)果可知,不同孕周產(chǎn)前應(yīng)用四維超聲聯(lián)合二維超聲進(jìn)行超聲篩查胎兒畸形能夠顯著的提升胎兒畸形的檢出率,降低新生兒的缺陷率。
綜上所述,在對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行產(chǎn)前診斷時(shí),應(yīng)用超聲方式能夠簡(jiǎn)單有效的對(duì)胎兒的情況進(jìn)行了解,應(yīng)用四維超聲進(jìn)行診斷能夠有效的彌補(bǔ)二維超聲的不足,降低其檢查的局限性,能夠顯著的提升診斷結(jié)果的準(zhǔn)確性,提升檢出率,能夠有效的提升出生人口的質(zhì)量,對(duì)降低家庭負(fù)擔(dān)具有極大的意義。本研究中應(yīng)用四維超聲與二維超聲聯(lián)合對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行診斷,能夠顯著的提升檢驗(yàn)效果。此種方式受到了醫(yī)生及產(chǎn)婦的一致好評(píng),具有較高的臨床價(jià)值。