文>>>王蕊
老齡化社會中,越來越多的喪偶老人愿意晚年再婚,“老來有伴”被視為晚年幸福的基礎(chǔ)。但是現(xiàn)實中老年人婚姻自由卻往往遭遇重重“圍城”,鑒于對財產(chǎn)、健康、子女等多方面的考慮,多數(shù)老年人只能以同居、“走婚”、“隱婚”的形式共同生活,有的老年人即便領(lǐng)取了結(jié)婚證也得不到子女的認(rèn)可,甚至“內(nèi)戰(zhàn)”連連,讓老人苦不堪言。
陳某原是常州市金壇區(qū)致和村的一位小學(xué)老師,與原配妻子育有5 個兒子。妻子中年去世,陳老師一直未續(xù)弦。兒女陸續(xù)成家之后,陳老師也步入了古稀之年。隨著年齡越來越大,陳老師的身體愈來愈差,而且沒有子女在身旁,也倍感孤獨。
張老太與陳老師同住一個村子,喪偶多年。她也生育了5 個子女,丈夫去世后,她一直跟兒子、兒媳生活,生活也算安定。但自從遇到年齡相仿、經(jīng)歷相似、話題相投的陳老師,她的心思發(fā)生了變化……
2003年5月,沒有告知兒女,也沒有驚動四鄰,71 歲的張老太收拾了隨身換洗的衣服走進同村70 歲的陳老師家里。對于陳老師的兒子們來說,他們的親生母親生前長期臥病在床,父親悉心照顧了數(shù)年直到母親去世,在古稀之年和張老太彼此照顧,暮年相依,無論從生活上和感情上對其父親都是有好處的,因此也沒有提出反對意見。
同在一個屋檐下,張老太和陳老師相互關(guān)心、相互照顧,平平淡淡卻也舒心、幸福。但兩人到底是什么關(guān)系,誰也說不清楚。由于張老太沒有收入來源,在與陳老師一起生活后,陳老師每個月都會給500 元左右讓她自由支配,日常生活用品都是兩人一起去選購,由陳老師付錢。這錢究竟是零花錢,還是保姆的工資?其實兩位老人自己也說不清。
2014年的一天,陳老師在家里突然暈倒,張老太立即通知他的兒子們。陳老師被迅速送到醫(yī)院的時候,處于半昏迷狀態(tài),已經(jīng)不認(rèn)識張老太和自己的兒子們。
陳老師住院期間,張老太每天守護在病床前,盡自己所能悉心照顧。由于搶救及時,照顧悉心,陳老師病情得到控制,意識很快恢復(fù),一段時間后便出院了。但出院不久,陳老師的幾個兒子沒有和張老太打招呼,就把父親接到自己的家中輪流照顧。沒有陳老師在家,張老太也收拾一下自己的物品,搬回自家那個多年未住的破舊房屋里。
至于為什么接走父親,陳老師的兒子也是滿腹牢騷。之前他們也從來沒有干涉過老人的生活,也沒有問過父親錢財?shù)氖虑?,但這次父親生病,當(dāng)他們拿父親的工資卡去付醫(yī)療費時發(fā)現(xiàn)里面竟然沒有錢。而這張卡平時可是由張老太保管的,以父親的收入來說,不可能沒有節(jié)余,而且張老太年齡太大,也不再適合照顧父親。
“還是分手吧,省得以后都說不清楚?!痹趦鹤觽兞信e各種“利弊”的“勸說”下,陳老師同意與張老太分手。在當(dāng)?shù)卮逦刹康闹鞒窒?,陳老師幾個兒子與張老太簽訂了一份分手協(xié)議,載明:因陳某病重,經(jīng)張老太要求,與陳某分手,張老太要求陳某給予15 個月的工資人民幣5000 元;陳某給予張老太5000 元之后,雙方立即分手,各回各家,從此再無任何牽連。
故事原本應(yīng)該結(jié)束了。但陳老師在兒子和兒媳的照顧下,身體逐漸康復(fù),開始思念一起生活十多年的張老太。于是,陳老師又主動找到了張老太,住到了一起。
2017年6月,84 歲高齡的陳老師再次中風(fēng)入院治療,病情好轉(zhuǎn)后,回家休養(yǎng)。兩位老人于2017年11月到民政部門辦理結(jié)婚登記,登記時,陳老師的兒子均不在場,只有張老太的小女兒陪同。結(jié)婚登記的事情被陳老師的兒子們知道后,便在兩個家庭內(nèi)部引起了軒然大波。陳老師的兒子們覺得中風(fēng)后的父親意識時而清醒時而模糊,堅持認(rèn)為張老太帶父親去登記領(lǐng)證是有預(yù)謀的,其目的是欺騙父親的信任進而侵占父親名下的財產(chǎn),甚至想在父親病故后分割遺產(chǎn)并領(lǐng)取遺屬補助。
2017年,原告陳老師的大兒子作為其監(jiān)護人以原告的名義訴至法院,認(rèn)為其父親患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病,且不能識人識物,屬無民事行為能力,要求確認(rèn)原告陳老師和被告張老太的婚姻關(guān)系無效。在庭審中,張老太稱陳某并非完全不能識人識物,在領(lǐng)取結(jié)婚證時腦子是清醒的,并提交了一份陳老師書寫的證明,證明陳老師是真心和張老太領(lǐng)證的,是為了感謝張老太的多年照護,也是為了給張老太一個說法,印證雙方的感情。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十條的規(guī)定,有下列情形之一的,婚姻無效:(一)重婚的;(二)有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的;(三)婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病,婚后尚未治愈的;(四)未到法定婚齡的。原告方主張其患有中風(fēng)病、高血糖、高血壓、腦梗死等疾病,屬于醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病,但根據(jù)原衛(wèi)生部《異常情況的分類指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》等有關(guān)規(guī)定,以上幾種疾病不屬于醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病。如原告認(rèn)為自己在領(lǐng)取結(jié)婚證時確屬無民事行為能力,婚姻登記程序存在瑕疵,當(dāng)事人可以依法申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟請求撤銷結(jié)婚登記,故駁回原告訴訟請求。
老年人婚姻問題的相關(guān)法律依據(jù)
一、法律明確規(guī)定老人的婚姻自主權(quán)。
《婚姻法》第三十條:“子女應(yīng)當(dāng)尊重父母的婚姻權(quán)利,不得干涉父母再婚以及婚后的生活。”《老年人權(quán)益保障法》第二十一條:“老年人的婚姻自由受法律保護。子女或者其他親屬不得干涉老年人離婚、再婚及婚后的生活。贍養(yǎng)人的贍養(yǎng)義務(wù)不因老年人的婚姻關(guān)系變化而消除。”
二、《婚姻法》明確規(guī)定再婚老人的贍養(yǎng)問題。
《婚姻法》第三十條:“子女對父母的贍養(yǎng)義務(wù),不因父母的婚姻關(guān)系變化而終止?!薄独夏耆藱?quán)益保護法》 第二十一條:“贍養(yǎng)人的贍養(yǎng)義務(wù)不因老年人的婚姻關(guān)系變化而消除?!弊优酝V贡M贍養(yǎng)義務(wù)相威脅,干涉父母再婚,或者因父母再婚而不再履行贍養(yǎng)義務(wù),都是違法行為,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
三、夫妻共同財產(chǎn)及遺產(chǎn)繼承的規(guī)定。
《婚姻法》第十七條規(guī)定,夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的工資、獎金;生產(chǎn)、經(jīng)營的收益;知識產(chǎn)權(quán)的收益;繼承或贈與所得的財產(chǎn)等歸夫妻共同所有。第十八條規(guī)定一方的婚前財產(chǎn),為夫妻一方的財產(chǎn)。由此,在沒有約定的情況下,老人在婚前的財產(chǎn)所有權(quán)不會因再婚而受到影響,而再婚后的上述財產(chǎn)所得應(yīng)為夫妻共同財產(chǎn)。但是,《婚姻法》第十九條規(guī)定,夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。由此,在有書面約定的情況下,法律尊重當(dāng)事人的意愿,夫妻可自由約定其財產(chǎn)的歸屬。
根據(jù)我國《繼承法》規(guī)定,夫妻互為對方的第一順序法定繼承人。再婚配偶與老人的子女平等地享有遺產(chǎn)的繼承權(quán)。但是,遺囑繼承優(yōu)先于法定繼承,在不侵害他人權(quán)利的情況下,老人可以依自己的意愿立遺囑對全部遺產(chǎn)進行分配。
四、老年同居、“走婚”不受法律保護。
《婚姻法》要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關(guān)進行結(jié)婚登記。老年同居、“走婚”并不受法律的保護,它雖然排除了因老年人再婚引發(fā)的財產(chǎn)分割問題的糾紛,但事實上并不合法。另外,老年同居、走婚也為詐騙者創(chuàng)造了可乘之機。依法辦理婚姻登記是防止被騙的有效途徑之一。