魏明貴 徐泓
摘要:針對“石灰石與稀鹽酸反應(yīng)到?jīng)]有氣泡產(chǎn)生,此時稀鹽酸沒有反應(yīng)完全,只是濃度過低,不足以使反應(yīng)持續(xù)進行”這一觀點,提出問題并設(shè)計實驗方案,用pH傳感器多次測定反應(yīng)后溶液的pH并得出結(jié)論,最后提出自己的幾點思考。
關(guān)鍵詞:數(shù)字化;pH傳感器;結(jié)論;思考
文章編號:1008-0546(2019)09-0085-02
中圖分類號:G633.8
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B
doi: 10.3969/j .issn.1008-0546.2019.09.027
真實、具體的問題情境是學(xué)生化學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)形成和發(fā)展的重要平臺,為學(xué)生化學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)提供了真實的表現(xiàn)機會。因此,教師在教學(xué)中應(yīng)重視創(chuàng)設(shè)真實且富有價值的問題情境,促進學(xué)生化學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)的形成和發(fā)展[1]。
本文結(jié)合“石灰石與鹽酸反應(yīng)的再探究”教學(xué)中教師的設(shè)計過程為例,分析在問題情境下合作探究對培養(yǎng)學(xué)生核心素養(yǎng)的作用,欲起拋磚引玉的作用。
一、設(shè)計思路
在初中化學(xué)教學(xué)中,教師常常用過量的石灰石處理廢液中的鹽酸,并認(rèn)為看不到有氣泡產(chǎn)生,說明廢液中的鹽酸已經(jīng)被消耗掉。筆者在教學(xué)中遇到一道有關(guān)這方面的試題:
某同學(xué)實驗后,為了防止廢液中過量的鹽酸污染環(huán)境,他按照傳統(tǒng)方式向廢液中加入過量的石灰石,并同時用pH傳感器測整個過程的pH變化,即從開始反應(yīng)到最終不再產(chǎn)生氣體直至過量石灰石沉淀分層,靜置一段時間后得到的圖像如圖l。命題老師編制這道試題的目的是說明“用過量的石灰石除去廢液中稀鹽酸是不合理的”或者“根本不能將鹽酸除去,但反應(yīng)到一定時候反應(yīng)就不再發(fā)生”。
筆者查閱文獻(xiàn),在《中學(xué)化學(xué)教學(xué)參考》2017年第7期(上月刊)的《數(shù)字傳感儀在初中化學(xué)實驗中的應(yīng)用》中,作者利用數(shù)字化實驗測該反應(yīng)后pH,多次測定發(fā)現(xiàn),當(dāng)肉眼完全看不到氣泡,大理石有剩余時,溶液的pH基本停留在1.7 -1.9。文章還寫到“數(shù)據(jù)說明,我們看到?jīng)]有氣泡其實并不是稀鹽酸反應(yīng)完全了,只是它的濃度過低,不足以使反應(yīng)持續(xù)進行[1]。”
根據(jù)試題和文獻(xiàn)的描述,都只是在氣泡“停止”后用傳感器測出剩余溶液的pH,并沒有持續(xù)研究下去,是不是真的反應(yīng)就無法進行下去呢?帶著這種疑惑,筆者對該反應(yīng)過程進行了再探究。
二、實驗設(shè)計和過程
實驗儀器和藥品:智能數(shù)字實驗盤、pH傳感器、筆記本電腦、燒杯;石灰石、10%稀鹽酸。
實驗設(shè)計如圖2、圖3:
實驗過程:將足量的石灰石和一定量10%的稀鹽酸放在燒杯中,從反應(yīng)有大量氣泡產(chǎn)生到肉眼無法看到氣泡,每過一段時間多次用pH傳感器測定燒杯中溶液的pH。
三、實驗數(shù)據(jù)
石灰石與稀鹽酸剛剛開始反應(yīng),有大量氣泡產(chǎn)生,溶液pH變化曲線如圖4所示。
從曲線變化明顯看出,由于石灰石不斷地消耗溶液中的HCl,使得溶液的pH不斷地增加并且變化很快(反應(yīng)劇烈造成對傳感器探頭的碰撞,使得曲線中抖動情況)。大約過去二十分鐘后,仍然有少量氣泡產(chǎn)生,溶液pH變化曲線如圖5所示。
從曲線變化可以看出,反應(yīng)明顯變慢,但溶液的pH在增大,由圖4的1.23增加到1.44,說明溶液中HCl仍然被消耗。
接下來,分別測試了l小時(已經(jīng)看不到氣泡)、5小時和1天以后燒杯中溶液的pH,分別見圖6、圖7和圖8。
反應(yīng)到肉眼無法看到氣泡時,燒杯中非常的“安靜”、溶液非常的“清澈”(圖9),在看似“風(fēng)平浪靜”的情況下,經(jīng)多次不同時間段的測試,溶液的pH仍然在不斷地增加,由無氣泡測出的2.13增加到5.84。
四、實驗結(jié)論和反思
1.實驗結(jié)論
(1)從定性角度分析,石灰石與稀鹽酸反應(yīng)一開始有大量氣泡、反應(yīng)放熱且石灰石部分溶解;隨著反應(yīng)進行,由于鹽酸的濃度越來越小,氣泡越來越少,最后到肉眼看不到氣泡產(chǎn)生。
(2)從定量角度分析,反應(yīng)一開始溶液的pH增加較快,隨著時間推移,反應(yīng)越來越慢直到無氣泡產(chǎn)生,但通過不同時間段的測試,發(fā)現(xiàn)溶液的pH仍然在不斷地增加,只是增加的速度由快到慢,說明肉眼無法看到氣泡,只能說明反應(yīng)非常緩慢,難以覺察,但不能說“反應(yīng)不持續(xù)進行”。
2.幾點反思
(1)數(shù)字化實驗技術(shù)方便、快捷、可視化并且具有持續(xù)性,對化學(xué)實驗的研究更為高效。通過數(shù)字化實驗得到的曲線、數(shù)字,讓學(xué)生具有證據(jù)意識,能依據(jù)證據(jù)對物質(zhì)的變化,通過分析推理得出反應(yīng)的真?zhèn)?,揭示實驗的本質(zhì)和規(guī)律。在探究過程中,由于研究不同反應(yīng)持續(xù)時間長短不同,影響因素不同等,都會對實驗的結(jié)果有所影響。科學(xué)探究具有持續(xù)性、嚴(yán)謹(jǐn)性,有時不能根據(jù)某一個特定的曲線和數(shù)據(jù)“匆忙”地做出判斷。本實驗涉及到的反應(yīng)過程就需要用傳感器測出不同時間段燒杯中溶液pH變化情況,這樣的研究也有利于培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)態(tài)度這一核心素養(yǎng)。
(2)數(shù)字化實驗技術(shù)得到的曲線真實、有效,但不同實驗者研究的角度不同、數(shù)字化實驗用品不同、實驗藥品不同、實驗環(huán)境不同等都會影響到實驗結(jié)果。作為化學(xué)教師,實驗數(shù)據(jù)和結(jié)論的獲得,需要自己“親力親為”,自己走進實驗室,結(jié)合文獻(xiàn)進行再探究,決不能盲目地、簡單地“拿來”。
參考文獻(xiàn)
[l]張靈麗.數(shù)字傳感儀在初中化學(xué)實驗中的應(yīng)用[J].中學(xué)化學(xué)教學(xué)參考,2017(7):31-33