石 銳
西咸新區(qū)軌道交通投資建設(shè)有限公司 西安 713200
地鐵車站在主城區(qū)一般為地下敷設(shè),當(dāng)線路敷設(shè)在主城區(qū)以外時(shí),多采用地面或地上敷設(shè),線路從地下轉(zhuǎn)至地面時(shí),會(huì)出現(xiàn)地下車站與短隧道連接的形式,在短隧道一段設(shè)置隧道風(fēng)機(jī)(TVF)時(shí)明顯是不經(jīng)濟(jì)的,此時(shí)可利用連接車站的另一端隧道的隧道風(fēng)機(jī)(TVF)服務(wù)于短隧道,但存在洞口區(qū)間出故障時(shí),可能出現(xiàn)區(qū)間煙氣過站的現(xiàn)象,影響站臺(tái)安全。
由于車站靠洞口側(cè)隧道未設(shè)置隧道風(fēng)機(jī)(TVF),僅在洞口至車站的隧道區(qū)間內(nèi)設(shè)置射流風(fēng)機(jī),一旦出洞口列車車尾或進(jìn)洞口列車頭在隧道內(nèi)著火并滯留其中,為了及時(shí)排除火災(zāi)有害煙氣,則須開啟射流風(fēng)機(jī)向著火列車送風(fēng),同時(shí)車站另一端兩臺(tái)隧道風(fēng)機(jī)(TVF)開啟排風(fēng),此時(shí)會(huì)造成高溫?zé)煔饨?jīng)過車站軌行區(qū),若煙氣溫度過高造成屏蔽門破裂以致高溫有害氣體進(jìn)入站臺(tái)區(qū)域,將對(duì)站臺(tái)人員安全造成不利影響,為此本文采用FDS建立計(jì)算模型,模擬煙氣過站車站屏蔽門附近的溫度場(chǎng)和CO濃度分布,校核其溫度是否超過屏蔽門破裂上限值800℃以及CO濃度是否超過安全值1000ppm。
常用的商業(yè)模擬軟件有Fluent、Star-CD等,這些軟件在模擬建筑物熱濕環(huán)境方面有不可逾越的優(yōu)勢(shì),因此其可以應(yīng)用到列車進(jìn)站時(shí)站臺(tái)熱濕環(huán)境的模擬當(dāng)中;但這些軟件在模擬車站火災(zāi)時(shí)常遇到的問題是火源附近的溫度和速度被高估。為此,采用FDS (Fire Dynamics Simulation)對(duì)車站火災(zāi)進(jìn)行模擬。
火災(zāi)控制微分方程如下:
FDS的湍流模型分為大渦模擬(LES)和直接模擬(DNS)。本文采用大渦模擬湍流模型進(jìn)行數(shù)值計(jì)算。大渦模擬把包括脈動(dòng)運(yùn)動(dòng)在內(nèi)的湍流瞬時(shí)運(yùn)動(dòng)通過某種濾波方法分解成大尺度運(yùn)動(dòng)和亞尺度運(yùn)動(dòng)兩部分。大尺度渦是載能渦,且各向異性,大尺度運(yùn)動(dòng)通過對(duì)Navier-Stokes方程式直接求解計(jì)算出來;亞尺度渦是耗散渦,且各向同性,亞尺度運(yùn)動(dòng)對(duì)大尺度運(yùn)動(dòng)的影響將在運(yùn)動(dòng)方程中表現(xiàn)為類似于雷諾應(yīng)力的應(yīng)力項(xiàng),稱為亞尺度雷諾應(yīng)力,通過建立模型進(jìn)行計(jì)算來實(shí)現(xiàn)能量耗散,F(xiàn)DS大渦模擬采用Smagorinsky亞尺度模型,粘性系數(shù)表示如下:
默認(rèn)采用的燃燒模型為混合分?jǐn)?shù)(mixture fraction)燃燒模式。如果采用了DNS 模式,則可以選擇其他的燃燒模型。
對(duì)于輻射換熱,F(xiàn)DS使用類似于有限體積的方法求解非散射灰體輻射換熱方程。由于輻射換熱求解需花費(fèi)大量時(shí)間,默認(rèn)使用100個(gè)離散角求解,所花費(fèi)時(shí)間大約占總計(jì)算時(shí)間的15%。
車站模型采用標(biāo)準(zhǔn)站模式,火災(zāi)發(fā)生在上行線列車進(jìn)站前,火災(zāi)位置位于列車頭部,由于著火列車被迫??吭谶M(jìn)站前隧道內(nèi),此時(shí)通風(fēng)模式為:著火列車側(cè)四臺(tái)隧道射流風(fēng)機(jī)開啟送風(fēng),同時(shí)車站大里程端兩臺(tái)TVF開啟排風(fēng)。
邊界條件:車站小里程端區(qū)間隧道長(zhǎng)140m,內(nèi)??恐鹆熊?,為使車站大里程端邊界流場(chǎng)接近實(shí)際情況,大里程端同樣設(shè)置
火源大?。?0.5MW;
射流風(fēng)機(jī):4臺(tái),每臺(tái)風(fēng)量18m3/s;
TVF排風(fēng)口:2臺(tái)TVF風(fēng)機(jī)總風(fēng)量120m3/s;
軌頂排風(fēng)口:60個(gè),總風(fēng)量40 m3/s;
溫度測(cè)點(diǎn):沿站臺(tái)方向設(shè)置140個(gè)溫度和CO濃度測(cè)點(diǎn);
由于本次模型規(guī)模相對(duì)較大,且存在很多細(xì)小風(fēng)口,若采取統(tǒng)一網(wǎng)格尺寸比較導(dǎo)致網(wǎng)格規(guī)模較大,以致超過計(jì)算機(jī)計(jì)算能力,為此本次采用局部加細(xì)網(wǎng)格處理方法,在所有涉及風(fēng)口、射流風(fēng)機(jī)的位置網(wǎng)格統(tǒng)一加密,這樣可在保證計(jì)算結(jié)果準(zhǔn)確的前提下,大幅度減少網(wǎng)格規(guī)模,提高計(jì)算收斂時(shí)間。
圖1屏蔽門處溫度分布Fig.1 Temperature distribution at the screen door
由圖1可知:
1)屏蔽門處溫度最高為65.5℃,主要分布在靠近列車頭部的站臺(tái)區(qū)域;最低溫度49℃,主要分布在靠近TVF排風(fēng)口的站臺(tái)區(qū)域(圖1中橫坐標(biāo)140m—0m為射流方向)。
原因分析:
(1)4臺(tái)射流風(fēng)機(jī)和2臺(tái)TVF的共同作用,將大部分高溫?zé)煔馀胖潦彝?,致使隧道?nèi)煙氣溫度相對(duì)較低,最高不超過65.5℃;
(2)屏蔽門頂部至軌頂排風(fēng)到之間有2.4m的距離,余留的高溫?zé)煔庠诟∩Φ淖饔孟麓蟛糠志奂诖?,?dǎo)致屏蔽門處煙氣溫度相對(duì)隧道頂部較低。
2)屏蔽門溫度沿射流方向逐漸降低,從最高點(diǎn)65.5℃降至最低點(diǎn)49℃,在靠近TVF排風(fēng)口處溫度出現(xiàn)上下波動(dòng),但波動(dòng)幅度不大,基本維持在0.15℃左右(圖1中橫坐標(biāo)140m—0m為射流方向)。
原因分析:
(1)煙氣在流動(dòng)過程中會(huì)與周圍隧道壁熱交換,導(dǎo)致溫度逐步降低;
(2)大里程端TVF排風(fēng)抽吸作用使周圍大量冷空氣從大里程端隧道下部卷入導(dǎo)致周圍煙氣溫度降低;
圖2屏蔽門處co濃度分布Fig.2 Co concentration distribution at the screen door
由圖2可知:
1 ) 屏蔽門處CO濃度最高為5.5ppm,最低維持在0ppm。
原因分析:
(1)射流風(fēng)機(jī)和TVF的共同作用,將大部分高溫?zé)煔馀胖潦彝?,以致屏蔽門處CO濃度相對(duì)較低,局部區(qū)域接近0ppm;
(2)屏蔽門頂部至軌頂排風(fēng)到之間有2.4m的距離,余留的高溫?zé)煔獯蟛糠志奂诖?,?dǎo)致在屏蔽門處的CO濃度維持在5.5ppm以下。
2)屏蔽門處CO濃度出現(xiàn)局部跳躍后逐漸降低,接近TVF排風(fēng)口處co濃度基本為零(圖1中橫坐標(biāo)140m—0m為射流方向)。
原因分析:
(1)煙氣在流動(dòng)過程中,軌頂排風(fēng)口將大量煙氣排出,極度削減了隧道內(nèi)CO存量;
(2)大里程端TVF排風(fēng)抽吸作用使周圍大量新鮮冷空氣從大里程端隧道下部卷入導(dǎo)致其周圍煙氣CO降低;
1)煙氣過站雖然會(huì)導(dǎo)致屏蔽門處溫度上升,但遠(yuǎn)小于屏蔽門破裂安全值800℃(目前市場(chǎng)常用的耐高溫玻璃耐溫限制);煙氣過站CO濃度也遠(yuǎn)小于安全值1000ppm,即使屏蔽門破裂或漏風(fēng)也不會(huì)對(duì)站內(nèi)人員造成傷害。
2)雖然煙氣過站時(shí)煙氣溫度和CO濃度對(duì)站臺(tái)區(qū)域人員安全影響較小,但考慮到屏蔽門以及與煙氣接觸的部分區(qū)域內(nèi)有大量塑膠材料,65.5℃的煙氣不會(huì)致使屏蔽門破裂,但會(huì)對(duì)這些材料在成破壞,而這些材料對(duì)站臺(tái)區(qū)域的影響可在以后的研究分析中展開研究。