王 萌
(遼源市婦嬰醫(yī)院 醫(yī)教科,吉林 遼源 136200)
PDCA循環(huán)管理主要包括四個(gè)階段,具有一整套科學(xué)的流程,能夠全面提升護(hù)理質(zhì)量。在進(jìn)行管理時(shí),首先進(jìn)行計(jì)劃,保證各項(xiàng)工作能夠緊密銜接,做好計(jì)劃后是執(zhí)行階段,全面落實(shí)各項(xiàng)計(jì)劃,保證工作的有序性和全面性,再次是檢查階段,對(duì)各項(xiàng)工作進(jìn)行仔細(xì)檢查,以分析執(zhí)行情況與計(jì)劃是否存在偏差,最后是處理階段,對(duì)檢查階段發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行處理,采取有效的措施將影響降到最低,避免影響護(hù)理的效果[1]。PDCA循環(huán)管理對(duì)于兒童護(hù)理具有一定的積極意義,本研究分析了PDCA循環(huán)在兒童呼吸內(nèi)科護(hù)理質(zhì)量管理中的應(yīng)用價(jià)值,報(bào)道如下。
1.1 一般資料:從本院呼吸內(nèi)科在2016年2月至2017年6月收治的呼吸系統(tǒng)疾病的患兒中隨機(jī)抽取160例作為研究對(duì)象,并隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組80例。觀察組患兒中,男43例,女37例,年齡在2~11歲,平均年齡為(3.48±1.04)歲。患兒患病類型如下:支氣管肺炎患兒15例,毛細(xì)支氣管炎患兒20例,喘息性肺炎患兒11例,腺病毒肺炎患兒13例,咳嗽變異性哮喘患兒為8例,支氣管擴(kuò)張患兒為13例。對(duì)照組患兒中,男45例,女35例,年齡在1~12歲,平均年齡為(4.73±0.91)歲?;純夯疾☆愋腿缦拢褐夤芊窝谆純?8例,毛細(xì)支氣管炎患兒23例,喘息性肺炎患兒12例,腺病毒肺炎患兒9例,咳嗽變異性哮喘患兒為7例,支氣管擴(kuò)張患兒為11例。兩組患兒在性別、年齡及患病類型等一般資料方面組間差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 研究方法:觀察組采用PDCA循環(huán)管理,對(duì)照組不采用PDCA循環(huán)管理。通過(guò)構(gòu)建PDCA循環(huán)質(zhì)量管理小組的方式,進(jìn)行分工協(xié)作,明確每位成員的工作任務(wù),對(duì)人員進(jìn)行合理安排。在計(jì)劃階段,對(duì)護(hù)理工作進(jìn)行詳細(xì)的策劃,明確各個(gè)檢查項(xiàng)目并配備適當(dāng)?shù)娜藛T,對(duì)檢查內(nèi)容及實(shí)踐做好規(guī)劃,明確護(hù)理工作的目標(biāo)。同時(shí),對(duì)相關(guān)護(hù)理人員進(jìn)行適當(dāng)?shù)呐嘤?xùn),提高護(hù)理人員的專業(yè)技能,提升護(hù)理人員的專業(yè)知識(shí)。在執(zhí)行階段,將計(jì)劃階段的各項(xiàng)工作進(jìn)行落實(shí),通過(guò)全組人員的共同努力,保證護(hù)理工作的質(zhì)量,做好相應(yīng)的監(jiān)督管理工作,以實(shí)現(xiàn)護(hù)理工作的總體目標(biāo)。在檢查階段,主要是對(duì)各項(xiàng)工作的執(zhí)行情況進(jìn)行檢查,對(duì)工作的質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估,以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,提高工作人員的責(zé)任感。在處理階段,主要是結(jié)合檢查工作發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,采取有效的應(yīng)對(duì)措施,對(duì)反饋信息進(jìn)行整理和總結(jié),從而做好相應(yīng)的改進(jìn)策略,保證日后的護(hù)理工作不再出現(xiàn)相同的問(wèn)題。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:運(yùn)用SPSS14.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。對(duì)于數(shù)據(jù)采用均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差()來(lái)計(jì)量,并利用t檢驗(yàn)的方式。對(duì)于計(jì)數(shù)的數(shù)據(jù),采用百分比的形式進(jìn)行對(duì)比,采用χ2檢驗(yàn)。
觀察組患兒在病房管理、基礎(chǔ)護(hù)理、消毒隔離及穿刺技術(shù)方面評(píng)分明顯高于對(duì)照組,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。觀察組患兒不良事件發(fā)生率為1.25%,明顯低于對(duì)照組,對(duì)照組不良事件發(fā)生率為7.5%,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。觀察組患兒臨床護(hù)理滿意度為90%明顯優(yōu)于對(duì)照組70%,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表1 兩組患兒護(hù)理后護(hù)理質(zhì)量評(píng)分對(duì)比(分,)
表1 兩組患兒護(hù)理后護(hù)理質(zhì)量評(píng)分對(duì)比(分,)
表2 兩組患兒護(hù)理后不良事件發(fā)生情況對(duì)比(n)
表3 兩組患兒臨床護(hù)理滿意度對(duì)比(n)
PDCA循環(huán)管理屬于管理學(xué)范疇,也成為質(zhì)量環(huán),作為一種科學(xué)的程序,在護(hù)理工作中具有一定的積極意義[2]。將PDCA循環(huán)管理應(yīng)用于呼吸內(nèi)科兒童護(hù)理工作中,通過(guò)緊密的四個(gè)階段將各項(xiàng)工作結(jié)合,能夠保證護(hù)理工作的全面性,提高護(hù)理的質(zhì)量。相比于非PDCA循環(huán)護(hù)理,采用PDCA循環(huán)護(hù)理能夠保證各項(xiàng)工作的全面性,不僅對(duì)患兒的各項(xiàng)生命體征進(jìn)行檢測(cè),同時(shí)結(jié)合患兒的實(shí)際情況制定有針對(duì)性的護(hù)理方案,保證護(hù)理環(huán)境安全整潔,并對(duì)患兒及家長(zhǎng)進(jìn)行適當(dāng)?shù)陌踩R(shí)教育,使家長(zhǎng)能夠掌握基本健康知識(shí),促進(jìn)患兒快速恢復(fù)健康[3]。本研究中,觀察組患兒在病房管理、基礎(chǔ)護(hù)理、消毒隔離及穿刺技術(shù)方面評(píng)分明顯高于對(duì)照組,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患兒不良事件發(fā)生率為1.25%,明顯低于對(duì)照組,對(duì)照組不良事件發(fā)生率為7.5%,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患兒臨床護(hù)理滿意度為90%明顯優(yōu)于對(duì)照組70%,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究結(jié)果表明,對(duì)于呼吸內(nèi)科兒童護(hù)理工作采用PDCA循環(huán)護(hù)理具有一定的臨床價(jià)值,能夠提高患兒的護(hù)理滿意度,保證護(hù)理的質(zhì)量,同時(shí)能夠保證護(hù)理工作的全面性,使各項(xiàng)工作能夠有序進(jìn)行,促進(jìn)患兒病情的恢復(fù),避免不良事件發(fā)生,使各項(xiàng)護(hù)理工作能夠緊密結(jié)合,通過(guò)小組護(hù)理人員的共同努力,保證護(hù)理效果。
綜上所述,對(duì)呼吸內(nèi)科兒童采用PDCA循環(huán)管理具有積極的意義,能夠提高臨床護(hù)理滿意度,使護(hù)理質(zhì)量得到提升,同時(shí)降低不良事件發(fā)生率,使患兒在短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)健康,值得進(jìn)行臨床應(yīng)用和推廣。