乙酯類(lèi)揮發(fā)物及誘劑對(duì)沙棘繞實(shí)蠅的引誘效果

朱建梅，陸 燕，李嵐?jié)?，阿地力·沙塔爾，吾拉別克，金格斯

(1.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)與園藝學(xué)院，烏魯木齊 830052；2.布爾津縣林業(yè)局，新疆布爾津 836600；3.阿勒泰地區(qū)林業(yè)有害生物防治檢疫局，新疆阿勒泰 836599)

0 引 言

【研究意義】沙棘繞實(shí)蠅RhagoletisbatavaHering隸屬雙翅目Diptera實(shí)蠅科Tephritidae繞實(shí)蠅屬Rhagoletis，主要以幼蟲(chóng)蛀食果肉為害沙棘[1]。據(jù)文獻(xiàn)記載，沙棘繞實(shí)蠅最早發(fā)現(xiàn)于蘇聯(lián)[2]，目前主要分布在亞歐大陸地區(qū)[3-4]，45°N～30°N區(qū)域。張寧和趙斌等[5-6]對(duì)沙棘繞實(shí)蠅的生物學(xué)方面進(jìn)行了深入研究，為其防治奠定了理論基礎(chǔ)。近年來(lái)，該實(shí)蠅在新疆阿勒泰地區(qū)及內(nèi)蒙古地區(qū)發(fā)生危害，嚴(yán)重時(shí)果實(shí)受害率達(dá)90%以上，給沙棘產(chǎn)業(yè)及生態(tài)環(huán)境建設(shè)造成了巨大的損失。該實(shí)蠅主要幼蟲(chóng)以蛀果方式危害，且在土中化蛹，成蟲(chóng)具有一定飛行能力且行動(dòng)靈敏，導(dǎo)致已有的化學(xué)農(nóng)藥防治效果較差，致使用藥的頻率劑量也呈上升的趨勢(shì)，也加劇了沙棘繞實(shí)蠅對(duì)目前已有殺蟲(chóng)劑抗性風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。為降低農(nóng)藥使用量，減少環(huán)境污染，提高果品質(zhì)量，尋求一種新型、有效、安全的防治方法勢(shì)在必行?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】當(dāng)前，沙棘繞實(shí)蠅的防治主要依賴(lài)于化學(xué)防治，據(jù)Goreeva[7]報(bào)道，通過(guò)藥劑防治，俄羅斯阿爾泰地區(qū)的沙棘繞實(shí)蠅已經(jīng)得到有效控制，但會(huì)產(chǎn)生大量的農(nóng)藥殘留。Shamanskaya[8]報(bào)道，NBTs “Farmbiomed”(Moscow)生產(chǎn)的環(huán)境友好型生物藥劑Phytoverm能有效控制沙棘繞實(shí)蠅，但由于其成本較高，難以應(yīng)用于生產(chǎn)。在我國(guó)，據(jù)葛葆蔚[9]報(bào)道，沙棘繞實(shí)蠅產(chǎn)卵前期使用90%的敵百蟲(chóng)晶體2 000倍液進(jìn)行樹(shù)冠噴霧，防治效果最高可達(dá)90%以上。李莎莎[10]等利用四種生物源制劑對(duì)沙棘繞實(shí)蠅成蟲(chóng)在室內(nèi)進(jìn)行了不同時(shí)段的毒力測(cè)定，發(fā)現(xiàn)阿維菌素和高效氯氟氰菊酯的觸殺效果較為顯著，但并未進(jìn)行林間試驗(yàn)?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】引誘劑在實(shí)蠅類(lèi)害蟲(chóng)監(jiān)測(cè)、調(diào)查和防治中針對(duì)性強(qiáng)，防效可觀(guān)，使環(huán)境壓力降低，符合我國(guó)林業(yè)有害生物“科學(xué)防控”的方針[10]。有研究表明，寄主植物的揮發(fā)性氣味對(duì)昆蟲(chóng)尋找寄主、攝取營(yíng)養(yǎng)、產(chǎn)卵繁殖的選擇和定位中具有重要作用[11]，以植物揮發(fā)性物質(zhì)為基礎(chǔ)的引誘技術(shù)成為國(guó)內(nèi)外研究的熱點(diǎn)。據(jù)報(bào)道，桔小實(shí)蠅的綜合防治中常利用植物提取物作為引誘劑誘殺成蟲(chóng)，對(duì)降低其種群數(shù)量起到了明顯效果[12]；柑橘大實(shí)蠅食物誘殺劑也在田間應(yīng)用獲得可觀(guān)的效果[13]。Piero[14]研究發(fā)現(xiàn)啤酒廢物中添加乙酸銨可以極大地提高誘劑對(duì)地中海實(shí)蠅的吸引力，可增加誘餌對(duì)果蠅監(jiān)測(cè)和防治的有效性。據(jù)趙斌[15]報(bào)道，其測(cè)試的誘劑TQ、誘劑T和誘劑Y對(duì)沙棘繞實(shí)蠅兩性成蟲(chóng)均具有強(qiáng)烈引誘作用，但持效期較短。在引誘劑的應(yīng)用中，誘捕器的類(lèi)型、密度、誘劑包裹材料這些要素十分重要，直接影響引誘劑誘捕效率和有效時(shí)間。研究沙棘實(shí)蠅監(jiān)測(cè)和綠色防控的新途徑?！緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】研究利用棕櫚酸乙酯、月桂酸乙酯、十四酸乙酯、RDKS四種乙酯類(lèi)揮發(fā)物及沙棘繞實(shí)蠅引誘劑、桔小實(shí)蠅引誘劑兩種商品誘劑對(duì)沙棘繞實(shí)蠅進(jìn)行誘捕試驗(yàn)，并利用不同類(lèi)型誘捕器測(cè)試對(duì)沙棘繞實(shí)蠅成蟲(chóng)誘捕效果的影響，開(kāi)發(fā)環(huán)保監(jiān)測(cè)和控制沙棘繞實(shí)蠅的有效工具。

1 材料與方法

1.1 材 料

1.1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于新疆阿勒泰市布爾津縣，海拔1 390 m，屬北溫帶寒冷地區(qū)大陸性氣候，歷年平均氣溫4.1℃，≥10℃積溫2 840℃，全年平均無(wú)霜凍期153 d。歷年平均蒸發(fā)量1 740 mm，降水量118.7 mm，積雪期150 d，全年大于3 m/s的風(fēng)速出現(xiàn)頻率為57%。

試驗(yàn)地Ⅰ面積約為13.3 hm2，位于布爾津東部(47°42′32″N，86°63′58″E)，土壤類(lèi)型主要為沙質(zhì)灰棕漠土，土質(zhì)較為松軟。沙棘林為東西向栽植，株行距為1 m×3 m，主要為10年生沙棘，掛果6年以上，生長(zhǎng)狀況良好。沙棘主要品種有：狀元黃、無(wú)刺豐、深秋紅、向陽(yáng)、阿列依，各品種混交。沙棘林地面雜草叢生，管理方式粗放，進(jìn)行冬剪，灌溉方式為大水漫灌，2018年第一次灌溉時(shí)間為7月下旬。

試驗(yàn)地Ⅱ面積約為80 hm2，位于布爾津東部(47°43'14"N，86°52'40."E)，土壤類(lèi)型主要為灰棕漠土，土質(zhì)較硬且含有大量碎石，土壤板結(jié)嚴(yán)重。沙棘林主要為南北向栽植，株行距為1 m×2 m，部分沙棘栽植密度較大；主要為6年生沙棘，掛果3年左右，生長(zhǎng)狀況一般，有少量沙棘個(gè)體矮小。沙棘林地面有少量雜草和寄生性植物，部分沙棘被寄生。沙棘主要品種為狀元黃和向陽(yáng)，有少量深秋紅和中國(guó)沙棘，各品種混交。管理方式粗放，灌溉方式為大水漫灌，2018年第一次灌溉時(shí)間為7月中旬。

1.1.2 黃板

黃板(波長(zhǎng)約為570 nm)(PVC板)，規(guī)格為26 cm×30 cm，單面膠厚度：0.03～0.05 mm；白色粘蟲(chóng)板(PVC板)，規(guī)格19 cm×23 cm，單面膠厚度：0.03～0.05 mm。三角形誘捕器、果實(shí)蠅專(zhuān)用蘑菇形誘捕器。(北京中捷四方生物技術(shù)有限公司生產(chǎn))

1.1.3 供試揮發(fā)物及誘劑

供試揮發(fā)物及誘劑[16]。表1

1.2 方 法

1.2.1 不同載體對(duì)沙棘繞實(shí)蠅引誘劑效果影響

黃板、三角形誘捕器、實(shí)蠅專(zhuān)用蘑菇形誘捕器、白色粘蟲(chóng)板4種誘捕器結(jié)合沙棘繞實(shí)蠅引誘劑按隨機(jī)區(qū)組排列，每處理重復(fù)5次，懸掛高度為1.5 m左右，各誘捕器懸掛間隔為5 m，懸掛完畢后每2 d調(diào)查1次并用鑷子將黃板上的昆蟲(chóng)及雜質(zhì)清除，4 d更換1次黃板，記錄誘集到的沙棘繞實(shí)蠅數(shù)量，共懸掛16 d。

1.2.2 誘捕器不同懸掛密度誘蟲(chóng)效果對(duì)比

于沙棘繞實(shí)蠅成蟲(chóng)發(fā)生高峰期6月27日至7月15日在布爾津縣沙棘林設(shè)3個(gè)試驗(yàn)區(qū)，面積均為666～700 m2，試驗(yàn)區(qū)之間相隔100 m以上，分別懸掛20張、30張、40張粘有引誘劑的黃板，各黃板處理重復(fù)3次，懸掛間隔5 m，據(jù)地面1.5 m左右且接近果實(shí)處，每隔2 d 調(diào)查一次，4 d更換1次黃板，記錄黃板上誘集沙棘繞實(shí)蠅數(shù)量，共懸掛12 d。懸掛完畢后，調(diào)查被蛀果數(shù)，計(jì)算蛀果率。

表1 供試揮發(fā)物及誘劑
Table 1 Test volatiles and sulfur

名稱(chēng) Name純度 Purity形態(tài) Form來(lái)源 Source棕櫚酸乙酯 Ethyl palmitate95%液態(tài)成都格雷西亞化學(xué)技術(shù)有限公司月桂酸乙酯Ethyl laurate95%液態(tài)成都格雷西亞化學(xué)試器有限公司十四酸乙酯Ethyl myristate95%液態(tài)山東西亞化學(xué)工業(yè)有限公司RDKS(專(zhuān)利產(chǎn)品)Patented product95%固態(tài)日本東京化成工業(yè)株試會(huì)社沙棘繞實(shí)蠅引誘劑Attractant RBH-固態(tài)北京中捷四方生物技術(shù)有限公司桔小實(shí)蠅引誘劑Attractant BDH-液態(tài)北京中捷四方生物技術(shù)有限公司

1.2.3 沙棘繞實(shí)蠅引誘劑持效期測(cè)定

各樣地懸掛粘有沙棘繞實(shí)蠅引誘劑的黃板10張，懸掛高度1.5 m接近果實(shí)處，各黃板處理懸掛間隔5 m，每隔2 d調(diào)查一次并用鑷子將黃板上的昆蟲(chóng)及雜質(zhì)清除，調(diào)查記錄黃板上誘集沙棘繞實(shí)蠅數(shù)量，共懸掛14 d。

1.2.4 不同揮發(fā)物及誘劑對(duì)沙棘繞實(shí)蠅的田間引誘效果對(duì)比

試驗(yàn)共設(shè)棕櫚酸乙酯、月桂酸乙酯、十四酸乙酯、RDKS(專(zhuān)利產(chǎn)品)4個(gè)處理，液體(L)取2 mL，滴在干棉花團(tuán)上，黏貼在黃板中央位置。固體取0.5 g均勻撒在黃板中央，每個(gè)處理10次重復(fù)，黃板處理間隔5 m懸掛于沙棘樹(shù)上1.5 m接近果實(shí)處，隨機(jī)區(qū)組排列。懸掛完畢后每隔2 d調(diào)查1次并更換揮發(fā)物、誘劑及黃板，分別統(tǒng)計(jì)黃板上的沙棘繞實(shí)蠅數(shù)量，共懸掛6 d。

1.2.5 乙酯類(lèi)揮發(fā)物對(duì)沙棘繞實(shí)蠅雌雄成蟲(chóng)的誘捕效果

(具體方法同1.3.4)分別統(tǒng)計(jì)粘蟲(chóng)板上的沙棘繞實(shí)蠅雌雄蟲(chóng)數(shù)量，共懸掛6 d，采用黃板作為對(duì)照。

1.3 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS 21.0軟件進(jìn)行分析，不同處理間的沙棘繞實(shí)蠅誘捕數(shù)量采用ANOVA法進(jìn)行單因素方差分析，同時(shí)用LSD法進(jìn)行多重比較，利用配對(duì)樣本t檢驗(yàn)分析不同揮發(fā)物及誘劑對(duì)沙棘繞實(shí)蠅的誘捕效果差異。

表2 不同載體下沙棘繞實(shí)蠅引誘劑效果
Table 2 Trapping effects of different vectors on the effect of the inducing agent of Rhagoletis batava Hering

不同誘捕器Different traps數(shù)量(個(gè)) Number總誘捕量(頭/張) Total trapping capacity平均誘捕量(頭/張)Average trapping capacity2 d平均誘捕量(頭/張)2 d average trapping capacity2 d最高誘捕量(頭/張)2 d maximum trapping capacity黃板Yellow sticky trap102 93218.3336.65±2.21Aa97.00三角形誘捕器Triangle trap105573.486.96±0.91Bb62.00蘑菇形誘捕器Mushroom trap10410.260.51±0.07Cc3.00白色粘蟲(chóng)板White sticky trap10380.240.43±0.52Cc4.00

(數(shù)據(jù)(平均值±SD)，同列不同字母分布表示在P= 0.05或P=0.01水平差異顯著)

Date(Averrage±SD)in the same column with different capital or small letters in same column are significantly diferent at P =0.01 or P=0.05

2 結(jié)果與分析

2.1 不同載體對(duì)沙棘繞實(shí)蠅引誘劑效果的影響

研究表明，黃板作為載體，與其他處理相比誘捕量具有極顯著差異(P< 0.01)。平均誘捕量為18.33頭/張，2 d最高誘捕量可達(dá)97頭/張，證明了沙棘繞實(shí)蠅具有趨黃性，黃板可作為沙棘繞實(shí)蠅引誘劑的有效載體，白色粘蟲(chóng)板對(duì)沙棘繞實(shí)蠅幾乎沒(méi)有引誘作用，且不排除誤撞的可能性，而蘑菇性誘捕器可誘集沙棘繞實(shí)蠅活體，可作為科學(xué)試驗(yàn)材料。表2

2.2 誘捕器不同懸掛密度誘蟲(chóng)效果對(duì)比

研究表明，不同懸掛密度的黃板誘捕到的沙棘繞實(shí)蠅數(shù)量存在差異(P< 0.05)，懸掛30張粘蟲(chóng)板的誘蟲(chóng)量均值為35.12頭/張，顯著多于懸掛20和40張/667m2粘蟲(chóng)板的處理，誘捕總量也最大，為12 643頭，分別為懸掛20張和40張黃板處理的1.79和1.61倍。由于沙棘繞實(shí)蠅成蟲(chóng)呈點(diǎn)片分布，單憑誘集量來(lái)評(píng)價(jià)效果過(guò)于片面，通過(guò)蛀果率調(diào)查來(lái)確定誘捕器懸掛密度的效果。30和40張/667m2粘蟲(chóng)板密度處理的沙棘繞實(shí)蠅誘集量高峰日均在7月3日，20張粘蟲(chóng)板密度處理在7月7日，前者誘捕沙棘繞實(shí)蠅成蟲(chóng)數(shù)比后者更加集中。表3，圖1

表3 誘捕器不同懸掛密度誘蟲(chóng)效果比較
Table 3 Comparison of attracting insects with different suspension densities

處理(張/667m2)Process平均誘捕量(頭/張)Average trapping capacity誘捕總量(頭)Total trapping capacity蛀果率(%)Rate2016.02±6.86a7 05026.893035.12±22.00b12 64317.74408.92±5.86c7 8478.27

注：(數(shù)據(jù)(平均值±SD)，同列不同字母表示在P=0.05水平差異顯著。)

Note: Date(Averrage±SD)different letters of the same column indicated that the difference inP=0.05was significant

圖1 引誘劑不同懸掛密度誘蟲(chóng)效果比較
Fig.1 Comparison of attracting insects with different suspension densities

2.3 沙棘繞實(shí)蠅引誘劑持效期

研究表明，經(jīng)單因素方差分析，各觀(guān)察日期之間存在差異，其中前4 d與6 d以后時(shí)間段相比有顯著差異(F=11.26，df1=6，df2=63，P<0.05)，4 d以后，沙棘繞實(shí)蠅引誘劑的誘捕效果下降明顯，但仍存在一定的誘集量。放入緩釋瓶中的誘劑雖前4 d效果與CK極為接近但4 d后的釋放速度明顯較慢，增加了其緩釋效果。各處理誘捕效果均呈隨時(shí)間推移而下降的趨勢(shì)。誘集量主要集中在前8 d，均占85%以上，其中以第2 d為最多，均占45%以上。沙棘繞實(shí)蠅引誘劑14 d內(nèi)均可誘到成蟲(chóng)，在各時(shí)間段的平均誘捕量均高于其它處理，但誘效下降速度很快，6 d后誘劑效果明顯下降，與CK相比，誘集效果趨近相同，14 d的誘集量為0.6頭/張，表明沙棘繞實(shí)蠅引誘劑幾乎失效。說(shuō)明沙棘繞實(shí)蠅引誘劑的釋放速度很快，且誘效一定程度上依賴(lài)于黃板。由于沙棘繞實(shí)蠅引誘劑與黃板組合起到了增效作用。表4

表4 沙棘繞實(shí)蠅引誘劑的持效期
Table 4 Determination of the duration period of the inducer ofRhagoletisbatavaHering

不同時(shí)間Different time沙棘繞實(shí)蠅引誘劑Attractant RBH沙棘繞實(shí)蠅引誘劑+緩釋瓶Attractant RBH+ Sustained release bottleCK平均誘捕量(頭/張)Average trapping capacity占比(%)Proportion平均誘捕量(頭/張)Average trapping capacity占比(%)Proportion平均誘捕量(頭/張)Average trapping capacity占比(%)Proportion2d21.1049.07a14.3052.00a14.0053.23a4d11.0025.58b5.1018.55b5.2019.77b6d4.5010.47c4.3015.64bc3.0011.41b8d2.906.74c2.308.36bc2.007.60b10d1.503.49c0.802.91bc1.204.56b12d1.403.26c0.702.55bc0.903.42b14d0.601.40c0.000b0.000b

數(shù)據(jù)(平均值±SD)，同列不同字母表示在P=0.05水平差異顯著

Data (Average±SD). Different letters of the same column indicate that the difference is significant atP=0.05

2.4 乙酯類(lèi)揮發(fā)物及誘劑對(duì)沙棘繞實(shí)蠅的田間引誘效果對(duì)比

研究表明，6種揮發(fā)物及誘劑對(duì)沙棘繞實(shí)蠅成蟲(chóng)在田間的引誘效果有差異。通過(guò)6 d試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，沙棘繞實(shí)蠅引誘劑和RDKS的引誘效果顯著(F=5.93，df1=3，df2=36，P=0.001)，其余揮發(fā)物及誘劑之間無(wú)顯著性差異。對(duì)沙棘繞實(shí)蠅成蟲(chóng)誘捕效果為順序?yàn)樯臣@實(shí)蠅引誘劑>RDKS>月桂酸乙酯=十四酸乙酯=棕櫚酸乙酯=桔小實(shí)蠅引誘劑。表5

表5 乙酯類(lèi)揮發(fā)物對(duì)沙棘繞實(shí)蠅的田間引誘效果對(duì)比
Table 5 Comparison of field inducement effects of ethyl esters onRhagoletisbatavaHering

揮發(fā)物及誘劑名稱(chēng)Name粘蟲(chóng)板數(shù)量(張)Number of sticky trap誘捕總量(頭)Total trapping capacity每2 d平均誘數(shù)量(頭/張)2 d average trapping capacity單日最高誘蟲(chóng)數(shù)量(頭/張)Maximum daily trapping capacity沙棘繞實(shí)蠅引誘劑Attractant RBH1059819.93±2.37a89RDKS1039413.13±7.40b45月桂酸乙酯Ethyl laurate102698.97±1.29c49十四酸乙酯Ethyl myristate102598.63±7.97c31棕櫚酸乙酯Ethyl palmitate102327.73±11.97c19桔小實(shí)蠅誘劑Attractant BDH102197.30±9.22c37

數(shù)據(jù)(平均值±SD)，同列不同字母表示在P=0.05水平差異顯著

Data in the table represent average±SD. Different letters of the same column indicate that the difference is significant atP=0.05

2.5 乙酯類(lèi)揮發(fā)物對(duì)沙棘繞實(shí)蠅雌雄成蟲(chóng)的誘捕效果

研究表明，沙棘繞實(shí)蠅引誘劑對(duì)沙棘繞實(shí)蠅雌蟲(chóng)的引誘效果較強(qiáng)，RDKS次之。6種揮發(fā)物引誘到的雄蟲(chóng)數(shù)量均高于雌蟲(chóng)數(shù)量。經(jīng)方差分析，沙棘繞實(shí)蠅引誘劑及RDKS對(duì)沙棘繞實(shí)蠅雌、雄蟲(chóng)的引誘效果之間無(wú)顯著差異，經(jīng)t檢驗(yàn)沙棘繞實(shí)蠅的趨性行為在兩性之間沒(méi)有差別，對(duì)沙棘繞實(shí)蠅雌雄蟲(chóng)均有引誘效果。表6

表6 乙酯類(lèi)揮發(fā)物對(duì)沙棘繞實(shí)蠅雌、雄成蟲(chóng)的誘捕效果比較
Table 6 Comparison of trapping effects of different volatile substances on female and male adults of Rhagoletis batava Hering

揮發(fā)物及誘劑Name平均誘捕量(頭/張) Average trapping capacity雌 Female雄 Male配對(duì)t檢驗(yàn)概率Pairedt test probability沙棘繞實(shí)蠅引誘劑Attractant RBH6.7±1.3213.23±3.252.88aRDKS2.57±0.515.17±0.944.11b月桂酸乙酯Ethyl laurate2.67±0.806.30±1.673.52c十四酸乙酯Ethyl myristate2.93±0.555.70±1.004.29c棕櫚酸乙酯Ethyl palmitate5.03±1.128.10±1.224.20c桔小實(shí)蠅誘劑Attractant BDH3.00±0.605.97±1.154.70cCK3.97±0.687.77±1.175.44c

3 討 論

目前，在沙棘繞實(shí)蠅的災(zāi)害控制中，黃板是最為有效的方法之一[17]。結(jié)合沙棘果實(shí)的食用價(jià)值，利用引誘劑是最為有效的監(jiān)測(cè)和防治措施。研究以6種不同乙酯類(lèi)揮發(fā)物及誘劑對(duì)沙棘繞實(shí)蠅成蟲(chóng)的引誘效果進(jìn)行測(cè)試，沙棘繞實(shí)蠅引誘劑以黃板作為載體對(duì)沙棘繞實(shí)蠅成蟲(chóng)具有較好的引誘效果，可作為沙棘繞實(shí)蠅動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)及非化學(xué)防治的手段。在實(shí)際應(yīng)用中，還存在一些問(wèn)題，最主要的是引誘劑的持效期，目前引誘劑的持效期一定程度上依賴(lài)于黃板，其次，布爾津縣處于風(fēng)區(qū)核心區(qū)域，黃板易粘上浮塵雜物，容易失效，隨著陽(yáng)光照射，雨水的沖刷，粘蟲(chóng)膠逐漸失去粘性，所以誘蟲(chóng)效果也逐日降低，使引誘劑的緩釋效果大大降低，尋求一種引誘劑與黃板組合的有效形態(tài)深入研究其緩釋技術(shù)，提高誘劑的持效期成為現(xiàn)實(shí)亟待解決的問(wèn)題。

目前，國(guó)際上普遍認(rèn)可的實(shí)蠅誘劑主要包括蛋白質(zhì)誘劑(PA)、甲基丁香酚(ME)、誘蠅酮(CUE)、乙酸銨誘劑(AA)、乙酸銨鹽誘劑(AS)、TML誘劑、己酸丁酯誘劑(BuH)、吡嗪誘劑(MVP)等[18]。Howlett[19]于1915年首次發(fā)現(xiàn)香茅油中的甲基丁香酚對(duì)果實(shí)蠅屬雄蟲(chóng)有強(qiáng)烈引誘作用，后在全世界得到應(yīng)用與改進(jìn)。據(jù)趙菊鵬[20]報(bào)道，國(guó)產(chǎn)甲基丁香酚液體制劑CME較美國(guó)甲基丁香酚固體制劑 MEU 效果好、持效期長(zhǎng)，在63 d里誘到桔小實(shí)蠅成蟲(chóng)是MEU的1.97倍，總體性能較好。袁燕舞[21]研究表明，引入啤酒酵母自溶酶后，桔小實(shí)蠅引誘劑的引誘活性大大提高。據(jù)趙斌[15]報(bào)道，誘劑Y在誘集沙棘繞實(shí)蠅成蟲(chóng)獲得了可觀(guān)的效果，但持效期僅能維持2 d。研究對(duì)沙棘繞實(shí)蠅引誘劑進(jìn)行測(cè)試，持效期4 d，這與黃板粘性及引誘劑包裹材料存在著一定關(guān)系。另外，研究發(fā)現(xiàn),沙棘繞實(shí)蠅成蟲(chóng)在林間對(duì)揮發(fā)物RDKS具有較強(qiáng)的趨性，證實(shí)了RDKS可作為引誘沙棘繞實(shí)蠅成蟲(chóng)的一種成分進(jìn)一步開(kāi)發(fā)。加于黃板之上，可發(fā)揮增效作用。其余4種揮發(fā)物及誘劑均對(duì)當(dāng)沙棘繞實(shí)蠅雌雄蟲(chóng)一定的引誘效果，但效果不如沙棘繞實(shí)蠅引誘劑，通過(guò)這些現(xiàn)有揮發(fā)物，加適當(dāng)?shù)钠渌镔|(zhì)，研發(fā)一種對(duì)沙棘繞實(shí)蠅雌雄蟲(chóng)有效的新型引誘劑，對(duì)引誘劑的改良有探討意義，對(duì)防治沙棘繞實(shí)蠅具有迫切的現(xiàn)實(shí)意義。

4 結(jié) 論

4.1 以黃板作為載體，與其他處理相比誘捕量具有極顯著差異(P< 0.01)。平均誘捕量為18.33頭/張，2 d最高誘捕量可達(dá)97頭/張，證實(shí)了沙棘繞實(shí)蠅具有趨黃性，黃板可作為沙棘繞實(shí)蠅引誘劑的有效載體。

4.2 不同懸掛密度的黃板誘捕到的沙棘繞實(shí)蠅數(shù)量存在差異(P< 0.05)，懸掛30張粘蟲(chóng)板的誘蟲(chóng)量均值為35.12頭/張，顯著多于懸掛20和40張/667m2粘蟲(chóng)板的處理，誘捕總量也最大，為12 643頭，分別為懸掛20和40張/667m2黃板處理的1.79和1.61倍。

4.3 經(jīng)單因素方差分析，各觀(guān)察日期之間存在差異，其中前4d與6 d以后時(shí)間段相比有顯著差異(F=11.26，df1=6，df2=63，P<0.05)，4 d以后，沙棘繞實(shí)蠅引誘劑的誘捕效果下降明顯，表明沙棘繞實(shí)蠅引誘劑的持效期為4 d 。

4.4 6種揮發(fā)物及誘劑對(duì)沙棘繞實(shí)蠅成蟲(chóng)在田間的引誘效果有差異。通過(guò)6 d試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，沙棘繞實(shí)蠅引誘劑和RDKS的引誘效果顯著(F=5.93，df1=3，df2=36，P=0.001)，其余揮發(fā)物及誘劑之間無(wú)顯著性差異。對(duì)沙棘繞實(shí)蠅成蟲(chóng)誘捕效果為順序?yàn)樯臣@實(shí)蠅引誘劑>RDKS>月桂酸乙酯=十四酸乙酯=棕櫚酸乙酯=桔小實(shí)蠅引誘劑。

4.5 沙棘繞實(shí)蠅引誘劑及RDKS對(duì)沙棘繞實(shí)蠅雌、雄蟲(chóng)的引誘效果之間無(wú)顯著差異，經(jīng)t檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)沙棘繞實(shí)蠅的趨性行為在兩性之間沒(méi)有差別，對(duì)沙棘繞實(shí)蠅雌雄蟲(chóng)均有引誘效果。