馬肖梅
(青海省人民醫(yī)院,青海 西寧 810007)
靜脈采血為臨床護(hù)理常見的操作技術(shù)之一,在靜脈采血過程中部分患者存在暈血暈針的問題,因此有必要采取及時有效的護(hù)理干預(yù)措施,從而確?;颊邥炑獣炨槹l(fā)生率降低,采血過程的舒適度提高[1]。本課題重點提到門診護(hù)理干預(yù)方法的應(yīng)用,其具體效果如下。
本次納入研究的靜脈采血暈血暈針患者84例,入選時間為2017年2月~2018年2月,均知情簽署相關(guān)醫(yī)治同意書,按隨機(jī)數(shù)字表法分成,觀察組42例,男性24例、女性18例;年齡跨度為21~63歲,年齡均值為(45.8±1.3)歲;采血部位:17例為肘中靜脈、25例為橈靜脈。對照組42例,男性23例、女性19例;年齡跨度為22~61歲,年齡均值為(45.9±1.2)歲;采血部位:18例為肘中靜脈、24例為橈靜脈。在一般資料上,2組對比沒有顯著差異性,P>0.05,有比較的意義。
此次對照組采取常規(guī)護(hù)理方法,嚴(yán)格按照靜脈采血常規(guī)護(hù)理流程開展相對應(yīng)的護(hù)理工作,及時處理好護(hù)理期間出現(xiàn)的問題。觀察組則采取門診護(hù)理干預(yù),包括:
1.2.1 心理護(hù)理干預(yù)。采血前,加強(qiáng)對患者實施心理護(hù)理干預(yù),耐心介紹有采血的知識及注意事項,提高患者人認(rèn)知水平,消除患者的心理顧慮;護(hù)理人員還需耐心傾聽患者主訴,了解患者具體心理狀態(tài),然后實施有針對性的疏導(dǎo)方案,使患者以健康、積極的心態(tài)配合采血工作的開展。
1.2.2 疼痛護(hù)理干預(yù)。加強(qiáng)對采血護(hù)士的培訓(xùn),使采血護(hù)士掌握嫻熟的采血技巧,確保一次性穿刺成功,避免因反復(fù)穿刺導(dǎo)致患者疼痛加重;合理選擇穿刺部位,合理把握力度,使患者疼痛感降低。
1.2.3 其他護(hù)理干預(yù)。需了解患者暈血暈針既往史,若存在暈血暈針既往史,指導(dǎo)患者平臥進(jìn)行采血;采血期間為患者配置好合理、營養(yǎng)的飲食,指導(dǎo)患者采血后及時進(jìn)餐。加強(qiáng)采血期間環(huán)境護(hù)理干預(yù),為患者提供一個安靜、舒適的采血環(huán)境,合理控制溫濕度,合理導(dǎo)流人員,使患者在優(yōu)良的環(huán)境中接受采血。
比較兩組暈血暈針發(fā)生率;采取我院自制調(diào)查問卷,納入患者采血舒適度、疼痛改善、滿意度三項指標(biāo),分別進(jìn)行評分,0~100分,評分越高,代表患者采血舒適度、疼痛改善效果及滿意度越高[2]。
本次使用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 21.0處理數(shù)據(jù);計量數(shù)據(jù)使用(±s)表示,并用t檢驗;計數(shù)數(shù)據(jù)用百分率(%)表示,并用x2檢驗;P<0.05表示兩組數(shù)據(jù)具備明顯差異,具備統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組發(fā)生暈血暈針2例,發(fā)生率為4.76%;對照組發(fā)生暈血暈針11例,發(fā)生率為26.19%。在暈血暈針發(fā)生率上,觀察組與對照組的對比明顯更低,兩組數(shù)據(jù)差異具備統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
在患者采血舒適度、疼痛改善、滿意度評分方面,觀察組均明顯高于對照組,兩組數(shù)據(jù)差異具備統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。如下表1。
表1 兩組采血舒適度、疼痛改善、滿意度評分比較(±s,分)
表1 兩組采血舒適度、疼痛改善、滿意度評分比較(±s,分)
組別 采血舒適度 疼痛改善 滿意度觀察組(n=42) 91.8±1.3 90.6±1.5 93.8±1.4對照組(n=42) 76.5±1.5 76.1±1.3 75.3±1.2 t 11.287 11.156 10.873 P<0.05 <0.05 <0.05
結(jié)果顯示,本次實施門診護(hù)理干預(yù)的觀察組,在暈血暈針發(fā)生率方面為4.76%,明顯低于采取常規(guī)護(hù)理的對照組的26.19%;此外,觀察組患者采血舒適度、疼痛改善、滿意度評分均明顯高于對照組;從中可知,門診護(hù)理干預(yù)方法的應(yīng)用具備可行性及有效性;這與相關(guān)學(xué)者的研究結(jié)果相一致[3]。
綜上所述:靜脈采血暈血暈針患者采取門診護(hù)理干預(yù)具備顯著的效果,可降低暈血暈針發(fā)生率,改善患者在采血過程的舒適度,降低疼痛程度,提高滿意度;因此,值得采納及使用。