“一刀切”切掉了什么？

蔡曉輝

為提升街面整體形象，就要求所有商戶招牌大小、顏色、字體全部統(tǒng)一;為達(dá)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，就打造“無豬鎮(zhèn)”“無雞鎮(zhèn)”;為推進(jìn)廁所革命，就強(qiáng)制農(nóng)戶采取不太合適的設(shè)計(jì)方案……半月談記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有些地方為追求快速“見效”，工作部署“齊步走”，“一刀切”式工作方法屢禁難絕，基層群眾叫苦不迭，基層干部也頗有怨言。（據(jù)《半月談》第14期報(bào)道）

所謂一刀切，是一種簡單粗暴的工作思路與方法。其現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)就是，一些地方和部門忽略實(shí)際情況的差異性，采用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、同一進(jìn)度、同一方式推進(jìn)工作、考評績效。如此一來，盡管基層群眾叫苦不迭，但在這些地方和部門看來，自己卻是在“不折不扣抓落實(shí)”“有力有序推進(jìn)工作”。

不重實(shí)效求“速效”，不顧實(shí)際強(qiáng)求“整齊”——“一刀切”不是“不折不扣抓落實(shí)”，不是“有力有序推進(jìn)工作”，而是生搬硬套、急功近利、做表面文章，是形式主義和官僚主義的典型表現(xiàn)。

一些地方和部門熱衷于“一刀切”，是為了顯示做事“有魄力”、推進(jìn)“有力度”。隆冬季節(jié)，農(nóng)村清潔能源改造工程尚未完工，有的地方卻不許農(nóng)村居民用煤燒炕。為了體現(xiàn)對農(nóng)村清潔能源改造工作的重視，這些地方寧可村民挨凍，也要“誰賣煤就抓誰，誰燒煤就抓誰”，硬生生把倡導(dǎo)性、引導(dǎo)性工作異化為強(qiáng)制性要求。如此抓工作，忽視了百姓的冷暖，違背了政策制定的初衷，甚至?xí)押檬罗k成壞事。

有的地方和部門熱衷于“一刀切”，是因?yàn)檫@個(gè)方法最“好用”，動腦最少、動手最少、“見效”最快。游園活動中發(fā)生了踩踏事故，于是就叫停一切游園活動;為了應(yīng)對環(huán)境治理檢查，對所有企業(yè)不區(qū)分具體情況一律停工停產(chǎn)停業(yè)。這些做法看起來“雷厲風(fēng)行”“立竿見影”，實(shí)際上卻是以一時(shí)的“管治結(jié)果”代替了扎實(shí)的治理過程，用強(qiáng)制性手段捂住了相關(guān)具體問題，也捂住了一些地方和部門“平日不燒香，臨時(shí)抱佛腳”“平時(shí)不擔(dān)當(dāng)、不作為”的作風(fēng)問題。

進(jìn)行環(huán)境治理，需要的是在整個(gè)治理過程中以目標(biāo)為導(dǎo)向，兼顧環(huán)保需要和民生訴求、企業(yè)發(fā)展，針對具體情況，疏堵結(jié)合、精準(zhǔn)施策，扎扎實(shí)實(shí)地從根本上解決問題，而非企圖一勞永逸地用簡單的行政命令應(yīng)對。發(fā)生踩踏事故，該反思的是平時(shí)的安全措施有哪些疏漏之處，如何汲取教訓(xùn)，補(bǔ)上安全監(jiān)管的短板，而非“眼不見心不煩”地統(tǒng)統(tǒng)“叫?！?。這樣的道理雖然淺顯，但形式主義、官僚主義思想嚴(yán)重者卻往往視而不見。對“一刀切”里的形式主義和官僚主義，必須重視、警惕，千萬勿使這一時(shí)有表現(xiàn)的病態(tài)，成為個(gè)別地方和部門的工作常態(tài)。

“一刀切”切掉的是實(shí)事求是的作風(fēng)，切掉的是工作實(shí)效，切掉的是好政策應(yīng)有的好效果……各種“一刀切”在一些地方、部門以不同形式一再上演，從一個(gè)側(cè)面說明這些地方和部門的形式主義和官僚主義已經(jīng)嚴(yán)重到了何種程度——對簡單粗暴、嚴(yán)重影響工作的“一刀切”，是時(shí)候該嚴(yán)加治理了。

摘自《河北日報(bào)》2019年7月30日