水質(zhì)檢測(cè)化驗(yàn)誤差處理分析

田甜 楊永盛

摘? ? 要：針對(duì)廢水實(shí)施水質(zhì)檢測(cè)工作的時(shí)候，很容易因?yàn)楦浇h(huán)境因素的影響而出現(xiàn)誤差的情況，而有些檢測(cè)項(xiàng)目只有一次檢測(cè)機(jī)會(huì)，這給廢水水質(zhì)檢測(cè)控制工作帶來極大的挑戰(zhàn)。因此，為了能夠確保廢水水質(zhì)檢測(cè)的準(zhǔn)確數(shù)據(jù)，一定要在實(shí)際檢測(cè)工作中對(duì)誤差進(jìn)行分析，確保能夠?qū)⒄`差盡量降低或者消除，符合廢水水質(zhì)檢測(cè)的相關(guān)要求，優(yōu)化數(shù)據(jù)結(jié)果，降低水質(zhì)檢測(cè)產(chǎn)生的誤差。文中著重提出水質(zhì)檢測(cè)化驗(yàn)誤差處理工作的幾點(diǎn)建議，以期能夠?yàn)樗|(zhì)檢測(cè)治理工作的開展奠定基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：水質(zhì);檢測(cè);化驗(yàn);誤差;處理方式

1? 引言

針對(duì)當(dāng)前水質(zhì)檢測(cè)工作中出現(xiàn)的誤差情況，實(shí)驗(yàn)室使用傳統(tǒng)方式進(jìn)行檢測(cè)無法確保其檢測(cè)結(jié)果的精準(zhǔn)性，文中使用直接的數(shù)據(jù)測(cè)量、檢測(cè)見解誤差、實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)以及測(cè)量結(jié)果處理等諸多方式進(jìn)行處理，基于科學(xué)合理的分析，能夠找到出現(xiàn)誤差的原因，并及時(shí)進(jìn)行合理有效的解決。當(dāng)前時(shí)期的廢水檢測(cè)工作，通常都是第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)和環(huán)保系統(tǒng)為主，為了能夠確保檢測(cè)數(shù)據(jù)內(nèi)容的精準(zhǔn)性，掌握誤差形成的原因和其產(chǎn)生的影響，排除其中存在的五次奧數(shù)據(jù)，對(duì)檢驗(yàn)計(jì)劃進(jìn)行優(yōu)化。鑒于此，強(qiáng)調(diào)了針對(duì)水質(zhì)檢測(cè)化驗(yàn)誤差以及處理方式的探究必要性。

2? 分析水質(zhì)檢測(cè)工作中出現(xiàn)的誤差

2.1? 水質(zhì)檢測(cè)工作中的誤差

誤差說的就是測(cè)量數(shù)值與真實(shí)數(shù)值之間出現(xiàn)的差異，當(dāng)前時(shí)期針對(duì)水質(zhì)實(shí)施檢測(cè)工作的地點(diǎn)是實(shí)驗(yàn)室，檢測(cè)工作者基于不同的物理、化學(xué)反映對(duì)水質(zhì)實(shí)施定量、定性的分析，基于此對(duì)水質(zhì)進(jìn)行明確。水質(zhì)的真實(shí)數(shù)值同測(cè)量間出現(xiàn)差距，雖然已經(jīng)實(shí)施了比較精確的預(yù)處理工作，實(shí)際進(jìn)行測(cè)量取樣的時(shí)候仍然會(huì)出現(xiàn)差異，針對(duì)其實(shí)施檢查檢測(cè)的時(shí)候，所應(yīng)用到的一起、誰被狀態(tài)等同實(shí)驗(yàn)室中的環(huán)境也存在一定的差異，因此檢測(cè)結(jié)果產(chǎn)生誤差是難以避免的?？墒沁@并不意味著能夠忽略誤差的存在，之所以實(shí)施水質(zhì)檢測(cè)工作，就是為了將水質(zhì)樣品的真實(shí)數(shù)據(jù)反映出來，因此分析其產(chǎn)生的誤差是極為關(guān)鍵的。

2.2? 誤差的類別與特征

基于誤差的形成時(shí)期實(shí)施類別劃分，可將其劃分成為分析前、過程中、分析后三種。基于誤差測(cè)量的精準(zhǔn)程度，可將其劃分成為相對(duì)誤差與絕對(duì)誤差，絕對(duì)誤差是因?yàn)閷?shí)驗(yàn)室精準(zhǔn)程度的上限制約，不同的儀器設(shè)備，精準(zhǔn)程度也是不同的，時(shí)間的不斷推移，儀器被磨損的嚴(yán)重程度也會(huì)影響檢測(cè)數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)程度，基于誤差產(chǎn)生的原因和屬性，其又可以分為明確誤差、不明確誤差、過失誤差和隨機(jī)誤差等，隨機(jī)誤差是隨機(jī)產(chǎn)生的，其是難以實(shí)施控制的，這展示出誤差的偶然性，過失誤差一般就是人為因素導(dǎo)致出現(xiàn)的測(cè)量結(jié)果誤差，這是能夠進(jìn)行規(guī)避的。對(duì)于廢水水質(zhì)檢測(cè)工作中出現(xiàn)的誤差而言，通常誤差形成的時(shí)間是在分析以前，人為因素是造成誤差出現(xiàn)的關(guān)鍵所在。

2.3? 誤差的形成原因

現(xiàn)代我國實(shí)驗(yàn)室實(shí)施水質(zhì)管控的能力已經(jīng)獲得良好發(fā)展，及時(shí)有效的分析工作能夠獲得分析前產(chǎn)生誤差的根本原因，當(dāng)前時(shí)期很多實(shí)驗(yàn)室中未予以水質(zhì)樣品質(zhì)控工作足夠的重視，水質(zhì)樣本檢測(cè)工作還是在實(shí)驗(yàn)室中實(shí)施，欠缺針對(duì)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施調(diào)查取樣的能力，并且采樣點(diǎn)的甄選較為盲目，采樣技術(shù)和現(xiàn)實(shí)工作間有出入等情況，時(shí)常會(huì)造成水質(zhì)檢測(cè)工作出現(xiàn)嚴(yán)重的誤差。實(shí)施廢水水質(zhì)的檢測(cè)工作有很多種方式，一般都是使用第三方檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室或者環(huán)保系統(tǒng)方式，實(shí)際操作過程中由于人為因素的操作，會(huì)影響水質(zhì)樣本檢測(cè)的結(jié)果。很多實(shí)驗(yàn)工作者欠缺質(zhì)量控制相關(guān)觀念，控制環(huán)境因素的力度不夠，攪拌、定容等相關(guān)操作的時(shí)候不夠規(guī)范，也是產(chǎn)生檢測(cè)數(shù)據(jù)誤差的一個(gè)關(guān)鍵因素。

3? 規(guī)避水質(zhì)檢測(cè)化驗(yàn)結(jié)果出現(xiàn)誤差的有效措施

3.1? 對(duì)數(shù)據(jù)只是進(jìn)行直接測(cè)量

針對(duì)水質(zhì)實(shí)施檢測(cè)工作的時(shí)候，其中包括相關(guān)數(shù)據(jù)實(shí)施實(shí)際的實(shí)驗(yàn)測(cè)量，通常就有直接測(cè)量與間接測(cè)量，直接測(cè)量就是在儀器設(shè)備中直接讀取測(cè)量數(shù)值，之后把這個(gè)過程中測(cè)量得到的數(shù)據(jù)帶入到公式中實(shí)施計(jì)算，這樣就能算出測(cè)量值，這就是間接的測(cè)量數(shù)值。淘工廠直接測(cè)量數(shù)值在檢測(cè)過程當(dāng)中，會(huì)產(chǎn)生兩種誤差形式，即單項(xiàng)、多項(xiàng)檢測(cè)的誤差。相關(guān)工作者在針對(duì)水質(zhì)進(jìn)行檢測(cè)工作的時(shí)候，會(huì)遇到檢測(cè)項(xiàng)目相關(guān)條件的制約，無法精準(zhǔn)重復(fù)這項(xiàng)工作，也就是很多數(shù)據(jù)項(xiàng)目只有一次測(cè)量的機(jī)會(huì)，一旦出現(xiàn)數(shù)值誤差，職能基于測(cè)量過程中的現(xiàn)實(shí)情境實(shí)施糾正處理。

3.2? 對(duì)間接的數(shù)據(jù)誤差實(shí)施測(cè)量

針對(duì)廢水水質(zhì)實(shí)施檢測(cè)工作的時(shí)候，數(shù)據(jù)值的間接測(cè)量值一般都是基于直接測(cè)量所得數(shù)值進(jìn)行計(jì)算得來的，所以間接測(cè)量的數(shù)值產(chǎn)生的誤差同直接測(cè)量所得的數(shù)值間具有極為密切的關(guān)聯(lián)，其還同分析計(jì)算所使用的公式基本形式存在對(duì)應(yīng)的關(guān)聯(lián)。另外，直接測(cè)量所得的數(shù)值與間接測(cè)量所得的數(shù)值間也隱藏著函數(shù)方面的關(guān)聯(lián)，如此一來其也會(huì)影響所得到的數(shù)值。比如，間接測(cè)量的平均誤差計(jì)算是基于算數(shù)平均誤差進(jìn)行的，計(jì)算間接測(cè)量的數(shù)值，其中出現(xiàn)誤差的時(shí)候，就一定要針對(duì)所有項(xiàng)目的誤差原因、條件等進(jìn)行考量，確保所有的絕對(duì)誤差都是基于互相疊加之后得到的。此外，兩者間的函數(shù)關(guān)系中包含乘方、開方、乘方、除法等直接測(cè)量所得數(shù)值的相對(duì)誤差和。針對(duì)間接測(cè)量的數(shù)據(jù)計(jì)算公式，知識(shí)實(shí)施簡單加減法運(yùn)算的過程中，需要遵照絕對(duì)誤差和相對(duì)誤差產(chǎn)生的順序?qū)嵤┯?jì)算，基于這種形式對(duì)其實(shí)施合理、科學(xué)的分析。通常實(shí)施間接測(cè)量數(shù)據(jù)計(jì)算的時(shí)候，如果其中包含開方、乘方的計(jì)算，就一定要先去分析相對(duì)誤差，之后再針對(duì)絕對(duì)誤差實(shí)施分析處理。

3.3? 數(shù)據(jù)實(shí)測(cè)

在針對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)實(shí)施計(jì)算與分析的時(shí)候，通常都要同以往累積的成功經(jīng)驗(yàn)、失敗教訓(xùn)等進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，安排專業(yè)檢測(cè)工作者使用對(duì)應(yīng)有效的方式實(shí)施數(shù)據(jù)處理，在其中明確誤差是否存在?；诮?jīng)驗(yàn)對(duì)水質(zhì)檢測(cè)數(shù)據(jù)誤差進(jìn)行處理的方式，是最為直接有效的方式，水質(zhì)樣本檢測(cè)結(jié)果分析工作有很強(qiáng)的反復(fù)性，地區(qū)之間的環(huán)保部門監(jiān)管范圍內(nèi)所產(chǎn)生的污水產(chǎn)生原因一般較為固定，并且水質(zhì)成分上并沒有太大的改變，一旦發(fā)生非常大的改變，極有可能的產(chǎn)生了重大的水質(zhì)污染事件，比如化學(xué)物品的傾倒等，基于多年的工作經(jīng)驗(yàn)，針對(duì)數(shù)據(jù)值實(shí)施校對(duì)，就能夠在其中找到數(shù)值的誤差。在數(shù)據(jù)值讀取過程中，也有很多工作技巧。比如，在針對(duì)滴管數(shù)據(jù)值實(shí)施讀取的時(shí)候，一定要確保視線與數(shù)字是平齊的，確保數(shù)據(jù)讀取過程的規(guī)范性，能夠切實(shí)保證檢測(cè)數(shù)據(jù)值的精準(zhǔn)程度，倘若上述工作技巧未實(shí)施落實(shí)執(zhí)行，同樣會(huì)對(duì)水質(zhì)檢測(cè)結(jié)果產(chǎn)生影響。

3.4? 處理檢測(cè)結(jié)果

針對(duì)數(shù)據(jù)結(jié)果實(shí)施核對(duì)處理以后，倘若發(fā)現(xiàn)依然有不符合邏輯推斷和預(yù)期結(jié)果的明顯差異式，需要重新對(duì)其實(shí)施邏輯推斷。在水質(zhì)檢測(cè)目的、過程以及相關(guān)儀器設(shè)備的使用等諸多方面實(shí)施全面有效的分析，推斷出現(xiàn)誤差的關(guān)鍵原因，并且針對(duì)產(chǎn)生誤差的經(jīng)驗(yàn)實(shí)施歸納整理，以備在日后工作中進(jìn)行規(guī)避與借鑒。

4? 結(jié)束語

總而言之，水質(zhì)檢測(cè)化驗(yàn)結(jié)果質(zhì)量會(huì)因?yàn)闄z測(cè)儀器、檢測(cè)工作者的專業(yè)技能檢測(cè)方式等諸多因素所影響，以此一定要在實(shí)際檢測(cè)中針對(duì)檢測(cè)數(shù)據(jù)出現(xiàn)的誤差實(shí)施分析與處理，并且基于對(duì)數(shù)據(jù)的直接測(cè)量、實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)、間接誤差的檢測(cè)、處理檢測(cè)結(jié)果等方式避免誤差的產(chǎn)生，以上方式能夠切實(shí)提升檢測(cè)數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)性，文中著重分析了睡姿檢測(cè)化驗(yàn)誤差同有關(guān)數(shù)據(jù)處理方式，闡述的方式能夠彌補(bǔ)傳統(tǒng)檢測(cè)方式測(cè)量結(jié)果不準(zhǔn)確的問題，切實(shí)降低產(chǎn)生誤差的可能，提升水質(zhì)檢測(cè)工作的能力與水平。

參考文獻(xiàn)：

[1] 盛曉花，盛亞麟，周建紅，王靜.廢水水質(zhì)檢測(cè)化驗(yàn)誤差分析與質(zhì)控措施[J].化工設(shè)計(jì)通訊，2018（10）：217.

[2] 陸劍峰，王自清.廢水水質(zhì)檢測(cè)化驗(yàn)誤差分析與數(shù)據(jù)處理[J].科技風(fēng)，2017（25）：121.

[3] 陳明慧.廢水水質(zhì)檢測(cè)化驗(yàn)誤差及數(shù)據(jù)處理方式分析[J].化工管理，2017（5）：160+162.