陳克山
摘 要:隨著我國(guó)近年來(lái)的科學(xué)不斷進(jìn)步和環(huán)境監(jiān)測(cè)發(fā)展,污染源自動(dòng)監(jiān)控設(shè)施的正常運(yùn)行促進(jìn)了污染源的有效管理,在線監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)在環(huán)境保護(hù)以及日常管理方面起到了重大的作用,本文針對(duì)污染源在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)運(yùn)用過(guò)程中存在的問(wèn)題進(jìn)行分析,并提出了有關(guān)的參考借鑒,現(xiàn)望能夠?yàn)橄嚓P(guān)單位有所幫助。
關(guān)鍵詞:污染源監(jiān)測(cè);數(shù)據(jù)運(yùn)用;問(wèn)題研究
近年來(lái),隨著我國(guó)環(huán)保工作不斷開展,我國(guó)在工業(yè)化進(jìn)程中城市化的發(fā)展背景下,也加速了污染物的排放。在此背景下,污染能源管理和環(huán)境之間的矛盾變得更加尖銳,如何在現(xiàn)代化進(jìn)程中做好環(huán)境監(jiān)測(cè)嚴(yán)格控制污染源,已成為現(xiàn)代發(fā)展的重點(diǎn)技術(shù)難題。實(shí)行污染源自動(dòng)監(jiān)控,能夠?qū)崟r(shí)地監(jiān)測(cè)污染源排放情況,通過(guò)環(huán)境管理能夠有效地減少污染物排放,符合我國(guó)環(huán)境保護(hù)的要求。對(duì)此,做好污染源在線監(jiān)測(cè)工作,成為環(huán)境管理部門與污染企業(yè)共同面對(duì)的必要問(wèn)題。本文針對(duì)我國(guó)污染源在線監(jiān)測(cè)現(xiàn)狀進(jìn)行分析,并提出了相關(guān)措施和建議。
一、污染源監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的運(yùn)用問(wèn)題
污染源在線監(jiān)測(cè)是污染源排放實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)監(jiān)控的有效技術(shù)手段,為環(huán)境管理和環(huán)境執(zhí)法提供依據(jù),對(duì)提高環(huán)境監(jiān)測(cè)的效率,提升環(huán)保監(jiān)控的現(xiàn)代化水平,具有重要意義。但我國(guó)目前污染企業(yè)在線數(shù)據(jù)大部分情況下只能作為證據(jù)鏈一部分進(jìn)行處罰,不能直接用在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行環(huán)境執(zhí)法,究其原因這與在線數(shù)據(jù)的真實(shí)性及相關(guān)制度出臺(tái)滯后有關(guān)。在環(huán)境管理過(guò)程中,通過(guò)在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)能夠判斷企業(yè)污染治理設(shè)施是否正常運(yùn)行,為環(huán)境執(zhí)法提供線索和依據(jù),降低人員執(zhí)法次數(shù)及手工監(jiān)測(cè)頻次;通過(guò)在線監(jiān)控?cái)?shù)的統(tǒng)計(jì)與分析,為總量減排、排污許可證核發(fā)提供數(shù)據(jù)參考,為環(huán)境治理提供技術(shù)支撐。2018年新環(huán)保法出臺(tái),排污費(fèi)征收改為繳納環(huán)保稅,并且優(yōu)先利用在線監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行環(huán)保稅核定等工作,以上工作均需要有真實(shí)、有效地?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行支撐。但是,目前我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)制定更新不及時(shí)、企業(yè)運(yùn)營(yíng)管理不到位以及管理等方面存在的種種問(wèn)題,導(dǎo)致了在線數(shù)據(jù)的運(yùn)用存在著較大的問(wèn)題。結(jié)合污染物在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)存在的問(wèn)題,對(duì)其進(jìn)行以下分析和歸納。
(一)數(shù)據(jù)的有效性問(wèn)題
隨著排污許可制和排污費(fèi)改稅的推進(jìn),排污單位需要說(shuō)明自身的排污情況,并對(duì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量負(fù)責(zé)。按照相關(guān)規(guī)范要求,企業(yè)對(duì)在線監(jiān)控設(shè)施應(yīng)定期開展校驗(yàn),比對(duì)工作,管理部門定期開展監(jiān)督性監(jiān)測(cè),確保數(shù)據(jù)真實(shí)有效。但很多企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為安裝在線監(jiān)控設(shè)施是給企業(yè)戴上了枷鎖,影響正常生產(chǎn),有抵觸情緒,因此,很多企業(yè)為了逃避監(jiān)察,對(duì)超標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,有的會(huì)對(duì)自動(dòng)監(jiān)控設(shè)備關(guān)閉或破壞,甚至篡改設(shè)備參數(shù)及量程上限的行為,讓其監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)并在標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)運(yùn)動(dòng),導(dǎo)致數(shù)據(jù)在收集方面的非完整性、造假性。
(二)企業(yè)運(yùn)營(yíng)管理不規(guī)范
由于很多企業(yè)端運(yùn)維模式以企業(yè)自運(yùn)行為主,部分企業(yè)自覺性較差,運(yùn)行和管理不專業(yè),普遍存在記錄填寫過(guò)于簡(jiǎn)單,規(guī)章制度不完善,巡檢頻次低,耗損件不按時(shí)更換,故障排查不及時(shí)等問(wèn)題。因此導(dǎo)致自動(dòng)監(jiān)控設(shè)備故障頻發(fā),運(yùn)行和數(shù)據(jù)傳輸不穩(wěn)定,監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性難以保證。通過(guò)第三方運(yùn)維的企業(yè),為了維護(hù)自身的經(jīng)濟(jì)利益,也存在不愿配合維護(hù)保養(yǎng)工作的情況。此外,第三方運(yùn)維公司魚龍混雜,沒有完善的管理機(jī)制,運(yùn)維人員業(yè)務(wù)素質(zhì)低下,技術(shù)水平不高等情況,這些均無(wú)法保障數(shù)據(jù)的真實(shí)有效。
(三)監(jiān)督檢查力度較弱
在線監(jiān)控設(shè)施是一種新型的監(jiān)管方式,現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)察時(shí),執(zhí)法人員還是習(xí)慣性的對(duì)污染治理設(shè)施進(jìn)行詢問(wèn)、檢查,對(duì)在線監(jiān)控設(shè)施主要還是僅限以是否開機(jī)、運(yùn)行等初級(jí)查看階段,沒有一套完整的監(jiān)察程序,執(zhí)法人員對(duì)自動(dòng)監(jiān)控設(shè)施方面的知識(shí)了解不足,無(wú)法保障數(shù)據(jù)的真實(shí)性。監(jiān)察設(shè)備短缺且不夠先進(jìn),監(jiān)察過(guò)程中的便攜式設(shè)備與自動(dòng)在線監(jiān)測(cè)設(shè)施分析方法不一樣,導(dǎo)致在線數(shù)據(jù)與現(xiàn)場(chǎng)采樣數(shù)據(jù)不一致。檢查過(guò)程中通常得需要監(jiān)測(cè)部門進(jìn)行配合執(zhí)法,也降低了監(jiān)察頻次。種種問(wèn)題都無(wú)法保障數(shù)據(jù)的真實(shí)性、有效性,不能將其作為直接判斷污染源的質(zhì)量依據(jù)。
二、對(duì)于在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)數(shù)據(jù)運(yùn)行的措施建議
(一)建立完善的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和運(yùn)行規(guī)范
結(jié)合國(guó)家相應(yīng)的規(guī)范要求和法律堅(jiān)持規(guī)范,目前大部分企業(yè)在環(huán)境污染監(jiān)測(cè)以及系統(tǒng)運(yùn)行中多出現(xiàn)數(shù)據(jù)問(wèn)題。對(duì)應(yīng)的單位應(yīng)當(dāng)修改和完善污染源監(jiān)控系統(tǒng)的建設(shè)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。其次,對(duì)應(yīng)的基層單位也要結(jié)合建設(shè)規(guī)范以及企業(yè)的類型建設(shè)在線監(jiān)測(cè)設(shè)備制度。嚴(yán)格管控在線設(shè)備的質(zhì)量以及通用性有效性。最后提升監(jiān)測(cè)設(shè)備的可視化以及自動(dòng)化。要保證監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)備與時(shí)俱進(jìn),減少因?yàn)樵O(shè)備落后而造成的數(shù)據(jù)分析問(wèn)題,從制度和針對(duì)性上保證處理的質(zhì)量。
(二)規(guī)范第三方監(jiān)測(cè)運(yùn)維管理
為了加強(qiáng)對(duì)在線監(jiān)控工作的管理,環(huán)保部先后出臺(tái)了《主要污染物總量減排監(jiān)測(cè)辦法》、《污染源自動(dòng)監(jiān)控管理辦法》、《污染源自動(dòng)監(jiān)控設(shè)施運(yùn)行管理辦法》、《國(guó)家重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)污染源自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)有效性審核辦法》等多個(gè)規(guī)定。第三方監(jiān)測(cè)制度能夠有效地運(yùn)用企業(yè)和環(huán)境部門之間的數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)。能夠站在公共客觀的角度,結(jié)合現(xiàn)代化數(shù)據(jù)進(jìn)行有效的分析。委托專業(yè)的第三方運(yùn)維公司進(jìn)行在線數(shù)據(jù)日常管理工作,優(yōu)選有資質(zhì)的公司,定期開展比對(duì)監(jiān)測(cè)、校驗(yàn),確保在線數(shù)據(jù)的真實(shí)性。在條件允許的情況下,環(huán)境監(jiān)管部門委托第四方技術(shù)公司,對(duì)污染企業(yè)及運(yùn)維公司開展檢查,提高整個(gè)數(shù)據(jù)的有效性和針對(duì)性,真正的確保污染源在線監(jiān)控系統(tǒng)的質(zhì)量(如下圖1所述)。
(三)建立監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)監(jiān)管手段
在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的真實(shí)性、有效性、及時(shí)性是數(shù)據(jù)能否應(yīng)用的前提,如何確保數(shù)據(jù)的真實(shí)有效,真正的反映排污情況。一是制度上的加強(qiáng),加大數(shù)據(jù)篡改的懲治力度,與公安、司法等部門聯(lián)合執(zhí)法,讓企業(yè)不敢數(shù)據(jù)造假;二是推廣污染源動(dòng)態(tài)管控系統(tǒng),對(duì)現(xiàn)場(chǎng)段進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),設(shè)備參數(shù)一旦被修改,系統(tǒng)立即將情況進(jìn)行上傳;三是建立數(shù)據(jù)分析平臺(tái),對(duì)在線數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)時(shí)分析,通過(guò)大數(shù)據(jù)模型進(jìn)分析,對(duì)數(shù)據(jù)異常及時(shí)統(tǒng)計(jì),為環(huán)境管理提供數(shù)據(jù)支持。
結(jié)束語(yǔ)
污染源自動(dòng)監(jiān)控設(shè)施的投建與運(yùn)行,為環(huán)保部門掌握有效地排污數(shù)據(jù)與情況發(fā)揮了重要作用,同時(shí)也為環(huán)境管理及服務(wù)企業(yè)提供了數(shù)據(jù)支撐。但是在運(yùn)行管理過(guò)程中也存在了一些問(wèn)題,應(yīng)該從建立健全法律法規(guī)、規(guī)范管理力度等方面入手,促進(jìn)污染源自動(dòng)監(jiān)控設(shè)施良好的運(yùn)行與管理。
參考文獻(xiàn):
[1]陳樹沛.江門市污染源在線監(jiān)控系統(tǒng)數(shù)據(jù)的應(yīng)用現(xiàn)狀研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2014,39(03):137-139.
[2]洪林,武麗.污染源在線監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)傳輸率的計(jì)算模式[J].安徽水利水電職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,14(02):29-32.
[3]欒輝,王淑梅,張芳,鄒誠(chéng)誠(chéng). 我國(guó)污染源在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)運(yùn)維管理存在問(wèn)題及建議[J].資源節(jié)約與環(huán)保,2014(04):68-69.