淺析電力設(shè)備檢修模式與故障排除

侍海將

摘 要：經(jīng)濟(jì)的發(fā)展推動(dòng)了電網(wǎng)事業(yè)的進(jìn)步，電力企業(yè)競爭日益激烈，在增加供電量的同時(shí)，還需滿足高質(zhì)、經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)定的需要。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的不斷改進(jìn)，自動(dòng)化在線監(jiān)測技術(shù)在電力行業(yè)中被廣泛應(yīng)用，有利于對整個(gè)系統(tǒng)及各項(xiàng)設(shè)施實(shí)時(shí)進(jìn)行監(jiān)控，從而能夠提前發(fā)現(xiàn)潛在的隱患，并及時(shí)解決，以減少損失。作為系統(tǒng)工作的基礎(chǔ)，電力設(shè)備的檢修工作尤為重要，需加強(qiáng)重視。文章對檢修模式做了簡要分析，并以變電站為例，對其故障進(jìn)行了討論。

關(guān)鍵詞：電力設(shè)備;檢修模式;故障排除

電力設(shè)備檢修的目的是為了及時(shí)、有效地監(jiān)測設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài)，發(fā)現(xiàn)設(shè)備的潛伏性故障，防患于未然。在日常工作中，對變電設(shè)備進(jìn)行及時(shí)的狀態(tài)檢修對于安全運(yùn)行很有必要。

1電力設(shè)備的檢修模式

1.1故障檢修階段。該檢修方式使用時(shí)間較早，產(chǎn)生于18世紀(jì)第一次工業(yè)革命，因當(dāng)時(shí)缺乏經(jīng)驗(yàn)，一般都是以設(shè)備的性能障礙為標(biāo)準(zhǔn)的，幾乎是在設(shè)備出現(xiàn)問題無法正常運(yùn)行時(shí)才對其展開維修。該方式屬于是事后維修，由于沒有預(yù)防準(zhǔn)備，往往需要浪費(fèi)大量的費(fèi)用，維修效果卻并不理想，而且還有可能對人身安全構(gòu)成威脅。

1.2預(yù)防檢修階段。預(yù)防維修包括多種形式，最為重要的是定期維修和狀態(tài)維修。

定期維修又叫周期維修，是從長期的經(jīng)驗(yàn)中掌握了設(shè)備設(shè)施發(fā)生故障的規(guī)律，從而確定檢修周期，對其展開的維修工作。該方式是以時(shí)間為基礎(chǔ)的計(jì)劃性檢修，相對于故障檢修方式，取得了很大進(jìn)步。國內(nèi)的電力設(shè)備維修體制采用的即是此模式，它是從以前蘇聯(lián)為代表的計(jì)劃預(yù)修體制中演變而成的，通?？煞譃榇笮?、中修和小修，檢修的周期、方式及內(nèi)容都必須嚴(yán)格按照國家規(guī)定進(jìn)行。此種檢修模式雖有預(yù)防性，但都是以時(shí)間和試驗(yàn)為標(biāo)準(zhǔn)的，即在更新設(shè)備時(shí)，將狀態(tài)不穩(wěn)定或運(yùn)行良好的設(shè)備同時(shí)予以更換，利用率低，極易造成大量資源浪費(fèi)，而且還增加了維修費(fèi)用，大大影響了設(shè)備的性能和壽命，此外，在電力行業(yè)不斷發(fā)展的今天，電力設(shè)備規(guī)模擴(kuò)大、容量增加、結(jié)構(gòu)越來越復(fù)雜，定期檢修模式存在著許多不足，如臨時(shí)維修過于頻繁、維修帶有盲目性等。

在科技的推動(dòng)下，檢修體制也不斷改進(jìn)。狀態(tài)檢修也屬于預(yù)防檢修的一種，與定期檢修模式不同，它是以設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài)為標(biāo)準(zhǔn)而實(shí)行的一種水平更高的檢修體制，通過信息采集、處理分析等程序進(jìn)行檢修日期和內(nèi)容的安排，如此能夠有效地克服盲目性，在維修時(shí)針對狀態(tài)不佳的設(shè)備進(jìn)行維修，對運(yùn)行良好的設(shè)備則延長其檢修周期，能夠節(jié)約維修成本，避免造成大量的財(cái)力、物力浪費(fèi)，從而降低檢修風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，總檢修時(shí)間和工作量也大大減少，難度降低，設(shè)備的可靠性和使用壽命得到了良好的保證，符合“安全第一”的理念。此外，大多數(shù)的故障都是因?yàn)榻^緣的破壞，而狀態(tài)檢修的前提是監(jiān)測，所以必須引進(jìn)絕緣在線監(jiān)測技術(shù)，該技術(shù)能夠?qū)崟r(shí)了解被測對象的各項(xiàng)參數(shù)和變化，一旦出現(xiàn)絕緣故障，能夠技術(shù)防患。

從上述分析中可知，要保證電力設(shè)備的安全穩(wěn)定，必然要采用狀態(tài)檢修模式，因此，在當(dāng)前就應(yīng)做準(zhǔn)備，建立起完善的技術(shù)檔案，引進(jìn)先進(jìn)的自動(dòng)化在線監(jiān)測技術(shù)，并不斷朝智能化方向努力。狀態(tài)檢修的核心是設(shè)備的狀態(tài)，應(yīng)做好信息的收集、處理等工作，準(zhǔn)確掌握各項(xiàng)設(shè)施的運(yùn)行狀態(tài)。此外，狀態(tài)檢修除了需要技術(shù)，更需要管理，因?yàn)殡娏ο到y(tǒng)逐漸復(fù)雜化，工作量不斷增加，管理起來相當(dāng)困難，這就需要研發(fā)出科學(xué)的管理系統(tǒng)，將檢修工作標(biāo)準(zhǔn)化、程序化。

2目前國內(nèi)變電站檢修現(xiàn)狀分析

2.1缺乏對狀態(tài)檢修總體策略的研究，過分依賴在線監(jiān)測技術(shù)，以在線監(jiān)測裝置的應(yīng)用多少衡量狀態(tài)檢修應(yīng)用研究的深度，把狀態(tài)檢修策略研究簡單化了。實(shí)踐應(yīng)用表明，當(dāng)前，過分依賴在線監(jiān)測技術(shù)開展?fàn)顟B(tài)檢修是不現(xiàn)實(shí)的和不經(jīng)濟(jì)的，甚至?xí)_和乃至影響整個(gè)狀態(tài)檢修策略的應(yīng)用研究;以傳統(tǒng)人工統(tǒng)計(jì)分析的方式難以滿足業(yè)務(wù)迅猛增長的需求，急需決策系統(tǒng)的支持。

2.2設(shè)備健康狀態(tài)評價(jià)缺乏統(tǒng)一的分析診斷模型，無法擺脫原有預(yù)防性試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的簡單合格與否判別上，缺乏科學(xué)把握設(shè)備當(dāng)前健康狀況和未來發(fā)展趨勢的評估方法;

2.3各專業(yè)技術(shù)人員測試分析之間缺乏橫向聯(lián)系，難以擺脫傳統(tǒng)管理模式，形成跨專業(yè)的統(tǒng)一診斷分析模型;

3電力設(shè)備的故障排除

3.1概述

電力系統(tǒng)比較復(fù)雜，此處對變電系統(tǒng)進(jìn)行討論。變電系統(tǒng)是電力系統(tǒng)的重要組成部分，日常工作是保護(hù)變電站中的各項(xiàng)電力設(shè)備能夠正常運(yùn)行以及相關(guān)的維護(hù)管理。由于設(shè)備數(shù)量大，工作量重，很容易發(fā)生故障，員工易變得消極松懈，再加上人員比較分散，管理起來難度很大，若有變電事故發(fā)生，必然會影響電力系統(tǒng)的正常運(yùn)行，帶來巨大損失，甚至威脅到生命健康，破壞社會穩(wěn)定。因此，每個(gè)值班人員都必須嚴(yán)格按照規(guī)定要求進(jìn)行操作，深入了解新設(shè)備的結(jié)構(gòu)組成、工作原理及操作、維修方法等，掌握多種解決故障的方法。

3.2 跳閘故障

在變電運(yùn)行中，一旦線路出現(xiàn)跳閘情況，應(yīng)從CT到出口及時(shí)對線路進(jìn)行全面檢查，以確定故障線路。如果沒有發(fā)現(xiàn)異常，將重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到跳閘開關(guān)上，對開關(guān)指示器、消弧線圈等進(jìn)行檢查。如果是電磁機(jī)構(gòu)的開關(guān)，還需查看其動(dòng)力保險(xiǎn)是否連接良好。

一般而言，主變低壓開關(guān)跳閘有開關(guān)誤動(dòng)、母線故障及越級跳閘幾種情況，需通過具體分析，才能確定為哪一種跳閘情況。當(dāng)只有主變低壓側(cè)過流保護(hù)動(dòng)作時(shí)，可將線路故障的開關(guān)拒動(dòng)以及開關(guān)誤動(dòng)的情況予以排除，如此就剩下兩種情況，或是保護(hù)拒越級，或是母線故障，對二者進(jìn)行判斷則需檢查相關(guān)電力設(shè)備。當(dāng)對一次設(shè)備進(jìn)行檢查時(shí)，應(yīng)將主變低壓側(cè)過流保護(hù)區(qū)作為重點(diǎn)檢查對象，從主CT到母線，再到和母線連接的全部電力設(shè)備，最后至線路出口;當(dāng)對二次設(shè)備進(jìn)行檢查時(shí)，應(yīng)將各項(xiàng)設(shè)備的保護(hù)壓板作為檢查重點(diǎn)，看是否有漏投現(xiàn)象發(fā)生，同時(shí)對線路開關(guān)操作直流保險(xiǎn)進(jìn)行檢查，看是整狀態(tài)還是被熔斷。

此外，還有一種情況，即除主變低壓側(cè)過流保護(hù)動(dòng)作外，線路保護(hù)動(dòng)作也存在時(shí)，因?yàn)榫€路保護(hù)和主變保護(hù)同時(shí)動(dòng)作，而線路開關(guān)也沒有出現(xiàn)跳閘的情況，可據(jù)此確定為線路故障。所以在日常的巡視檢查工作中，CT到線路出口是重點(diǎn)檢查范圍，線路同樣需要檢查。如果主變低壓側(cè)CT至線路CT運(yùn)行良好，沒發(fā)現(xiàn)任何異常，可確定為線路故障開關(guān)拒動(dòng)。發(fā)生開關(guān)拒動(dòng)故障后，很容易進(jìn)行處理，隔故障點(diǎn)將拒動(dòng)開關(guān)的兩側(cè)閘刀拉開，恢復(fù)其他設(shè)備的正常供電，然后利用旁路開關(guān)代送即可。

如果開關(guān)跳閘沒有保護(hù)吊牌，則可能有以下幾種情況：出現(xiàn)直流兩點(diǎn)接地而引起的開關(guān)跳閘;因保護(hù)動(dòng)作而沒有發(fā)信號;開關(guān)自由脫扣。需對設(shè)備的故障進(jìn)行仔細(xì)檢查，確定是何原因。

4 結(jié) 語

隨著電力體制改革的不斷深入，定期檢修制度已不能完全適應(yīng)形勢發(fā)展的需 要。因此，迫切希望能實(shí)現(xiàn)對電力設(shè)備檢修管理由“到期必修、修必修好”的方針向“應(yīng)修必修、修必修好”的觀念轉(zhuǎn)變，對電氣設(shè)備實(shí)施狀態(tài)檢修。隨著在線監(jiān)測技術(shù)、數(shù)字化變電站的發(fā)展，以及電力體制逐步解除管制，實(shí)現(xiàn)狀態(tài)檢修不僅成為可能也成為必要。

參考文獻(xiàn)：

[1] 韋學(xué)孚.電力設(shè)備的檢修現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢[J].廣東科技，2006，（3）.

[2] 郭建華.淺析電力設(shè)備檢修模式與故障排除[J].城市建設(shè)理論研究，2012，（4）.

[3] 陳學(xué).淺析電力設(shè)備檢修安全過程管理[J].科技資訊，2008，（12）.