魏平
摘要:目的:比較中西醫(yī)治療糖尿病與單獨使用西醫(yī)治療的治療效果。方法:選取糖尿病周圍神經(jīng)病變的患者116例,對照組進行單獨西藥的治療,觀察組采用中西醫(yī)結(jié)合的方式進行治療。對治療效果和不良反應(yīng)發(fā)生情況進行統(tǒng)計分析。結(jié)果:觀察組患者的總有效率為96.55%;對照組患者的總有效率為81.03%,觀察組的患者在治療后沒有不良反應(yīng)發(fā)生;而對照組有5例發(fā)生不良反應(yīng)的患者。結(jié)論:通過應(yīng)用二冬湯合逐風通痹湯聯(lián)合西藥對糖尿病周圍神經(jīng)病變的治療效果較為理想。
關(guān)鍵詞:二冬湯;逐風通痹湯;西藥;糖尿病周圍神經(jīng)病變
生活水平提高,使得糖尿病的發(fā)病率呈現(xiàn)逐年增長的趨勢,臨床上糖尿病屬于代謝紊亂的疾病,患者主要表現(xiàn)為空腹血糖高,多飲、多食、多尿以及日漸消瘦等是糖尿病的基本特征,這種癥狀導致患者血糖的升高以及血液的濃稠度增高,有些患者還會出現(xiàn)頭暈眼花的癥狀,嚴重影響到了患者的日常生活[1]。周圍神經(jīng)病變屬于糖尿病較為嚴重的并發(fā)癥,為研究二冬湯合逐風通痹湯聯(lián)合西藥對糖尿病周圍神經(jīng)病變的療效[2-3],特作報告如下:
1資料與方法
1.1患者資料
選取2015年10月-2018年4月在我院接受治療的116例糖尿病周圍神經(jīng)病變患者為研究對象。對照組:58例,男28例,女30例,年齡在31-72歲之間,平均年齡為(54.73±1.91)歲;病程在1年-5年之間,平均病程為(2.39±0.61)年。觀察組:58例,男36例,女32例,年齡在34到70歲之間,平均(53.54±1.82)歲;病程在1.5年-6年之間,平均病程為(2.73±0.91)年。納入標準:(1)患者具有糖尿病史;(2)患者簽署相關(guān)同意書。排除標準:(1)患者有精神病史或者有一定程度的精神病、腫瘤性疾病等病癥;(2)患者肝腎功能障礙。
1.2方法
對照組:對其采取西藥的治療方式。在所有患者入院之后,要求患者進行常規(guī)的西藥治療,護理人員根據(jù)實際情況對患者的飲食進行調(diào)整,使用降糖藥物的患者,空腹血糖應(yīng)當維持在4.5-7.0mmol/L,然后根據(jù)患者的實際情況進行降壓和其他方面的治療,通過肌肉給患者注射甲鈷胺,一天一次,一次的劑量為500?g。
觀察組:采用中西醫(yī)結(jié)合的方式治療。二冬湯的藥方為:15g的天冬、麥冬以及荷葉加入20g的天花粉,再加入10g的黃芩、知母、人參,最后加入6g的甘草,用水煎服,一天服用一次。逐風通痹湯的藥方為:6g的僵蠶加上10g地龍、12g的赤芍和桃仁、9g的紅花和當歸、30g的黃芪、15g的何首烏和雞血藤以及川穹,然后加入2條蜈蚣,用水煎服之后,一天分開服用兩次。均治療兩周。
1.3觀察指標
(1)觀察臨床治療效果。
(2)對比不良反應(yīng)出現(xiàn)的概率。
1.4統(tǒng)計學方法
數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0軟件進行統(tǒng)計和分析,采用X2檢驗,差異顯著,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2結(jié)果
2.1兩組療效比較
觀察組的患者顯效的有35例,有效的有21例,僅有2例無效的患者,總有效率為96.55%;對照組的患者顯效的有18例,有效的有29例,沒有效果的有11例,總有效率為81.03%,P<0.05,詳見表1。
2.2出現(xiàn)不良反應(yīng)的情況
治療之后,觀察組的患者并沒有出現(xiàn)不良反應(yīng),發(fā)生率為0.00%;而對照組的患者出現(xiàn)了5例不良反應(yīng)的患者,發(fā)生率為8.62%(P<0.05),詳見表2。
3討論
周圍神經(jīng)病變作為糖尿病的并發(fā)癥之一,導致神經(jīng)病變的主要因素還沒有一個統(tǒng)一的定論,通過臨床觀察,我們得出其與患者自身的炎癥反應(yīng)、新陳代謝以及免疫功能都有一定的關(guān)系?;颊叩难呛窟^高,導致血液變得粘稠,從而使患者的微小血管受到一定的損傷,基底膜增厚,進而使微血管變窄,不能正常的供給神經(jīng)血液,使得神經(jīng)脫髓鞘受到損傷[4]。
臨床上對其的治療多以服用維生素、鈣拮抗劑以及神經(jīng)營養(yǎng)因子等,但是長時間的服用容易造成不良反應(yīng)。中醫(yī)上的糖尿病屬于消渴癥,二冬湯和逐風通痹湯都屬于益氣補血類的湯藥,能夠益氣活血、消熱解毒還能助陽化氣,藥房內(nèi)的各個藥物配合使用,能夠更好地改善糖尿病人血液的微循環(huán)[5]。
本次研究中顯示,觀察組患者顯效的有35例,有效的有21例,僅有2例無效的患者,總有效率為96.55%;對照組患者顯效的有18例,有效的有29例,沒有效果的有11例,總有效率為81.03%,P<0.05。治療之后,觀察組的患者并沒有出現(xiàn)不良反應(yīng),發(fā)生率為0.00%;而對照組的患者出現(xiàn)了5例不良反應(yīng)的患者,發(fā)生率為8.62%(P<0.05)。從中可以看出,應(yīng)用中西藥聯(lián)合治療糖尿病周圍神經(jīng)病變,能夠使患者得到更加有效的治療,防止不良反應(yīng)的發(fā)生。
總之,在對糖尿病周圍神經(jīng)病變的患者進行治療時,優(yōu)選中西醫(yī)結(jié)合的方式對其進行治療。
參考文獻:
[1] ?李運群.益氣活血通痹湯治療糖尿病周圍神經(jīng)病變的臨床效果評價[J].實用糖尿病雜志.2017(4).31.
[2] ?田錦鷹,馬祖等,陳國姿,等.二冬湯對糖尿病前期胰腺B細胞功能的影響[J].河北中醫(yī),2014,36(5):694—696.
[3] 王濱,李方,郭晶晶,等.益氣活血通痹湯治療糖尿病周圍神經(jīng)病變的臨床療效研究[J].中醫(yī)臨床研究.2017,9(21):37-38.
[4] 曾發(fā).益氣活血通痹湯治療糖尿病周圍神經(jīng)病變的臨床療效觀察[J].雙足與保健.2017,(9):186-187.
[5] 杜海娜.益氣活血通痹湯治療糖尿病周圍神經(jīng)病變的臨床療效探討[J].糖尿病新世界.2018,1(15):15-16.