基于VAR模型的我國汽車銷量影響因素實證分析

摘 ?要：近年來，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，國民收入的提高，道路等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的加強，我國汽車行業(yè)發(fā)展迅速，汽車銷量也經(jīng)歷了一個井噴式的發(fā)展。但是，汽車行業(yè)的快速發(fā)展使得各個汽車公司盲目擴展產(chǎn)能。有的車企產(chǎn)能過剩，有的車企產(chǎn)能不足，積重難返的結(jié)構(gòu)性失衡已經(jīng)成為我國汽車行業(yè)亟待解決的問題之一。

關(guān)鍵詞：汽車銷量;影響因素;VAR模型

目前，我國學(xué)者對汽車行業(yè)的研究主要集中在汽車銷量預(yù)測模型和汽車銷量影響因素實證分析兩方面。從結(jié)論上看，汽車銷量影響因素主要分為經(jīng)濟因素、價格因素以及環(huán)境因素三方面。但是，尚未有學(xué)者針對汽車銷量與其影響因素之間的動態(tài)關(guān)系進行研究。因此，本文從汽車銷量的影響因素入手，著重研究各影響因素對汽車銷量的沖擊程度，從而提出相應(yīng)的政策建議。

一、理論依據(jù)：

結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過剩是指在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，供給結(jié)構(gòu)不適應(yīng)需求結(jié)構(gòu)的變化，部分落后產(chǎn)能無法滿足現(xiàn)實需求而形成富余產(chǎn)能從而導(dǎo)致的產(chǎn)能過剩。結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過剩不是某一產(chǎn)業(yè)整體性的產(chǎn)能過剩，而是該產(chǎn)業(yè)特定環(huán)節(jié)的過剩，且通常表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)鏈低端環(huán)節(jié)或低端產(chǎn)品和技術(shù)的產(chǎn)業(yè)過剩。在結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過剩中，往往出現(xiàn)落后產(chǎn)能的相對過剩和先進產(chǎn)能的相對不足共存的局面。

二、模型設(shè)定：

三、數(shù)據(jù)來源

鑒于數(shù)據(jù)的可獲得性，本文選取了1989-2015年相關(guān)數(shù)據(jù)，實證分析我國汽車銷量的影響因素。本文以私人汽車擁有量表征汽車銷量水平（AS），以人均GDP表征經(jīng)濟狀況，以燃料、動力類工業(yè)生產(chǎn)者價格指數(shù)（FPPI）表征汽車生產(chǎn)成本，以全社會固定資產(chǎn)投資（TFAI）表征社會總資產(chǎn)的增加，以公路里程（HM）表征影響汽車銷量的交通因素。另外，為降低數(shù)據(jù)的異方差性，分別對AS、GDP、TFAI取對數(shù)。并且，變量取對數(shù)具有一定的經(jīng)濟意義。如，LNAS表示汽車銷量的增長率，LNGDP表示經(jīng)濟增長率，LNTFAI表示固定投資的增長率，用來衡量對汽車行業(yè)發(fā)展的帶動作用，LNHM表示公路里程增長速度。

四、汽車銷量影響因素實證研究

（一）單位根檢驗

利用Eviews 6.0 軟件計算可得LNAS、LNGDP、LNTFAI、FPPI、LNHM的單位根檢驗結(jié)果。由檢驗結(jié)果可知，對于四個時間序列，它們在1%的顯著性水平下均是非平穩(wěn)的，都接受存在單位根的假設(shè)。再對它們的一階差分序列進行平穩(wěn)性檢驗，由檢驗結(jié)果可以看出，ΔLNAS在5%的顯著性水平上拒絕存在單位根的原假設(shè)，ΔLNGDP、ΔLNTFAI、ΔFPPI、ΔLNHM在1%的顯著性水平上拒絕存在單位根的原假設(shè)。因此，可認為LNAS、LNGDP、LNTFAI、FPPI、LNHM原序列均不平穩(wěn)，且LNAS、LNGDP、LNTFAI、FPPI、LNHM ?I（1），它們的一階差分序列為平穩(wěn)時間序列。

（二）建立VAR模型

首先，確立滯后階數(shù)，為了在保持合理的自由度使模型參數(shù)具有較強解釋力的同時，消除誤差項的自相關(guān)，必須選擇VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)。使用AIC信息準則作為選擇最優(yōu)滯后階數(shù)的檢驗標準?？紤]到樣本容量問題，設(shè)定最大滯后階數(shù)為2。檢驗結(jié)果顯示，最大滯后階數(shù)為2時，AIC=-0.137332，此時最優(yōu)滯后階數(shù)為2階。因此，將該模型的最優(yōu)滯后階數(shù)定為2階。

其次，檢驗VAR模型的平穩(wěn)性。在滯后2階時，通過檢驗VAR模型的F矩陣的單位根情況來檢驗VAR是否平穩(wěn)。圖為Eviews 6.0 給出的F矩陣的單位根的分布情況，所有的單位根顯然都落在單位圓內(nèi)，因此滯后2階的VAR模型是平穩(wěn)的。

（三）協(xié)整檢驗

本文采用Johansen和Juselius（1990）提出的方法進行協(xié)整檢驗。由于前面確定的無約束VAR模型的最優(yōu)滯后期為2，因此協(xié)整檢驗的VAR模型的滯后期應(yīng)確定為1。根據(jù)檢驗結(jié)果可知，在5%的顯著性水平下拒絕沒有協(xié)整向量的原假設(shè)，接受系統(tǒng)中存在一個協(xié)整向量的備擇假設(shè)，即序列LnAS、LnGDP、LnTFAI、FPPI、LnHM存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。

（四）誤差修正模型

為彌補長期靜態(tài)模型的不足，本文通過進一步構(gòu)建誤差修正模型來研究VAR模型中變量LnAS、LnGDP、LnTFAI、FPPI、LnHM的短期動態(tài)特征。由于VECM的滯后期是無約束VAR模型一階差分變量的滯后期，根據(jù)無約束VAR模型的滯后階數(shù)為2階確定VECM的滯后階數(shù)為1階，進而得到誤差修正模型。

（五）脈沖響應(yīng)函數(shù)

脈沖響應(yīng)函數(shù)刻畫的是在擾動項上加一個標準差大小的沖擊對于內(nèi)生變量當(dāng)前值和未來值所帶來的影響。對一個變量的沖擊直接影響這個變量，并且通過VAR模型的動態(tài)結(jié)構(gòu)傳導(dǎo)給其它所有的內(nèi)生變量。本文通過估計VAR模型的脈沖響應(yīng)函數(shù)確定LnGDP、LnTFAI、FPPI、LnHM對汽車銷量增長沖擊的時間軌跡。響應(yīng)時間設(shè)定為10期。

（六）方差分解

脈沖響應(yīng)函數(shù)是追蹤系統(tǒng)對一個變量的沖擊效果，相反，方差分解則是將系統(tǒng)的均方誤差分解成系統(tǒng)中各變量的隨機沖擊所做的貢獻，然后計算出每一個變量沖擊的相對重要性，即變量沖擊的貢獻占總貢獻的比。取滯后期為10。

通過對汽車銷量的對數(shù)差分值變動進行方差分解可以看出，汽車銷售量增長率變動的預(yù)測誤差主要來自其自身變動的擾動和燃料、動力類工業(yè)生產(chǎn)者價格指數(shù)的增長率的擾動，受其余因素的影響很小。

五、結(jié)論

綜合以上分析，可以得出以下結(jié)論：汽車銷量與其影響因素構(gòu)成的動態(tài)系統(tǒng)是穩(wěn)定的。從短期來看，人均GDP增長率等因素的影響總體上是上升的，而全社會固定資產(chǎn)投資增長率的正向變動對汽車銷售增長率的影響是波動的。對此，應(yīng)該具體問題具體分析，針對影響因素的特點制定專項政策措施，同時保持政策之間的協(xié)調(diào)性。

參考文獻

[1] ?肖欣瑩. 基于改進賦權(quán)法和VAR模型對我國汽車銷量影響因素的研究[D]. 重慶師范大學(xué)，2018.

[2] ?尹小平，王艷秀. 中國汽車銷量影響因素的實證分析[J]. 統(tǒng)計與決策，2011（8）：98-100.

[3] ?岳瑞香，湯勇. 汽車銷售的影響因素分析及其應(yīng)對策略[J]. 北京經(jīng)濟管理職業(yè)學(xué)院學(xué)報，2011，26（1）：31-34.

[4] ?王悅琪. 影響我國汽車銷售量因素的實證分析[J]. 經(jīng)營管理者，2010（17）：73-74.

作者簡介：李靜（1996—），女，山西臨汾人，山西財經(jīng)大學(xué)2017統(tǒng)計學(xué)術(shù)碩士研究生，研究方向：宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析。