徐志蘭
【摘 ?要】目的:對(duì)非創(chuàng)傷性胸痛老年患者急診分診中應(yīng)用降階梯護(hù)理思維的效果進(jìn)行觀察。方法:選取2018年1月至2019年1月期間86例非創(chuàng)傷性胸痛患者,隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,各43例。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)急診分診方法,觀察組實(shí)施降階梯護(hù)理思維急診分診方法,對(duì)比兩組實(shí)施效果。結(jié)果:在平均分診時(shí)間、危重癥排除時(shí)間及最終確診時(shí)間方面對(duì)比,觀察組均少于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:在老年非創(chuàng)傷性胸痛患者急診分診中應(yīng)用降階梯護(hù)理思維,可提高分診、危重癥排除及確診時(shí)間,提高急診分診工作質(zhì)量,為患者贏得搶救時(shí)間,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】非創(chuàng)傷性胸痛;老年患者;急診分診;降階梯護(hù)理思維
【中圖分類(lèi)號(hào)】R472??????【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A??????【文章編號(hào)】1004-7484(2019)07-0227-01
對(duì)于老年患者而言,胸痛發(fā)生率比較高,且具有癥狀不典型、發(fā)病隱匿等特點(diǎn),且老年患者因神經(jīng)功能退變,痛閾提高,因此在胸痛診斷時(shí),誤診、漏診容易發(fā)生,這也成為急診分診中面臨的難點(diǎn)問(wèn)題[1]。有研究顯示,降階梯護(hù)理思維在老年胸痛患者急診分診中應(yīng)用,使急診分診工作效率提升、失誤率降低[2]?;诖?,本次對(duì)86例非創(chuàng)傷性胸痛老年患者進(jìn)行研究,對(duì)降階梯護(hù)理思維實(shí)施的效果進(jìn)行觀察,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
選取2018年1月至2019年1月期間86例非創(chuàng)傷性胸痛患者,隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,各43例。對(duì)照組中,男性26例,女性17例,年齡20~77歲,平均(44.6±3.7)歲,病程最短0.5h,最長(zhǎng)14h,平均(4.5±1.4)h;觀察組中,男性27例,女性16例,年齡21~78歲,平均(44.9±3.5)歲,病程最短0.5h,最長(zhǎng)16h,平均(4.8±1.2)h。兩組一般資料無(wú)明顯差異,P>0.05。
1.2方法
對(duì)照組 ?本組實(shí)施常規(guī)急診分診處理方法,對(duì)患者接診后,根據(jù)患者生命體征、癥狀等信息,判斷患者病情嚴(yán)重程度后,確定患者去向及處置。
觀察組 ?在急診分診處置中實(shí)施降階梯護(hù)理思維,首先對(duì)患者胸痛進(jìn)行分級(jí),對(duì)有緊急復(fù)蘇、生命體征不穩(wěn)定及其它緊急處置的患者,劃入高危胸痛級(jí)別;對(duì)當(dāng)前體征平穩(wěn),但有潛在臟器功能障礙風(fēng)險(xiǎn),可能存在病情惡化的患者,劃入中危腫痛級(jí)別;對(duì)生命體征平穩(wěn),無(wú)病情惡化趨勢(shì)的患者,劃入低危胸痛級(jí)別。根據(jù)不同級(jí)別實(shí)施降階梯護(hù)理,具體如下:①首序降階?;颊哌M(jìn)入急診科后,先進(jìn)入急診分診首序降階通道,對(duì)患者是否存在致命性疾病或癥狀進(jìn)行判斷與識(shí)別,如患者是否存在呼吸困難、低血壓、低氧血癥、意識(shí)模糊或喪失、四肢厥冷及大汗面色蒼白等,如存在此類(lèi)癥狀立即開(kāi)啟綠色通道實(shí)施緊急救治。②次序降階。對(duì)經(jīng)首序降階篩選后的患者,基本無(wú)生命危險(xiǎn),則進(jìn)入次序降階通道,給予患者床旁心電圖、D-二聚體及心肌損傷標(biāo)志物等緊急監(jiān)測(cè),以此對(duì)不穩(wěn)定心絞痛、急性心肌梗死等缺血性胸痛、氣胸、主動(dòng)脈夾層及肺栓塞等非缺血性胸痛進(jìn)行識(shí)別,對(duì)患者生命體征、異常生理指標(biāo)、主要橫著進(jìn)行全面監(jiān)測(cè),從意識(shí)、循環(huán)、呼吸、氣道四個(gè)方面對(duì)患者進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)估。特別注意對(duì)患者四肢血壓進(jìn)行測(cè)量,識(shí)別血管事件高?;颊?。對(duì)胸痛性質(zhì)、強(qiáng)度、部位、原因、事件、次數(shù)及并發(fā)癥狀等胸痛信息進(jìn)行收集整理,對(duì)合并有高血壓、糖尿病、高脂血癥、家族遺傳史及吸煙史等高?;颊咧攸c(diǎn)觀察,并聯(lián)合其它科室對(duì)患者進(jìn)行會(huì)診,完善胸部CT、血管造影及心臟彩超等檢查。③末序降階。通過(guò)對(duì)高危胸痛者進(jìn)行次序?qū)㈦A排除后,其它患者進(jìn)入末序降階通道,對(duì)中危胸痛患者識(shí)別出后,進(jìn)行6~8h留觀,并對(duì)各類(lèi)檢查進(jìn)行完善,對(duì)患者是否存在消化、呼吸、神經(jīng)、骨骼肌或其它類(lèi)型疾病進(jìn)行識(shí)別與判斷,并給予對(duì)應(yīng)處理。④降階終點(diǎn)。通過(guò)末序降階排除后,剩余仍無(wú)問(wèn)題的患者,即進(jìn)入降階終點(diǎn)處置,明確患者為低危胸痛后,給予患者對(duì)癥處理及護(hù)理。
1.3觀察指標(biāo)
對(duì)兩組患者平均分診時(shí)間、危重癥排除時(shí)間及最終確診時(shí)間等指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,計(jì)量資料用t檢驗(yàn),用均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差表示。
2?結(jié)果
通過(guò)對(duì)兩組患者實(shí)施護(hù)理干預(yù),結(jié)果顯示,觀察組平均分診時(shí)間、危重癥排除時(shí)間及最終確診時(shí)間均明顯少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,見(jiàn)表1:
3 討論
急診分診工作效率與質(zhì)量對(duì)患者救治效果有直接影響,而目前急診就診中,多數(shù)患者對(duì)急診分診工作滿意度不足,如分診偏差耽誤救治時(shí)間、延誤黃金救治時(shí)機(jī)、浪費(fèi)救治資源等[3]。急性胸痛使突胸痛發(fā)生具有突然性,病因復(fù)雜,對(duì)患者生命有威脅,而諸多疾病均可表現(xiàn)為類(lèi)似的胸痛癥狀,所以急診分診中對(duì)胸痛有效的識(shí)別是關(guān)鍵,而如果無(wú)專(zhuān)項(xiàng)分診規(guī)范、護(hù)士經(jīng)驗(yàn)不足等,均可能導(dǎo)致分診失誤情況發(fā)生[4]。本次研究中心,將降階梯護(hù)理思維用于非創(chuàng)傷性老年患者急診分診中,顯示觀察組平均分診時(shí)間、危重癥排除時(shí)間及最終確診時(shí)間均明顯少于對(duì)照組(P<0.05),表明降階梯護(hù)理思維的應(yīng)用,使急診分診中對(duì)非創(chuàng)傷性老年胸痛患者分診效率提高,保證了患者的及時(shí)確診與救治。原因在于急診分診中,預(yù)檢分診護(hù)士的分診行為不依賴于個(gè)人的預(yù)檢分診水平及臨床經(jīng)驗(yàn),而是在科學(xué)的分診護(hù)理思路指導(dǎo)下,根據(jù)病情嚴(yán)重程度,對(duì)疾病進(jìn)展進(jìn)行判斷,依次對(duì)患者信息逐級(jí)收集,避免了因信息采集不全、護(hù)士經(jīng)驗(yàn)不足引起急診分診失誤情況發(fā)生。
綜上所述,在非創(chuàng)傷性胸痛老年患者急診分診中實(shí)施降階梯護(hù)理思維,可使急診分診工作效率提升,減少分診失誤事件發(fā)生,為患者贏得了寶貴的救治時(shí)間,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]苗劍虹.降階梯思維在急診創(chuàng)傷患者預(yù)檢分診中的應(yīng)用研究[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2019,23(33):4864-4865.
[2]王春玲,馬麗平,代培方,等.降階梯思維在急診護(hù)理教學(xué)中的研究進(jìn)展與展望[J].中外企業(yè)家,2019(28):127-128.
[3]諶昆.降階梯思維在老年急性胸痛患者分診中的效果評(píng)估[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2019,32(02):292-293.
[4]姚禮春,陳桂蘭.降階梯思維在非創(chuàng)傷性胸痛老年患者急診分診中的應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2017,24(02):51-53.