祁素芳
摘要:目的:探討在脛骨平臺(tái)骨折患者中應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)對其膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)以及護(hù)理滿意度的影響。方法:將2017年1月-2018年12月我院收治的脛骨平臺(tái)骨折患者100例作為本次研究對象,并將所有患者按照入院先后順序分為實(shí)驗(yàn)組和對照組各50例,其中對照組患者采取的護(hù)理方式為常規(guī)護(hù)理,實(shí)驗(yàn)組患者采取的護(hù)理方式是綜合護(hù)理干預(yù)。對兩組患者的護(hù)理效果進(jìn)行觀察。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組患者的膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)優(yōu)良率和護(hù)理滿意率均高于對照組,且經(jīng)對比存在差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:在脛骨平臺(tái)骨折患者中實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)能夠有效的提高患者的膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)效果及護(hù)理滿意率,提高患者的康復(fù)速度,值得在臨床中廣泛推廣。
關(guān)鍵詞:脛骨平臺(tái)骨折;綜合護(hù)理;常規(guī)護(hù)理
膝關(guān)節(jié)由脛骨上端和股骨下端共同形成,而脛骨和股骨下端的接觸面就是脛骨平臺(tái)。脛骨平臺(tái)骨折多由直接或間接暴力引起,是臨床中較為多發(fā)的一種骨折[1]。且隨著交通以及建筑行業(yè)的迅猛發(fā)展,導(dǎo)致此類疾病的發(fā)病率也在逐年升高。脛骨平臺(tái)骨折在臨床中被分為6個(gè)類型,一旦形成該病如果不能得到及時(shí)有效的治療就會(huì)導(dǎo)致畸形愈合、創(chuàng)傷后關(guān)節(jié)炎及膝關(guān)節(jié)僵硬等并發(fā)癥的出現(xiàn)[2],對患者的生活和生命帶來了很大的影響。據(jù)相關(guān)研究表明,針對脛骨平臺(tái)骨折患者進(jìn)行有效的治療后采用綜合護(hù)理干預(yù)對于患者的預(yù)后有著良好的促進(jìn)作用。本文選取了2017年1月-2018年12月我院收治的100例脛骨平臺(tái)骨折患者進(jìn)行了調(diào)查研究,詳情如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取我院收治的脛骨平臺(tái)骨折患者100例作為本次調(diào)查對象,選取時(shí)間為2017年1月-2018年12月,并將患者按照入院先后順序分成實(shí)驗(yàn)組和對照組,對照組50例、實(shí)驗(yàn)組50例。實(shí)驗(yàn)組患者男女比例為31:19,其中患者年齡最小者為23歲,年齡最大者為61歲,平均(48.4±3.5)歲;對照組患者男女比例為38:12,患者年齡最小為19歲,年齡最大者為63歲,平均(45.1±1.7)歲。實(shí)驗(yàn)組和對照組患者的性別、年齡等資料沒有明顯差異,不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
對照組患者采用常規(guī)護(hù)理。實(shí)驗(yàn)組患者采用綜合護(hù)理干預(yù),具體實(shí)施方法如下:(1)完善組織體系,成立綜合護(hù)理小組,組長由護(hù)士長擔(dān)任,其他成員包括主治醫(yī)生及護(hù)士,期對相關(guān)知識(shí)進(jìn)行培訓(xùn),并根據(jù)患者的個(gè)人情況制定針對性的綜合護(hù)理方案;(2)健康教育,根據(jù)患者的文化水平通過不同的方式向患者講解該病的相關(guān)常識(shí)性疾病常識(shí),包括:治療方法、注意事項(xiàng)及并發(fā)癥情況等,讓患者對疾病有更清晰的認(rèn)知,提高治療依從性;(3)心理護(hù)理,由于患者骨折后由于疼痛、不能下床等原因會(huì)使得患者出現(xiàn)焦慮、緊張等不良情緒,護(hù)理人員需要用耐心的溝通緩解患者的緊張情緒,并通過成功案例提高患者的治療信心;(4)康復(fù)護(hù)理,為患者制定合理的康復(fù)訓(xùn)練計(jì)劃,并由護(hù)理人員及患者家屬協(xié)助鼓勵(lì)患者每天完成康復(fù)鍛煉,爭取患者能夠早日自行行走;(5)綜合護(hù)理,叮囑患者保持傷口位置清潔干燥,并對患者進(jìn)行飲食指導(dǎo),告知患者多食用高蛋白、高鈣食物,忌生冷刺激性食物。
1.3療效觀察和評價(jià)
1.3.1對比兩組患者護(hù)理后的膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)優(yōu)良率及,膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)優(yōu)良率=(優(yōu)+良)/總例數(shù)×100%。
1.3.2觀察實(shí)驗(yàn)組和對照組的護(hù)理滿意率,護(hù)理滿意率=(滿意+一般滿意)/總例數(shù)×100%。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次研究涉及到的100例患者所有數(shù)據(jù)均行SPSS19.0軟件處理,其中計(jì)量資料對比用(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)的形式表示,行t檢驗(yàn);技術(shù)資料對比用率(%)的形式表示,行卡方檢驗(yàn),當(dāng)數(shù)據(jù)對比差異為P<0.05時(shí),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)優(yōu)良率對比
經(jīng)對比發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組患者的膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)優(yōu)良率高于對照組,組間數(shù)據(jù)對比結(jié)果為(P<0.05),見表1。
2.2兩組患者護(hù)理滿意率對比
經(jīng)對比發(fā)現(xiàn),在護(hù)理滿意率方面實(shí)驗(yàn)組患者和對照組相比更具優(yōu)勢,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2.
3討論
隨著醫(yī)學(xué)水平和科學(xué)技術(shù)的不斷提高,人們的健康觀念及健康需求日益增長,人們對于臨床護(hù)理的要求也越來越高。護(hù)理工作從單純的照顧病人身體發(fā)展到為患者及其家屬提供健康教育、生理護(hù)理、心理疏導(dǎo)等全方面護(hù)理工作。而在一些重大疾病的治療中,有效的臨床護(hù)理能夠?qū)τ诨颊叩念A(yù)后有著良好的促進(jìn)作用,還能夠提高患者的康復(fù)速度[3]。
脛骨平臺(tái)骨折是膝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷中較為常見的骨折之一,該病一般都會(huì)伴有韌帶及半月板出現(xiàn)損傷,也因此導(dǎo)致該病具有較高的致殘率[4]。對于脛骨平臺(tái)骨折的治療多采用手術(shù)進(jìn)行治療,該方式也已經(jīng)取得了良好的臨床效果,但是對于脛骨平臺(tái)骨折患者進(jìn)行有效的治療后實(shí)施良好的護(hù)理對于改善患者的預(yù)后也具有巨大的意義。據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)記載。綜合護(hù)理干預(yù)對于脛骨平臺(tái)骨折患者具有良好的臨床療效。本次調(diào)查我院選取了100例脛骨平臺(tái)骨折患者,采用綜合護(hù)理干預(yù)的實(shí)驗(yàn)組患者的膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)優(yōu)良率及護(hù)理滿意率相對于對照組都存在優(yōu)勢,組間存在差異P<0.05,再一次驗(yàn)證了這一理論。
綜上所述,對于脛骨平臺(tái)骨折患者進(jìn)行綜合護(hù)理干預(yù)能夠提高患者膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)優(yōu)良率及護(hù)理滿意度,值得臨床推廣和應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]尹淑珍.綜合護(hù)理對脛骨平臺(tái)骨折后膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)及護(hù)理滿意度的影響[J].心理醫(yī)生,2018,24(36):231-233.
[2]盛永軒.綜合護(hù)理干預(yù)對脛骨平臺(tái)骨折患者術(shù)后恢復(fù)的影響[J].醫(yī)藥前沿,2017,7(9):507-508.
[3]孫春梅,李玲.綜合護(hù)理對脛骨平臺(tái)骨折后膝關(guān)節(jié)恢復(fù)及護(hù)理滿意度的影響[J].雙足與保健,2017,26(10):161-162.
[4]何遠(yuǎn)艷.綜合護(hù)理干預(yù)對脛骨平臺(tái)骨折患者膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)及護(hù)理滿意度的影響[J].當(dāng)代護(hù)士(中旬刊),2018,25(4):50-51.