巫秉政
摘 要:藝術(shù)歌曲是聲樂(lè)作品的一種體裁形式,通常由作曲家為詩(shī)歌譜曲而成,賦予詩(shī)詞更加豐富、深刻的含義。《我住長(zhǎng)江頭》是青主先生的代表作,也是中國(guó)藝術(shù)歌曲之中的優(yōu)秀作品。全曲巧妙地統(tǒng)籌“我”“君”與“江”的關(guān)系,借水抒情。本文通過(guò)淺析這首藝術(shù)歌曲,希望起到幫助演唱者更好地把握演唱風(fēng)格的作用。
關(guān)鍵詞:藝術(shù)歌曲 我住長(zhǎng)江頭 演唱風(fēng)格
一、詞曲作者
李之儀(1048~1128)是北宋著名的詞人和書(shū)法家,他的詞婉約含蓄、清麗雋永。并以《卜算子-我住長(zhǎng)江頭》最為著名。
青主原名廖尚果,是我國(guó)30年代具有代表性的作曲家、音樂(lè)美學(xué)家。青主先生的作品在我國(guó)藝術(shù)歌曲領(lǐng)域始終都是一朵與眾不同而又瑰麗的花,《我住長(zhǎng)江頭》是他的代表作之一。[1]
二、歌詞意境
該曲歌詞為宋詞一首,描寫(xiě)相思之情。
中國(guó)古典詩(shī)詞遵循“起承轉(zhuǎn)合”的思路,該詞“起”在“我住長(zhǎng)江頭,君住長(zhǎng)江尾?!睂?xiě)兩人分居異地,為下文抒發(fā)相思做鋪墊;“承”在“日日思君不見(jiàn)君,同飲長(zhǎng)江水?!北砻鲀扇朔志觾傻仉y于相見(jiàn),卻又日日相思難以釋?xiě)?,雖然只是相思之情,卻因“共飲”與“長(zhǎng)江水”而把這簡(jiǎn)單的相思之情變得有分量。下闋則走到了“起承轉(zhuǎn)合”中的“轉(zhuǎn)”,便引出了“此水幾時(shí)休,此恨何時(shí)已?”江水之隔的恨便是難于相見(jiàn)的恨,難于相見(jiàn)的恨卻也是盼望著的愛(ài);最后的“合”是作者吐露心聲“只愿君心似我心,定不負(fù)相思意?!弊肿趾V定、情真意切,是盼望的宣言、是守候的承諾。[2]
由歌詞可見(jiàn)這首詞是典型的“借景抒情”,以“我”“君”與“江”的關(guān)系展開(kāi)敘事進(jìn)而展開(kāi)抒情,托“江水之隔”以抒“日日思君不見(jiàn)君”之情,情緒重疊回環(huán)、情真意切;而且作者所托之物為長(zhǎng)江,江水生生不息又有浩然之氣,令該曲具有清新雋永之感。
三、曲式結(jié)構(gòu)
全曲共68小節(jié)。由于歌曲的曲式較為自由,該曲采用了“A、B、B1、B2”的并置的四段式結(jié)構(gòu)來(lái)抒發(fā)作者的情思且全曲調(diào)性統(tǒng)一、無(wú)轉(zhuǎn)調(diào)。
1.A段由a、b兩個(gè)方整非平行的樂(lè)句構(gòu)成。歌詞為“我住長(zhǎng)江頭,君住長(zhǎng)江尾。日日思君不見(jiàn)君,共飲長(zhǎng)江水?!?/p>
2.B、B1、B2段皆由c、d兩個(gè)方整非平行的樂(lè)句構(gòu)成。詞為“此水幾時(shí)休?此恨何時(shí)已?只愿君心似我心,定不負(fù)相思意。”由此可見(jiàn)B、B1、B2段為反復(fù)吟唱來(lái)起到增強(qiáng)抒情的效果。在和聲上使用了中國(guó)化的和聲色彩,突出了“清新”的特點(diǎn)。
四、伴奏織體
作者在該曲一開(kāi)始采用了以分解和弦為主地伴奏織體,由多個(gè)十六分音符構(gòu)成,好似江面下滾滾的暗濤連綿不絕。在歌曲行至二十九小節(jié)時(shí),作者在伴奏部分做了明顯的調(diào)整:于此之前,伴奏形式皆為“左手彈奏平穩(wěn)進(jìn)行的音程,右手彈奏連續(xù)的十六分音符”到了二十九小節(jié)時(shí),則左右手伴奏形式互換,由左手彈奏連續(xù)的十六分音符,右手彈奏比音程和聲色彩更為強(qiáng)烈的“七和弦”形式,在演唱情緒上強(qiáng)調(diào)了“只愿君心似我心”的迫切愿望。隨后的“定不負(fù)相思意”的伴奏形式完全改變:為左手彈奏八度音程,右手彈奏柱式和弦,營(yíng)造一種“停頓感”。這樣的構(gòu)思在于讓之前不停流動(dòng)的音樂(lè)暫停至此,為的是與前段相比作出形式變化,意在用伴奏音效上的反差來(lái)突出這一句歌詞的情真意切。
五、演唱時(shí)須注意的要點(diǎn)
整體旋律采用的是連貫的、較平穩(wěn)的、長(zhǎng)氣息的“l(fā)egato”樂(lè)句構(gòu)成,該部分因音符時(shí)值較長(zhǎng),卻不拖沓,其原因是配合流動(dòng)性極強(qiáng)的伴奏織體,反而營(yíng)造了一種“緊打慢唱”的效果,為演唱聲部提供了極強(qiáng)的行進(jìn)動(dòng)力。
作者在給此曲定節(jié)奏情緒時(shí),節(jié)拍標(biāo)注的是“八分之六拍”,這種拍型為三拍子的復(fù)拍子形式,較四分之三拍速度更快、更具有流動(dòng)感;速度術(shù)語(yǔ)標(biāo)注的是“Allegro ma non troppo”意為:“快板,但不要太急?!庇盟俣荣x予音樂(lè)以水的流動(dòng)感。
在第五小節(jié)“我住長(zhǎng)江頭”,作者在“長(zhǎng)江頭”三字上做了漸強(qiáng)后漸弱地力度處理,十分含蓄。句尾收回的力度也為后文地力度對(duì)比埋下伏筆。
在第十九小節(jié)中,“共飲長(zhǎng)江水”的“水”字是一個(gè)高音,時(shí)值是六拍,作者明確標(biāo)注了一個(gè)“弱(P)”,由于八分之六拍速度較快,且這個(gè)“水”字相對(duì)位置較高,所以有的演唱者為了力度的弱就延長(zhǎng)了“水”字的時(shí)值,還有的演唱者為了完成高音于是用力把這個(gè)音唱得過(guò)于強(qiáng)。水是柔軟的、流動(dòng)的,這個(gè)“水”字的處理需要在演唱有扎實(shí)演唱技術(shù)的支持,否則會(huì)把“流動(dòng)的水”唱得太過(guò)生硬。在這個(gè)“水”字的處理上我們一定要遵循作曲家設(shè)定的時(shí)值和力度,否則會(huì)破壞歌曲的風(fēng)格。
從第三十二小節(jié)開(kāi)始,作者在“似我心”的最后一字開(kāi)始做漸強(qiáng)直到第三十三小節(jié)“定不負(fù)”中的“定”字時(shí),作者給出了全曲第一個(gè)“強(qiáng)(f)”的力度記號(hào),此時(shí)伴奏變?yōu)殡p手的柱式和弦,突出了“強(qiáng)(f)”的效果。
在第三十七小節(jié)中,作者標(biāo)注了“回原速”和“弱(P)”,配合伴奏織體看,是從全曲第一個(gè)“強(qiáng)(f)”將樂(lè)曲推向第一個(gè)“高峰”之后的歸于安靜。
在第五十至五十二小節(jié)中,“意”字一共12拍,并且最后做漸慢,由于樂(lè)句較長(zhǎng),所以演唱者往往選擇在“相思意”之前換氣,但這樣會(huì)破壞樂(lè)句的連貫性與完整性。在演唱長(zhǎng)樂(lè)句時(shí),我們還是應(yīng)加強(qiáng)“長(zhǎng)氣息”的訓(xùn)練。
在第六十五小節(jié)至全曲結(jié)束,“定不負(fù)相思意”中的“相”字給出了全曲最強(qiáng)的力度記號(hào)--“中強(qiáng)(ff)”緊接著標(biāo)記了漸慢,在這一句的設(shè)計(jì)上,作者用力度上的“強(qiáng)”給出了抒情的突破口,又用漸慢賦予歌詞“延伸感”,并且在“相”字之前不應(yīng)換氣,這樣便不會(huì)破壞“相思意”三個(gè)字的意境。
在全曲中出現(xiàn)了兩次變化音,分別在第十八小節(jié)處“長(zhǎng)江水”的“長(zhǎng)”字與第三十八小節(jié)“幾時(shí)休”的“幾”字。前者“長(zhǎng)”字為調(diào)式中的升四及,這一句使用了七聲雅樂(lè)調(diào)式。使“長(zhǎng)”字與“江”字形成小二度關(guān)系,擁有比大二度更強(qiáng)烈的“解決傾向”感,而且小二度的“近”與“水”字旋律的四度跳進(jìn)形成對(duì)比,讓旋律更開(kāi)闊、舒展。后者“幾”字為升二級(jí),形成向六級(jí)離調(diào)的導(dǎo)七和弦,使聽(tīng)感上發(fā)生明顯的變化,突出了疑問(wèn)句“此水幾時(shí)休?”的迫切語(yǔ)氣與濃濃的相思之情。
結(jié)語(yǔ)
綜上所述,曲作者在這首宋詞直白如嘆又含情脈脈的基礎(chǔ)之上又再一次賦予該詞更加真摯的情感及清新雋永的藝術(shù)個(gè)性。我們應(yīng)把握住曲中提供的藝術(shù)特點(diǎn),細(xì)細(xì)品味作者細(xì)膩而又闊達(dá)的綿綿情懷,這樣我們才能一定程度還原作者彼時(shí)彼刻的心境、準(zhǔn)確演繹其風(fēng)格。
參考文獻(xiàn)
[1]夏滟州.中國(guó)音樂(lè)簡(jiǎn)史[M].上海.上海音樂(lè)出版社,2007.ISBN:9787807510888
[2]張若晨.《<我住長(zhǎng)江頭>的音樂(lè)分析》[J].湖北.2017年第13期.ISSN:1007-0125.