計(jì)想建
摘要: 針對(duì)ADTD系統(tǒng)的工作原理,采用了四站測向定位法探測誤差模型,分析了幾種站點(diǎn)布置方式對(duì)探測精度的影響。通過比較可以發(fā)現(xiàn),采用Y型站點(diǎn)布置方式可以在較大區(qū)域獲得較好的探測精度?;赮形站點(diǎn)布置方式,計(jì)算了基線長度對(duì)區(qū)域探測精度的影響。結(jié)果表明,基線在約130km時(shí),在中心較大區(qū)域內(nèi)具有較高的探測精度,隨著基線的增加,中心高精度探測區(qū)域變小。
關(guān)鍵詞: ADTD;定位精度;仿真分析
引言
ADTD(ADvanced TOA and Direction system)閃電探測定位系統(tǒng),是一套專門探測云地閃的系統(tǒng),云地閃輻射的甚低頻信號(hào)被ADTD探測到,然后利用波形的判別給予閃電信號(hào)抵達(dá)傳感器的精準(zhǔn)時(shí)間。本文詳細(xì)介紹了利用測向測時(shí)差定位法進(jìn)行閃電定位的原理及算法,并通過布站位置的不同進(jìn)行比較,尋找出最理想的布站方式,另外對(duì)于影響定位精度的基線長度進(jìn)行了分析,找出了較為合理的辦法。
布站方式的仿真分析
雷擊的定位準(zhǔn)確性和探測偏差、站點(diǎn)位置的探測偏差、站點(diǎn)的放置方式等條件有聯(lián)系。由此,我們可以得出探測偏差和站點(diǎn)位置的探測偏差越小,閃電定位準(zhǔn)確性越好。對(duì)于閃電定位精度而言,如果探測偏差與站點(diǎn)位置的探測偏差不變的情況下,那么站點(diǎn)的布局就是至關(guān)重要了。這里利用四個(gè)基站進(jìn)行仿真,一般性使用的站點(diǎn)布局是正方形、Y形、菱形等,不同的站點(diǎn)布局的定位精度呈現(xiàn)的情況也是不同的,具體情況如下。
第一種情形:正方形布站
正方形布站邊長100km。如圖1為正方形主副站幾何坐標(biāo)示意情況,圖2為正方形站點(diǎn)布局的GDOP圖。
第二種情形:Y形布站
主站位于中心位置,基線長100km。如圖3為Y形主副站幾何坐標(biāo)示意情況,圖4為Y形站點(diǎn)布局的GDOP圖。
定位精度影響分析
由第1節(jié)的討論能夠得出,在給定的分布區(qū)域中,Y形站點(diǎn)布局的定位準(zhǔn)確性較高,是雷電探測的合理站點(diǎn)布局措施。那么在Y形站點(diǎn)布局前提下,基線長度可能對(duì)定位精度出現(xiàn)什么影響。接下來進(jìn)行分析:
由圖5(a)、(b)、(c)、(d)的仿真結(jié)果對(duì)比可知:基線長度在100km-200km以內(nèi),GDOP的范圍覆蓋較廣,且定位精度較高。當(dāng)基線長為250km時(shí),主站與輔站之間存在著較大的誤差,會(huì)使得定位精度不準(zhǔn)確。因此,可以得出當(dāng)基線長度在100km-200km時(shí),定位精度高,且為最佳Y形布站長度。依托著基線長度的擴(kuò)大,同等范圍GDOP等高線的數(shù)值減小,那么定位的準(zhǔn)確性相應(yīng)的就會(huì)增加。
結(jié)語
根據(jù)站點(diǎn)的閃電探測基本思路,通過閃電探測的原理和算法,充分闡述了測向測時(shí)差法。通過探測精度和站點(diǎn)布置偏差一定的基礎(chǔ)之上,使用計(jì)算機(jī)軟件MATLAB R2016a運(yùn)行算法,獲得四站定位在站點(diǎn)布局不同的條件下定位精度的覆蓋結(jié)果。利用比較研究得出,Y形站點(diǎn)布局是閃電探測較為合理的布局,在一定的覆蓋區(qū)域內(nèi),可以獲得較好的定位準(zhǔn)確性且覆蓋較廣。此外,在Y形站點(diǎn)布局的基礎(chǔ)上,當(dāng)基線長度在100km-200km時(shí),定位精度高,且是最佳Y形站點(diǎn)布局的距離。
參考文獻(xiàn)
王道洪,郄秀書,郭昌明.雷電與人工引雷[M].上海:上海交通大學(xué)出版社,2000:57–78.
李國慶,阮忠家.雷雨和閃電[M].北京:科學(xué)出版社,1977:20–23.
王潤等.20世紀(jì)重大自然災(zāi)害評(píng)析[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào),2000,(4):10–15.
陳渭民.雷電學(xué)原理[M].北京:氣象出版社,2003:137–230,204,338–343,289–318,272.
Williams E R. The Schumann Resonance: A global tropical thermometer[J]. Science, 1992, 256(5060):1184–1187.