劉柯利
多年以后,我仍舊會想起許多年前和家人一起去法門寺見識銅鐘的那個下午。一家人在人群中緩緩移動,人流熙熙攘攘,互相推搡。這些人,彼此之間原本是處于不同磁場中毫無關(guān)系的微粒子,被一種不可名狀的力量牽引到一起,不以共同利益為出發(fā)點(diǎn),卻以共同目標(biāo)位為目的地,從物質(zhì)世界的角度看上去,真是難以用科學(xué)規(guī)律解釋,讓人覺得荒誕而無理。
但是后來,我慢慢明白:也許,他們來這兒并非為“利”,而是使人“向美而生”的品格——德義。
德不處其厚,無足以正根本。我們每一個人都處在社會生活之中,為了自己的生計(jì)而奔波忙碌。因?yàn)閭€體理想的不同,每一個人的利益追求也大相徑庭。
單從心理學(xué)上來講:“每個人都是趨利的”。照這種情況發(fā)展下去,吵鬧、爭斗、血腥……應(yīng)該是生活的主流。但是,事實(shí)并非如此。國家與社會平穩(wěn)運(yùn)行,人民生活井然有序?,F(xiàn)實(shí)的平衡性與理論的非平衡性之間形成了巨大反差,何也?
筆者以為,其原因有二:法律與道德。一方面,法律的設(shè)定為個人的行為規(guī)范提供了統(tǒng)一的道德標(biāo)準(zhǔn),使每一個人不做不該做的事情;另一方面,品德的存在為個人的為人處世設(shè)定了“仁義禮智”的風(fēng)骨,使每一個人去做應(yīng)該做的事情,二者相輔相成。建立在法律之上的道德規(guī)范與個人內(nèi)心的品德要求,令不同的利益歸屬的存在并行不悖,彼此間相互妥協(xié)謙讓,在無形之中達(dá)到德與義的精神追求。
孔子在《論語》中曾經(jīng)說道:“夫仁者,己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人。能近取譬,可謂仁之方也已?!币虼耍实膶?shí)踐包含了為人著想,這也就是通常所說的德與義。它往往成為每個人立身處世的起點(diǎn),以德義成其根本,將仁義付諸于實(shí)踐,也就是孔子所說的“仁之方也已”。
這讓我想起了“感動中國”中的信義兄弟:孫東林、孫水林。20年中,他們不曾欠過工人一分工錢,為了能按時結(jié)算甚至搭上了哥哥孫東林的性命。他們?yōu)榱夹谋疾?,為尊?yán)承諾,在中華大地上進(jìn)行了一場悲情的接力,雪地里的好兄弟只剩下了弟弟一個。雪落無聲,但情義打在地上鏗鏘有力。
不遵德義,必致咎焉。個體本著自己的原則與標(biāo)準(zhǔn)生活,由于個人目標(biāo)的不同而在前進(jìn)道路上產(chǎn)生碰撞,彼此之間不可避免地有著這樣或那樣的摩擦與矛盾。但是,在大多數(shù)情況下,人們能有效地將矛盾減小甚至化解,這在很大程度上得益于人與人之間獨(dú)有的緩沖地帶——德義。它可以為相互信任提供基礎(chǔ),“天下大同”不再是一句空洞的口號。在這樣的一個大背景之下,君子小人分道而立,人必言信。
公民只有生活在一個講道德的國家,才有幸福生活的可能;個體只有生活在一個講道德的環(huán)境,才有安居樂業(yè)的資本。品德的存在是一切前提之大前提,有了“德”這個因,才有派生出來“義”的果。