張昌蘭
摘 要:在各種民間借貸的糾紛案件中關(guān)于夫妻公共債務(wù)的認(rèn)定法律相對(duì)模糊,并且我國(guó)司法在案件審理的過(guò)程中依照的原則不同,最終的審判結(jié)果也不同,從審判實(shí)務(wù)角度上來(lái)看,認(rèn)定難度較高,而且舉證困難,案件當(dāng)事人的訴訟很難判斷。針對(duì)以上的問(wèn)題,我國(guó)有關(guān)法律部門(mén)就加大立法規(guī)模,在審理民間借貸糾紛案件中,對(duì)于夫妻之間的責(zé)任科學(xué)合理的分配,并且在法律的支持下,構(gòu)建夫妻債務(wù)認(rèn)定機(jī)制,對(duì)民間借貸糾紛案件的審判提供更為科學(xué)的指導(dǎo),從而強(qiáng)化審判效果。所以說(shuō),此文簡(jiǎn)要的闡述了夫妻共同債務(wù)的基本特征,以及現(xiàn)行法律在認(rèn)定過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題,從而積極地探索了多元化的認(rèn)定措施,強(qiáng)化夫妻共同債務(wù)認(rèn)定效果。
關(guān)鍵詞:審判實(shí)務(wù)視角;民間借貸糾紛案件;夫妻共同債務(wù);認(rèn)定方式
在我國(guó)民間借貸糾紛案件的審理過(guò)程中,不加區(qū)分動(dòng)輒追加債務(wù)人一方配偶為共同被告的情況較為常見(jiàn),這就也就是上述所說(shuō)的夫妻共同債務(wù)認(rèn)定問(wèn)題,在我國(guó)內(nèi)陸法律體系中對(duì)此并沒(méi)有做出清晰的解釋和說(shuō)明,我國(guó)有關(guān)婚姻法也沒(méi)有對(duì)此明確,這就導(dǎo)致在一些民間借貸糾紛案件中出現(xiàn)了夫妻共同債務(wù)認(rèn)定模糊的情況,這就需要有關(guān)部門(mén)從審判實(shí)務(wù)的角度上透視我國(guó)夫妻共同債務(wù)在民間借貸糾紛案件中的認(rèn)定路徑,強(qiáng)化法律保障效果。
一、夫妻共同債務(wù)的基本特點(diǎn)
(一)成因復(fù)雜
在當(dāng)下的民間借貸糾紛案件審理過(guò)程中,夫妻共同債務(wù)認(rèn)定較為模糊,影響這一問(wèn)題的因素眾多:其一是夫妻雙方的共同生活影響;其二是夫妻共同經(jīng)營(yíng)產(chǎn)業(yè);其三是夫妻共同贍養(yǎng)老人、撫養(yǎng)幼兒;其四是夫妻雙方的對(duì)共同債務(wù)達(dá)成了一定的協(xié)議。以上因素均能直接導(dǎo)致夫妻共同債務(wù)問(wèn)題的出現(xiàn)。
(二)形成時(shí)間多段性
夫妻共同債務(wù)形成的時(shí)間具有多段性,其有可能在夫妻結(jié)婚之間、已經(jīng)結(jié)婚以及離婚織之后。在結(jié)婚之前,雙方為了結(jié)婚共同的消費(fèi)和生活,在婚姻解除之后對(duì)老人的贍養(yǎng)和幼兒的撫養(yǎng),以及各種財(cái)產(chǎn)分割等等。
(三)義務(wù)主體責(zé)任的共同性
每對(duì)夫妻都共同承擔(dān)著各種經(jīng)濟(jì)責(zé)任和生活責(zé)任,以法律的角度來(lái)說(shuō),夫妻共同債務(wù)屬于連帶債務(wù),這也是夫妻共同性的必然發(fā)展趨勢(shì),主要是通過(guò)各種外債體現(xiàn)出來(lái)的,需要夫妻共同償還。這種共同債務(wù)還可以稱之為合伙債務(wù),屬于夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)和責(zé)任。
二、從審判實(shí)務(wù)視角透視民間借貸糾紛案件中夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定途徑
(一)從司法方面來(lái)看
通常情況下,如果想要探索民間借貸糾紛案件中夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定途徑,首先就需要站在司法的角度,從嚴(yán)格把控追加非舉債夫妻一方為共同被告、科學(xué)合理地分配舉證責(zé)任、完善夫妻共同債務(wù)認(rèn)定流程、重視“夫妻分居”以及“空間標(biāo)準(zhǔn)”的落實(shí)以及科學(xué)的追償機(jī)制建立等方面入手,逐步強(qiáng)化夫妻共同債務(wù)認(rèn)定效果。
其一是嚴(yán)格把控追加非舉債夫妻一方為共同被告。這一措施實(shí)施的關(guān)鍵點(diǎn)在于如何均衡夫妻之間的債務(wù)問(wèn)題,以及二者之間的關(guān)系,重視每對(duì)夫妻單個(gè)公民的法律人格;其二是科學(xué)合理地分配舉證責(zé)任。在此進(jìn)程中,有關(guān)部門(mén)需要依照民間借貸的類型和案情的發(fā)展程度,積極地利用司法的主觀能動(dòng)性,對(duì)案件中各方當(dāng)事人科學(xué)的分配舉證責(zé)任,保障夫妻個(gè)人的利益;其三是完善夫妻共同債務(wù)認(rèn)定流程。在夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的過(guò)程中,一定要嚴(yán)格的依照法律流程辦事,假如在此進(jìn)程中如果出現(xiàn)了案件線索或者是可以調(diào)解時(shí),都可以提起第三人撤銷訴訟;其四是重視“夫妻分居”以及“空間標(biāo)準(zhǔn)”的落實(shí)。在一些分居的夫妻中,一方可能會(huì)為了獲得更好的生活或者惡意爭(zhēng)奪他人財(cái)物提出訴訟,在此進(jìn)程中夫妻雙方的矛盾較為激烈,需要有部門(mén)深入其分居內(nèi)部,及時(shí)的了解分居現(xiàn)狀,從而做出科學(xué)的審判;其五是建立科學(xué)的追償機(jī)制。近些年來(lái),因?yàn)槊耖g借貸糾紛問(wèn)題上訴的事件逐步增多,在此過(guò)程中,對(duì)夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定工作非常模糊,更有甚者出現(xiàn)了不公平的審判過(guò)程,針對(duì)這一情況,我國(guó)有關(guān)司法部門(mén)就需要制定符合當(dāng)下發(fā)展現(xiàn)狀的科學(xué)的追償機(jī)制,以此來(lái)給夫妻雙方提供更為公平的審判環(huán)境,強(qiáng)化夫妻債務(wù)認(rèn)定效果,從而突顯出審判實(shí)務(wù)的推動(dòng)作用。
(二)從制度方面來(lái)看
我國(guó)法律有關(guān)部門(mén)為了拓展夫妻共同債務(wù)認(rèn)定路徑,強(qiáng)化夫妻共同債務(wù)認(rèn)定效果,除了從司法方面加以重視,還需要從各種制度入手,在小額夫妻共同債務(wù)的日常家事代理機(jī)制、大額夫妻共同債務(wù)的夫妻共同簽字機(jī)制、離婚和財(cái)產(chǎn)拆分訴訟制度以及夫妻財(cái)產(chǎn)約定登記制度的保障下,優(yōu)化夫妻共同債務(wù)認(rèn)定環(huán)境,強(qiáng)化民間借貸糾紛案件的夫妻共同債務(wù)處理效果。
其一是小額夫妻共同債務(wù)的日常家事代理機(jī)制的構(gòu)建,這一機(jī)制保障了夫妻在日常處理共同財(cái)產(chǎn)方面的平等權(quán)利,并且在做任何重大經(jīng)濟(jì)決定時(shí),夫妻雙方務(wù)必要經(jīng)過(guò)協(xié)商,二者都有否定的權(quán)利,從而保障日常資金流轉(zhuǎn)效果;其二是大額夫妻共同債務(wù)的夫妻共同簽字機(jī)制的建立,這一機(jī)制主要是在夫妻對(duì)重大財(cái)產(chǎn)決定中使用,經(jīng)過(guò)夫妻雙方的簽字之后共同承擔(dān)最終的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)成果。如果一方執(zhí)意進(jìn)行,那么最終的后果將由一方獨(dú)立承擔(dān),以此來(lái)保障夫妻雙方的共同利益;其三是離婚和財(cái)產(chǎn)拆分訴訟制度的建立,這一機(jī)制建立的最終目的就是為了提升司法效果,減少因?yàn)樨?cái)產(chǎn)重復(fù)上訴的問(wèn)題出現(xiàn),假如在一次審理中并沒(méi)有判定夫妻雙方離婚,在第二次審理的過(guò)程中還需要把夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題進(jìn)行重新梳理,而且假如夫妻雙方中的一方在重大財(cái)務(wù)活動(dòng)中沒(méi)有簽字,在有人舉證的情況可以把借貸的債務(wù)視為夫妻共同債務(wù);其四是夫妻財(cái)產(chǎn)約定登記制度的建立。在當(dāng)下夫妻生活過(guò)程中,財(cái)務(wù)問(wèn)題模糊不清,一旦出現(xiàn)財(cái)務(wù)糾紛,肯定矛盾不斷,所以說(shuō),為了保障夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)分割明確,預(yù)防事后出現(xiàn)問(wèn)題,就可以建立夫妻財(cái)產(chǎn)約定登記制度,以此來(lái)保障夫妻雙方的經(jīng)濟(jì)利益。
三、結(jié)束語(yǔ)
近些年來(lái),在我國(guó)民間借貸案件中,夫妻共同債務(wù)認(rèn)定問(wèn)題較多,這不光影響了我國(guó)司法的判定效果,還在一定程度上激化了夫妻之間的矛盾,所以說(shuō),我國(guó)司法部門(mén)就需要重視各種法律機(jī)制的完善和建立,爭(zhēng)取能夠從審判實(shí)務(wù)視角透視民間借貸糾紛案件中夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定途徑,強(qiáng)化司法審判效果,為我國(guó)社會(huì)的和諧健康發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)
[1]劉英明.《證據(jù)法視角下的夫妻共同債務(wù)推定規(guī)則》[J].學(xué)術(shù)探索,2018,(04).
[2]姜大偉.我國(guó)夫妻共同債務(wù)認(rèn)定規(guī)則的反思與重構(gòu)口].西南政法大學(xué)學(xué)報(bào),2018(4):31.
[3]余延滿.《親屬法原論》[M].北京:法律出版社,2017.