王紅偉 宋春聯(lián)
【摘 要】目的:探討利培酮與哌羅匹隆在治療老年癡呆患者的治療效果。方法:將在鄭州市第八人民醫(yī)院治療的64例老年癡呆患者,隨機(jī)分為研究組和對照組,研究組給予哌羅匹隆治療,對照組給予利培酮治療。比較兩組的療效,用癡呆病理行為評定量表(BEHAVE-AD)以及陽性和陰性癥狀量表(PANSS)去評價兩組患者的癥狀表現(xiàn),并記錄兩組患者出現(xiàn)的不良反應(yīng)。結(jié)果:研究組和對照組的總有效率分別為90.6%和87.5%,差異顯示無統(tǒng)計學(xué)的意義(P﹥0.05)。治療后,兩組患者的BEHAVE-AD 評分和PANSS 評分均明顯低于治療前,治療2周和4周后研究組的BEHAVE-AD 評分和PANSS 評分均優(yōu)于對照組,組間的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:利培酮和哌羅匹隆對老年癡呆患者的治療效果顯著,但是哌羅匹隆的起病時間較快,不良反應(yīng)的發(fā)生率較低。
【關(guān)鍵詞】老年癡呆;哌羅匹隆;利培酮
【中圖分類號】R749.16【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1002-8714(2019)11-0105-02
老年癡呆疾病是膽堿酯酶進(jìn)行性退變而引起的神經(jīng)系統(tǒng)的疾病,臨床表現(xiàn)為認(rèn)知功能障礙,生活能力的下降以及記憶障礙、思維障礙等,可分為輕、中、重度三種,病因迄今不明[1],利培酮和哌羅匹隆均能緩解精神癥狀,本次研究是對兩種藥物對老年癡呆癥狀的治療效果進(jìn)行比較研究,如下:
1 資料與方法
1.1資料
將鄭州市第八人民醫(yī)院2018年3月至2019年3月收治的64例老年癡呆的患者,隨機(jī)分為研究組和對照組,各32例,研究組男13例,女19例,年齡69~80歲,平均年齡75.1±3.9歲,對照組男12例,女20例,年齡70~81歲,平均年齡75.3±4.1歲,兩組患者的性別、年齡等基本資料的差異無統(tǒng)計學(xué)的意義(P﹥0.05)。兩組患者及家屬均簽署了知情同意書。
1.2方法
研究組患者給予哌羅匹隆治療,起始劑量為4mg/d,根據(jù)患者的臨床表現(xiàn)調(diào)整劑量,最大量為16mg/d,對照組給予利培酮治療,起始劑量為1mg/d,根據(jù)患者的臨床表現(xiàn)調(diào)整劑量,最大量為4mg/d,兩組患者均在治療的2周、4周、8周末給予BEHAVE-AD和PANSS評分,并觀察不良反應(yīng)情況。
1.3療效評價
治療8周后PANSS量表減分率≥75%為痊愈;PANSS量表減分率≥50%為顯效;PANSS量表減分率≥25%為有效;PANSS量表減分率<25%為無效;總有效率為痊愈率、顯效率和有效率三者之和。
1.4統(tǒng)計方法
以SPSS20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析,其中計數(shù)資料用χ2檢驗,而配對資料用t檢驗,計量資料用-x±s進(jìn)行表示。
2 結(jié)果
2.1兩組患者的治療效果
研究組痊愈10例,顯效11例,有效8例,無效3例,總有效率為90.6%,對照組痊愈9例,顯效12例,有效7例,無效4例,總有效率87.5%,兩者組間的差異無統(tǒng)計學(xué)的意義(P﹥0.05)。
2.2兩組患者治療的前后BEHAVE-AD評分和PANSS評分的比較(見表1、表2)
兩組患者在治療后2周、4周、8周BEHAVE-AD 評分和PANSS 評分均和治療前相比有明顯下降,差異有統(tǒng)計學(xué)的意義(P<0.05),治療2周后和治療4周后,研究組的BEHAVE-AD 評分和PANSS 評分均優(yōu)于對照組,組間的差異有統(tǒng)計學(xué)的意義(P<0.05)。
2.3兩組不良反應(yīng)的比較
研究組發(fā)生了1例失眠,2例頭痛,2例錐體外系反應(yīng),1例視物模糊,不良反應(yīng)的發(fā)生率為18.8%,對照組發(fā)生了5例失眠,3例頭痛,4例錐體外系反應(yīng),2例視物模糊,不良反應(yīng)的發(fā)生率為43.8%,不良反應(yīng)的發(fā)生率研究組明顯低于對照組,組間差異有統(tǒng)計學(xué)的意義(P<0.05)。
3 結(jié)論
臨床對于老年癡呆的發(fā)病機(jī)制尚不完全清楚,病因復(fù)雜而多樣,當(dāng)前主要認(rèn)為與神經(jīng)遞質(zhì)的缺陷及自由基的損傷可能有關(guān)[2]。老年癡呆的患者精神癥狀發(fā)生率相對比較高,約為75%~90%。非典型的抗精神病藥物可治療老年癡呆患者的精神癥狀,但在選擇藥物時應(yīng)充分考慮藥物的安全性和有效性。
本次研究中,用哌羅匹隆和利培酮去治療老年癡呆患者的精神癥狀,兩組治療的總有效率為90.6%和87.5%,說明這兩種藥物對老年癡呆患者的療效基本相當(dāng),但在治療2周后和治療4周后的研究組BEHAVE-AD評分和PANSS評分都明顯優(yōu)于對照組,說明哌羅匹隆相比利培酮的起效快,并且哌羅匹隆的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于利培酮,其安全性也更加突出。
綜上所述,哌羅匹隆和利培酮在老年癡呆精神癥狀的治療中效果相當(dāng),都比較好,但哌羅匹隆起效的時間更短,且安全性更高。
參考文獻(xiàn)
[1] 曲春暉,孫平,王立鋼.奧氮平治療老年癡呆伴發(fā)精神行為障礙臨床研究[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘:連續(xù)型電子期刊,2016,16(49):11-12.
[2] 韓曙林,孟紅鳳.奧氮平與利培酮治療老年癡呆伴精神行為癥狀對照觀察[J].臨床心身疾病雜志,2015,21(3):123-124.