金融法的市場適應(yīng)性分析

奚若嵐

摘要：金融法的實施有助于政府對市場大環(huán)境進行把控，根據(jù)實際情況控制金融風(fēng)險，并且協(xié)調(diào)市場的整體運行狀態(tài)。以市場及金融法為對象，探究當(dāng)前金融法的不適應(yīng)市場問題，得出結(jié)論：金融法不適應(yīng)市場現(xiàn)象是一種常態(tài);金融法要適應(yīng)市場決定作用。

關(guān)鍵詞：金融法 市場適應(yīng)性 市場干預(yù)

中圖分類號：D922 ?文獻標(biāo)識碼：A ?文章編號：1009-5349（2019）15-0057-02

從市場整體分析，目前金融法的市場適應(yīng)性問題主要體現(xiàn)為政府對于市場的干預(yù)度難以把控，會出現(xiàn)兩種相對偏激的行為，無論是干預(yù)不足或者是干預(yù)過度、干預(yù)不恰當(dāng)都難以保證社會快速發(fā)展，更難以保障市場經(jīng)濟穩(wěn)定前行。在新的時代背景下，要想提高金融法的市場適應(yīng)性，就必須認識到當(dāng)前金融行業(yè)發(fā)展中存在的問題，制定金融法的適應(yīng)性原則。即我國現(xiàn)行的金融法必須適應(yīng)中國經(jīng)濟發(fā)展的實際情況，從整體的大局觀分析體現(xiàn)出金融法使用的安全性、提高金融法應(yīng)用效率，利用金融法維護金融運行機制以及市場經(jīng)濟秩序，這也是金融法應(yīng)用在當(dāng)前市場中的最基本守則。

一、當(dāng)前金融法的不適應(yīng)市場問題

經(jīng)濟的高速發(fā)展、社會的飛速前進都會造成金融法難以快速地適應(yīng)當(dāng)前市場發(fā)展，這種情況的出現(xiàn)是一種必然，政府難以時時刻刻保持對市場的適度干預(yù)，只要發(fā)現(xiàn)其不適應(yīng)市場的問題就可以幫助金融法適應(yīng)市場發(fā)展。目前存在的問題主要有以下兩點：第一，在金融業(yè)發(fā)展以及市場運行中存在很多行政機構(gòu)其職能與市場發(fā)展不相符的情況;第二，我國傳統(tǒng)的金融業(yè)發(fā)展與大數(shù)據(jù)時代下的市場發(fā)展不相容，無法適應(yīng)新的市場發(fā)展。

二、適應(yīng)市場是金融法的基本原則

1.不適應(yīng)市場現(xiàn)象是一種常態(tài)

通過對市場經(jīng)濟長久發(fā)展進行觀察，發(fā)現(xiàn)市場本身具有一定的自主性特點，這一特點導(dǎo)致政府在利用金融法進行市場干預(yù)時經(jīng)常會出現(xiàn)干預(yù)過度或者干預(yù)不到位的問題，這些問題的出現(xiàn)促使金融法的市場適應(yīng)性不斷下降，在面對這種情況時不能慌張，需要認識到這是一種國家經(jīng)濟發(fā)展的常態(tài)。其主要原因是市場是不斷變化的，市場的變化是不會隨著人為意志而進行轉(zhuǎn)移的。將金融法應(yīng)用在市場中，是為了幫助市場機制得以有效的發(fā)揮。但是目前在使用金融法中遇到的難題是政府如何利用金融法對市場進行適當(dāng)干預(yù)，這種干預(yù)程度難以準(zhǔn)確地把控。和其他法律法規(guī)一樣，法律的公信力需要時間來認證，只有效益長時間持續(xù)，才能夠讓人民相信金融法對于金融行業(yè)和市場經(jīng)濟發(fā)展的積極性。提高金融法的市場適應(yīng)性就必須提高政府對于市場和人民的公信力，這是保證市場發(fā)展和社會發(fā)展的基礎(chǔ)。對于任何一個國家而言，其公信力都來源于法律適用的穩(wěn)定性和公平性，特別是在新的時代下，我們所面對的挑戰(zhàn)是新的、環(huán)境是新的，如果在這種情況下無法保證經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展，保證市場經(jīng)濟水平的穩(wěn)定提高，就會導(dǎo)致政府公信力不斷地下降。在這樣一個特殊的時期，必須保證金融法的市場適應(yīng)性，如果金融法難以適應(yīng)市場發(fā)展就會導(dǎo)致經(jīng)濟發(fā)展滯后現(xiàn)象。目前我國的經(jīng)濟一直保持在穩(wěn)定增長中，經(jīng)濟總量的增長帶來的是科技改革和工業(yè)升級，在這種情況下無論是政治文化或者是民族信心以及對政府的期待感都在不斷上升，需要我國政府一直保持這種狀態(tài)。但是在這種環(huán)境下必然會帶來政治發(fā)展、經(jīng)濟戰(zhàn)略以及文化戰(zhàn)略的修改。這些改變也會導(dǎo)致金融行業(yè)出現(xiàn)新的變化。當(dāng)前市場發(fā)展中，我國的互聯(lián)網(wǎng)金融逐漸興起，但是其與傳統(tǒng)的金融業(yè)存在著很大的摩擦，這些管理上和制度上的分歧沖突，都需要國家利用金融法來解決。這些問題也在告訴我們，當(dāng)前所使用的金融法在一定程度上難以適應(yīng)市場發(fā)展，如果金融法中的規(guī)定和制度滯后于我國金融業(yè)的整體發(fā)展，就會導(dǎo)致經(jīng)濟下滑，甚至引起社會發(fā)展后退。需要相關(guān)政府人員站在長遠的角度上分析市場情況，對市場進行預(yù)測，讓金融法能夠不斷提高市場適應(yīng)性。

2.金融法要適應(yīng)市場決定作用

為了提高市場的發(fā)展速度，改革開放以來，政府對市場的干預(yù)主要體現(xiàn)在培育市場中企業(yè)的適應(yīng)性上，讓市場能夠自主發(fā)展，讓企業(yè)能夠根據(jù)市場的情況找到最適合的管理方式，提高企業(yè)的經(jīng)濟效益，同時提高市場整體的經(jīng)濟效益。我國的經(jīng)濟體系是從有計劃的商品經(jīng)濟逐漸發(fā)展成為社會主義市場經(jīng)濟體系的，這是一個不斷前進的歷史進程，也證明了我國的金融法對市場適應(yīng)性在逐漸提升，金融法指引著中國的市場取得一個又一個的成就，無論是經(jīng)濟的增長速度或者是經(jīng)濟的整體發(fā)展，都有顯著的體現(xiàn)。近幾年，由于我國政府對市場的整體干預(yù)無論是國家經(jīng)濟總量或者是外匯儲備均已經(jīng)處在全球前列，人們的生活水平以及社會整體發(fā)展都在不斷地進步，而其中金融法也在努力發(fā)展。這些成就都在告訴我們，只有明確金融法在市場中的決定性作用，才能夠讓我國的整體經(jīng)濟建設(shè)以及經(jīng)濟理論發(fā)展迎來一個又一個的突破期，并且更好地進行資源配置。在經(jīng)濟發(fā)展中，所謂市場的基礎(chǔ)性作用，其主要指的是在市場整體運行中，對市場中的各類社會資源以及相關(guān)要素進行有效的配置，這些資源配置能夠滿足市場的整體發(fā)展。和傳統(tǒng)的資源配置方式不同，在新的時代下，資源配置不再是按照計劃分配，而是由市場中的企業(yè)即市場中的競爭主體按照平等、公平的方式自主獲得，可以通過價格或者是技術(shù)來取得更多的資源，這種方式能夠促進市場的自主發(fā)展，同時也給市場注入了新的活力。這是市場的基礎(chǔ)性作用，但是在市場應(yīng)用這種功能時，還存在一個前提就是，國家是市場基礎(chǔ)性發(fā)展的前提，它能夠調(diào)控和調(diào)節(jié)整體的資源配置，防止在市場中出現(xiàn)資源傾斜過度的情況，努力扶持市場中的中小型企業(yè)。但是，國家的調(diào)配并不會在市場中起到?jīng)Q定性作用。在市場中起決定性作用的是企業(yè)的經(jīng)濟行為，也就是由自主引導(dǎo)的資源發(fā)展、技術(shù)發(fā)展從而出現(xiàn)的企業(yè)與企業(yè)之間的良性競爭。這種決定性作用能夠與全球經(jīng)濟一體化相互適應(yīng)，并且也體現(xiàn)了我國社會主義市場經(jīng)濟的本質(zhì)，在這一作用下，市場能夠擁有更多的自主性，而不是單一地受到國家的調(diào)控。與此同時，政府在對市場進行調(diào)控時，其目光也不再是資源配置，而是將目光放在社會發(fā)展以及幣值通脹率、經(jīng)濟增長率中，這些數(shù)據(jù)可以幫助我國政府更好地干預(yù)市場，像是一個看得見的大手幫助市場調(diào)節(jié)平衡。將金融法應(yīng)用在當(dāng)前的市場發(fā)展中，無論是市場的基礎(chǔ)性作用或者是市場的決定性作用，都能夠不斷地擴展市場運行的發(fā)揮空間，并且減弱以往政府對市場的干預(yù)程度。當(dāng)市場經(jīng)濟處于穩(wěn)定運行中，政府就可以暫時不用干預(yù)市場發(fā)展，讓市場在自由發(fā)展中不斷地改善經(jīng)濟運行狀態(tài)，只有出現(xiàn)失靈的情況或者是即將失靈，才需要政府對市場進行干預(yù)，幫助市場走向平穩(wěn)的運營狀態(tài)。這也是讓金融法能夠快速適應(yīng)市場經(jīng)濟發(fā)展的重要方式之一。

三、結(jié)語

綜上所述，金融法使用目的是規(guī)范市場中的金融行為，為我國市場穩(wěn)定良好地發(fā)展作出積極的貢獻。為此，想要更好地維護社會發(fā)展，必須提高金融法的市場適應(yīng)性。作為政府相關(guān)人員，在利用金融法干預(yù)市場時，需要把控好干預(yù)的尺度，無論是干預(yù)過度或者是干預(yù)不足，都會引發(fā)市場行為陷入失靈。經(jīng)濟危機的出現(xiàn)所引發(fā)的不良后果不僅會影響是市場經(jīng)濟，更會導(dǎo)致社會發(fā)展倒退。只有認識到市場中存在的問題，提高金融法的市場適應(yīng)性，才能夠使政府、金融法、市場三者平衡，穩(wěn)定市場發(fā)展。

參考文獻：

[1]劉輝.論金融法的結(jié)構(gòu)理性——基于金融稟賦結(jié)構(gòu)理論視角[J/OL].西安交通大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2019（3）：124-135.

[2]藍壽榮.論金融法的市場適應(yīng)性[J].政法論叢，2017（5）：13-21.

責(zé)任編輯：劉健