鄉(xiāng)村旅游地人居環(huán)境演變過(guò)程與機(jī)制研究
——以徽杭古道為例

鄢方衛(wèi)，楊效忠，舒伯陽(yáng)，李 龍，郭 強(qiáng)，韓盧敏

（1.中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)工商管理學(xué)院,湖北 武漢 430073；2.安徽師范大學(xué)地理與旅游學(xué)院,安徽 蕪湖 241000）

引言

自21世紀(jì)以來(lái)，釋放城市生活壓力、追求鄉(xiāng)土田園生活已成為城鎮(zhèn)化和工業(yè)化進(jìn)程中居民旅游休閑的新趨向[1]，鄉(xiāng)村旅游吸引力呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)。與此同時(shí)，政府部門(mén)還將鄉(xiāng)村旅游發(fā)展視為增加農(nóng)民收入、推進(jìn)創(chuàng)業(yè)就業(yè)的重要力量，在我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展、美麗鄉(xiāng)村建設(shè)和鄉(xiāng)村振興等政策引導(dǎo)下，鄉(xiāng)村旅游成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在我國(guó)鄉(xiāng)村地區(qū)扎根發(fā)展的重要載體，加快了鄉(xiāng)村風(fēng)貌、社會(huì)文化和生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變[2]。各種要素在鄉(xiāng)村地區(qū)聚集、重組、轉(zhuǎn)換或消失推動(dòng)了鄉(xiāng)村地區(qū)原本簡(jiǎn)單的社會(huì)結(jié)構(gòu)和生態(tài)環(huán)境的不斷變化[3]，打破了鄉(xiāng)村旅游地與外界物質(zhì)交換的平衡，造成鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)與當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境、資源配置和地域空間矛盾加劇[4]，導(dǎo)致鄉(xiāng)村旅游地人居環(huán)境系統(tǒng)的波動(dòng)與演變。鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)對(duì)當(dāng)?shù)厝司迎h(huán)境影響的研究受到了學(xué)者與政府的極大關(guān)注。部分學(xué)者認(rèn)為鄉(xiāng)村旅游發(fā)展是促進(jìn)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的有效途徑[5]，有助于人居環(huán)境水平提升，另有部分學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)可能出現(xiàn)社區(qū)衰落與社區(qū)居民社會(huì)排斥[6-7]。由于研究視角以及案例地選擇差異，致使鄉(xiāng)村旅游發(fā)展對(duì)社區(qū)的影響影響研究結(jié)果千差萬(wàn)別，鄉(xiāng)村旅游研究也成為復(fù)雜的研究課題，引起了越來(lái)越多的學(xué)者關(guān)注。

現(xiàn)有研究大多以鄉(xiāng)村旅游地人居環(huán)境演變過(guò)程為研究對(duì)象，很少探討鄉(xiāng)村旅游地人居環(huán)境系統(tǒng)演變的驅(qū)動(dòng)力、演變影響和作用機(jī)制等內(nèi)容。通常鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)與社區(qū)人居環(huán)境演變的影響具有循環(huán)因果關(guān)系，忽視鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)對(duì)于社區(qū)人居環(huán)境演變的長(zhǎng)期影響容易得到片面的研究結(jié)論。因此，研究鄉(xiāng)村旅游發(fā)展對(duì)人居環(huán)境系統(tǒng)演變影響的長(zhǎng)期過(guò)程，才能夠科學(xué)總結(jié)鄉(xiāng)村旅游地人居環(huán)境演變的過(guò)程與驅(qū)動(dòng)機(jī)制。此外，現(xiàn)有研究在分析鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)對(duì)社區(qū)的影響方面雖然采用各種研究方法，但是缺少相關(guān)理論的支撐。因此，本研究借鑒社會(huì)學(xué)研究中相關(guān)壓力理論探討人居環(huán)境壓力演變過(guò)程，總結(jié)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展以來(lái)社區(qū)人居環(huán)境演變過(guò)程及其作用機(jī)制，彌補(bǔ)當(dāng)前鄉(xiāng)村旅游對(duì)于社區(qū)人居環(huán)境影響研究中理論依據(jù)不足以及鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)對(duì)社區(qū)人居環(huán)境演變的作用過(guò)程分析不足，為鄉(xiāng)村旅游地社區(qū)沖突治理與人居環(huán)境建設(shè)提供科學(xué)的決策依據(jù)，提升鄉(xiāng)村旅游地的可持續(xù)發(fā)展水平。

1 文獻(xiàn)綜述

自人居環(huán)境概念提出以來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者已針對(duì)人居環(huán)境進(jìn)行了大量有益的探討。深入總結(jié)發(fā)現(xiàn)，國(guó)外人居環(huán)境相關(guān)研究可歸納為以下視角：（1）城市規(guī)劃視角，城市規(guī)劃對(duì)于人居環(huán)境恢復(fù)力與生物多樣性關(guān)系研究[8]，人居環(huán)境關(guān)系模式差異在緩解城市壓力和制定管理措施中的意義等[9]；（2）氣候、環(huán)境與可持續(xù)視角，氣候變化對(duì)人居環(huán)境的影響及其適應(yīng)過(guò)程[10]，居住區(qū)用地政策改革與人居環(huán)境可持續(xù)研究[11]；（3）歷史與地理學(xué)視角，早期人類(lèi)居住環(huán)境與生產(chǎn)、生活活動(dòng)的考古研究[12],人居環(huán)境生態(tài)系統(tǒng)演變過(guò)程與地理環(huán)境之間關(guān)系探討[13]；（4）社會(huì)學(xué)視角，可持續(xù)人居環(huán)境發(fā)展中女性權(quán)利與地位的現(xiàn)狀與評(píng)價(jià)[14]；（5）地理信息科學(xué)視角，全球城市足跡柵格地圖下的人居環(huán)境空間模式分析[15]，基于國(guó)家土地遙感影像分析的人居環(huán)境監(jiān)測(cè)研究[16]。在國(guó)內(nèi)，人居環(huán)境相關(guān)研究方向包括：（1）人居環(huán)境相關(guān)研究進(jìn)展的總結(jié)與展望[17]；（2）從單一維度或多維度進(jìn)行人居環(huán)境評(píng)價(jià)[18-19]；（3）人居環(huán)境演變特征和機(jī)制研究，研究表明：旅游開(kāi)發(fā)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政策推動(dòng)等因素是人居環(huán)境演變的重要驅(qū)動(dòng)力[20-21]；（4）人居環(huán)境與其他要素、現(xiàn)象之間相關(guān)性與耦合協(xié)調(diào)性研究[22]。其中，相關(guān)研究方法主要有GIS 地理分析方法，耦合協(xié)調(diào)模型，量化評(píng)價(jià)方法如熵權(quán)法、層次分析法等方法，社會(huì)學(xué)研究方法運(yùn)用較少。研究區(qū)域和尺度選擇涉及區(qū)域、城市群、典型城市等，區(qū)域尺度自然適宜性評(píng)價(jià)較多，對(duì)于城市或旅游區(qū)等地區(qū)人居環(huán)境研究主要集中在質(zhì)量評(píng)價(jià)以及演變驅(qū)動(dòng)力與驅(qū)動(dòng)機(jī)制，然而相關(guān)研究成果對(duì)于鄉(xiāng)村旅游地人居環(huán)境研究較少。

綜上所述，當(dāng)前國(guó)內(nèi)外關(guān)于人居環(huán)境演變過(guò)程與機(jī)制研究等方面研究較少，研究尺度主要集中在區(qū)域、城市群和城市層面，對(duì)于鄉(xiāng)村這一基本單元研究較少。此外，對(duì)于人居環(huán)境演變帶來(lái)的社會(huì)影響探討不夠全面、深入，未能將人居環(huán)境演變驅(qū)動(dòng)力、過(guò)程、影響和管理調(diào)控納入同一研究框架進(jìn)行系統(tǒng)分析，喪失了對(duì)于復(fù)雜系統(tǒng)的整體把握，忽視了人居環(huán)境演變是復(fù)雜系統(tǒng)內(nèi)部相互聯(lián)系的元素之間，在競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)同作用下引起的整體變化效應(yīng)[23]。因此，在人居環(huán)境演變研究過(guò)程中運(yùn)用復(fù)雜性理論才能指導(dǎo)人居環(huán)境由混沌無(wú)序走向有序演變。本文在借鑒壓力理論學(xué)說(shuō)基礎(chǔ)上[24]，結(jié)合驅(qū)動(dòng)力-壓力-狀態(tài)-影響-響應(yīng)模型（driving force-pressure-statermpact-response,DPSIR）框架從人居環(huán)境“三生空間”視角研究人居環(huán)境壓力演變過(guò)程及其機(jī)制[25]，探索鄉(xiāng)村人居環(huán)境壓力演變的影響與調(diào)控響應(yīng)，尋求人居環(huán)境壓力科學(xué)管理與化解之道。需要細(xì)致考察：鄉(xiāng)村旅游地人居環(huán)境演變驅(qū)動(dòng)力有哪些？外部驅(qū)動(dòng)力又帶來(lái)了鄉(xiāng)村人居環(huán)境系統(tǒng)承受哪些壓力？鄉(xiāng)村社區(qū)如何進(jìn)行壓力應(yīng)對(duì)與壓力反應(yīng)？壓力對(duì)鄉(xiāng)村地區(qū)人居環(huán)境的影響有哪些？如何有效管理調(diào)控人居環(huán)境壓力進(jìn)而實(shí)現(xiàn)人居環(huán)境可持續(xù)發(fā)展？本文同時(shí)研究人居環(huán)境系統(tǒng)壓力應(yīng)對(duì)過(guò)程中的壓力源、壓力認(rèn)知、壓力應(yīng)對(duì)、壓力反應(yīng)與社區(qū)壓力響應(yīng)。

2 理論基礎(chǔ)與研究框架

2.1 理論梳理

“壓力”（stress）一詞在社會(huì)學(xué)、心理學(xué)等領(lǐng)域通常被譯為“壓力”或“應(yīng)激”，用于描述心理和精神上的緊張狀態(tài)[26]。19世紀(jì)后，“壓力”被廣泛用于描述動(dòng)物機(jī)體在緊張狀態(tài)下的生理、心理和行為反應(yīng)[27]。Lazarus 和Folkmans 提出了壓力認(rèn)知交互作用理論認(rèn)為，當(dāng)人或事以某種方式對(duì)我們滿足感產(chǎn)生威脅的時(shí)候便會(huì)產(chǎn)生壓力源，在其不斷完善與修訂之后重新定義為：人與環(huán)境之間一種消極、超出承受能力的特殊關(guān)系[24]，并提出了包括潛在壓力源、壓力認(rèn)知評(píng)價(jià)、應(yīng)對(duì)和壓力反應(yīng)4 個(gè)環(huán)節(jié)的個(gè)體壓力評(píng)估過(guò)程理論。壓力認(rèn)知評(píng)價(jià)包括初級(jí)評(píng)估、次級(jí)評(píng)估和再評(píng)估3個(gè)階段評(píng)估（圖1），個(gè)體對(duì)壓力認(rèn)知評(píng)價(jià)存在較大差異，從而影響著壓力反應(yīng)的喚醒與否以及應(yīng)對(duì)行為的選擇。壓力反應(yīng)理論認(rèn)為，壓力反應(yīng)是機(jī)體為維持系統(tǒng)平衡做出調(diào)整的過(guò)程。Cannon提出，當(dāng)機(jī)體內(nèi)部穩(wěn)定性被打破時(shí)反饋機(jī)制便會(huì)產(chǎn)生一種促使個(gè)體恢復(fù)到平穩(wěn)狀態(tài)的機(jī)能，即體內(nèi)平衡過(guò)程（homeostasis）[28]。1936年，Selye 提出了世界上第一個(gè)較為系統(tǒng)的壓力反應(yīng)理論“一般適應(yīng)綜合癥”（general adaptation syndrome）用于解釋機(jī)體適應(yīng)壓力而做出的一系列生理反應(yīng)過(guò)程，包括警覺(jué)期（alarm）、抵抗期（resistance）、衰竭期（collapse）3個(gè)順序轉(zhuǎn)移階段（圖2），描述不同階段壓力反應(yīng)狀態(tài)[29]。

圖1 Lazarus壓力評(píng)估理論模型Fig.1 The stress appraisal theory model by Lazarus

圖2 Selye壓力反應(yīng)理論模型Fig.2 The stress reaction theory model by Selye

然而，當(dāng)前關(guān)于壓力的研究大多集中在個(gè)體、家庭和企業(yè)組織等方面[30]，鮮有研究運(yùn)用相關(guān)壓力理論研究鄉(xiāng)村旅游地人居環(huán)境演變過(guò)程與機(jī)理，而在鄉(xiāng)村旅游地旅游開(kāi)發(fā)過(guò)程中，引發(fā)的人居環(huán)境系統(tǒng)快速演變所造成的系列社會(huì)問(wèn)題亟需相關(guān)理論支撐，基于此，本文借鑒Selye和Lazarus等提出的相關(guān)壓力理論，探討相關(guān)理論在鄉(xiāng)村旅游社區(qū)人居環(huán)境演變過(guò)程中的應(yīng)用。在結(jié)合相關(guān)壓力理論與定義的基礎(chǔ)上，本文將人居環(huán)境壓力定義為：人居環(huán)境系統(tǒng)在外部驅(qū)動(dòng)力作用下造成外部環(huán)境改變，進(jìn)而刺激人居環(huán)境系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能演變，造成個(gè)體需求與人居環(huán)境供給之間沖突并對(duì)居民滿足感產(chǎn)生威脅，這種沖突與威脅引起的居民日常生活中身心緊張與壓迫的感受。其中，人居環(huán)境系統(tǒng)壓力過(guò)程具體包括人居環(huán)境壓力認(rèn)知評(píng)估、壓力應(yīng)對(duì)和反應(yīng)等過(guò)程。鄉(xiāng)村旅游地人居環(huán)境壓力的本質(zhì)是人居環(huán)境系統(tǒng)在環(huán)境改變過(guò)程中感知到的直接或潛在威脅，可能造成人居環(huán)境系統(tǒng)結(jié)構(gòu)突變，功能失調(diào)的一種外部作用力，而這種環(huán)境改變主要表現(xiàn)在政府政策調(diào)整、物質(zhì)能量流動(dòng)方向與頻率改變、特大災(zāi)害等方面。旅游發(fā)展、政府政策等外部因素引起了鄉(xiāng)村地區(qū)人居環(huán)境發(fā)生重大變化，造成了居民人居環(huán)境需求與環(huán)境供給沖突，對(duì)當(dāng)前生活滿足感產(chǎn)生威脅，即為人居環(huán)境壓力源。這種壓力集中體現(xiàn)在當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)人居環(huán)境中生產(chǎn)、生活、生態(tài)結(jié)構(gòu)空間內(nèi)部的威脅與挑戰(zhàn)。居民壓力認(rèn)知評(píng)價(jià)、壓力應(yīng)對(duì)以及壓力反應(yīng)等加快了人居環(huán)境演變進(jìn)程，甚至引領(lǐng)鄉(xiāng)村社區(qū)人居環(huán)境演變方向，深刻影響了社區(qū)人居環(huán)境乃至鄉(xiāng)村社區(qū)的發(fā)展前景。因此，通過(guò)相關(guān)壓力理論能夠?qū)θ司迎h(huán)境系統(tǒng)復(fù)雜演變過(guò)程、階段特征、影響和響應(yīng)調(diào)控等方面進(jìn)行系統(tǒng)分析，掌握人居環(huán)境演變軌跡和社會(huì)影響，對(duì)于指導(dǎo)人居環(huán)境建設(shè)與管理調(diào)控具有重要意義。

2.2 研究區(qū)概況

徽杭古道鄉(xiāng)村旅游地（以下簡(jiǎn)稱“古道鄉(xiāng)村旅游地”）位于安徽與浙江交界的白際山脈腹地，是古代徽州人與浙商貿(mào)易的重要通道。同時(shí)，古道沿線還是很多徽州人祖祖輩輩的家園，在古道沿線至今依舊居住著約100多戶居民。因?yàn)榻咏L(zhǎng)三角客源市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)，近年來(lái)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展迅猛，從而吸引了約40 余戶居民從事旅游相關(guān)的工作。徽杭古道雖然是景區(qū)公司運(yùn)營(yíng)模式，但是內(nèi)部規(guī)模、內(nèi)部接待服務(wù)運(yùn)作模式、游客活動(dòng)范圍、人居環(huán)境特征等與開(kāi)放型鄉(xiāng)村旅游地相同，因此徽杭古道旅游區(qū)仍舊是一個(gè)典型鄉(xiāng)村旅游地，本文將古道鄉(xiāng)村旅游地視為由古道沿線核心區(qū)域與外圍鄰近村莊與景區(qū)共同組成，也即本文研究案例地。

從古代徽商貿(mào)易通道到如今的全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位、戶外拓展示范基地、鄉(xiāng)村旅游地，徽杭古道實(shí)現(xiàn)了華麗的轉(zhuǎn)變，旅游名氣上升。2005年以前，游客數(shù)量較少，絕大多數(shù)居民依舊沿襲著淳樸的生活方式。2009年，政府轉(zhuǎn)讓徽杭古道經(jīng)營(yíng)權(quán)實(shí)行公司化經(jīng)營(yíng)，景區(qū)運(yùn)營(yíng)管理使得古道旅游業(yè)績(jī)提升迅速。然而，徽杭古道旅游發(fā)展進(jìn)入快車(chē)道以來(lái)在不到13年時(shí)間人居環(huán)境發(fā)生了重大變化，資本逐利驅(qū)動(dòng)下盲目開(kāi)發(fā)擴(kuò)建造成的生態(tài)破壞，生計(jì)競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的壓力威脅增強(qiáng)，社區(qū)居住幸福感下降等，產(chǎn)生了一系列不利于人居環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的因素。

2.3 研究方法與過(guò)程

驅(qū)動(dòng)力-壓力-狀態(tài)-影響-響應(yīng)（DPSIR）模型最初由經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織和聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署提出的壓力-狀態(tài)-響應(yīng)（pressure-state-response,PSR）概念模型演變而來(lái)，能夠較為完整地反映人類(lèi)活動(dòng)與環(huán)境系統(tǒng)之間的相互作用關(guān)系。本文旨在探討旅游開(kāi)發(fā)與居民旅游參與等行為對(duì)鄉(xiāng)村人居環(huán)境帶來(lái)的壓力性演變，以及壓力通過(guò)何種傳導(dǎo)機(jī)制改變居民行為等，即探討相關(guān)旅游活動(dòng)與社區(qū)人居環(huán)境演變的內(nèi)在作用機(jī)制，運(yùn)用DPSIR 模型能夠有助于本文構(gòu)建合理的研究框架，提煉出科學(xué)的人居環(huán)境壓力演變過(guò)程與機(jī)制。本文研究方法運(yùn)用主要有半結(jié)構(gòu)化訪談、非參與觀察等定性研究方法。在訪談過(guò)程中采取滾雪球方式，直至信息內(nèi)容飽和，通過(guò)不同訪談個(gè)體觀點(diǎn)的相互印證，獲取真實(shí)全面的信息[31]。課題組成員于2017年國(guó)慶期間，對(duì)古道沿線區(qū)域進(jìn)行了為期8 天的實(shí)地調(diào)查，掌握了古道鄉(xiāng)村旅游地發(fā)展的詳細(xì)經(jīng)過(guò)，獲取了充足的訪談數(shù)據(jù)，并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)獲取大量二手?jǐn)?shù)據(jù)（表1）。

表1 2017年徽杭古道調(diào)研數(shù)據(jù)收集方式Tab.1 Data collected through Huihang Road’s investigation in 2017

3 古道鄉(xiāng)村旅游地人居環(huán)境演變過(guò)程與機(jī)理分析

3.1 古道鄉(xiāng)村旅游地人居環(huán)境演變過(guò)程分析

系統(tǒng)遠(yuǎn)離平衡狀態(tài)的發(fā)展成為系統(tǒng)演變的重要外部驅(qū)動(dòng)力[32]。隨著旅游發(fā)展，在相關(guān)驅(qū)動(dòng)力的作用下古道鄉(xiāng)村旅游地人居環(huán)境系統(tǒng)演變加快，社區(qū)人居環(huán)境壓力感知增強(qiáng)。人居環(huán)境演變的過(guò)程同樣伴隨著社區(qū)壓力產(chǎn)生、應(yīng)對(duì)、反應(yīng)等過(guò)程，同時(shí)人居環(huán)境演變與壓力應(yīng)對(duì)過(guò)程相互作用與影響，從而造成人居環(huán)境系統(tǒng)的波動(dòng)演變。

3.1.1 古道人居環(huán)境演變驅(qū)動(dòng)力分析與壓力評(píng)價(jià)

（1）古道鄉(xiāng)村旅游地人居環(huán)境演變驅(qū)動(dòng)力分析

旅游發(fā)展有助加速社區(qū)人居環(huán)境演變進(jìn)程。旅游流的進(jìn)入刺激了古道社區(qū)旅游貿(mào)易的興盛，致使生產(chǎn)活動(dòng)更加具有經(jīng)濟(jì)指向性。隨著旅游發(fā)展規(guī)模擴(kuò)大，居民生計(jì)方式也從最初的務(wù)工或務(wù)農(nóng)生計(jì)轉(zhuǎn)向務(wù)工或務(wù)農(nóng)與旅游兼營(yíng)生計(jì)，再到以旅游生計(jì)為主[4]?！奥糜蔚娜硕嗔俗錾獾娜艘簿投嗔恕保ˋ01）?！奥糜蔚娜硕嗔宋覀兙蜎](méi)做其他工作了，開(kāi)個(gè)小賣(mài)部賣(mài)日用品和山貨，我老公現(xiàn)在專(zhuān)門(mén)開(kāi)車(chē)接送游客”（A02）。旅游發(fā)展驅(qū)動(dòng)了居民生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變，高經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的生產(chǎn)方式逐漸代替了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)，加快了生產(chǎn)空間格局演變。“現(xiàn)在旅游的人多了，村民現(xiàn)在都不種地了，種了山核桃。每年靠旅游經(jīng)營(yíng)也能有不少收入，加上山核桃收入，家庭平均收入相比農(nóng)業(yè)生產(chǎn)高出了好幾萬(wàn)”（B01）。生產(chǎn)空間的演變同樣影響生活空間格局，改變了居民生活方式，驅(qū)動(dòng)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。“我們雖然在這里經(jīng)營(yíng)旅游商品，但我們家還是在逍遙鄉(xiāng)，只是回去得少”（A03、A04）。“干這行也不輕松，有的時(shí)候忙起來(lái)了飯都顧不上吃，更不用說(shuō)鄰里之間相互串門(mén)了，閑下來(lái)就想躺著休息”（A10）。由此可見(jiàn)，旅游發(fā)展造成了古道鄉(xiāng)村旅游地居民生活空間內(nèi)部社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)逐漸開(kāi)始分化與擴(kuò)散，關(guān)系網(wǎng)絡(luò)面臨重組與聯(lián)系減弱的趨勢(shì)。生產(chǎn)方式逐漸由農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和務(wù)工轉(zhuǎn)向旅游關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)空間功能逐漸由農(nóng)業(yè)自給自足轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)貿(mào)易和旅游服務(wù)生產(chǎn)。土地利用方式轉(zhuǎn)變不僅為居民帶來(lái)了更高經(jīng)濟(jì)效益，同時(shí)淡化了生境斑塊邊界，優(yōu)化了區(qū)域整體生態(tài)環(huán)境?？偨Y(jié)發(fā)現(xiàn)，旅游發(fā)展驅(qū)動(dòng)了古道鄉(xiāng)村社區(qū)人居環(huán)境朝主客共享趨勢(shì)演變[33]。

政府政策是古道鄉(xiāng)村社區(qū)生產(chǎn)、生活格局調(diào)整的重要驅(qū)動(dòng)力，主要體現(xiàn)在古道沿線居民安置政策與土地利用政策方面。2012年到2013年政府對(duì)古道沿線部分居民點(diǎn)采取搬遷安置的措施，從古道腹地轉(zhuǎn)移到景區(qū)外圍集中安置，搬遷之后土地在政府倡導(dǎo)下種植山核桃，不愿遷出古道沿線居民則給予一定的新建房屋補(bǔ)貼。這些政策直接改變了社區(qū)部分居民的生產(chǎn)、生活方式以及生態(tài)環(huán)境格局，進(jìn)而深遠(yuǎn)影響了人居環(huán)境發(fā)展方向?！皩?duì)面那一片都是政府安置的村民，他們搬過(guò)來(lái)也沒(méi)種地了，很多都靠景區(qū)附近做點(diǎn)小生意或者開(kāi)農(nóng)家樂(lè)”（B03）?！拔覀儼仓玫竭@里來(lái)了離景區(qū)又近，景區(qū)旁邊做點(diǎn)小生意挺好的”（A05、A06）?！罢龑?dǎo)我們這里坡地種上山核桃了，大部分人都出去打工了，我們年紀(jì)大的都在家做點(diǎn)小生意”（A21）。政府政策改變了原本居住空間結(jié)構(gòu)，加速了生活空間內(nèi)部關(guān)系與格局的瓦解與重組。居住政策優(yōu)化了居住空間，使得居民擁有參與旅游經(jīng)營(yíng)的場(chǎng)地資產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)了居住空間發(fā)揮生產(chǎn)空間的價(jià)值與作用。土地政策在發(fā)揮土地附加價(jià)值的同時(shí)提升了區(qū)域生態(tài)環(huán)境水平。可見(jiàn)，政府土地政策和居住政策影響了居民生計(jì)方式的選擇，刺激了生產(chǎn)空間向外部空間擴(kuò)展或向生活空間收縮，優(yōu)化了生態(tài)環(huán)境，進(jìn)而改變了社區(qū)人居環(huán)境系統(tǒng)格局。

旅游社區(qū)精英在發(fā)展旅游等相關(guān)事業(yè)過(guò)程中扮演著重要角色，社區(qū)精英對(duì)于社區(qū)人居環(huán)境演變的作用主要表現(xiàn)在行為示范引起社區(qū)效仿，再由社區(qū)共同推進(jìn)人居環(huán)境演變。社區(qū)精英總能夠在環(huán)境變化、競(jìng)爭(zhēng)壓力增強(qiáng)時(shí)不斷尋求改變，引導(dǎo)社區(qū)大眾進(jìn)行行為調(diào)整，相較于個(gè)體擴(kuò)大了對(duì)社區(qū)人居環(huán)境演變的影響。在旅游者進(jìn)入古道之初，社區(qū)精英開(kāi)始以低投資方式參與旅游經(jīng)營(yíng)，隨著同類(lèi)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)增強(qiáng)果斷放棄之前經(jīng)營(yíng)方式，以尋求更加有利可圖的經(jīng)營(yíng)方式，再次引起效仿行為，致使社區(qū)在旅游投入比重加大，加快了古道鄉(xiāng)村旅游地的成熟，同時(shí)，加劇了生計(jì)競(jìng)爭(zhēng)。人居環(huán)境演變內(nèi)容、方式與前文旅游驅(qū)動(dòng)、政府政策驅(qū)動(dòng)一致?！敖?jīng)營(yíng)旅社和餐館的人太多了，賺不了多少錢(qián)，所以我就改變風(fēng)格做特色民宿，才開(kāi)業(yè)那兩年游客很多，現(xiàn)在同類(lèi)型民宿多了，游客少了好多，所以我就在旅游網(wǎng)站上進(jìn)行預(yù)訂銷(xiāo)售”（A07）?！白铋_(kāi)始我是賣(mài)面條、賣(mài)登山拐杖，后來(lái)賣(mài)的人多了我就轉(zhuǎn)賣(mài)甘蔗了，再到后來(lái)我就開(kāi)飯店了，我這個(gè)飯店算是這一塊開(kāi)得比較早的”（A08）。

（2）古道鄉(xiāng)村旅游地人居環(huán)境演變的壓力源（驅(qū)動(dòng)力）及認(rèn)知評(píng)價(jià)

從相關(guān)壓力理論視角分析，人居環(huán)境演變驅(qū)動(dòng)力對(duì)于社區(qū)居民而言亦是引起個(gè)體緊張反應(yīng)的潛在壓力源[34]。旅游開(kāi)發(fā)具有擴(kuò)大家庭收入差異的威脅，改變了居民對(duì)于經(jīng)濟(jì)和收入水平的滿足感，形成身心受壓迫的感受，從而驅(qū)動(dòng)居民增加旅游經(jīng)營(yíng)投入以及轉(zhuǎn)變生計(jì)方式?！白雎糜我呀?jīng)成為我們賺錢(qián)的主要方式，大家都開(kāi)始想辦法搞旅游掙錢(qián)”（A11）?！拔覀円潜热思也罹嗵罅艘矝](méi)面子，所以也漸漸不種地不打工了，專(zhuān)門(mén)經(jīng)營(yíng)農(nóng)家樂(lè)”（A12）。政府對(duì)社區(qū)土地政策和居住安置政策造成居民對(duì)于生活環(huán)境改變以及生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變可能造成的短期不適應(yīng)與損失產(chǎn)生擔(dān)憂，產(chǎn)生壓力感受。“政府讓我們搬出去住，我們不搬，我怕不習(xí)慣”（A20）。在環(huán)境不確定情況下，社區(qū)精英的行為示范與壓力抵抗行為對(duì)于居民而言誘惑與挑戰(zhàn)并存，對(duì)于希望改變自己經(jīng)濟(jì)狀況和社區(qū)地位的居民而言，這種誘惑與挑戰(zhàn)是一種危害身心健康的壓力[24]。“看有些人家開(kāi)始做旅游，我們跟著做。投入比較大，但目前收入一般，壓力很大”（A04）。由此可見(jiàn)，旅游刺激、政府政策和社區(qū)精英行為均會(huì)造成社區(qū)原有生活滿足感獲取受到?jīng)_擊，成為社區(qū)生活中的潛在壓力源。

由于居民個(gè)體特征差異，對(duì)于人居環(huán)境系統(tǒng)壓力源認(rèn)知評(píng)價(jià)存在較大差異，進(jìn)而決定是否需要進(jìn)行壓力反應(yīng)以及應(yīng)對(duì)行為選擇[27]。在壓力認(rèn)知評(píng)價(jià)過(guò)程中，居民需求、性格特征決定壓力初級(jí)評(píng)估過(guò)程中潛在壓力源是否對(duì)個(gè)體構(gòu)成威脅，當(dāng)居民對(duì)于外部環(huán)境變化不敏感或者抗壓能力較強(qiáng)情況下則感知無(wú)壓力?！拔覀兿咏?jīng)營(yíng)農(nóng)家收入也不穩(wěn)定，都出去工作，旅游發(fā)展對(duì)我們沒(méi)影響”（A14、A15）?！拔覀儾⒉煌耆?jīng)營(yíng)旅游，心態(tài)好，不爭(zhēng)強(qiáng)好勝?？腿说轿疫@里來(lái)了我就接待，沒(méi)有客人我也不去招攬、不去跟其他人掙，感覺(jué)目前旅游發(fā)展對(duì)我們沒(méi)什么影響”（A13）。居民對(duì)于提升自己社區(qū)地位和經(jīng)濟(jì)實(shí)力需求越高，性格越好強(qiáng)可能在壓力評(píng)價(jià)中感知到壓力越明顯，現(xiàn)在經(jīng)營(yíng)旅游的A19 之前也是以務(wù)工為生，但是在看到周邊他人均在參與旅游經(jīng)營(yíng)，擔(dān)心自己家收入比其他人低會(huì)產(chǎn)生心理不平衡，果斷回鄉(xiāng)經(jīng)營(yíng)農(nóng)家樂(lè)。家庭結(jié)構(gòu)、擁有資源數(shù)量、教育水平等因素是個(gè)體次級(jí)評(píng)估過(guò)程中判斷壓力應(yīng)對(duì)能力的重要依據(jù)[27]?！拔覀兗? 個(gè)人就靠著經(jīng)營(yíng)這個(gè)飯店為生，兩個(gè)兒子只有一個(gè)結(jié)了婚，大兒子有精神病，我們建這棟房子貸款還有好多沒(méi)還完，生活壓力也大。生意不好時(shí)大兒子就著急，精神病就可能復(fù)發(fā)，我壓力也大”（A08）。雖然，外部環(huán)境變化對(duì)個(gè)體形成壓力威脅，擁有良好的壓力應(yīng)對(duì)資源依舊可以使個(gè)體在壓力次級(jí)評(píng)估過(guò)程中消除壓力威脅的困擾?！斑@個(gè)飯店是我承包的，沒(méi)想賺大錢(qián)，現(xiàn)在基本都在做旅游所以我也想增加一份收入。飯店就在游客中心里面，跟景區(qū)合作自己投資少不用擔(dān)心虧損。景區(qū)員工用餐也在這里，平時(shí)散客或者團(tuán)隊(duì)也不少”（A16）。壓力初級(jí)評(píng)估和次級(jí)評(píng)估過(guò)程中均感知到壓力的居民在旅游經(jīng)營(yíng)過(guò)程中行為相對(duì)謹(jǐn)慎，在具體重大事件處理過(guò)程中需要尋求幫助?！捌綍r(shí)客人不多，我們都不敢投入太大了。到了小長(zhǎng)假、黃金周這樣的時(shí)候忙不過(guò)來(lái)，我們就得請(qǐng)人幫忙”（A20）。

3.1.2 古道鄉(xiāng)村旅游地人居環(huán)境演變面臨的壓力及其應(yīng)對(duì)

古道鄉(xiāng)村旅游人居環(huán)境系統(tǒng)結(jié)構(gòu)變遷、功能異常，形成人居環(huán)境壓力，壓力應(yīng)對(duì)是社區(qū)居民通過(guò)自身行為調(diào)整系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、適應(yīng)環(huán)境變化，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)人居環(huán)境需求得到滿足的過(guò)程。

（1）古道鄉(xiāng)村旅游地人居環(huán)境壓力分析

生態(tài)空間壓力主要指生態(tài)空間內(nèi)部不和諧導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境需求無(wú)法得到滿足。古道鄉(xiāng)村旅游地生態(tài)空間壓力主要體現(xiàn)在環(huán)境資源消耗和局部生態(tài)破壞方面。古道沿線局部生態(tài)環(huán)境惡化造成旅游者、景區(qū)管理者對(duì)于鄉(xiāng)村良好生態(tài)環(huán)境需求無(wú)法得到滿足，生態(tài)空間滿意度降低。“這景區(qū)只知道開(kāi)發(fā)，不去保護(hù)環(huán)境。河水污染太嚴(yán)重了，還有生活垃圾也沒(méi)人處理。照這樣發(fā)展下去，3年后我再來(lái)看的時(shí)候這里肯定已經(jīng)污染得不適合旅游”（A17）。“這里環(huán)保意識(shí)太差了，上面有一家飯店直接建在河面上，旁邊飄著很多垃圾”（A18）。近年來(lái)，由于古道沿線旅游經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)大、個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶與居民環(huán)境保護(hù)意識(shí)較低等因素，致使植被破壞、水資源污染嚴(yán)重等問(wèn)題。游客與景區(qū)管理者對(duì)古道沿線生態(tài)空間壓力感知較為強(qiáng)烈，旅游個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶與當(dāng)?shù)卮迕癫⑽锤兄缴鷳B(tài)空間的壓力威脅。“古道太長(zhǎng)了，我們景區(qū)請(qǐng)的清潔工都忙不過(guò)來(lái)，而且居民只顧經(jīng)營(yíng)飯店和客房，產(chǎn)生的垃圾直接往河里排放，我們也拿他們沒(méi)辦法”（B01）。“景區(qū)每年環(huán)保投入也不少，但這個(gè)問(wèn)題光靠我們很難解決，畢竟沿線居民以及游客行為我們無(wú)法約束，我們也加大對(duì)于古道沿線垃圾清理，但是懸崖峭壁下難度也很大”（B02）。相反，經(jīng)營(yíng)農(nóng)家樂(lè)的A09 認(rèn)為：“垃圾處理費(fèi)時(shí)費(fèi)力，倒在河里，河水上漲時(shí)可以沖走，不會(huì)影響環(huán)境”。不同利益主體對(duì)于生態(tài)空間壓力感知差異主要是因?yàn)楣诺雷匀簧鷳B(tài)環(huán)境整體水平較好，局部的破壞不會(huì)影響到居民切身利益，且對(duì)于良好的環(huán)境需求程度差異較大。

古道鄉(xiāng)村旅游地生產(chǎn)空間壓力主要表現(xiàn)為居民生計(jì)方式轉(zhuǎn)變帶來(lái)的生計(jì)競(jìng)爭(zhēng)壓力。居民對(duì)于土地依賴減輕，生產(chǎn)方式由農(nóng)業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)槁糜畏?wù)。社區(qū)生計(jì)競(jìng)爭(zhēng)加劇，預(yù)期旅游收益難以實(shí)現(xiàn)可能致使居民重返貧困狀態(tài)，從而形成了生產(chǎn)、生計(jì)壓力?！爸拔覀冞@里客房也賣(mài)得很好，去年游客中心那里小木屋酒店開(kāi)業(yè)，房間裝修得也好，只賣(mài)288元一間，還送兩張景區(qū)門(mén)票，后來(lái)我們這邊客房賣(mài)得就更少了”（A09）。由此可見(jiàn)，古道鄉(xiāng)村旅游地內(nèi)部生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變?cè)斐闪松?jì)方式選擇趨同，生計(jì)競(jìng)爭(zhēng)激烈，造成居民可能因?yàn)槁糜紊?jì)競(jìng)爭(zhēng)而導(dǎo)致貧困的趨勢(shì)，居民感知到生產(chǎn)空間壓力。

生活空間壓力是對(duì)社區(qū)日常生活中消費(fèi)、社交、娛樂(lè)等方面壓力的表征[25]。古道鄉(xiāng)村旅游地生活空間壓力主要變現(xiàn)為鄰里關(guān)系淡化、相互競(jìng)爭(zhēng)造成沖突加劇以及生活幸福感下降等。從事旅游經(jīng)營(yíng)以來(lái)，迫于生計(jì)壓力相互競(jìng)爭(zhēng)客源、獨(dú)立經(jīng)營(yíng)，鄰里往來(lái)逐漸變少，關(guān)系淡化。此外，競(jìng)爭(zhēng)造成居民之間利益沖突矛盾加劇。江南第一關(guān)飯店的A16和古道飯店的A09 相距不過(guò)百米的近鄰關(guān)系，但由于旅游經(jīng)營(yíng)中的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系導(dǎo)致彼此往來(lái)減少，關(guān)系疏遠(yuǎn)，居民對(duì)這種冷漠關(guān)系感覺(jué)到不滿，卻又很難改變這種壓力威脅。

（2）古道鄉(xiāng)村旅游地人居環(huán)境壓力應(yīng)對(duì)研究

壓力應(yīng)對(duì)方式主要有建立在樂(lè)觀主義基礎(chǔ)上的轉(zhuǎn)換應(yīng)對(duì)和悲觀的退行應(yīng)對(duì)方式[27]。古道鄉(xiāng)村旅游地居民視角的人居環(huán)境壓力主要體現(xiàn)在生產(chǎn)空間壓力和生活空間壓力。壓力應(yīng)對(duì)過(guò)程主要通過(guò)深化壓力認(rèn)識(shí)、行為調(diào)整等過(guò)程減緩壓力狀態(tài)，并根據(jù)自身應(yīng)對(duì)資源數(shù)量采取積極或消極應(yīng)對(duì)方式。其中，轉(zhuǎn)換應(yīng)對(duì)方式主要表現(xiàn)在居民對(duì)于當(dāng)前人居環(huán)境生產(chǎn)和生活壓力表現(xiàn)積極的挑戰(zhàn)、加強(qiáng)壓力控制等?！耙虢?jīng)營(yíng)得好就得多砸錢(qián)、多花點(diǎn)精力弄一些先進(jìn)的方法和經(jīng)營(yíng)理念。比如采用網(wǎng)上預(yù)訂方式，不然人家根本不知道你這個(gè)賓館，然后再裝修好一點(diǎn)、服務(wù)項(xiàng)目多搞一點(diǎn)，慢慢地客人也會(huì)較多”（A07）。退行應(yīng)對(duì)方式大多是居民在缺少先進(jìn)經(jīng)營(yíng)理念、預(yù)期收益難以實(shí)現(xiàn)、壓力應(yīng)對(duì)資源缺失等困境下居民感知壓力威脅加大，采取轉(zhuǎn)變生計(jì)方式的壓力應(yīng)對(duì)方法。“我們家搬到這里之后也開(kāi)過(guò)農(nóng)家樂(lè)，搞了一年發(fā)現(xiàn)客人比較少?zèng)]賺到錢(qián)，后來(lái)干脆就沒(méi)經(jīng)營(yíng)了。然后兒子、兒媳出去打工了，我就在這里賣(mài)點(diǎn)土特產(chǎn)、登山拐杖”（A05）。

3.1.3 古道鄉(xiāng)村旅游地人居環(huán)境演變狀態(tài)與壓力反應(yīng)

人居環(huán)境演變具有階段性特征，根據(jù)人居環(huán)境階段特征差異可劃分為初期、中期和后期階段，即系統(tǒng)由簡(jiǎn)單到復(fù)雜的過(guò)程。同時(shí)，本文借鑒Selye提出的壓力反應(yīng)理論，分析人居環(huán)境不同演變階段社區(qū)壓力反應(yīng)狀態(tài)。

（1）古道鄉(xiāng)村旅游地人居環(huán)境演變?cè)缙谂c警覺(jué)反應(yīng)

古道鄉(xiāng)村旅游地人居環(huán)境變初期階段，由于游客量并不穩(wěn)定，專(zhuān)職經(jīng)營(yíng)旅游的農(nóng)戶數(shù)量較少，主要以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主，居民主要以務(wù)工或務(wù)農(nóng)為主要生計(jì)，兼營(yíng)旅游。這一階段生態(tài)空間和生活空間變化幅度較小。居民對(duì)于社區(qū)經(jīng)常出現(xiàn)旅游者感到好奇，無(wú)法預(yù)知未來(lái)社區(qū)環(huán)境狀況而產(chǎn)生緊張與擔(dān)憂，在面臨著自身滿足方式可能受到威脅情況下激活了居民的防御系統(tǒng)，即為警覺(jué)期。據(jù)村民回憶：“2005年以前，游客量一直不多，看到陌生人都比較好奇，也擔(dān)心他們會(huì)偷東西。那時(shí)候多數(shù)人都在種地或者打工，有些老年人就開(kāi)始在家門(mén)口賣(mài)點(diǎn)小東西。當(dāng)時(shí)，我們家就我一個(gè)人在這里做點(diǎn)小生意，老頭子在家種點(diǎn)地，兒子、兒媳他們還是在外面打工”（A08）。

（2）古道鄉(xiāng)村旅游地人居環(huán)境演變中期與抵抗反應(yīng)

人居環(huán)境演變中期階段，隨著居民對(duì)于當(dāng)前社區(qū)外部環(huán)境認(rèn)識(shí)加深，預(yù)期旅游收益成為應(yīng)對(duì)外部環(huán)境壓力的重要?jiǎng)恿?，旅游生?jì)成為抵抗壓力的重要方式，即初期抵抗。與此同時(shí)，政府搬遷安置政策與土地利用政府加快了居住空間格局調(diào)整，生產(chǎn)空間主要由土地轉(zhuǎn)變?yōu)榧彝ゾ幼】臻g內(nèi)部的旅游經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所。然而，社區(qū)單一的旅游生計(jì)方式加劇了居民對(duì)有限市場(chǎng)的爭(zhēng)奪，造成預(yù)期旅游收益降低，生產(chǎn)空間壓力增加。家庭經(jīng)營(yíng)減弱了鄰里相互往來(lái)與幫助，利益沖突增多，社區(qū)矛盾逐漸被激化。進(jìn)而，社區(qū)文化逐漸遺忘，凝聚力下降，居民生活幸福感下降，社區(qū)進(jìn)入了新一輪的壓力抵抗，主要表現(xiàn)為旅游經(jīng)營(yíng)過(guò)程中行為方式的調(diào)整。通過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，很多居民像A07 經(jīng)營(yíng)戶一樣，通過(guò)引進(jìn)先進(jìn)管理技術(shù)與經(jīng)營(yíng)理念抵抗生產(chǎn)空間內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)壓力，也有像A05 一樣轉(zhuǎn)變生計(jì)方式，運(yùn)用綜合生計(jì)方式進(jìn)行壓力抵抗。生活空間壓力抵抗反應(yīng)體現(xiàn)在居民通過(guò)宴請(qǐng)鄰里來(lái)加深彼此感情，相互幫助以應(yīng)對(duì)困境。

（3）古道鄉(xiāng)村旅游地人居環(huán)境演變后期與衰竭反應(yīng)

社區(qū)人居環(huán)境演變后期，從社區(qū)壓力理論視角可劃分為兩個(gè)不同狀態(tài)的人居環(huán)境類(lèi)型，即病態(tài)社區(qū)人居環(huán)境和有能力社區(qū)人居環(huán)境類(lèi)型[35]。如果社區(qū)人居環(huán)境壓力過(guò)大超出社區(qū)應(yīng)對(duì)能力，終將導(dǎo)致人居環(huán)境系統(tǒng)紊亂，社區(qū)走向蕭條或衰亡，反之將會(huì)促進(jìn)社區(qū)人居環(huán)境系統(tǒng)等級(jí)升級(jí)，進(jìn)而為社區(qū)發(fā)展提供外部驅(qū)動(dòng)力。隨著人居環(huán)境演變進(jìn)程加快，社區(qū)居民感受到生產(chǎn)空間與生活空間壓力越來(lái)越大。惡性旅游競(jìng)爭(zhēng)不僅難以盈利，居民面臨重返貧困危機(jī)，居民生活幸福感下降，社區(qū)人居環(huán)境演變呈現(xiàn)衰退趨勢(shì)。居民在多重壓力威脅下出現(xiàn)耗竭反應(yīng)，居民與旅游開(kāi)發(fā)公司（即景區(qū)）的直接沖突對(duì)峙標(biāo)志著社區(qū)壓力抵抗達(dá)到頂點(diǎn)，開(kāi)始進(jìn)入衰退期。

3.1.4 古道人居環(huán)境演變影響與壓力結(jié)果

古道鄉(xiāng)村旅游地人居環(huán)境系統(tǒng)演變引發(fā)社區(qū)壓力應(yīng)對(duì)、壓力反應(yīng)等行為，進(jìn)而驅(qū)動(dòng)人居環(huán)境系統(tǒng)加速演變與波動(dòng)，造成社區(qū)環(huán)境資源消耗加劇、貧富差距擴(kuò)大、社區(qū)關(guān)系重構(gòu)、系統(tǒng)結(jié)構(gòu)調(diào)整等。其中，結(jié)構(gòu)與功能調(diào)整包括良性健康發(fā)展與病態(tài)演變。旅游開(kāi)發(fā)消耗以及壓力應(yīng)對(duì)過(guò)程中，居民通過(guò)轉(zhuǎn)換生計(jì)方式等加劇了資源利用強(qiáng)度與環(huán)境資源消耗，這種環(huán)境資源消耗尚未引起居民重視。居民普遍采取旅游生計(jì)方式應(yīng)對(duì)人居環(huán)境演變壓力，然而，居民自身?yè)碛匈Y源、能力差異等在旅游生計(jì)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中造成了居民旅游收入差異明顯，在外部企業(yè)進(jìn)入、旅游淡旺季交替等沖擊下可能出現(xiàn)虧損并退出旅游經(jīng)營(yíng)，從而出現(xiàn)社區(qū)貧富差距擴(kuò)大局面。部分村民居住空間轉(zhuǎn)換以及旅游發(fā)展過(guò)程中原有社區(qū)關(guān)系淡化等推動(dòng)了社區(qū)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的重構(gòu)。當(dāng)社區(qū)人居環(huán)境壓力威脅超出居民應(yīng)對(duì)能力，惡性壓力沖突引發(fā)了多重社區(qū)旅游發(fā)展問(wèn)題，需要政府的管理調(diào)控。

3.1.5 古道人居環(huán)境調(diào)控響應(yīng)

伴隨著人居環(huán)境系統(tǒng)內(nèi)部矛盾沖突逐漸增多，對(duì)于古道鄉(xiāng)村旅游地人居環(huán)境系統(tǒng)調(diào)控管理逐漸成為社區(qū)日常管理的重要任務(wù)。2014年“五一”期間，發(fā)生的村民“阻止購(gòu)票游客進(jìn)入景區(qū)”事件致使居民矛盾沖突與壓力抵抗達(dá)到至高點(diǎn)。居民認(rèn)為古道由當(dāng)?shù)叵热诵藿ǘ皡^(qū)對(duì)古道圈占收費(fèi)，居民并沒(méi)有從中獲得相應(yīng)利益補(bǔ)償，且對(duì)日常生活帶來(lái)各種不便。此外，居民擔(dān)心收取門(mén)票可能造成游客減少，致使近年來(lái)擴(kuò)大的旅游接待規(guī)模投入難以實(shí)現(xiàn)盈利，生活壓力進(jìn)一步增加，居民抵抗能力幾乎耗盡。在此情況下，政府部門(mén)積極組織景區(qū)負(fù)責(zé)人及其利益相關(guān)居民進(jìn)行了協(xié)調(diào)，據(jù)徽杭古道旅游開(kāi)發(fā)公司主管B04回憶：“沖突爆發(fā)之后績(jī)溪縣政府部門(mén)積極組織景區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)與村民研討矛盾沖突協(xié)調(diào)辦法，政府加強(qiáng)了對(duì)于旅游經(jīng)營(yíng)的監(jiān)管，嚴(yán)審旅游行業(yè)經(jīng)營(yíng)準(zhǔn)入，鼓勵(lì)居民采取綜合生計(jì)方式來(lái)減輕生產(chǎn)空間內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)于居民尚未關(guān)注的生態(tài)空間壓力在政府與景區(qū)協(xié)商下由景區(qū)每年從營(yíng)業(yè)收入中抽取固定份額用于環(huán)境保護(hù)建設(shè)，同時(shí)景區(qū)對(duì)于尚未進(jìn)行開(kāi)發(fā)補(bǔ)償?shù)淖匀淮寰用襁M(jìn)行了適當(dāng)補(bǔ)償”。通過(guò)政府自上而下的管理與社區(qū)自下而上的響應(yīng)，近年來(lái)古道鄉(xiāng)村旅游地人居環(huán)境系統(tǒng)逐漸高級(jí)化層級(jí)演化，鄉(xiāng)村旅游發(fā)展業(yè)績(jī)逐年上升。

3.2 古道鄉(xiāng)村旅游地人居環(huán)境演變機(jī)理

一切系統(tǒng)原則上都具有演化性，系統(tǒng)之所以能發(fā)生性質(zhì)改變及演化，在于開(kāi)放系統(tǒng)中大量子系統(tǒng)之間因個(gè)體差異性的存在引起相互競(jìng)爭(zhēng)、合作從而產(chǎn)生協(xié)同的整體效應(yīng)[23]，是自組織與他組織對(duì)立統(tǒng)一的過(guò)程[36]。古道鄉(xiāng)村旅游地人居環(huán)境演變同樣是系統(tǒng)自組織與他組織相互作用的結(jié)果，其自組織與他組織作用力究竟如何相互作用的？文本借用Haken提出的協(xié)同學(xué)中自組織與他組織的對(duì)立統(tǒng)一主張，結(jié)合魏道江提出的自組織與他組織的數(shù)學(xué)描述過(guò)程來(lái)反映古道鄉(xiāng)村旅游地人居化境演變機(jī)制[32]。假設(shè)組織過(guò)程的一般形式為：

其中，X代表系統(tǒng)的狀態(tài)特征，F(xiàn)代表他組織作用力，A(t)、B(t)、C(t)、D(t)分別代表系數(shù)矩陣，并用Δa(t)代表系統(tǒng)自組織對(duì)系統(tǒng)演變的貢獻(xiàn)度，用Δb(t)表示他組織對(duì)系統(tǒng)演變的貢獻(xiàn)度，用Δc(t)代表他組織受過(guò)去作用強(qiáng)度的影響程度，用Δd(t)代表他組織力受系統(tǒng)自組織的影響程度。且做以下設(shè)定：

①令Δb(t)+Δa(t)=1，其中對(duì)系統(tǒng)演變貢獻(xiàn)度較大者稱為序參量，貢獻(xiàn)度較小則稱為伺服量。(t)稱為他組織對(duì)自組織的役使度。當(dāng)(t)大于1時(shí)，表示他組織役使自組織；等于1時(shí)，二者不存在役使關(guān)系；小于1時(shí)，表示他組織被自組織役使。

其中式（1）表示系統(tǒng)演變不僅與他組織力F有關(guān)，同時(shí)與自組織有關(guān)；式（2）表示他組織力F不僅與過(guò)去的作用狀態(tài)有關(guān)，同時(shí)與系統(tǒng)反作用力有關(guān)。

最初的鄉(xiāng)村社區(qū)與外界相互聯(lián)系與作用較少，他組織力量對(duì)社區(qū)發(fā)展的影響微乎其微，社區(qū)人居環(huán)境發(fā)展主要依靠系統(tǒng)社區(qū)成員對(duì)內(nèi)部各要素的利用與組合，如古道社區(qū)沿線居民通過(guò)幾代人的努力開(kāi)辟古道，形成自然村落的長(zhǎng)期過(guò)程。此時(shí)社區(qū)內(nèi)部自組織作用為序參量，外部作用力為伺服量，人居環(huán)境系統(tǒng)狀態(tài)為：

隨著古道鄉(xiāng)村社區(qū)的逐漸發(fā)展，外來(lái)旅游者增多，政府逐漸重視鄉(xiāng)村地區(qū)發(fā)展，他組織對(duì)社區(qū)發(fā)展以及人居環(huán)境演變貢獻(xiàn)增強(qiáng)，他組織與自組織共同作用于人居環(huán)境系統(tǒng)（圖3）。

圖3 他組織與自組織作用下人居環(huán)境系統(tǒng)演化進(jìn)程Fig.3 The evolution process of human settlements system under hetero organization and self-organization

3.2.1 自組織主導(dǎo)早期人居環(huán)境演變機(jī)理

早期古道社區(qū)與外界物質(zhì)、能量、信息交換較少，為了維持系統(tǒng)活力自組織演化主導(dǎo)了該時(shí)期人居環(huán)境系統(tǒng)演變。居民主要從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)或外出務(wù)工維持生計(jì)，社區(qū)和諧。系統(tǒng)內(nèi)部要素之間競(jìng)爭(zhēng)較少，資源配置和要素流動(dòng)效率較低，人居環(huán)境演變較慢，此階段人居環(huán)境演變屬于自組織演變節(jié)段，即：Δb(t)/Δa(t)。＜隨1著鄉(xiāng)村旅游發(fā)展，古道鄉(xiāng)村旅游地逐漸形成，人居環(huán)境演變逐漸受到他組織和自組織作用力的共同影響，根據(jù)他組織和自組織作用力強(qiáng)度可分為3個(gè)階段，即他組織主導(dǎo)、他組織和自組織共同作用以及他組織和自組織協(xié)調(diào)階段。

3.2.2 他組織主導(dǎo)人居環(huán)境演變機(jī)理

O→A（他組織主導(dǎo)）：旅游者的進(jìn)入加速了人居環(huán)境系統(tǒng)內(nèi)部的無(wú)序化演變。政府政策鼓勵(lì)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展，繼而進(jìn)行居住和旅游經(jīng)營(yíng)空間規(guī)劃，交通等基礎(chǔ)設(shè)施投入，建立各項(xiàng)管理規(guī)章制度和招商引資方案等行為為古道社區(qū)鄉(xiāng)村旅游地的發(fā)展提供了良好的外部環(huán)境。此時(shí)，他組織對(duì)于人居環(huán)境演變的貢獻(xiàn)度大于自組織貢獻(xiàn)度，即Δb(t)/Δa(t)，＞1旅游流的經(jīng)濟(jì)效益和政府政策是序參量，而社區(qū)自組織演變?yōu)樗欧俊ＫM織作用力增強(qiáng)改變了系統(tǒng)內(nèi)部各元素的結(jié)構(gòu)與相互作用關(guān)系，造成系統(tǒng)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)激烈，迫使古道鄉(xiāng)村旅游地人居環(huán)境系統(tǒng)內(nèi)部感知到環(huán)境變化帶來(lái)的壓力，產(chǎn)生防御反應(yīng)，即系統(tǒng)內(nèi)部開(kāi)始注意到外部環(huán)境變化進(jìn)入壓力反應(yīng)理論中的警覺(jué)期。系統(tǒng)內(nèi)部各組成要素之間在競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)加快與外界的交流，從而加快了人居環(huán)境系統(tǒng)演變。

3.2.3 自組織與他組織共同作用的人居環(huán)境演變機(jī)理

A→E→B（自組織作用）：隨著鄉(xiāng)村旅游繁榮，古道鄉(xiāng)村旅游地人居環(huán)境系統(tǒng)內(nèi)部自組織現(xiàn)象逐漸活躍，居民紛紛轉(zhuǎn)變生計(jì)方式參與旅游經(jīng)營(yíng)以應(yīng)對(duì)壓力威脅，該階段也稱為壓力抵抗階段。旅游驅(qū)動(dòng)下人居環(huán)境系統(tǒng)內(nèi)部自組織結(jié)果主要體現(xiàn)在：生態(tài)空間整體環(huán)境質(zhì)量提升，生態(tài)觀賞性提高，但是也存在局部生態(tài)破壞并呈擴(kuò)展趨勢(shì)。生產(chǎn)活動(dòng)由農(nóng)業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)槁糜谓?jīng)營(yíng)，生產(chǎn)空間范圍逐漸集中和縮小，呈現(xiàn)出與生活空間重合的特征，從而形成區(qū)別于傳統(tǒng)景區(qū)的主客共享的人居環(huán)境特征。生活空間受到生產(chǎn)空間的擠壓，造成居住舒適感降低，生產(chǎn)空間內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)造成生活空間中鄰里關(guān)系淡化，社區(qū)利益沖突日益尖銳。社區(qū)“自下而上”的組織帶來(lái)的弊端逐漸顯現(xiàn)，沖擊了人居環(huán)境系統(tǒng)回歸新的平衡的能力。

A→D→B（他組織作用）：在人居環(huán)境系統(tǒng)內(nèi)部自組織活躍的情況下，系統(tǒng)無(wú)序程度增加，他組織力量的介入有助系統(tǒng)結(jié)構(gòu)調(diào)整。古道鄉(xiāng)村旅游地人居環(huán)境演變?cè)缙冢鲗?dǎo)的他組織力量加快了自組織速度。此后，政府干預(yù)減弱，自組織作用在市場(chǎng)化模式下開(kāi)展競(jìng)爭(zhēng)與合作，當(dāng)自組織與他組織力量差距達(dá)到臨界水平時(shí)系統(tǒng)自組織作用的弊端逐漸出現(xiàn)，他組織力量增強(qiáng)是緩解矛盾和弊端的有效途徑。古道鄉(xiāng)村旅游地在居民與景區(qū)經(jīng)營(yíng)方的利益沖突事件暴發(fā)后，通過(guò)政府力量“自上而下”的調(diào)控平衡了系統(tǒng)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)造成的系統(tǒng)遠(yuǎn)離平衡狀態(tài)。很明顯，此時(shí)他組織對(duì)于系統(tǒng)自組織的調(diào)節(jié)具有滯后性，不利于系統(tǒng)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，二者協(xié)調(diào)才是系統(tǒng)發(fā)展的理想狀態(tài)。

3.2.4 他組織與自組織拮抗協(xié)調(diào)階段

隨著系統(tǒng)結(jié)構(gòu)演變，內(nèi)部元素之間相互聯(lián)系增多、競(jìng)爭(zhēng)加劇。然而，系統(tǒng)內(nèi)部自組織調(diào)節(jié)外部干擾能力有限，需要他組織的調(diào)控。一個(gè)健康的系統(tǒng)他組織與自組織貢獻(xiàn)水平趨于平等，即Δb(t)/Δa(t)接近等于1，如圖3中自組織方向（B→F→C）與他組織作用方向（B→G→C）的協(xié)調(diào)，此時(shí)系統(tǒng)在經(jīng)歷了波動(dòng)與壓力抵抗反應(yīng)之后重新進(jìn)入復(fù)蘇階段（B→F→C→G）。如果系統(tǒng)自組織失調(diào)（B→F→H），他組織作用方向出現(xiàn)偏差（B→G→I），便會(huì)造成系統(tǒng)遠(yuǎn)離平衡以至于難以恢復(fù)，甚至造成系統(tǒng)的衰退或死亡。為了維持系統(tǒng)穩(wěn)定性，他組織力量需加強(qiáng)對(duì)于系統(tǒng)演變的調(diào)控，對(duì)系統(tǒng)自組織作用產(chǎn)生一定拮抗作用。在自組織自下而上發(fā)展活力增強(qiáng)時(shí)，政府他組織力量自上而下管理能夠有效調(diào)控自組織演變方向。他組織控制作用增強(qiáng)，自組織活力下降，系統(tǒng)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)降低，系統(tǒng)演變放緩，他組織力量需要減緩對(duì)于自組織控制，從而發(fā)揮自組織力量的創(chuàng)新能力與主觀能動(dòng)性。從而實(shí)現(xiàn)他組織與自組織在拮抗作用下逐漸協(xié)調(diào)，維持系統(tǒng)平衡。古道鄉(xiāng)村旅游地人居環(huán)境演變后期社區(qū)壓力抵抗能力減弱，出現(xiàn)耗竭反應(yīng)，自組織自下而上發(fā)展弊端顯現(xiàn)，人居環(huán)境系統(tǒng)矛盾加深，引致沖突爆發(fā)。政府部門(mén)作為重要他組織力量快速介入自上而下制定了相關(guān)經(jīng)營(yíng)管理、資源補(bǔ)償和開(kāi)發(fā)投資管理方案，有效協(xié)調(diào)了系統(tǒng)內(nèi)部自組織出現(xiàn)的矛盾與無(wú)序發(fā)展，逐步實(shí)現(xiàn)了自組織與他組織力量在古道鄉(xiāng)村旅游地人居環(huán)境系統(tǒng)演變過(guò)程中的協(xié)調(diào)，為古道鄉(xiāng)村旅游地人居環(huán)境系統(tǒng)升級(jí)與活力復(fù)蘇奠定了基礎(chǔ)。隨著政府他組織力量與自組織力量的協(xié)調(diào)，古道鄉(xiāng)村旅游地系統(tǒng)等級(jí)逐步提升。

4 結(jié)論與討論

4.1 結(jié)論

古道鄉(xiāng)村旅游地人居環(huán)境演變的“驅(qū)動(dòng)力”主要由政府政策、旅游收益刺激和社區(qū)精英組成。此外，從壓力理論視角而言，人居環(huán)境演變驅(qū)動(dòng)力同樣構(gòu)成了人居環(huán)境主體感知到的潛在壓力源。人居環(huán)境演變的“壓力”主要表現(xiàn)在環(huán)境變化情況下生態(tài)空間、生產(chǎn)空間和生活空間供給與社區(qū)需求之間的沖突，具體內(nèi)容包括生計(jì)/生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變壓力，環(huán)境資源消耗與局部生態(tài)破壞壓力，關(guān)系淡化、沖突加劇等方面的壓力，在壓力認(rèn)知評(píng)價(jià)過(guò)程中個(gè)體屬性特征差異造成壓力反應(yīng)狀態(tài)與應(yīng)對(duì)方式差異。人居環(huán)境演變階段不同壓力狀態(tài)與壓力反應(yīng)也存在較大差異，人居環(huán)境演變?cè)缙?、中期和后期壓力反?yīng)分別表現(xiàn)為警覺(jué)反應(yīng)、抵抗反應(yīng)和衰退反應(yīng)。人居環(huán)境演變的影響也即壓力的結(jié)果，主要包括資源環(huán)境消耗加劇、貧富差距擴(kuò)大、系統(tǒng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化或失調(diào)等。人居環(huán)境演變的響應(yīng)也是社區(qū)壓力調(diào)整響應(yīng)過(guò)程，響應(yīng)主體包括政府、居民和景區(qū)公司等利益主體，響應(yīng)的內(nèi)容包括政府通過(guò)出臺(tái)相關(guān)政策和規(guī)章制度，營(yíng)造良好的旅游環(huán)境，監(jiān)督經(jīng)營(yíng)方加大建設(shè)投資和相關(guān)利益補(bǔ)償，引導(dǎo)社區(qū)生計(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，以綜合生計(jì)方式應(yīng)對(duì)人居環(huán)境壓力。

徽杭古道鄉(xiāng)村旅游地人居環(huán)境演變是系統(tǒng)自組織與他組織共同作用的結(jié)果。古道鄉(xiāng)村旅游地形成之前社區(qū)人居環(huán)境演變以自組織、緩慢發(fā)展為主。鄉(xiāng)村旅游發(fā)展之初，他組織力量主導(dǎo)人居環(huán)境演變，加快了系統(tǒng)演變進(jìn)程，同時(shí)造成社區(qū)人居環(huán)境壓力威脅。社區(qū)壓力抵抗反應(yīng)亦強(qiáng)化人居環(huán)境演變作用力，加快古道鄉(xiāng)村旅游地人居環(huán)境自組織演變，此時(shí)，人居環(huán)境演變受到自組織與他組織的共同作用支配。社區(qū)壓力抵抗后期，自組織力量與他組織力量的不協(xié)調(diào)導(dǎo)致壓力威脅超出社區(qū)抵抗能力，進(jìn)入衰退期。他組織自上而下管理調(diào)控與自組織自下而上的運(yùn)作力量的協(xié)調(diào)是確保人居環(huán)境系統(tǒng)在遭遇外界干擾下回歸平衡的必要保證。

4.2 研究貢獻(xiàn)

本研究借鑒相關(guān)壓力理論構(gòu)建人居環(huán)境演變的DPSIR研究框架，探討基于“三生空間”子系統(tǒng)的鄉(xiāng)村旅游地人居環(huán)境系統(tǒng)演變過(guò)程和發(fā)展機(jī)理，具有一定的理論與實(shí)踐貢獻(xiàn)：本研究探索了鄉(xiāng)村旅游地人居環(huán)境系統(tǒng)演變的一般過(guò)程與機(jī)制，擴(kuò)展了鄉(xiāng)村旅游發(fā)展對(duì)于鄉(xiāng)村旅游地自然-社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)的影響研究。以往研究主要關(guān)注鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)對(duì)于鄉(xiāng)村社區(qū)發(fā)展的積極經(jīng)濟(jì)影響或負(fù)面社會(huì)文化影響[4-7]，即側(cè)重于單一維度的分析，未能將鄉(xiāng)村旅游發(fā)展對(duì)于社區(qū)影響的不同維度納入同一研究框架進(jìn)行系統(tǒng)分析。本研究參考多維度的鄉(xiāng)村旅游地人居環(huán)境系統(tǒng)，結(jié)合相關(guān)壓力理論，梳理了鄉(xiāng)村旅游發(fā)展對(duì)與鄉(xiāng)村社區(qū)生產(chǎn)、生活、生態(tài)等人居環(huán)境子的壓力作用過(guò)程，同時(shí)也為進(jìn)一步測(cè)度鄉(xiāng)村旅游地人居環(huán)境壓力水平奠定基礎(chǔ)。同時(shí)，本研究對(duì)于鄉(xiāng)村旅游地政府部門(mén)進(jìn)行社區(qū)治理具有一定的參考。當(dāng)前關(guān)于政府參與鄉(xiāng)村旅游地社區(qū)治理研究主要聚焦于政府部門(mén)應(yīng)如何推動(dòng)鄉(xiāng)村旅游市場(chǎng)化發(fā)展，頒布各項(xiàng)鼓勵(lì)政策加快鄉(xiāng)村旅游發(fā)展。本研究探討了鄉(xiāng)村旅游發(fā)展不同階段政府部門(mén)應(yīng)當(dāng)扮演的不同角色與地位，這為促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游良性發(fā)展提供了科學(xué)參考。

4.3 研究局限與展望

本研究在以下兩方面存在一定的不足：首先，研究鄉(xiāng)村旅游地人居環(huán)境子系統(tǒng)演變過(guò)程中，未能將社會(huì)空間子系統(tǒng)演變作為獨(dú)立維度進(jìn)行探討。劉玉亭等研究發(fā)現(xiàn)，社區(qū)弱勢(shì)群體在社會(huì)空間演變過(guò)程中逐漸邊緣化[37]。未來(lái)研究中需要更加關(guān)注鄉(xiāng)村旅游地人居環(huán)境系統(tǒng)壓力性演變過(guò)程中，壓力應(yīng)對(duì)能力較低群體社會(huì)空間演變特征，體現(xiàn)人本主義理念。其次，囿于研究數(shù)據(jù)不足和研究方法的特性，未能量化分析社區(qū)居民心理壓力水平變化引發(fā)人居環(huán)境壓力抵抗與人居環(huán)境演變。未來(lái)研究過(guò)程中可以構(gòu)建人居環(huán)境壓力測(cè)量量表分析社區(qū)居民在旅游發(fā)展不同階段心理壓力水平及其相應(yīng)的壓力應(yīng)對(duì)行為選擇。