陳嵐
摘 要:在新課改作用下,自主探究合作學習已成為高中政治需要應(yīng)用與研究的內(nèi)容。筆者以高一政治為例,闡述自主探究合作學習的意義,并且分析當前教學中自主探究合作學習模式的應(yīng)用問題,最后提出有效的應(yīng)用策略。
關(guān)鍵詞:自主探究;高一政治;合作學習;應(yīng)用策略
前言
近年來,教育中各學科都在探索自主探究合作學習,但是受到主客觀因素影響,這一模式的應(yīng)用仍然存在問題,并未發(fā)揮出該模式的應(yīng)有作用,甚至對教學產(chǎn)生阻礙,鑒于此,探究該模式的有效應(yīng)用策略是高中政治教師的重要責任。
1 自主探究合作學習的應(yīng)用意義
我們依然認識到灌輸教學法的弊端,自主合作學習的應(yīng)用,能夠?qū)⒄n堂主體從教師轉(zhuǎn)移到學生,能夠讓學生從被動學習、不愿意學習,逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樽灾鲗W習,這與新課改倡導(dǎo)一致,能夠在極大程度上,引導(dǎo)學生樹立自主學習意識,是促進學生自主學習的重要途徑。
現(xiàn)代社會中,優(yōu)秀人才的定義,不僅要有知識有能力,還需要具有合作意識,這一教學模式中,需要學生之間進行合作,通過長期的合作,在合作中學生能夠?qū)W會分工,能夠?qū)W會配合,長比以往,有助于學生合作意識的養(yǎng)成。
政治是對思想教育的主陣地,其政治素養(yǎng)中包括將學生培養(yǎng)成一個具有團結(jié)精神的人,自主探究合作學習,能夠讓學生形成集體榮譽感,讓學生懂得團隊的含義,引導(dǎo)學生在合作探究中為團隊獻計獻策,形成集體觀念。
2 自主探究合作學習的應(yīng)用問題
2.1分組不合理
調(diào)查顯示,在學生進行小組合作學習時,多數(shù)教師會直接讓學生以前后四人為一組,此種分組方式,對于教師而言方便快捷,但是無法保證每個小組學生的層次性差異性,如某個小組學生學習水平都較低,則該小組的討論質(zhì)量必然不理想。
2.2任務(wù)分配不合理
在實際的小組合作學習中,多由學習好的學生擔任組長,并且有的組長還會承擔發(fā)言人或者是其他任務(wù),而有的學生,尤其是學習成績落后的學生,在小組中沒有分配到任何任務(wù),這就產(chǎn)生了任務(wù)分配不均的情況,此外,還存在任務(wù)與個人不匹配的問題,如讓一個領(lǐng)導(dǎo)能力差,但是總結(jié)能力強的學生承擔領(lǐng)導(dǎo)任務(wù)。
2.3教師缺乏引導(dǎo)
自主探究合作學習,是突出學生主體,因此,部分教師將完全放任學生的學習,在學生進行探究學習過程中,教師完全置身事外,即使發(fā)現(xiàn)合作中的問題,也未對其進行引導(dǎo),導(dǎo)致合作探究學習“一錯再錯”,最終導(dǎo)致合作學習低效率、低質(zhì)量。
3 自主探究合作學習的應(yīng)用策略
3.1合理分組
分組是自主探究合作學習的前提,分組是否合理,直接影響到小組學習的效果,如果多個小組分組存在問題,則必然會影響這一模式的應(yīng)用效果,因此,在組織學生進行自主探究合作學習之前,教師要為學生進行合理分組,為后續(xù)的學習提供保障。
例如,在教學中學生提出問題“價值決定價格,還是價格決定價值?”針對這一問題,班級學生意見不一,我組織學生進行小組合作學習,在開始之前,我將學生性格、成績、能力三個因素分別都分為三類,然后制成表格,再從每一個格子中選擇一名學生組成一個小組,通過此種方式,讓每個小組“實力相當”,讓小組成員各方面都均衡,小組內(nèi)部不會出現(xiàn)情況完全相同的人。
3.2合理分配任務(wù)
小組合作學習,就是由個人組成小組,每一個成員都承擔任務(wù),通過完成每一個任務(wù),最終完成小組的任務(wù),完成一次合作探究學習,達到合眾人之力解決問題的目的。因此,任務(wù)的分配至關(guān)重要,只有任務(wù)分配合理,才能發(fā)揮每個人的所長,才能高速、高質(zhì)解決問題。
例如,在前文分組的基礎(chǔ)上,在提出學習的題目后,我會讓小組成員自行決定每一個人的角色,也就是決定每個人的任務(wù),小組內(nèi)部的分配不可避免會存在不合理之處,我會對其進行提醒,盡量讓具有領(lǐng)導(dǎo)能力的學生擔任組長,讓邏輯思維相對強的學生承擔發(fā)言的任務(wù)等等,當然也會考慮學生自己的意愿,如班級內(nèi)某位教內(nèi)向的學生,想要承擔小組發(fā)言的任務(wù),我也會鼓勵支持。
3.3教師合理引導(dǎo)
高中學生自我意識強,在合作中容易出現(xiàn)意見相左的情況,在合作中可能出現(xiàn)矛盾,與此同時,小組討論中也可能出現(xiàn)個人化問題,以及討論進程過慢、思路嚴重錯誤的情況,此種情況下,需要教師對小組進行引導(dǎo),從而讓合作探究學習能夠順利進行。
例如,在“多彩的消費”中,學生討論購買千元運動鞋是夠?qū)儆诤侠硐M,在討論過程中,我走到學生中間,觀察小組討論狀態(tài),聽小組的討論思路和內(nèi)容,我發(fā)現(xiàn)一個小組的討論僅從錢是父母的,不是自己的,因此不應(yīng)該奢侈消費這一角度進行討論,針對此種情況,我對該小組加以引導(dǎo),引導(dǎo)其從更多角度討論問題,幫助該小組提升討論質(zhì)量,此外,我還發(fā)現(xiàn)一個小組中某位學生態(tài)度散漫,討論過程中鮮少發(fā)言,針對此種情況,我詢問該生的看法,通過此種方式,引導(dǎo)該生積極討論。
結(jié)語
綜上所述,在新課改的影響下,多數(shù)政治教師認識到合作探究學習的意義,在其教學中,給予了學生合作探究學習的機會,但是在實際的運用過程中,也切實存在一些問題,因此作為政治教師,要加深對這一模式的研究,探尋更為有效的應(yīng)用策略,從而幫助學生學習,促進學生發(fā)展。
參考文獻
[1]洪嫌.信息技術(shù)在高中政治自主合作探究模式中的應(yīng)用[J].名師在線,2019(09):84-85.
[2]尹玉婷.淺談高中政治教學中的小組合作學習模式[J].課程教育研究,2019(08):82.
[3]王穎.淺談高中政治課堂自主、合作、探究式學習的重要性[J].課程教育研究,2015(13):61.
(作者單位:福建宏翔高級中學)