楊曉帆:青年批評家,華中師范大學(xué)文學(xué)院講師
劉醒龍:湖北省文聯(lián)主席,中國作家協(xié)會小說委員會副主任,《芳草》主編
楊曉帆:劉老師您好。在2001年第5期《青春》上您曾發(fā)表過一篇評論《現(xiàn)在的網(wǎng)——少君作品印象》。這是您第一次與《青春》結(jié)緣嗎?今年時(shí)逢《青春》創(chuàng)刊40周年,能否談?wù)勀c《青春》的故事?
劉醒龍:那篇小文章是我唯一刊發(fā)在《青春》的作品。但這一點(diǎn)也不影響我對《青春》的深刻印象。前幾天,在山西長治,與肖克凡、馬步升等聊天,提及至今記憶猶新的作品,比如魏雅華的《溫柔之鄉(xiāng)的夢》、魏繼新的《燕兒窩之夜》、肖建國的《左撇子球王》,都是刊發(fā)在《青春》的。上世紀(jì)80年代的《青春》在青年人中的影響,不是第一也是第二。1982年,姜天民的短篇小說《第九個(gè)售貨亭》在《青春》上發(fā)表,又獲得當(dāng)年的全國短篇小說獎(jiǎng),整個(gè)縣城為之轟動,也讓他成了走到哪里都被年輕人團(tuán)團(tuán)圍住的青春偶像。那時(shí)候的《青春》,幾乎與每個(gè)人的青春同義。作為小說家,從未在《青春》雜志上發(fā)表過小說,特別是在自己年輕時(shí),沒有在《青春》雜志上亮相,是一件無法彌補(bǔ)的憾事。
楊曉帆:《青春》曾被譽(yù)為中國文學(xué)期刊的“四小名旦”之一。我知道,由您主編的《芳草》雜志也格外注重對文學(xué)新人的培養(yǎng),并挖掘推出了很多后來產(chǎn)生重要影響的作家。作為文學(xué)期刊的同道中人,能否談?wù)勀鷮Α肚啻骸返恼J(rèn)識?
劉醒龍:能夠?qū)δ贻p人產(chǎn)生影響,無論文學(xué)還是其他,第一位的是朝氣,至于銳氣,只能作為朝氣的某個(gè)部分?!斗疾荨吩?jīng)是“四小名旦”之一,當(dāng)年刊發(fā)喻杉的《女大學(xué)生宿舍》,二三十年來,總能讓一茬茬的大學(xué)生們讀來津津有味,與年輕人的心靈無縫鏈接是必不可少的?!斗疾荨贰肚啻骸返取八男∶?,后來又都走過相同的彎路,這也證明,青春哪怕是真金白銀一樣的本錢,也經(jīng)不起折騰與揮霍?!斗疾荨纷?006年改版以來,堅(jiān)持重在發(fā)掘文學(xué)新人,幾年做下來,在中西部地區(qū)發(fā)現(xiàn)并推出一批很有實(shí)力的青年作家。前一陣,《青春》來《芳草》調(diào)研,我們與他們進(jìn)行了推心置腹的交談。總的來說,文學(xué)的大環(huán)境越來越向好,這種時(shí)候,一方面刊物自身要咬定青山不放松,不放棄文學(xué)主張,另一方面,也要做適度調(diào)整,在大方向不變的前提下,有力地釋放與其他文學(xué)雜志有所不同的個(gè)性。文學(xué)雜志與文學(xué)作品是一個(gè)整體,什么樣的作品出現(xiàn)在什么樣的雜志上,是有跡可尋的。文學(xué)雜志怎么辦,文學(xué)作品如何寫,在規(guī)律上有太多相似之處。這一點(diǎn)在當(dāng)下尤為突出??梢赃@么說,那種純粹的編輯越來越難挑起文學(xué)雜志的重任。當(dāng)年主持“四小名旦”的,其實(shí)是一批重放“青春”的文學(xué)人。好不容易等來文藝的春天,像《青春》老主編斯群等一批人,生理年紀(jì)雖然較大,心理上卻是無比青春。那時(shí)候,那樣一批編輯,是將自己幾十年的才華積蓄,在短短幾年中迸發(fā)出來。這與現(xiàn)在由大學(xué)校門直接進(jìn)到編輯部,純粹將編輯當(dāng)成職業(yè)的人不可同日而語。《芳草》注意到這一點(diǎn)要早一些,《青春》似乎現(xiàn)在也注意到這一點(diǎn)了。
楊曉帆:在《文學(xué)回憶錄》里,您講到自己還是普通文學(xué)青年時(shí)寫作、投稿的曲折經(jīng)歷,但您也談到了這樣一個(gè)觀點(diǎn):過早成名對作家來說不見得是一件好事,不急功近利反倒能厚積薄發(fā)。時(shí)至今日,我們的文學(xué)創(chuàng)作和發(fā)表環(huán)境都發(fā)生了許多變化,您怎么看待當(dāng)下青年寫作者所面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)?
劉醒龍:我有幾位種苗木的朋友,與別的行當(dāng)不一樣,別的行當(dāng)里,一旦貨物賣不出去,就會焦慮不堪。種苗木的哪怕一整年沒賣出去幾棵樹,依舊悠然自得。其原因在于,別的貨物會有時(shí)效期,苗木不僅沒有時(shí)效期,今年沒有賣出去,明年后年反而價(jià)格更高質(zhì)量更好。寫作如同種苗木,就像種在地里的苗木,今年沒有賣出去,生長還在繼續(xù),越粗壯苗木價(jià)值越高。只要不斷地努力,除非真的不是寫作料,否則,總會有所進(jìn)步。這也是文學(xué)素養(yǎng)積累的正常過程。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,情況可能更加復(fù)雜,那些零門檻的推出,看上去是機(jī)遇,其實(shí)什么也不是。在我小說處女作中,曾經(jīng)寫過一句話:機(jī)遇是少數(shù)人才能享受的奢侈品。零門檻等于沒有門檻,沒有經(jīng)過多重關(guān)卡考驗(yàn)的機(jī)遇就不是機(jī)遇。在互聯(lián)網(wǎng)背景下的寫作,現(xiàn)實(shí)行為中的王婆賣瓜,自賣自夸,在零門檻的傳播中會異化成自丑不覺。
楊曉帆:當(dāng)下談青年寫作往往是從代際視角出發(fā),但我覺得“年輕”并不必然就具備“青年”的素質(zhì)。代際經(jīng)驗(yàn)的獨(dú)特性只是一個(gè)切入點(diǎn),更重要的是如何在現(xiàn)實(shí)與時(shí)代的關(guān)系中確立“在場感”并在藝術(shù)上彰顯其先鋒意識。而目前青年寫作在這兩方面又確實(shí)存在不少問題:一方面是如此豐富的生活現(xiàn)實(shí)中因同質(zhì)化、碎片化的認(rèn)識與描述反倒呈現(xiàn)出創(chuàng)作中經(jīng)驗(yàn)的貧乏;另一方面,由純熟的寫作技巧和嚴(yán)肅的創(chuàng)作態(tài)度所構(gòu)成的青年作家面目似乎缺少些個(gè)性,或者說少了點(diǎn)可以突破既有文學(xué)想象的冒犯精神。您對此印象如何?
劉醒龍:對我們這些過來人來說,青年可以說成是還沒有過來的人。過來了才發(fā)現(xiàn),幾乎一切人生道理都是一樣的,只不過是陳述與實(shí)踐這些道理的人在不斷變化與輪回。當(dāng)下的情況與從前略有不同,無論何種年紀(jì)的人,只要會用手機(jī),便會越來越看重朋友圈。說句過激的話,這樣的朋友圈,是文學(xué)的天敵。朋友圈中彌漫的戾氣與虛偽,對一張張寧靜書桌的摧毀,令人空前擔(dān)憂。
十天不玩朋友圈的收獲,要比十天當(dāng)中天天都在玩朋友圈的收獲多十倍。
一個(gè)時(shí)代有一個(gè)時(shí)代的經(jīng)歷與經(jīng)驗(yàn),前一茬人通過浩大的文學(xué)實(shí)踐,建立起來的經(jīng)驗(yàn)體系,不是用來給后人“冒犯”的,而是作為某種經(jīng)典給人以路標(biāo)一樣的引領(lǐng)。后來者如果只想著“冒犯”,就像小孩子時(shí)常在大人面前玩點(diǎn)小淘氣,那是長不大的。成熟的寫作者都必須具備構(gòu)造自己寫作經(jīng)驗(yàn)體系的能力。這樣的能力可以與任何人無關(guān),因?yàn)槟鞘菍儆趥€(gè)人獨(dú)創(chuàng),別人想拿也拿不走,就算拿走了也無法進(jìn)行實(shí)際應(yīng)用。有了這種能力,別人如何做那是別人的事,有空時(shí)略微關(guān)注一下,了解人家的動向就夠了。當(dāng)然,這樣的能力與體系足夠強(qiáng)大時(shí),也可以與任何人有關(guān)。人到中年以后,還能立足文壇,那些道理大概誰都看得出來,如創(chuàng)造力旺盛,心理年紀(jì)還很年輕等。不管怎么說,年輕和青年,只不過是一種符號,無法自然而然的成其為才華。在當(dāng)前的文學(xué)作品中,在場感已經(jīng)成為一種陷阱,越想寫得身臨其境,越像跳出三界外,不在五行中。別的我不敢多說,有一點(diǎn)是能夠斷言的,在場感并不是極盡一切可能去寫咖啡館,當(dāng)年在巴黎薩特咖啡館里泡著的那些大媽們,從沒有像今天的年輕人這樣熱衷于對咖啡館的寫作,但她們的作品至今仍舊具有世界性的在場感。
楊曉帆:對城市和城市生活的書寫是當(dāng)下青年寫作中一個(gè)很時(shí)新的話題。但我認(rèn)為再從城鄉(xiāng)題材上去區(qū)分寫作恐怕是無效的。鄉(xiāng)村的衰落混雜著現(xiàn)實(shí)與個(gè)人情感的表達(dá)需求,當(dāng)下城市體驗(yàn)也越來越不再是外在的物質(zhì)刺激或概念化的欲望纏斗,它們交織在一起,構(gòu)成了我們置身其中的場域。您的創(chuàng)作中有不少鄉(xiāng)村書寫,但往往又內(nèi)涵了來自城市生活的底色,如您的長篇小說《蟠虺》集中寫城市,但又是在對楚文化的原鄉(xiāng)意識中去書寫現(xiàn)代都市和現(xiàn)代人。您怎么看待鄉(xiāng)村書寫和城市書寫的問題?
劉醒龍:關(guān)于城市生活與鄉(xiāng)村生活的話題,有越來越多的趨勢。我在此前也免不了貼過標(biāo)簽,我真正所想的始終只是人的意義,特別是一個(gè)人的意義。這種意義包含著個(gè)人與個(gè)人,個(gè)人與群體,不同個(gè)人與不同群體的關(guān)系,還可以是一切人之間的關(guān)系,所要探索的無非還是一個(gè)人的方方面面,最終必須落到實(shí)處的還是兩個(gè)字:價(jià)值。我這樣過著日子,他那樣過著日子,價(jià)值一樣嗎?別人的人生是人生,自己的人生難道不是人生嗎?
楊曉帆:近年來,在“重新回歸現(xiàn)實(shí)主義”的呼聲中,我覺得也難免夾雜著一種認(rèn)識誤區(qū),以為書寫現(xiàn)實(shí)題材,具有現(xiàn)實(shí)批判精神,關(guān)注社會公共議題就是現(xiàn)實(shí)主義,以為現(xiàn)實(shí)主義重在“寫什么”,而不是“怎么寫”。過去一些圍繞“現(xiàn)實(shí)主義沖擊波”對您作品如《分享艱難》的批評也存在類似誤讀,拋開文本空談主題,反而看不到作家是如何緊貼著日常生活和人物的心理邏輯去重新構(gòu)建現(xiàn)實(shí)的,看不到現(xiàn)實(shí)主義作家也在通過有意味的形式去發(fā)明現(xiàn)實(shí)。您如何看待創(chuàng)作中的寫實(shí)與虛構(gòu)?現(xiàn)在有不少作者通過新聞獲取素材,但對現(xiàn)實(shí)的想象和理解也往往受制于此。
劉醒龍:作品的“實(shí)”來自兩點(diǎn),一點(diǎn)是作品中人物的實(shí),一點(diǎn)是寫作者內(nèi)心的實(shí)。虛構(gòu)不是空穴來風(fēng),最美妙的虛構(gòu)是比真要實(shí),比實(shí)更真。就像《天行者》中,暗訪的記者表態(tài)要將界嶺小學(xué)的故事發(fā)表在省報(bào)的頭版頭條,報(bào)紙出來后,界嶺小說的故事真的發(fā)表頭版,但不是頭條,頭條是大力發(fā)展養(yǎng)豬事業(yè)。一般人都會虛構(gòu),想象卻需要才華與經(jīng)驗(yàn)的高度契合才有所發(fā)生。道聽途說的東西,硬拿來當(dāng)作想象,會將人弄成妖怪。
楊曉帆:在長篇新作《黃岡密卷》中,您寫到了“我們的父親”,這個(gè)既充滿個(gè)體經(jīng)驗(yàn)同時(shí)又不乏集體記憶的人物,不僅給現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)人物畫廊增添了一個(gè)豐沛的父輩形象,更讓我想到文學(xué)發(fā)展與創(chuàng)作道路的隱喻——一個(gè)從審父、弒父到尋父、甚至魯迅先生所謂“我們現(xiàn)在怎樣做父親”的過程。近些年,不少青年小說家也開始嘗試告別青春絮語,以家族史等形式去尋找與歷史的關(guān)聯(lián),究其實(shí)質(zhì),我想是要在文學(xué)中找回“原鄉(xiāng)”,找到個(gè)人的來路與歸途。您覺得尋找與書寫父輩的意義是什么?
劉醒龍:男人寫父親,本質(zhì)上是在寫自己。作品中父親的模樣,可以看成是男人自己隱私的曝光。女人寫父親是客觀的,男人寫父親是主觀的。是對自己如何做父親的模擬,也是對自己未來之路的預(yù)演。
楊曉帆:您特別擅長開掘歷史的深度和豐富性,《黃岡密卷》和《圣天門口》都堪稱具有史詩意識的作品。地方與人是您講述歷史的兩個(gè)重要支點(diǎn),但從地方著眼絕不是為了消解總體性,立足人心也不是滿足于以欲望敘事渲染歷史的怪誕與偶然,而是在對歷史復(fù)雜性的認(rèn)識中重新認(rèn)識歷史中的我們。您覺得今天重提史詩性寫作是否必要?
劉醒龍:作家終其一生的夢想,是一定要拿出一部有史詩意義的作品。池莉就新近出版的長篇小說所做的訪談,也鄭重地說出“史詩”二字。像池莉這樣以“新寫實(shí)”著名的作家尚且如此,更不用說其他風(fēng)格的寫作。說到底,還是因?yàn)槭吩娦宰髌肥俏膶W(xué)中的皇冠,僅僅就其寫作難度之大,就足夠吸引有志青年、有志中年和有志老年們用自己的寫作去沖擊與登攀一下,在尋找文學(xué)的最大可能性同時(shí),也力圖創(chuàng)造出自身的最大可能性。這也是作家的意義,與一般寫手的區(qū)別也在于此。中國文學(xué)所面對的最大問題正是史詩性欠缺,曾經(jīng)有段時(shí)間史詩性被消解得無影無蹤,以至于后來重新發(fā)現(xiàn)史詩性的意義時(shí),太多的輕寫作,慢生活,讓寫作者懶得勞神費(fèi)力。沒有史詩性作品,文學(xué)將會愧對歷史。
楊曉帆:從《圣天門口》中“人人心里都存有一個(gè)‘圣的角落”到《黃岡密卷》中的“賢良方正”,您的創(chuàng)作中始終有對高貴精神的追求。每一次寫作實(shí)踐都是嘗試從不同方面為這種精神追本溯源。它不是外在于現(xiàn)實(shí)的,而是內(nèi)在于歷史和中國人的感情、倫理生活。它也不是作家理念的投射,寫作者恰恰是在不斷地自我剖析中經(jīng)歷同樣的精神求索。所以,我覺得一些評論用“道德理想主義”來形容您的創(chuàng)作是不妥當(dāng)?shù)?,有的作家姿態(tài)站得很高,卻缺少對寫作者自身和文學(xué)之用的自覺反省。您在最近出版的《文學(xué)回憶錄》中有這樣一段話,我讀后很受觸動:“一個(gè)人的能力救不了全部的人,那就救一部分人,再不行就救幾個(gè)人,還不行就救一個(gè)人,實(shí)在救不了別人,那就救自己,人人都能救自己,不也是救了全部的人嗎?”——新時(shí)期以來有一種創(chuàng)作傾向是趨于對現(xiàn)實(shí)、人心進(jìn)行審丑式的,凸顯其荒誕與暗黑的極端敘事,在一個(gè)躲避崇高的時(shí)代,您卻反其道而行,這種文學(xué)認(rèn)識和寫作姿態(tài)您是如何建立起來的?
劉醒龍:我這人有個(gè)毛病,越是孤單孤獨(dú),不受人待見的事情,越是堅(jiān)持不懈。上世紀(jì)90年代初我說過一句話,中國人一定有著某種優(yōu)根性,如果真的處處是劣根性,這樣的民族早就被歷史淘汰了。自己最早記住的書面語言是六個(gè)字:人之初,性本善。那時(shí),我們一家住在一個(gè)名叫金家墩的小山村,爺爺夜里點(diǎn)著煤油燈教我讀《三字經(jīng)》。別人家的孩子已經(jīng)不讀這些了。爺爺在異地他鄉(xiāng)用黃岡方言教孫子讀書的聲音成了當(dāng)?shù)厝说男α?,大人小孩都沖著我怪腔怪調(diào)地學(xué)舌,將“人之初、性本善”說得像是罵人那樣難聽。當(dāng)時(shí),鄉(xiāng)下剛開始搞“社教”,有天晚上,爺孫倆正在煤油燈下繼續(xù)學(xué)《三字經(jīng)》,父親突然回來,二話沒說拿起那發(fā)黃的豎排木刻印刷的小冊子,放到煤油燈上燒得干干凈凈。從那以后,爺爺再也不在任何人面前提《三字經(jīng)》了。在我這里,也許是當(dāng)初受人嘲笑與威脅所產(chǎn)生的逆反,不管后面發(fā)生哪種政治運(yùn)動,就連弗洛伊德學(xué)說如同潮水那樣涌過來時(shí),還有從馬克思著作中發(fā)現(xiàn)“惡是推動社會進(jìn)步的動力”的警句時(shí),“人之初,性本善”的理念也絲毫沒有褪除。魯迅先生將中國人劣根性寫到了極致,既然在批判性上無法超越,那就做一點(diǎn)魯迅先生沒來得及做的事,就像一枚硬幣,有反面就必須有正面。有人愿意寫硬幣的反面,那么硬幣的正面也需要人來寫。
楊曉帆:您的散文新作《上上長江》,是您對多次沿長江行走這一經(jīng)歷的抒寫。這種“行走”的態(tài)度提示我們思考文學(xué)與現(xiàn)實(shí)的關(guān)系。對于喜歡文學(xué)的青年人來說,文學(xué)固然給予了一種觀看和理解現(xiàn)實(shí)的新視角,但也只有投身于正在發(fā)生的千姿百態(tài)的現(xiàn)實(shí),才能不斷賦予“文學(xué)”更開闊的內(nèi)涵。您如何看待這種“行走”的意義?
劉醒龍:男人是習(xí)慣在原野上奔突的生物,哪怕?lián)碛幸慌_能夠連接全世界的電腦,成年累月待在某個(gè)高檔小區(qū),也會褪色變成像是吃軟飯的小白臉。在原野上自由自在地行走,走上幾十天,走過上萬公里,即便不是為了寫作,就只是男人性情來說,也是莫大的刺激。如果再以文學(xué)的名義,如此行走下來,會是對已被消耗的文學(xué)元素的超級補(bǔ)充。這一點(diǎn),在之后寫作的《黃岡秘卷》中已有所顯現(xiàn),如果沒有之前《上上長江》的行走,這部長篇小說能不能動筆都會是一個(gè)問題。萬里行走的浩然之氣,不需要額外想方設(shè)法,就會自然而然地彌漫到新的創(chuàng)作當(dāng)中。
楊曉帆:您曾用“青春”這個(gè)詞來比喻創(chuàng)作中短篇小說的獨(dú)特意義,它或有缺憾,但是卻貴在有飽滿的浪漫與激情。新世紀(jì)以來,您的創(chuàng)作重心主要在長篇小說,這一選擇除了藝術(shù)上的考慮之外,是否也包含了您的某種生命體悟——或者說您覺得長篇小說比中短篇小說更接近自己的這一人生階段?
劉醒龍:是的。人一生,不同階段要做不同的事,同樣是寫小說,長篇與中短篇有著明顯的不同,在體力好,精力旺盛,經(jīng)驗(yàn)獨(dú)到時(shí),寫長篇要比寫中短篇更對得起年月日。
楊曉帆:在屠格涅夫的《初戀》里,有這樣一句話:“青春,也許你的魅力的整個(gè)秘密,并不在乎你能夠做任何事情,而在于你能夠想你做得到任何事情?!比绻芟窨苹眯≌f里所寫的那樣——與青年時(shí)代的自己相遇,那么現(xiàn)在的您會對過去的自己說些什么呢?
劉醒龍:不要害怕,也不要遲疑,堅(jiān)決愛自己癡愛的姑娘,堅(jiān)決愛自己熱愛的文學(xué)。
主持人:何平
編輯:李檣