從目的論視角看電影《流浪地球》的字幕翻譯

高小輝

摘?要：《流浪地球》一經(jīng)上映便在全國掀起了科幻熱潮。本文從目的論視角出發(fā)系統(tǒng)闡述了目的論三大原則，并運用案例分析法，在目的論三大原則的指導下分析影片的字幕翻譯。此外，本文還比較了兩大翻譯策略——“歸化”和“異化”在字幕翻譯中所起的作用，產(chǎn)生的不同效果。

關鍵詞：《流浪地球》;目的論;歸化;異化

1 緒論

《流浪地球》是根據(jù)著名科幻小說作家劉慈欣同名小說改編的科幻電影，由孤帆執(zhí)導，吳京、屈楚蕭、李光潔等領銜主演。影片于2019年2月5日在中國內地上映，一經(jīng)上映便好評如潮。毋庸置疑，《流浪地球》開啟了中國科幻元年，是中國科幻電影的里程碑之作。影片講述了太陽瀕臨毀滅，地球危在旦夕，面對危機，人類不愿坐以待斃，于是在地球表面建造了巨型推動器，意在將地球推離太陽系，尋找新家園，這一史無前例的計劃被稱為“流浪地球”計劃。本文從目的論視角出發(fā)研究《流浪地球》的字幕翻譯，并探討字幕翻譯的翻譯策略和方法，有利于科幻電影字幕翻譯的深入研究。

2 目的論概述

2.1 目的論發(fā)展

德國功能派翻譯理論發(fā)展共經(jīng)歷四個階段：第一階段，凱瑟琳娜· 萊斯（Katharina Reiss）的功能主義批評理論;第二階段，漢斯·弗米爾（Hans Vermeer）的翻譯目的論;第三階段，賈斯塔·赫茲·曼塔利（Justas Holz Mantari）的翻譯行為理論;第四階段，克里斯蒂安·諾德（Christiane Nord）的功能加忠實理論。在德國功能派四大翻譯理論中，以翻譯目的論最具影響力。

2.2 目的論三原則

目的論的主要原則有三個：目的原則（skopos rule）、連貫原則（coherence rule）、忠實原則（fidelity rule）（陳德鴻，張南峰，2000：25）。其中，目的原則為首要原則，連貫原則和忠實原處于從屬地位。

2.2.1 目的原則

目的原則（Skopos rule）處于首要地位，翻譯目的決定翻譯行為和翻譯策略，“翻譯目的決定翻譯手段”（Nord，2001：29）。翻譯目的多種多樣，但是，這里的“目的”主要指交際目的，也就是在譯入語文化語境和社會背景下，譯文在目標讀者身上所產(chǎn)生的交際功能和交際價值。因此，在著手翻譯之前，譯者首先必須明確其翻譯目的，再選擇合適的翻譯策略和方法，以便達到最好效果。

2.2.2 連貫原則

連貫性原則（coherence rule）指譯文必須實現(xiàn)語內連貫（intra-textual coherence），在目的語的語境中能夠被接納、理解和傳播。在翻譯過程中，譯者要時刻考慮接受者的文化背景和目的語的文化語境，要使譯文在目的語的交流環(huán)境中意義明確，產(chǎn)生效果。簡而言之，譯文不僅要有可讀性，還要有可接受性，以便最大化其交際目的。

2.2.3 忠實原則

忠實性原則（fidelity rule）指譯文必須實現(xiàn)語際連貫（inter-textual coherence）這一原則與傳統(tǒng)翻譯理論中忠實于原文相類似，所不同的是，這種忠實不是絕對忠實，要根據(jù)具體情況而定，即翻譯的忠實程度要取決于譯者翻譯目的和作者寫作意圖。

3 目的論視角下《流浪地球》的字幕翻譯研究

3.1 目的原則指導下字幕翻譯研究

原文：道路千萬條，安全第一條。行車不規(guī)范，親人兩行淚。

譯文：Routes are countless.safety is foremost.Unregulated driving，loved ones end up in tears.

根據(jù)目的論，翻譯活動遵循的首要原則就是目的原則，即譯文在譯入語語境和文化中對譯文讀者產(chǎn)生的交際作用。原文形式統(tǒng)一，句式對稱，讀起來朗朗上口，但譯文難以兼顧內容和形式的統(tǒng)一，權衡之下，以傳達原文信息為重，因此，譯者將“行車不規(guī)范，親人兩行淚”翻譯成“Unregulated driving，loved ones end up in tears”，體現(xiàn)了目的原則。

3.2 連貫原則指導下字幕翻譯研究

原文：不用抽簽，您可以直接獲得進入地下城生活的資格。

譯文：You shall obtain the right to underground city residency without drawing the lots.

這是劉培強要去國際空間站執(zhí)行任務前對韓子昂說的話。由于劉培強身處要職，他的家人直接進入地下城生活的資格。譯文語序顛倒，將“不用抽簽”譯成“without drawing lots”，把它作為后置定語放在句子后面，符合英語的表達習慣。體現(xiàn)了連貫性原則。

3.3 忠實原則指導下字幕翻譯研究

原文：還來這套。

譯文：same old trick.

韓子昂企圖賄賂監(jiān)獄管，讓他釋放他孫子和孫女，監(jiān)獄管不吃這套，講出了這句話。譯者將“還來這套”譯成“same old trick”，方便西方讀者瞬間理解句子含義，體現(xiàn)了忠實翻譯的優(yōu)勢。

4 目的論視角下《流浪地球》的字幕翻譯策略研究

4.1 異化翻譯

4.1.1 語言層面

原文：不是說好要做彼此的天使嗎？

譯文：Arent we meant to be each others angel？

地下城里人們的生活雜亂不堪，這句話來自城里一個女性對她外出尋花問柳的男友所說。譯者將“做彼此的天使”譯成“to be each others angel”，很好地傳達了原文的風味，使西方觀影者在理解句子意思的同時，也能學到地道的中國式表達愛情的手法，可謂一舉兩得。由此我們不難發(fā)現(xiàn)，異化翻譯在傳播獨特的異域語言具有極大的優(yōu)勢。

4.1.2 文化層面

原文：東風來了，春天的腳步近了。

譯文：Springs breeze has arrived，Springs stride is nearer.

影片中這句話出自朱自清的散文《春》。這里采用了異化翻譯的策略，將“春天的腳步近了”翻譯成“Springs stride is nearer”，保留了中國特色的擬人表達手法，令人耳目一新，具有異國情調。若采用歸化翻譯，將其譯成“spring is around the corner”或“spring is at hand”，來表示春天近在咫尺。歸化翻譯地道傳神，形象生動，也不失為好的翻譯。由此我們不難發(fā)現(xiàn)，歸化翻譯和異化翻譯并無孰優(yōu)孰劣之分，但有適用場合之別，我們要根據(jù)特定目的來選擇合適的翻譯策略。

4.2 歸化翻譯

4.2.1 詞匯層面

原文：你這臭不要臉的。

譯文：how cheeky you are.

Cheeky的辭典釋義為“impudent or impolite，typically in an endearing or amusing way”指“（頑皮逗趣的）厚臉皮的”，是地道的英語口語表達。我們知道任何詞語都有外延（denotation）和內涵（connotation）兩種含義，簡單的詞語背后，隱藏著復雜的語境和文化。因此，譯者在翻譯過程中不應追求語言層面的絕對對等，而應力求實現(xiàn)“文化轉換”（cultural transfer），因為追根揭底，翻譯本身就是一項跨文化活動（cross-cultural event）。譯者將“臭不要臉”譯成“cheeky”，翻譯功底可見一斑。

原文：我去！

譯文：oh my！

“我去”是漢語的一種口語表達，表示說話者驚訝、贊嘆、失落等情緒。如果直譯成“I will go there”，就屬于誤譯，會讓西方觀眾曲解句子內涵。但翻譯成對應地道的英語口語“Oh my”則恰到好處，很好得傳達了原作的效果，這也體現(xiàn)了歸化翻譯的優(yōu)勢。

4.2.2 句法層面

原文：正兒八經(jīng)學五年才能上路。

譯文：It requires at least 5 years before hitting the road.

“hit the road”乍一看會讓人難以理解，“to hit”是打的意思，而“road”是路的意思，“打路”又是什么意思？實際上，to hit the road是美國俚語（American slang）指“動身”、“上路”。在國內，以前想搭車，我們會“叫出租車”或“乘出租車”，現(xiàn)在被簡潔順口的“打的”所取代，這跟“hit the road”有異曲同工之妙。可見，不論是在高語境文化（high context culture）的中國，還是在低語境文化（low context culture）的美國，語言都是隨時間的推移而不斷演變。

5 結語

字幕翻譯的主要功能是幫助觀影者了解影片內容，激發(fā)觀影興趣。通過研究分析，我們可以得出結論：字幕翻譯是以目標語讀者能夠用最短時間理解文本內容為前提、為原則、為目的的，這符合目的論的首要原則，即目的原則?；谶@一結論，在翻譯時譯者應該首先考慮歸化翻譯的可行性，如若可行，應優(yōu)先運用歸化翻譯，但對于文化負載詞和特色詞語，要適當考慮運用異化翻譯?？傊瑲w化翻譯和異化翻譯沒有優(yōu)劣之分，但要根據(jù)具體情況，運用所需的翻譯策略，以便達到傳播思想、交流文化的目的。

參考文獻：

[1]Nord，Christian.Translating as a Purposeful Activity：Functionalist Approaches Explained[M].Shanghai：Shanghai Foreign Language Education Press，2001：29.

[2]陳德鴻，張南峰.西方翻譯理論精選[M].香港：香港城市大學出版社，2000：25.

[3]金敏.從目的論視角看《甄嬛傳》的字幕翻譯策略[J].隴東學院學報，2018（6）：26-29.

[4]趙蕙.電影字幕翻譯的特點及策略[J].文教資料，2010（10）：57-58.

[5]許小鵬.功能目的論視角下的電影字幕翻譯[J].海外英語，2018：165-167.

[6]譚載喜.奈達和他的翻譯理論[J].上海外國語學報，1989（5）：28-35.

[7]錢紹昌.影視翻譯：翻譯園地愈來愈重要的領域[J].中國翻譯，2000（1）：61-65.

[8]李運興.字幕翻譯的策略[J].中國翻譯，2001，22（4）：38-40.