鄒鈺 張巍 劉雨軒
摘? ?要:為進一步研究黑龍江省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化金融支持問題搭建理論平臺,解決黑龍江省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展中凸現(xiàn)的金融空洞化而造成金融供給總量不足的問題,通過提高金融支持效率,促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進一步升級,基于2006—2016年的面板數(shù)據(jù),利用Malmquist指數(shù)法分析并評價黑龍江省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的金融支持渠道效率,為黑龍江省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化金融支持提供路徑優(yōu)化借鑒。
關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化? 金融支持? 效率? Malmquist指數(shù)法? 技術(shù)進步
中圖分類號:F303.2? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標(biāo)識碼:A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號:1674-098X(2019)04(c)-0245-02
隨著政府、社會對“三農(nóng)”問題的關(guān)注,廣大學(xué)者對農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民的金融支持問題進行了大量的研究,大量研究成果從微觀角度分析和探索了農(nóng)戶、農(nóng)村中小企業(yè)金融支持狀況及金融支持模式。自John Davis & Rog Goldberg(1957)提出“Agribusiness”(農(nóng)業(yè)綜合經(jīng)營)理念[2]后,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化(Agricultural Industrialization)問題便進入了研究視野。鄧雅靜[6]用地區(qū)數(shù)據(jù)進行了類似實證研究,印證了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展水平與金融支農(nóng)程度之間存在正向線性相關(guān)關(guān)系。
為了不斷推進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的優(yōu)化,實現(xiàn)可持續(xù)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,進一步推動智慧農(nóng)業(yè)的建設(shè)進程,需要全面及時掌握農(nóng)業(yè)的發(fā)展動態(tài),這需要依托農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)及相關(guān)大數(shù)據(jù)分析處理技術(shù),建設(shè)一個農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)分析應(yīng)用平臺,利用農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)平臺來支撐。
1? 研究方法與數(shù)據(jù)來源
本研究引用 Malmquist指數(shù)法對2006—2016年間黑龍江省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化金融支持效率的變化進行測量,并對其特征和變化的原因進行深入分析。
下面對DEA-Malmquist指數(shù)法的模型構(gòu)建進行簡單介紹,Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)的表達式為:
(1)
公式(1)中,分別表示t期和t+1期的投入產(chǎn)出向量;分別表示以t期的技術(shù)Tt和以t+1期的技術(shù)Tt+1為參照的距離函數(shù)。即是以第t期的技術(shù)表示的當(dāng)期技術(shù)效率水平;是以第t期的技術(shù)表示的第t+1期技術(shù)效率水平;是以第t+1期的技術(shù)表示的第t期技術(shù)效率水平;是以第t+1期的技術(shù)表示的當(dāng)期技術(shù)效率水平。由式(1)進一步推導(dǎo)得出:
(2)
公式(2)是公式(1)的變形,它表明Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)可進一步分解為技術(shù)進步效率(TECH)和技術(shù)效率(TCH)。TECH測度的是生產(chǎn)前沿面t到t+1時期的移動,表明技術(shù)進步的作用。TCH測度的是規(guī)模報酬不變和投入可處置條件下,每個決策單元在t到t+1時期從實際生產(chǎn)點到生產(chǎn)前沿面的追趕速度。
當(dāng)規(guī)模報酬可變時,技術(shù)效率可進一步分解為純技術(shù)效率(TE)和規(guī)模效率(SE)的乘積,即:
(3)
其中,TFP為綜合效率,TECH為技術(shù)進步效率,TCH為技術(shù)效率,TE為純技術(shù)效率,SE為規(guī)模效率。
即Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)的變化由技術(shù)進步、純技術(shù)效率的規(guī)模效率三部分構(gòu)成。當(dāng)Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)大于(小于)1時,表示生產(chǎn)率呈上升(下降)趨勢;當(dāng)TECH大于(小于)1時,表明技術(shù)進步(衰退);當(dāng)TCH大于(小于)1時,表明技術(shù)效率改善(惡化)。
本文基于黑龍江省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化近10年的面板數(shù)據(jù),運用DEA-Malmquist指數(shù)法來評估農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化金融支持的效率及其構(gòu)成,分析黑龍江省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化金融支持的綜合效率、技術(shù)進步效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率,進而分析金融投入指標(biāo)對綜合效率的影響方向和程度。
2? 實證分析
所需數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》(2007—2017)年、《黑龍江統(tǒng)計年鑒》(2007—2017)年、中國人民銀行網(wǎng)站以及中國國家統(tǒng)計局網(wǎng)站。根據(jù)數(shù)據(jù)整理的結(jié)果,按照Malmquist指數(shù)的原理,運用軟件Mydea對2006—2016年黑龍江省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化金融支持的各項投入及產(chǎn)出指標(biāo)進行性質(zhì)劃分,并對金融支持的的綜合效率、技術(shù)進步效率及技術(shù)效率進行測算,其中技術(shù)效率可分為純技術(shù)效率和規(guī)模效率,測算結(jié)果如表1所示。
由表1可知,從平均值看,自2006—2015年TFP均值為1.0479,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化金融支持綜合效率上升,實現(xiàn)DEA有效。從綜合效率上看,在綜合效率大于1即實現(xiàn)DEA有效的年份中,2014—2016年的TFP小于均值,綜合效率分別提高了0.0435、0.0415,且在所有DEA有效的年份中,其綜合效率最低。
根據(jù)測算結(jié)果,按Malmquist指數(shù)的原理將綜合效率進行分解,從平均值看,技術(shù)進步為0.0479的單獨貢獻,是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化金融支持綜合效率上升的唯一根源,而技術(shù)效率的貢獻為0。說明黑龍江省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化金融支持中用于技術(shù)進步的專項資金對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化起到了促進作用,該項資金得到了有效的配置,實現(xiàn)了DEA有效;而用于運用現(xiàn)有技術(shù)、維持或推進規(guī)模等的專項資金并未得到最有效的配置,其貢獻為0。
3? 結(jié)語
本文基于《中國統(tǒng)計年鑒》(2007—2017)年、《黑龍江統(tǒng)計年鑒》(2007—2017年)、中國人民銀行網(wǎng)站以及中國國家統(tǒng)計局網(wǎng)站,利用Malmquist指數(shù)對2006—2016年黑龍江省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化金融支持效率的各項相關(guān)指標(biāo)的數(shù)據(jù)進行處理,測算金融支持的綜合效率及其構(gòu)成,并對測算結(jié)果進行分析,可以得出如下結(jié)論:
技術(shù)進步對黑龍江省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化具有促進作用,正是由于金融支持中用于技術(shù)創(chuàng)新、管理模式創(chuàng)新等方面的專項資金使得相應(yīng)技術(shù)的改進得到了足夠的資金支持,實現(xiàn)了技術(shù)進步,進而推動了黑龍江省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的進程。
參考文獻
[1] 郭奇斌,郭海清,皇甫瑞靈,等.中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化資金來源多元化趨勢研究[J].生產(chǎn)力研究,2011(12):48-49.
[2] Kenneth S. Chan, Vinh Q.T. Dang, Isabel K.M. Yan.Financial reform and financing constraints:Some evidence from listed Chinese firms Original Research Article China Economic Review, 2012:482-497.
[3] 羅富民,朱建軍.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的金融支持研究理論——闡釋與個案分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,2007(2):55-56.
[4] 顏南,王菊花.淺析我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化中的金融支持[J].商業(yè)文化(上半月),2012(5):93-94.
[5] 徐馮璐.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與金融支持相關(guān)度的定量分析[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2007(1):20-24.