何沁文 江西師范大學 江西南昌 330000
《弦樂柔板》(Adagio for Strings,op.11)是一個回旋曲式結構,由六個部分構成,由不同樂器重奏主部構成結構。該曲的是以一個旋律線條優(yōu)長的旋律為主題樂思,從旋律寫法上來看,這個主題幾乎沒有大的跳進,大都以級進為主,旋律線條極其舒緩。三個音為單位以二度關系的迂回方式,不斷重復移位模進,并且節(jié)奏非常簡單、以四分音符為總體形態(tài)的音樂旋律,在曲子中連續(xù)重復了七次,每一次的重復都僅用一種或兩種樂器演奏,分別代表著作曲家不一樣的情感表達,過程中依次以小提琴、中提琴、大提琴的順序不斷出現(xiàn),將主題一次次的呈現(xiàn)給聽眾,同時音量也隨著主奏樂器的變換在不斷的變化,由弱到強不斷攀升,結尾在全休止緩緩漸弱中結束。正是在音值布局、樂器選用等因素的作用下,樂曲總體呈現(xiàn)出一個拱形的旋律線條,再加上不斷模進的主題動機使音樂的發(fā)展綿延不絕、絲絲入扣,這樣抒情揚長的旋律所呈現(xiàn)的優(yōu)美線條,深深的打動著欣賞者的情感世界,并產(chǎn)生強烈的反響,使得人們向往與追憶著自身內心的烏托邦世界。
在二十世紀初,現(xiàn)代音樂凸顯個性才為主流,由于受到當時社會環(huán)境的影響,大多作曲家拋棄了傳統(tǒng)的音樂創(chuàng)作,力求標新立異。在他們的音樂創(chuàng)作中,區(qū)別于 19 世紀浪漫主義時期的作曲家,他們不再把音樂旋律的優(yōu)美動聽放在首位,而是更加注重單純的音響效果,例如無調性音樂就是在這個時期產(chǎn)生。而巴伯在當時卻反潮流而行,堅守傳統(tǒng),秉持自身風格,在繼承傳統(tǒng)的同時,發(fā)展自身的個性,這樣折中的手法,在當時更加博得大眾的喜愛。巴伯的《弦樂柔板》就尤為代表,不但包含了傳統(tǒng)音樂元素的運用,更難能可貴得是突破了傳統(tǒng)的外衣,大膽的運用了不少現(xiàn)代音樂的作曲技巧。周所周知,傳統(tǒng)節(jié)拍如3/4,2/4等都在節(jié)奏進行中清晰的體現(xiàn)了自身的強弱規(guī)律。而巴伯在這首作品對傳統(tǒng)節(jié)拍的摒棄,大量的將節(jié)拍進行自由的交替。甚至有時就放棄節(jié)拍號的記寫,打破常規(guī)節(jié)拍強弱規(guī)律的限制,正是巴伯在延續(xù)傳統(tǒng)的同時又進行創(chuàng)新的完美體現(xiàn)。
《弦樂柔板》作品的節(jié)拍十分獨特,開篇五小節(jié)內就產(chǎn)生了三次節(jié)拍變化,但在音響效果處卻保持了長線條旋律的一氣呵成,抒情性極強。更耐人尋味的是,全曲來看竟很少發(fā)現(xiàn)有四小節(jié)的方整型樂句和八小節(jié)的對稱結構,是一個十分明顯的非方整形樂段。全曲用頻繁交替的節(jié)拍來進行創(chuàng)作,正因為這種多變的節(jié)拍和非方整結構,所以樂曲內常會產(chǎn)生一些打破常規(guī)的音響效果或極具浪漫的進行。這種大量選用不規(guī)則的節(jié)拍轉換,常常在聽覺效果上讓聽眾無法辨別但卻毫不突兀。這種無序的節(jié)拍,極大的削弱了小節(jié)線的作用,是樂曲的橫向線條不受節(jié)拍約束,有足夠的空間緩慢生長。讓情感在無序的延展中累積力度,使得旋律運動的力量得到發(fā)揮,如雪球般積累,形成內在的張力直至噴發(fā)。由此我們可以看出,節(jié)拍號的頻繁轉變是巴伯在《弦樂柔板》中突破傳統(tǒng)的創(chuàng)新。正是這種巴伯在音樂創(chuàng)作過程中毫無破綻的使用節(jié)拍的頻繁轉換,才使得這個作品揚長抒情的旋律得到了完美的詮釋。
和聲
巴伯的一生創(chuàng)作了大量的音樂作品,在他的早期作品中不僅體現(xiàn)了傳統(tǒng)浪漫主義音樂風格的抒情性旋律,而且在和聲方面也沒有拋棄傳統(tǒng)和聲功能的框架。巴伯在創(chuàng)作作品中追求音樂的音響效果來完美的呈現(xiàn)作品情緒,音樂創(chuàng)作技法中的和弦結構與和聲的橫向進行,保留了傳統(tǒng)音樂創(chuàng)作手法。與同時期主流作曲家在使用非傳統(tǒng)功能和聲結構形成了強烈的對比與反差?!断覙啡岚濉肥且粋€回旋曲式結構作品,同一主題不同聲部不同樂器的不斷模進,有時重疊,頗具賦格音樂的魅力,此曲的和聲手法尤為獨特。此曲整體的和聲布局仍在傳統(tǒng)功能內,是屬調式和聲范圍,但又不缺現(xiàn)代化的和聲色彩點綴,在運用上特殊,局部色彩獨特,形成一種傳統(tǒng)和弦與現(xiàn)代色彩交織的畫面。傳統(tǒng)與現(xiàn)代的在和弦結構與和弦進行完美交織,很好的體現(xiàn)了巴伯在保持傳統(tǒng)的框架內進行大膽創(chuàng)新的理念。如:樂曲開篇不以主和弦而以下屬七和弦作為開端,并且沒有解決到主和弦,而是非常規(guī)的在屬和弦進行結束,使人記憶猶新。
1.縱向的和弦結構
《弦樂柔板》的和弦結構無論是在傳統(tǒng)或是色彩方面都尤為精彩。該樂曲隨處可見的三和弦與屬七和弦,證明了巴伯對傳統(tǒng)和聲框架的堅持。而現(xiàn)代色彩性和弦的運用也令人回味。如:
譜例為該作品的連接部(54-56),是作品最具戲劇化與色彩性的代表處。該處的和弦結構突破了傳統(tǒng)和弦的使用,色彩極為偏離與大膽。由譜例可見,此處連續(xù)的使用與作品本調無關的大大七和弦,甚至無法用傳統(tǒng)和聲功能來表達,根音四度關系的進行,不僅在色彩也在力度關系上來強調局部和聲的跳脫,從而達到對情感的表達與烘托。此處大膽的和聲偏離,正是《弦樂柔板》的點睛之處,將浪漫主義晚期的風格表現(xiàn)的既奔放又含蓄。
2.橫向的和聲進行
《弦樂柔板》還是在傳統(tǒng)和聲的框架內進行展開,沒有像‘二十世紀’大多數(shù)的作曲家一樣的一味的追求‘個性表達’,不斷的追求音色與音色的新的結合可能。巴伯任總是以一個調或某調性為中心這一后浪漫主義傳統(tǒng)和聲寫作方式。但是,該作品卻大膽的從下屬七和弦開始,結束句也打破常規(guī)的在屬和弦上終止,整首作品中幾乎沒有解決到主和弦,這大膽的色彩運用讓作品的橫向線條在很大程度上突破了傳統(tǒng)和弦的框架。傳統(tǒng)和聲的使用和現(xiàn)代色彩的大膽使用,令橫向的和聲進行趣味十足。
從傳統(tǒng)和聲的框架來說,如譜例所示
樂曲原調降b小調中是六級走向下屬和弦,表面看起來沒有明顯的和聲功能進行,但在交替大小調的作用下,其走向正是下屬到屬的傳統(tǒng)功能進行。這是作曲家巴伯隱藏在色彩內的對傳統(tǒng)和聲的堅持與繼承。
第26小節(jié)-37小節(jié)縮譜
不僅如此,這是作品中最具戲劇化與色彩性的代表處。由譜例可見,此處連續(xù)的使用與作品本調無關的大大七和弦,連續(xù)的大大七與大三和弦的連接,連續(xù)根音四度力度關系的進行,只能用字母來表示的和聲,不僅在色彩也在力度關系上來強調局部和聲的跳脫,從而達到對情感的表達與烘托,這以上幾點無不體現(xiàn)了巴伯在傳統(tǒng)和聲框架內極其個性化的創(chuàng)新。
不僅如此,作品從主調主音開始,使用類似于20世紀的“泛自然音主義”的寫作手法,使任何一個音聽上去都不是調的中心音的音效,讓每個音都沒有過分的傾向。體現(xiàn)出傳統(tǒng)與現(xiàn)代音樂語言的碰撞與交織,將傳統(tǒng)和現(xiàn)代融合的恰到好處。同時,巴伯很少使用傳統(tǒng)和聲中“屬—主”的和聲進行,這樣精心的安排弱化了功能和聲進行,使得音響效果打破傳統(tǒng)常規(guī),耐人尋味。作曲家還采用不常使用的下屬七和弦,樂句的結束音也沒有常規(guī)的停留在聽眾期待的音高上,呈現(xiàn)出一種意猶未盡的感覺。
塞繆爾?巴伯作為新浪漫主義音樂的偉大作曲家之一,窮盡一生的將自己的所有浪漫與幻想投入到其自身獨特的音樂當中,雖然巴伯的創(chuàng)作在當時看來并沒有緊跟時代的潮流,但他同時在堅持延續(xù)浪漫主義的傳統(tǒng)時,也進行大膽的現(xiàn)代化色彩的創(chuàng)新。本文以巴伯《弦樂柔板》為研究對象,通過橫向和縱向兩方面證實了巴伯對浪漫主義音樂技巧的嫻熟運用,將傳統(tǒng)的音樂語言和現(xiàn)代的音樂元素相結合,完美的融合到音樂創(chuàng)作中,形成了傳統(tǒng)與現(xiàn)代、情感與色彩相互交織,彼此成就的獨特風貌。正因如此《弦樂柔板》扭轉了人們在現(xiàn)代思維中所謂“傳統(tǒng)音樂與非傳統(tǒng)音樂截然對立”的觀念,也與此同時巴伯形成了他極具特色的新浪漫主義音樂風格。