王嬌 趙小晴
【摘? 要】目的:在癌癥晚期疼痛患者護(hù)理中采用協(xié)同護(hù)理模式并分析應(yīng)用效果;方法:選取2018年1月~2019年1月于本院接受治療的癌癥晚期患者100例,將實(shí)施常規(guī)護(hù)理的設(shè)定為對(duì)照組(50例),將采用協(xié)同護(hù)理模式的設(shè)定為觀察組(50例),對(duì)比兩組患者癥狀緩解率和生活質(zhì)量?jī)煞矫娴那闆r;結(jié)果:觀察組癥狀緩解率顯著高于對(duì)照組(P<0.05),觀察組各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分顯著高于對(duì)照組(P<0.05);結(jié)論:在癌癥晚期疼痛患者護(hù)理中采用協(xié)同護(hù)理模式可有效緩解患者癥狀。
【關(guān)鍵詞】癌癥晚期疼痛;協(xié)同護(hù)理模式;應(yīng)用效果
【中圖分類號(hào)】R47????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? 【文章編號(hào)】1672-3783(2019)03-0140-02
為癌癥晚期患者提供科學(xué)合理的治療能夠最大程度上增加患者壽命。然而,患者在接受治療的同時(shí),也要長(zhǎng)期忍受疼痛,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[1]。為了能夠讓患者安心接受治療,提高生活質(zhì)量,本次研究在癌癥晚期疼痛患者護(hù)理中采用協(xié)同護(hù)理模式,護(hù)理效果良好,具體情況如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2018年1月~2019年1月于本院接受治療的癌癥晚期患者100例,將其劃分為對(duì)照組(50例)與觀察組(50例)。觀察組男女比例32:18,平均年齡(59.45±2.05)歲,平均病程(3.57±1.27)年;對(duì)照組男女比例30:20,平均年齡(58.87±2.18)歲,平均病程(3.64±1.21)年。兩組一般資料差異P>0.05無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 方法
對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,觀察級(jí)在此基礎(chǔ)上采用協(xié)同護(hù)理模式,具體內(nèi)容如下。
責(zé)任護(hù)士和主治醫(yī)師相互配合、共同作業(yè)為患者提供護(hù)理與治療[2]。由醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)為護(hù)理人員和主治醫(yī)師提供疼痛知識(shí)培訓(xùn),以座談會(huì)的形式共同分享護(hù)理經(jīng)驗(yàn)和先進(jìn)的護(hù)理技術(shù),提升相關(guān)醫(yī)務(wù)人員的臨床判斷能力、系統(tǒng)性思維能力和疼痛評(píng)估能力。
患者、家屬、護(hù)士、醫(yī)生四方協(xié)作,共同參與護(hù)理與治療。在此過(guò)程中,護(hù)士與醫(yī)生與耐心聆聽(tīng)患者所提出的各種訴求,積極收集患者所提出的意見(jiàn)和建議,并對(duì)現(xiàn)行的護(hù)理與治療模式進(jìn)行改進(jìn)與優(yōu)化,進(jìn)而提高護(hù)理質(zhì)量[3]。
充分發(fā)揮心理咨詢師的作用,對(duì)患者心理狀態(tài)進(jìn)行動(dòng)態(tài)化的分析,根據(jù)心理咨詢師所提出了建議制定更具針對(duì)性的護(hù)理方案,一旦發(fā)現(xiàn)患者存在任何心理問(wèn)題,應(yīng)立即進(jìn)行溝通并給予疏導(dǎo),減輕患者心理壓力。
1.6 觀察指標(biāo)
調(diào)查兩組患者癥狀緩解率并進(jìn)行對(duì)比;調(diào)查兩組患者生活質(zhì)量并進(jìn)行對(duì)比。
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
通過(guò)SPPP13.0分析計(jì)數(shù)資料(χ2)和計(jì)量資料(t),分別表示為(n,%)和(),P<0.05代表差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 癥狀緩解率對(duì)比
2.2 生活質(zhì)量對(duì)比
3 討論
協(xié)同護(hù)理的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)在于將護(hù)士、醫(yī)生等優(yōu)質(zhì)資源投入到針對(duì)患者的護(hù)理工作中[4]。由于癌癥晚期患者治療預(yù)后極差,只能通過(guò)更加優(yōu)質(zhì)的護(hù)理來(lái)緩解患者精神壓力,提高生活質(zhì)量,最大程度上承擔(dān)護(hù)理與治療的責(zé)任。合作是有效調(diào)動(dòng)各方力量與資源的最佳方式,無(wú)論是醫(yī)生、護(hù)士還是心理詢問(wèn)師都應(yīng)該從患者的角度出發(fā),各盡所長(zhǎng),齊心協(xié)力,給予癌癥晚期患者繼續(xù)活下去的希望,這也是醫(yī)療機(jī)構(gòu)人文主義立場(chǎng)的集中體現(xiàn)。因此,本次研究以緩解疼痛與提高患者生活質(zhì)量為重點(diǎn),加大為于患者的心理干預(yù)力度,最大程度上緩解癥狀表現(xiàn)。經(jīng)實(shí)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),觀察組癥狀緩解率顯著高于對(duì)照組(P<0.05),說(shuō)明患者在接受治療的過(guò)程中,疼痛癥狀得到了有效的控制,觀察組各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分顯著高于對(duì)照組(P<0.05),說(shuō)明患者生活質(zhì)量得到了明顯的改善;結(jié)論:在癌癥晚期疼痛患者護(hù)理中采用協(xié)同護(hù)理模式可有效緩解患者癥狀。
參考文獻(xiàn)
[1]????? 戴曉嵐,溫文華.協(xié)同護(hù)理干預(yù)對(duì)老年糖尿病患者生活質(zhì)量及治療依從性的影響[J].中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2016,1902:309-312.
[2]????? 何復(fù).協(xié)同干預(yù)在癌癥晚期疼痛患者護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2016,2705:655-656.
[3]????? 李杰紅,姚彩霞.協(xié)同護(hù)理模式改善間質(zhì)性肺病激素治療病人自我護(hù)理能力的效果觀察[J].全科護(hù)理,2017,1505:548-550.
[4]????? 沈國(guó)美,陳勤芳.人性化護(hù)理對(duì)乙肝相關(guān)性肝細(xì)胞癌患者術(shù)后負(fù)性情緒及自我效能的影響[J].中國(guó)腫瘤臨床與康復(fù),2019,02:249-253.