陳修棟,曹小華,汪亞威,占昌朝
(九江學(xué)院化學(xué)與環(huán)境工程學(xué)院,江西九江 332005)
當(dāng)今,清潔水資源短缺已經(jīng)成為人類社會發(fā)展的焦點問題。清潔水資源短缺主要是由于可用水資源本身較少,且產(chǎn)生了大量的工業(yè)廢水,尤其是印染廢水[1-3]。染料廢水屬于目前幾種難治理的廢水之一,有機染料含量高、組成復(fù)雜、色度深、毒性大[4-6]。據(jù)調(diào)查,在世界范圍內(nèi),每年大約有10%甚至超過10%的染料未經(jīng)處理直接排放到江河湖泊中,造成嚴(yán)重的污染[7]?;瘜W(xué)降解、生物降解、物理吸附是工業(yè)上處理印染廢水的常用方法。
本課題選用的改性生物炭是一種具有較大比表面積和良好孔結(jié)構(gòu)的材料,具有作為吸附和催化材料的良好條件,因此,改性生物炭用作吸附劑具有廣闊的應(yīng)用前景和重要的經(jīng)濟意義[8-11]。
本課題以廢棄小麥桔桿為原料制備了生物炭,采用KOH 進行改性,并將其用于印染廢水中考馬斯亮藍(CBG)的吸附研究,為開發(fā)利用小麥桔桿這種廉價的生物質(zhì)材料、提高其附加值提供了可靠的技術(shù)基礎(chǔ)。
儀器:UV-2550 型紫外分光光度計(日本島津分析儀器公司),JB-3 型恒溫磁力攪拌器(上海電磁新經(jīng)儀器公司),恒溫水浴鍋,電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱,DL-SM 型離心機(長沙湘儀離心機儀器有限公司),CVD(D)-05/30/1 型低溫管式爐(合肥日新高溫技術(shù)有限公司),ASAP2020M+C 型全自動微孔分析儀(美國麥克儀器公司),HB-4 便攜式pH 計(上海三信儀表廠)。實驗試劑均為分析純,實驗用水均為去離子水。
將生物炭(C)和KOH 按質(zhì)量比4∶1 混合均勻,研磨,移至管式爐鐵管中進行燒制;通入200 mL/min 的N2作為保護氣體,以2 ℃/min 從室溫升至850 ℃,保溫1.0 h,冷卻至室溫[12-14]。取出生成物,用0.2 mol/L 稀鹽酸和去離子水反復(fù)洗至中性,80 ℃干燥12 h,得到改性生物炭(K-C),貯存于塑料瓶中,封口備用。
在100 mL CBG模擬染料廢水中加入適量K-C,在不同pH條件下進行靜態(tài)吸附實驗,并在8 000 r/min下離心10 min,取上清液,用紫外分光光度計在波長584 nm下測吸光度,根據(jù)郎伯-比爾定律計算水中CBG的去除率:
其中,A0為吸附前的吸光度,A為吸附后的吸光度。
稱量樣品和測試管的質(zhì)量,脫氣處理30 min后,再稱量得到樣品的實際質(zhì)量,最后計算比表面積。
2.1.1 X 射線粉末衍射(XRD)
從圖1 可以看出,小麥桔桿炭化后得到一類無定形的碳材料;通過KOH 活化生成的K-C 結(jié)構(gòu)沒有發(fā)生太大的改變,還是維持無定形狀。
圖1 生物炭與改性生物炭的XRD 圖
2.1.2 拉曼光譜
由圖2 中可以看出明顯的D 峰(1 380 cm-1,C 原子晶格的缺陷)和G 峰(1 590 cm-1,C 原子sp2雜化的面內(nèi)伸縮振動)?;罨昂驣D/IG(D 峰和G 峰的強度比)值分別為1.25、1.68,說明改性后的生物炭缺陷程度明顯增大[15-16]。
在整個醫(yī)學(xué)檢驗質(zhì)量控制工作中,醫(yī)學(xué)檢驗人員發(fā)揮著至關(guān)重要的作用,其是實現(xiàn)醫(yī)學(xué)檢驗高質(zhì)量、高效率的基礎(chǔ)。但是就目前來看,很多醫(yī)療機構(gòu)內(nèi)的檢驗人員在進行醫(yī)學(xué)檢驗的時候,很容易會出現(xiàn)疏忽大意的情況,沒有對醫(yī)學(xué)檢驗質(zhì)量進行嚴(yán)格的控制,從而導(dǎo)致醫(yī)學(xué)檢驗質(zhì)量大幅下降,使檢驗結(jié)果的準(zhǔn)確性得不到有效的保障。
圖2 生物炭與改性生物炭的拉曼光譜圖
2.1.3 比表面積
從圖3 可知,生物炭具有較大的比表面積(630.5 m2/g),KOH活化后的生物炭比表面積可達690.5 m2/g。比表面積的增大主要是由于KOH 在高溫條件下促使碳形成各向同性和非石墨化無定形碳,而且殘留于生物炭中的含鉀化合物對改性過程有促進作用,能形成大孔結(jié)構(gòu)。
圖3 生物炭與改性生物炭的比表面積
2.2.1 生物炭用量
在實驗溫度(25 ℃)恒定、CBG 初始質(zhì)量濃度40 mg/L、溶液初始pH=6的條件下,考察C與K-C對CBG去除率的影響,結(jié)果如圖4所示。從圖4可知,KOH活化后的小麥桔桿碳對CBG的去除率比沒有活化前明顯提高;且20 min內(nèi)就可以達到75%左右,20 min后去除率變化變小,25 min時吸附基本達到平衡,可能歸因于吸附平衡熱力學(xué)的限制。K-C和C用量為2 g/L時,CBG去除率分別高達93.9%、50.8%,K-C 的去除率比C 大,可能歸因于大的比表面積和缺陷程度。所以,K-C和C用量選擇2 g/L。
圖4 生物炭用量對CBG 去除率的影響
2.2.2 CBG 初始質(zhì)量濃度
在常溫、K-C 和C 用量2 g/L、pH=6 的條件下,研究CBG 初始質(zhì)量濃度對CBG 去除率的影響,結(jié)果如圖5 所示。從圖5 可知,CBG 去除率與初始質(zhì)量濃度呈反比,初始質(zhì)量濃度增大,去除率減小;CBG 初始質(zhì)量濃度為20 mg/L 時,兩種吸附劑的去除率分別達到98.8%、63.5%,增幅都較大;在CBG 初始質(zhì)量濃度為40、80 mg/L 時,CBG 去除率增幅變小。主要是因為溶液中吸附劑的數(shù)量和吸附位點一定,隨著CBG 初始質(zhì)量濃度的增大,達到吸附飽和后,去除率會呈現(xiàn)下降趨勢。因此,需根據(jù)CBG 的初始質(zhì)量濃度來調(diào)整K-C 用量,以便選擇最佳的實驗方案。
圖5 CBG 初始質(zhì)量濃度對CBG 去除率的影響
2.2.3 溶液pH
在常溫、K-C 和C 用量2 g/L、CBG 初始質(zhì)量濃度40 mg/L 條件下,改變?nèi)玖先芤旱某跏紁H,去除率結(jié)果如圖6 所示。從圖6 可知,溶液pH 對CBG 去除率的影響很大;當(dāng)pH=6 時,K-C 和C 對CBG 的去除率最高,分別可達93.7%、50.7%;在pH=7 的條件下,去除率明顯降低。主要原因可能是隨著pH 的減小,溶液中氫離子濃度增加,K-C 和C 表面質(zhì)子化,正電荷增多,可與CBG 分子中富含孤對電子的N、O 形成氫鍵,CBG 能被迅速吸附,因而去除率增大。
圖6 溶液pH 對CBG 去除率的影響
2.2.4 再生性實驗
把吸附實驗后的溶液進行反復(fù)離心和超聲處理,烘干得到實驗后的K-C。在pH=6、K-C用量2 g/L、CBG初始質(zhì)量濃度40 mg/L的條件下進行靜態(tài)吸附實驗,在30 min 內(nèi)反復(fù)再進行相應(yīng)的吸附實驗,結(jié)果如圖7 所示。由圖7可以看出,K-C重復(fù)使用8次后,CBG去除率還能夠達到80.9%。
圖7 K-C 吸附次數(shù)對CBG 去除率的影響
采用KOH活化的方法制備改性生物炭(K-C),制備方法簡單而且高效。在高溫條件下,改性生物炭比表面積和缺陷程度增大,可以加快結(jié)合效率,提高CBG廢水的去除率。在常溫(25 ℃)、pH=6、K-C用量2 g/L、CBG初始質(zhì)量濃度40 mg/L的條件下進行靜態(tài)吸附實驗,在30 min內(nèi),CBG去除率達到93.7%。與未改性的生物炭相比,K-C 對CBG 的去除率明顯提高,具有廣泛的應(yīng)用前景。