簡析城市環(huán)境中的駁岸設(shè)計(jì)

林閩琪 楊曉川 李彬彬

摘 要：駁岸設(shè)計(jì)是城市環(huán)境設(shè)計(jì)中的重要部分，尤其在場地多變而場地有限的區(qū)域，駁岸設(shè)計(jì)對場地氛圍的營造起到不可忽視的作用。本文通過調(diào)研分析三個(gè)城市景觀場地中的駁岸設(shè)計(jì)以及查閱相關(guān)的資料，歸納總結(jié)現(xiàn)在城市環(huán)境中駁岸設(shè)計(jì)的現(xiàn)狀以及特點(diǎn)，借此探討駁岸設(shè)計(jì)的方向方法。

關(guān)鍵詞：城市環(huán)境；駁岸設(shè)計(jì)；場地調(diào)研

1.駁岸設(shè)計(jì)概述

1.1 駁岸概念

駁岸一般指濱水區(qū)中，水面與陸地之間的的邊界。正因駁岸處于這樣一個(gè)交接過度的位置，所以駁岸是城市景觀中的重要組成部分，是營造濱水區(qū)域空間氛圍的主要因素。

1.2 城市濱水空間駁岸類型

1.2.1自然駁岸

自然駁岸即自然狀態(tài)下幾乎沒有經(jīng)過人工處理的，由自然土壤、砂石、植物等天然材料組成的駁岸。自然駁岸生物豐富性較強(qiáng)，保留了與周邊自然景觀協(xié)調(diào)的駁岸狀態(tài)，有較強(qiáng)的生態(tài)邊際效應(yīng)。

1.2.2人工駁岸

人工駁岸指經(jīng)過人為處理的駁岸形式，而根據(jù)處理方式以及人工介入程度又可劃分為硬質(zhì)駁岸和生態(tài)駁岸。硬質(zhì)駁岸指運(yùn)用混凝土或者砌塊等人工材料構(gòu)建的，具有較強(qiáng)穩(wěn)定性的駁岸形式，通常與水面有明確的劃分界限，一般與自然結(jié)合較不自然。生態(tài)駁岸指通過結(jié)合自然元素與人工元素的駁岸，既能滿足人在水邊的活動(dòng)需求也能保持一定的自然特性，與生物多樣性的駁岸設(shè)計(jì)，是城市駁岸景觀處理的一種發(fā)展趨勢。

1.3 城市駁岸設(shè)計(jì)現(xiàn)狀

在城市公園中出于景觀需求有較多結(jié)合自然設(shè)計(jì)的生態(tài)駁岸，但在國內(nèi)城市環(huán)境中大多駁岸形式采用人工硬質(zhì)駁岸。這其中多種原因，包括設(shè)計(jì)思想較技術(shù)發(fā)展滯后、城市的擴(kuò)張對于自然的侵蝕，用地范圍的限制等。

2.案例調(diào)研

城市環(huán)境中的駁岸設(shè)計(jì)在不同氣候環(huán)境地或者地理?xiàng)l件下不盡相同，本文希望集中探討在嶺南地區(qū)城市環(huán)境中的駁岸設(shè)計(jì)，主要通過三個(gè)實(shí)際案例的調(diào)研，分析現(xiàn)有駁岸設(shè)計(jì)的優(yōu)缺點(diǎn)并總結(jié)其中具有共性的部分，以探討在提倡生態(tài)設(shè)計(jì)、綠色設(shè)計(jì)的背景下的城市環(huán)境駁岸設(shè)計(jì)的方法方式。

2.1 花城廣場

花城廣場位于廣州的新中軸線上，是珠江新城的核心節(jié)點(diǎn)。廣場東起冼村路，西至華夏路，北靠黃埔大道，南臨海心沙，總規(guī)劃占地面積約56萬平方米，周邊有多棟廣州核心建筑，包括廣州圖書館新館、廣州市第二少年宮、廣州大劇院、廣東省博物館等。花城廣場作為廣州的“城市客廳”其主要功能為服務(wù)周邊居民、展現(xiàn)城市形象，組織城市交通等。

花城廣場氛圍北入口區(qū)域，生態(tài)公園區(qū)，綜合商業(yè)區(qū)，地下廣場區(qū)以及文化藝術(shù)廣場區(qū)。水體基本集中在廣場北側(cè)的生態(tài)公園區(qū)內(nèi)。場地設(shè)計(jì)主要通過設(shè)計(jì)沿水的步行道或橫穿水面的棧橋?yàn)樾腥颂峁┩ㄐ型緩揭约靶蓍e活動(dòng)場地。水體與人之間的互動(dòng)關(guān)系較為單調(diào)，水與人雖然沒有距離感，但是在駁岸的設(shè)計(jì)上使行人的活動(dòng)基本局限在通行與觀景。

造成這種單調(diào)活動(dòng)的原因可能與公園的設(shè)計(jì)定位有關(guān)，但最直接的原因是駁岸設(shè)計(jì)的單調(diào)化。大部分駁岸采用人造石或者人造樹樁形成簡單線性的駁岸，加上水岸大多直線延續(xù)長度較大，造成明顯的仿造感，與采用仿石仿木的人工材料模仿自然的初衷違背。

2.2中山岐江公園

岐江公園是在一片廢棄的、污染的、殘破的造船廠舊址上修建的（粵中造船廠1950年代建立，1999年破產(chǎn)），場地上散布著舊的船塢、鋼架、鐵軌、水塔、舊機(jī)器，并使之有機(jī)地與場地內(nèi)新建額部分結(jié)合，營造人文景觀。另一方面，公園東臨石岐河，公園設(shè)計(jì)聯(lián)系外部江水與內(nèi)湖景觀，營造自然景觀。

岐江公園中的駁岸設(shè)計(jì)根據(jù)場地條件以及區(qū)域劃分，在東側(cè)大原造船廠部分結(jié)合廣場建筑等設(shè)計(jì)硬質(zhì)人工駁岸，在西側(cè)和中部與內(nèi)湖以及南側(cè)與岐江相比鄰的區(qū)域設(shè)計(jì)與自然結(jié)合的生態(tài)駁岸。不同的駁岸形式與其所需要的功能相適應(yīng)，在廣場以及普通人行區(qū)域運(yùn)用硬質(zhì)駁岸，明顯界定水面以及硬質(zhì)鋪地的區(qū)域，結(jié)合水體處理以及材質(zhì)的運(yùn)用營造硬質(zhì)人工駁岸，使游人既能以多種活動(dòng)方式親近水面又體會(huì)到歷史氛圍；在不易人直接與水面接觸的區(qū)域結(jié)合原有自然條件，通過巧妙地處理駁岸的高差關(guān)系，結(jié)合多樣的植物配置營造生態(tài)駁岸，豐富游人的游園體驗(yàn)。由此案例可見，駁岸的形式并不一定要一味地推崇生態(tài)自然，應(yīng)根據(jù)場地條件定位進(jìn)行相應(yīng)的設(shè)計(jì)，尤其在城市活動(dòng)多樣、場地變化多樣的環(huán)境下，更需要“對話式”的設(shè)計(jì)。

2.3 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)濕地公園

華農(nóng)濕地公園原本是臨近黑山學(xué)生宿舍區(qū)的運(yùn)動(dòng)場在約2009年，配合周邊校園整改及多棟新建筑建設(shè)，改造為濕地公園，聯(lián)通了校園原有的兩處水面，為校內(nèi)師生提供休閑活動(dòng)場所，重新定義校園核心區(qū)域與軸線。而后又多次進(jìn)行局部整改，如新建兩處涼亭，重新鋪設(shè)親水平臺(tái)鋪地，增加名言石及孔子像等人文景觀，新建花架等，不斷豐富公園景觀，但總體格局沒有太大變化。

濕地公園中的水面與道路之間高差較大，且水面與道路間的距離多樣，形成豐富的高差變化。公園因應(yīng)不同的高度變化結(jié)合功能需求，以多樣的坡度處理手法形成了豐富的的景觀。在場地北部和南部入口主要以緩坡或跌級(jí)形式形成人們主要活動(dòng)區(qū)域。在主要人流經(jīng)過的地方以跌落水生植物和水景形成豐富景觀。在場地周邊以自然放坡行道結(jié)合局部放大平臺(tái)讓人有豐富的游園體驗(yàn)。

濕地公園同樣作為改造式公園，其駁岸設(shè)計(jì)也考慮了場地因素以及主要人行活動(dòng)區(qū)域，在公園中部主要通行區(qū)域沿東西兩側(cè)湖岸設(shè)計(jì)硬質(zhì)駁岸，并根據(jù)其與水面高度的關(guān)系，在西側(cè)設(shè)置立式駁岸并加設(shè)欄桿；在東側(cè)湖岸則以無欄桿棧道為主。但是其設(shè)計(jì)缺乏對游人活動(dòng)適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)，如在主道路東側(cè)跌落式生態(tài)駁岸中明顯應(yīng)該限制游人的活動(dòng)，但由于缺乏圍護(hù)結(jié)構(gòu)或植物阻隔，游人經(jīng)常通過石岸進(jìn)入到有較大高差的水體景觀之中。公園內(nèi)雖然景觀風(fēng)格以及駁岸設(shè)計(jì)整體與校園的自然氛圍相適應(yīng)，但仍存在缺乏對水體景觀利用、缺乏對游人活動(dòng)適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)、部分駁岸形式缺乏生態(tài)設(shè)計(jì)等缺點(diǎn)。而現(xiàn)有的點(diǎn)式改造并不能很好地解決這些問題。

3.總結(jié)

根據(jù)調(diào)研觀察，現(xiàn)在城市中的駁岸設(shè)計(jì)依然存在較多可以改進(jìn)的方面。現(xiàn)有場地設(shè)計(jì)明顯有意識(shí)地通過坡岸設(shè)計(jì)以及景觀綠化、模仿自然的方式弱化以往僅滿足隔斷功能的硬質(zhì)駁岸設(shè)計(jì)給人的生硬感，但缺乏“對話式”設(shè)計(jì)的駁岸依然給人一種明顯的仿造感。駁岸設(shè)計(jì)應(yīng)該考慮多方面的要素，包括水岸高差關(guān)系，場地文化背景，場地活動(dòng)定位等，這樣才能在多變而有限的城市空間中處理好人與水之間的關(guān)系，營造功能性與景觀性相統(tǒng)一的駁岸。

參考文獻(xiàn)：

[1] 朱學(xué)燕. 濱水城市駁岸景觀設(shè)計(jì)方法研究[D]. 武漢理工大學(xué)， 2008.

[2] 盧美婷. 場所精神在中山岐江公園的表現(xiàn)[D]. 廣東工業(yè)大學(xué)， 2014.

[3] 劉承忠. 城市濱水公園的生態(tài)化設(shè)計(jì)——以中山市岐江公園景觀設(shè)計(jì)為例[J]. 中國教育技術(shù)裝備， 2010（21）：83-85.

[4] 丁麗澤. 城市河道生態(tài)駁岸評價(jià)與設(shè)計(jì)應(yīng)用[D]. 浙江工業(yè)大學(xué)， 2012.

[5] 白曉慧， 張曉紅， 許彭鵬. 城市景觀河道不同駁岸界面水生生物多樣性[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版， 2008， 32（1）：111-114.

[6] 莊素劍. 對生態(tài)駁岸設(shè)計(jì)的探討[J]. 現(xiàn)代園藝， 2011（13）：125-125.

[7] 王清青. 廣州花城廣場規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[D]. 華南理工大學(xué)， 2011.

通訊作者：李彬彬