代利周 于素云
1994年實行分稅制改革,分級財政管理體制初步理順了中央與省級之間的財力分配關系,上級集中的財力相對較多,中央財政調控能力明顯增強。但同時出現(xiàn)許多地方縣鄉(xiāng)財政困難現(xiàn)象,財政收支矛盾尖銳,政府債務負擔沉重,財政風險膨脹,嚴重影響了地方的社會穩(wěn)定和政府權威?,F(xiàn)在從統(tǒng)計學的視角來對雞澤縣財政困難現(xiàn)狀作一解讀。
雞澤縣位于河北省南部,轄4鎮(zhèn)3鄉(xiāng),169個行政村,全縣總面積337平方公里,人口33萬人,財政供養(yǎng)在職人口5969人。歷經(jīng)多年發(fā)展,雞澤縣培育形成了鑄造及裝備制造、辣椒和食品加工、紡織、商貿物流四大特色主導產(chǎn)業(yè),2018年四大產(chǎn)業(yè)上繳稅金占全縣稅收的40%。但是,經(jīng)濟得以長足發(fā)展也沒有改變靠上級補助過日子的現(xiàn)狀。
一、收入總量小,結構不合理
根據(jù)統(tǒng)計學理論,選取代表性樣本,進行了比較分析。
(一)財政規(guī)模小。近年來,雞澤縣歷屆政府堅持“工業(yè)立縣”戰(zhàn)略,突出招商引資、項目建設,在稅源培植、經(jīng)濟建設上與自我相比,取得長足發(fā)展,保持高速增長,但是因不具備資源和區(qū)位先天優(yōu)勢,一直靠后天努力,2015年財政總量突破5億。2018年底,雞澤縣公共預算收入完成4.1億;全省198個縣、區(qū)中有52個縣、區(qū)公共預算收入在5億以下,占總量的26.3%。財政規(guī)模偏小,難以支撐經(jīng)濟發(fā)展。
(二)稅源結構單一。2018年納稅100萬元及以上的稅收大戶79家,其中紡企業(yè)29家、鑄造及裝備制造企業(yè)16家。紡織和鑄造及裝備制造行業(yè)納稅17474萬元,占全縣稅收58940萬元的29.6%。稅源結構比較單一,存在潛在的經(jīng)濟增長風險,增加了組織收入的結構性風險。后續(xù)財源短期難以形成新的穩(wěn)定稅收支柱,制約了財政收入的增長。
(三)稅收到位率低。一是從企業(yè)產(chǎn)品、產(chǎn)量、產(chǎn)值看,一些食品加工企業(yè)年銷售額幾百萬、上千萬,甚至三、四千萬,但仍屬于個體工商戶或小規(guī)模納稅人,并且這些企業(yè)大都不需開具稅票,稅收難以應收盡收。二是少數(shù)企業(yè)在該縣生產(chǎn),但通過貼牌或以外地企業(yè)名稱銷售,雖然產(chǎn)值較大,但實際在本縣繳納的稅收不多,產(chǎn)值與稅收不成比例。
二、自有財力少,政府債務重
由于雞澤縣本級財力匱乏、財政緊張,只能靠上級補助過日子。1996年,河北省實行“兩項工程”,雞澤縣被列為財政困難縣,從1996年至今,雞澤財政一直靠上級轉移支付補助過日子。2018年接收上級轉移支付補助12.8億,其中財力性轉移支付6.3億,加上自有財力4.1億,政府實際可支配的財力僅為10.4億。當年實際支出完成19.5億,自有財力僅占總支出的21%。
2018年底,雞澤縣歷史性債務余額1.1億、債券7.4億,兩項均是政府性債務,全縣政府性債務余額相當于目前兩年的公共預算收入合計,還款壓力相當大。
三、經(jīng)費嚴重不足,低標準維持運轉
長期以來,雞澤縣把財力主要用于工資發(fā)放、低標準公用經(jīng)費和社會保障等需要上。
(一)人員經(jīng)費標準低。在個人部分支出上,人員經(jīng)費津補貼執(zhí)行全省最低標準,年人均11600元,距最高標準年人均相差20000元;工會經(jīng)費、福利費按政策應分別按工資總額的2%、2.5%計提,應支出720萬元,而雞澤縣實際以30在萬元包干方式支出,全年工會經(jīng)費、福利費比標準支出少690萬元。
(二)運轉經(jīng)費不足。2009年以前,雞澤縣對行政事業(yè)單位公用經(jīng)費實行包干經(jīng)費管理辦法,各單位公用經(jīng)費水平苦樂不均,主要保障的是教育經(jīng)費。2010年通過財政改革與管理綜合示范縣創(chuàng)建活動的開展,初步建立了公用經(jīng)費定額標準體系。實現(xiàn)了公用經(jīng)費低標準、部門全覆蓋,人年均公用經(jīng)費標準在2300元左右,只能維持部門基本運轉的需要。而縣鄉(xiāng)兩級要做到正常運轉,公用經(jīng)費年人均要在4000元以上。
(三)專項支出逐年增長。教育支出考核要求達到“兩個只增不減”,文化支出要求逐年增長,再加各項配套等支出,雞澤縣財力有限,從嚴格意義上講很難達到要求,縣級投入部分多靠爭取政府債券來彌補。
正因如此,致使許多該辦的事情不能辦理,用于公益事業(yè)發(fā)展的資金很少,用于發(fā)展經(jīng)濟、培植財源的資金則更是微不足道。
四、財政保障能力弱,公共服務不均等
統(tǒng)計上有這樣一個判斷,廣大居民在就學、就醫(yī)方面存在一個普遍現(xiàn)象——“上求一級”。比如,為讓孩子享受更為優(yōu)越的就學條件,鄉(xiāng)村常住戶想法讓孩子到縣城學校上學;縣城常住戶想法讓孩子到市級學校上學。就醫(yī)時,也是如此。這一不易統(tǒng)計量化但實際存在的社會現(xiàn)象,從一個側面反映出基層公共服務不均等。
(一)教育不均等??h鄉(xiāng)教育不均等主要表現(xiàn)為教學設施條件和師資力量配備上的差距。一是教育設施的差距。據(jù)調查統(tǒng)計,現(xiàn)在部分鄉(xiāng)村小學,音樂、體育、美術、科學等學科的教具或器材不齊全。與縣直小學相比仍有很大差距。二是師資力量的差距。由于交通、生活等條件的差異,邊遠鄉(xiāng)村學校一般留不住正規(guī)院校畢業(yè)生。長期堅守在邊遠鄉(xiāng)村任教的教師,多是本村或是鄰近村人,教育從業(yè)渠道多是民辦轉正或是臨時代課。全縣500余名“民轉公”教師,大部分在基層工作。邊遠學校因為欠缺專業(yè)教師,音、體、美課堂效果可想而知。三是學前教育的差距。目前,全縣公辦幼兒院56所,容納幼兒5000余人,其中標準化幼兒院只有23所;民辦幼兒院160余所,容納幼兒6800余人。說明政府投入學前教育不足,滿足不了幼兒學前教育的需求。
(二)醫(yī)療不均等。目前,雖然全縣169個村均建有標準化衛(wèi)生室。但是,農(nóng)村醫(yī)務從業(yè)人員職業(yè)素養(yǎng)差、醫(yī)療水平低。全縣村衛(wèi)生室從業(yè)人員169人,其中34%是“赤腳醫(yī)生”,在為患者治療上多是開藥、扎針、點滴,幾乎不具備動手術的條件和水平。最常用的醫(yī)療設備是體溫表、聽診器、血壓計、血糖儀等,化驗血常規(guī)、尿常規(guī)的儀器一般沒有,更不要說B超、X光、內窺鏡等設備了。全縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院從業(yè)人員共計260人,中專、大專學歷較多,與村衛(wèi)生室的醫(yī)療水平相比明顯提高,但與縣級相比仍有較大差距?;鶎拥尼t(yī)療條件滿足不了最基本醫(yī)療需求。
(三)文化休閑不均等。上級不斷加大村“兩室”建設,但是村文化室雖然配備了圖書、報刊以及桌椅等,因為多種原因,開放率和利用率不高,沒有充分發(fā)揮出基層文化陣地的作用,多成為迎接上級檢查的擺設。目前,村村修建了文化廣場,安裝的健身器材,但是保護不到位,損壞嚴重。村民想發(fā)家致富的多,但想通過讀書、看報、研究種養(yǎng)科技,達到致富目的的少;為別人打工的多,自主創(chuàng)業(yè)的少。愛好文化、從事文化的人才少,組織宣傳社會正能量的文化活動少,部分農(nóng)村還存在聚眾賭博、迷信、低俗表演等現(xiàn)象。
為了剖析雞澤縣財政困難現(xiàn)狀,收集了大量相關數(shù)據(jù),進行了必要的數(shù)據(jù)分析,也許只有統(tǒng)計才能夠回答上述諸多現(xiàn)狀問題,從某種意義上講,統(tǒng)計就是從數(shù)據(jù)到結論的轉型。
參考文獻
[1] 陳勝軍.省以下構建現(xiàn)代財政制度探討[J].財政研究,2015,(01):46-48.
[2] 王加林.發(fā)達國家預算管理與我國預算管理改革的實踐[M].北京:中國財政經(jīng)濟出版社,2006(06):63-174.
[3] 呂靈華.加快發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)推進縣域經(jīng)濟發(fā)展[J].商場現(xiàn)代化,2015,(19):133-134.
[4] 劉志澄.統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展壯大縣域經(jīng)濟[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2015,(02):4-6.
[5] 湖南省財政廳.區(qū)分共性層次推進各類教育事業(yè)均衡發(fā)展[J].中國財政,2015,(07):67-68.
[6] 高志立.稅式支出——理念.政策.案例[M].北京:經(jīng)濟科學出版社,2011(09):35-329.