世界優(yōu)秀男子單打運動員石宇奇和桃田賢斗技戰(zhàn)術的對比分析

□黃俊鵬（北京體育大學 北京 100084）

引言

隨著羽毛球運動的深入發(fā)展以及科學技術的進一步發(fā)展，羽毛球比賽中的技術、戰(zhàn)術得到了飛躍式的提高。過去我國羽毛球水平排在世界前列，但是近幾年來我國羽毛球的競爭力有所下降，尤其在男子單打和女子單打中顯得尤為突出。一方面因為我國單打運動員處于新老交替期，另一方面是因為其他國家技、戰(zhàn)術水平的提高。近年國外不斷涌現(xiàn)優(yōu)秀的男子單打運動員，最搶眼的是剛剛復出不久的日本選手桃田賢斗，現(xiàn)世界排名第一（至2018年11月30號），成為中國隊男子單打奪金路上強勁對手，也成為2020年東京奧運會中國隊最強的競爭對手。我國選手石宇奇在今年的比賽中也十分搶眼，2018年奪得印度羽毛球公開賽和全英羽毛球公開賽男單冠軍，現(xiàn)世界排名第二（至2018年11月30號），然而在最近與桃田賢斗的三次對決中都惜敗對手，可見石宇奇和桃田賢斗還是有差距的。但是國內關于桃田賢斗和石宇奇有關技戰(zhàn)術的對比研究寥寥無幾，為了填補這一方面的理論空白，本文從石宇奇和桃田賢斗最近的三次對決共7場比賽中，對雙方運動員在比賽中的技戰(zhàn)術進行統(tǒng)計分析，旨在展現(xiàn)雙方的技、戰(zhàn)術特征、優(yōu)勢與不足，并從中探索出羽毛球單打項目先進的技、戰(zhàn)術水平發(fā)展趨勢，為廣大的羽毛球教練員、運動員的比賽和訓練過程提供理論參考。

1、研究對象與方法

1.1、研究對象

本文以石宇奇對桃田賢斗在比賽中技戰(zhàn)術特點為研究對象，通過世界羽聯(lián)官網查到2017-2018年度石宇奇和桃田賢斗共交手三次，選取這三次對決共7場比賽進行研究。具體見表1：

表1 石宇奇和桃田賢斗的比賽

1.2、研究方法

（1）文獻資料法：主要通過北京體育大學圖書館查閱羽毛球技戰(zhàn)術相關文獻以及羽毛球等方面的十余本書籍，通過閱讀書籍和文獻，深入了解羽毛球運動技戰(zhàn)術理論，為本研究提供理論基礎和研究方法的支撐；

（2）錄像觀察法：通過愛羽客APP，下載觀看石宇奇對陣桃田賢斗的比賽錄像，并對運動員在比賽當中運用的各種技戰(zhàn)術進行反復觀看、認真、準確記錄下每個運動員在比賽當中技術和戰(zhàn)術的運用情況；

（3）數(shù)理統(tǒng)計法：把觀看比賽錄像所收集的數(shù)據(jù)用EXCEL表格進行整理，再計算前、中、后場各種技術的使用率、得失分情況以及不同戰(zhàn)術的使用率、得失分情況，對所獲得的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計并繪制成圖表。為分析兩位運動員技戰(zhàn)術使用情況提供精準?？陀^的數(shù)據(jù)；

（4）對比分析法：通過對石宇奇和桃田賢斗在比賽中詳細技術統(tǒng)計，對他們進行對比研究，找出各自技戰(zhàn)術特點以及兩者在比賽中的不足。

2、研究結果與分析

2.1、發(fā)球技術運用對比分析

發(fā)球是一場羽毛球比賽的開始，運動員發(fā)球質量的好壞直接影響到下一拍以及之后的技戰(zhàn)術布置和發(fā)揮。石宇奇和桃田賢斗在比賽中均采用反手發(fā)球，并且以發(fā)反手網前球為主。由表2可以看出兩名運動員在發(fā)球落點上并沒明顯差異，都以1、2區(qū)為主，因為這兩個區(qū)域球飛行的路線相對較短并且失誤率低，可以有效地限制對方的進攻。與以往相比，由于羽毛球發(fā)球新規(guī)要求發(fā)球時擊球點的高度不能超過1.15m，選手發(fā)后場球的次數(shù)明顯減少，并且桃田賢斗的兩次偷發(fā)后場球都被判發(fā)球犯規(guī)直接丟分，所以在新規(guī)下更要提高發(fā)網前球質量和穩(wěn)定性。

表2 發(fā)球落點區(qū)域統(tǒng)計

2.2、接發(fā)球技術運用對比分析

接發(fā)球是將對方的發(fā)球回擊到對方場區(qū)內，接發(fā)球和發(fā)球具有相同的重要性。作為比賽開始的第二拍，接發(fā)球的好壞直接影響下一個拍、下一回合開始時的主動或者被動，也是接發(fā)球方在比賽中實施控制與反控制的第一個轉折點。由表3可以看出，石宇奇在接發(fā)球中使用最多的技術是推球和挑球，兩項技術占60%，而桃田賢斗在接發(fā)球中使用最多的技術是挑球和搓放球，兩項技術占61.3%，由于桃田賢斗網前技術細膩，相比之下石宇奇沒有過多的與桃田賢斗爭搶網前，而以后場球的推挑為主，但是從這7場比賽中遺憾的是石宇奇的主動失誤較多，在接發(fā)球中失誤了9球，而桃田賢斗只失誤了1球。其中推球失誤過多是因為推球出界或者推球不到位直接被對方殺球得分。所以石宇奇還應該提高接發(fā)球的質量和穩(wěn)定性。

表3 接發(fā)球技術使用情況

2.3、前場技術運用的對比分析

表4 前場技術對比

網前技術主要包括：挑球、搓放球、推球、撲球、勾對角球技術，通過網前球技術的應用可以直接得分或者是達到調動對方的作用迫使對方起球，形成主動下壓的趨勢。分析表4可知，石宇奇和桃田賢斗前場主要使用網前搓放球和挑球為主，在使用次數(shù)上，兩人有明顯差異，石宇奇則以挑球為主，而桃田賢斗以搓放球為主，網前技術細膩，習慣控制網前迫使對方起球然后下壓進攻。石宇奇前場得分技術以搓放球、勾對角和撲球為主，前場失分技術以挑球和推球為主，而桃田賢斗前場得分技術以搓放球和撲球為主，前場失分技術以搓放球和挑球為主，雖然桃田賢斗網前得分率不如石宇奇，但是石宇奇網前技術的失分率較高，應該要提高技術動作的穩(wěn)定性。

2.4、中場技術運用的對比分析

分析表5可知，石宇奇中場技術使用率上依次是接殺擋網、接殺勾對角、平抽平擋、攔截、中場殺球和接殺挑高球，桃田賢斗中場技術使用率上依次是接殺擋網、平抽平擋、接殺勾對角、中場殺球、攔截、接殺挑高球。兩名運動員在中場技術中，得分率最高的是中場殺球，因為中場殺球擊球點較好，殺球力量大的同時速度快，讓對手很難接到球。失分率最高的是接殺擋網，接殺擋網主要是防守為主，但是由于對手殺球的質量高、力量大和落點刁鉆等使得接殺擋網失誤率偏高。在接殺球上兩者最大的區(qū)別是石宇奇接殺除了擋網外還有勾對角，而桃田賢斗則接殺擋網為主，較少使用勾對角，接殺勾對角可以使對手后場進攻后跑動范圍更大，有利于化解被動擺脫圍困并進行防守反擊。桃田賢斗平抽平檔和中場殺球比石宇奇多，說明桃田賢斗中場的進攻能力強于石宇奇，說明石宇奇應該加強中場進攻能力的訓練。

表5 中場技術對比

2.5、后場技術運用對比分析

在后場技術運用中，主要有高遠球（包括平高球）、吊球（包括劈吊、被動低吊）、殺球（包括劈殺、點殺）和被動抽球。表6可以看出，兩名運動員在后場處理球以高球、吊球和殺球為主，反手吊球、反手高球和被動反抽的使用頻率較低。石宇奇使用殺球和吊球占后場技術的68.8%，共使用269次，而桃田賢斗使用殺球和吊球占后場技術的75.3%，共使用336次，并且桃田賢斗殺球和吊球得分率為51.9%，而石宇奇殺球和吊球得分率為47%。顯然桃田賢斗后場下壓進攻能力優(yōu)于石宇奇。從雙方后場技術得分率來看，石宇奇后場技術得分占全場得分技術的48.5%，桃田賢斗后場技術得分占全場得分技術的51.9%，說明后場技術是主要的得分技術，運動員在訓練中應加強后場下壓進攻能力。

表6 后場技術對比

3、結論與建議

3.1、結論

（1）石宇奇和桃田賢斗均以反手發(fā)球為主，發(fā)球落點以1區(qū)和2區(qū)為主，由于實施發(fā)球新規(guī)，運動員偷發(fā)后場球容易犯規(guī)，所以偷發(fā)后場球的次數(shù)減少。在接發(fā)球方面，石宇奇以推球和挑球為主，而桃田賢斗以搓放球和挑球為主，并且石宇奇在接發(fā)球失分較多；

（2）在前場技術上，雙方均以搓放球和挑球為主，但是石宇奇使用挑球較多，而桃田賢斗使用搓放球較多，前場搶網桃田賢斗更占優(yōu)勢，為自己的下壓進攻創(chuàng)造機會；

（3）在中場技術上，石宇奇以防守為主，主要是接殺擋網和接殺勾對角，以化解對方進攻，積極進行攻防轉換；而桃田賢斗除了接殺擋網外，還通過平抽平擋來爭取主動，說明在中場技術上桃田賢斗也希望通過主動的技術來爭取攻防轉換，為自己爭取更多的進攻機會；

（4）在后場技術上，石宇奇和桃田賢斗都以殺球和吊球為主，以下壓進攻為主，但在后場進攻能力上桃田賢斗要比石宇奇強，后場進攻得分率上桃田賢斗優(yōu)于石宇奇。

3.2、建議

（1）石宇奇要提高接發(fā)球的穩(wěn)定性減小失誤，注意擊球線路和落點，對對手發(fā)球的習慣路線多進行模擬練習；桃田賢斗在保持發(fā)接發(fā)的進攻性同時要注意偷發(fā)后場球時的擊球點不要超過1.15m；

（2）石宇奇要提高網前的搶網能力，增強網前球的控制能力，控制好每局比賽的失誤次數(shù)；

（3）石宇奇要加強后場進攻能力，發(fā)揮自身年輕和速度快的優(yōu)勢，通過兇狠的下壓進攻給對手施加壓力，提高自己的得分能力。桃田賢斗在保持后場下壓進攻的優(yōu)勢同時，應該豐富自己后場技術的得分手段；

（4）石宇奇要多進行進攻戰(zhàn)術的練習，拓寬球路，在防守中注意球路和落點的變化，減少主動失誤，加強防守反擊的意識和能力。