□秦麗(營口理工學院體育教研部 遼寧 營口 115000)
隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,人民生活水平的不斷提高,國家對人才的依賴程度越來越高。作為高素質(zhì)人才的大學生是國家后續(xù)發(fā)展的動力,也是一個國家有效競爭力的重要體現(xiàn)。近年來大學生體質(zhì)健康做為研究重點,越來越受關注。BMI指數(shù)是評價人體肥胖的重要指標,因BMI指數(shù)與人體密度法測定所得出的體脂的相關性高(0.75-0.80),而且測定方法簡單。因此,是用于估測不同人群肥胖發(fā)生率的一個最有用的指標。在我國,肥胖發(fā)生率雖然比西方國家低,但由于我國近年來經(jīng)濟發(fā)展迅速,人民物質(zhì)生活提高,因此肥胖發(fā)生率正在迅速增長,尤其近年來,青少年、大學生肥胖也日益成為人們高度關注的重要課題。體育鍛煉能有效的控制身體質(zhì)量指數(shù)在合理的范圍內(nèi),有效促進學生的身體、心里全面健康發(fā)展。
隨機選取營口理工學院19-22歲在校學生,被調(diào)查學生共2800名,其中男女生各1400名,每個年齡段各350名。
(1)文獻資料法。
根據(jù)本研究內(nèi)容和研究的目的需要,在全面了解本研究領域的研究現(xiàn)狀的基礎上,大量查閱有關BMI指數(shù)的文獻,了解本研究的前沿內(nèi)容,為本研究提供理論基礎和支撐。
(2)數(shù)據(jù)測量法。
根據(jù)《學生體質(zhì)健康標準》的要求,由營口理工學院體育教研部教師組成,利用營口理工學院體質(zhì)測試器材進行測試。
(3)數(shù)理統(tǒng)計法。
運用統(tǒng)計軟件Spass對統(tǒng)計獲得的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析和圖表處理。
本測試時間為2017年9至11月。
身體質(zhì)量指數(shù)(BMI)是世界衛(wèi)生組織(WHO)公布評價成年人的肥胖程度指標,以身體形態(tài)體重和身高的指標比值來評判人體的肥胖程度。WHO標準中成人的BMI指數(shù)正常范圍為18.5-25,小于18.5是營養(yǎng)不良,大于25是超重,大于等于30是肥胖。本研究根據(jù)我國大學生實際體質(zhì)狀況和《學生體質(zhì)健康標準》,將我院大學生身體質(zhì)量指數(shù)共分為四組:肥胖組BMI數(shù)值等于或大于28;超重組BMI數(shù)值在24-27.9之間;體重正常組 BMI數(shù)值在18.5-23.9之間,體重過輕組 BMI數(shù)值小于18.5。
根據(jù)表1顯示,營口理工學院學生BMI指數(shù)分布于14.73-38.01之間,其分布圖形呈中間高兩頭低的狀況,峰值出現(xiàn)在20.5左右,均值為20.12。70.53%的大學生BMI指數(shù)處于正常范圍內(nèi),低體重學生比例為10.54%,超重和肥胖學生比例為15.54%,說明營口理工學院學生的BMI指數(shù)總體狀況良好。
表1 營口理工學院學生BMI指數(shù)分布情況
通過表2與表3對比分析,營口理工學院學生 BMI指數(shù)的性別差異明顯。其中,男生體重較輕的有65人,占被測男生總數(shù)4.64%;女生體重較輕的有230人,占被測女生總數(shù)16.42%,差異顯著。男生體重在正常值范圍內(nèi)的1001人,占被測男生總數(shù)71.5%;女生體重在正常值范圍內(nèi)的1069人,占被測女生總數(shù)76.35%,差異明顯。男生體重超重的有280人,占被測男生總?cè)藬?shù)的20%;女生體重超重的有88人,占被測女生總?cè)藬?shù)的6.29%,差異明顯。男生體重達到肥胖的有54人,占被測男生總?cè)藬?shù)的3.85%;女生體重達到肥胖的有13人,占被測女生總?cè)藬?shù)的0.92%,差異明顯。
表2 大學男生BMI指數(shù)人均分布
通過表2顯示,男生 BMI指數(shù)因年齡不同而不同。19歲的男生BMI指數(shù)(BMI<18.5)偏輕人數(shù)最多,為24名,占被測人數(shù)的6.85%,比其他三個年齡組高,而20歲、21歲、22歲男生BMI指數(shù)較輕的人數(shù)分別為16人、12人、13人,分別占被測總?cè)藬?shù)的4.51%、3.43%和3.71%。男生BMI指數(shù)在正常范圍內(nèi)的人數(shù)也是19歲男生最多,為265人,占被測總的人數(shù)75.7%,稍高于其他三組,其他三組男生的BMI指數(shù)分別為239人、251人和、246人,分別占被測總?cè)藬?shù)的68.28%、71.7%、70.2%。BMI指數(shù)超出正常值的,19歲的男生人數(shù)為最少,53人,占被測總?cè)藬?shù)的15.1%,在其他三個年齡組別中是比例最低的。其他三組的男生超出正常范圍的人數(shù)分別是74人、75人、78人,分別占被測總?cè)藬?shù)的21%、21.1%、22.3%。BMI指數(shù)超出正常范圍內(nèi)肥胖的人數(shù)中20歲學生數(shù)最多,21人,占被測總?cè)藬?shù)的 6%;19歲的有8人,占被測總?cè)藬?shù)的2.28%;21歲學生12人,占被測總?cè)藬?shù)的 3.42%;22歲學生13人,占被測總?cè)藬?shù)的3.71%。
表3 大學女生BMI指數(shù)人均分布
通過表3顯示,女生 BMI指數(shù)變化幅度較小。BMI指數(shù)較輕的女生中,19歲女生人數(shù)最多,有67人,占被測總?cè)藬?shù)的19.14%,其他三個年齡組別相差不大,20歲大學女生57人,占被測人數(shù)的16.28%;21歲女生46人,占被測總?cè)藬?shù)的13.14%;22歲女生60人,占被測總?cè)藬?shù)的17.145%。BMI指數(shù)在正常范圍內(nèi)的女生中,21歲女生最多282人,占被測總?cè)藬?shù)的80.57%,高于其他三個年齡組別,19歲女生265人,占被測人數(shù)的75.71%;20歲女生260人,占被測人數(shù)的74.28%;22歲女生有262人,占被測人數(shù)的74.85%。BMI指數(shù)超出正常范圍內(nèi)超重的人數(shù)中,20歲女生29人,占被測總?cè)藬?shù)的8.28%,略高于其他三個年齡組別,19歲女生有17人,占被測總?cè)藬?shù)的4.85%;21歲女生16人,占被測總?cè)藬?shù)的4.57%;22歲女生26人,占被測總?cè)藬?shù)的7.41%。BMI指數(shù)超重的人數(shù)中21歲女生人數(shù)最多,有6人,占被測總?cè)藬?shù)的1.71%;19歲女生1人,占被測總?cè)藬?shù)的0.28%;20歲女生4人,占被測總?cè)藬?shù)的1.14%;22歲女生2人,占被測總?cè)藬?shù)的0.57%。
對所得數(shù)據(jù)進行分析,不難發(fā)現(xiàn),19歲學生較輕的人數(shù)最多,較胖的人數(shù)最少。造成這種狀況的原因可能是此年齡段學生多數(shù)為大一學生,高中時代因高考的壓力家長和老師多數(shù)比較重視文化課成績,從而忽視了他們的體育鍛煉。而從性別差距來看,女生偏輕的人數(shù)比男生多,超重的人數(shù)比男生少,產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因可能與觀念有很大關系,女生比較愛美,注重身材喜愛苗條。男性一般肌肉為美,經(jīng)常鍛煉。而大學女生由于受時尚、審美觀念的影響,追求形體美,喜愛苗條,因此大學男生 BMI指數(shù)與女生 BMI指數(shù)相比總體上保持在一個相對較高的位置。
(1)營口理工學院學生 BMI指數(shù)狀態(tài)良好,73.92.%的學生BMI指數(shù)處于正常范圍內(nèi);
(2)營口理工學院男生BMI指數(shù)高于女生,在學生 BMI指數(shù)中具有明顯性別差異;
(3)營口理工學院19歲學生BMI指數(shù)超重和肥胖最少,偏輕人數(shù)最多。
(1)讓所有學生認識到 BMI指數(shù)的重要性,讓學生認識到保持好身材和合理的體育鍛煉的重要性。有關部門應加大對學生身體質(zhì)量指數(shù)的宣傳力度,讓學生樹立健康的人生觀、體質(zhì)觀;
(2)增加學生體育課程的數(shù)量和質(zhì)量,增強學生課外體育鍛煉的積極性,大學期間,讓學生能夠充分的掌握1-2項鍛煉身體的體育運動項目,提高他們的身體健康狀況,使其終生受益;
(3)BMI指數(shù)在正常范圍內(nèi)的學生,仍要注意飲食結(jié)構(gòu)的平衡,控制熱量的攝入和能量的平衡,經(jīng)常進行合理的身體鍛煉,保持好完美的身材;
(4)BMI指數(shù)較輕的學生,平時要注意能量的補充和熱量的攝入,要合理營養(yǎng),并根據(jù)自身條件和愛好選擇適合自己的運動項目,長期堅持科學的鍛煉。