朱巍巍
摘 要:資產(chǎn)剝離指的是在企業(yè)在發(fā)展過程中將原企業(yè)中不屬于擬建的資產(chǎn)、負債從原有的企業(yè)賬目中分離出去的行為,是企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的合理選擇。2013年5月31日,陷于行業(yè)下行泥潭中的神馬實業(yè)股份有限公司發(fā)布交易公告,將其氯堿產(chǎn)業(yè)整體剝離給控股母公司中國平煤神馬集團,主營業(yè)務(wù)變更為尼龍產(chǎn)業(yè)。通過事件研究法,觀察神馬股份在資產(chǎn)剝離后的市場反應(yīng),研究本次資產(chǎn)剝離行為的動因,為其他企業(yè)提供借鑒。
關(guān)鍵詞:資產(chǎn)剝離;神馬股份;市場反應(yīng);財務(wù)交易
中圖分類號:F23 文獻標(biāo)識碼:Adoi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.25.048
1 引言
神馬股份是一家化學(xué)纖維制造企業(yè),作為已有20多年上市歷史的河南省首只上市股票,其表現(xiàn)一直較為優(yōu)良。但由于子公司氯堿發(fā)展,在2011年、2012年乃至2013年交易前的第一季度,神馬股份產(chǎn)生了巨大的虧損。同時,該子公司的氯堿產(chǎn)業(yè)和母公司中國平煤神馬集團存在同業(yè)競爭的問題,因此神馬股份進行了一系列的資產(chǎn)剝離行為,受讓母公司的塑料產(chǎn)業(yè),進一步完善了自身的尼龍產(chǎn)業(yè)。本文想要回答的主要問題是:神馬股份為什么要進行這一重大的關(guān)聯(lián)交易?這一資產(chǎn)剝離又對企業(yè)價值和股東財富產(chǎn)生了什么影響?
2 案例基本情況
2.1 案例企業(yè)
神馬股份的全稱是神馬實業(yè)股份有限公司,其母公司為是中國平煤神馬能源化工集團。公司為生產(chǎn)銷售型工業(yè)企業(yè),主要從事尼龍 66 工業(yè)絲、簾子布、切片的生產(chǎn)與銷售。
2012年,神馬股份實現(xiàn)營業(yè)收入總額為170.98億元,但凈利潤出現(xiàn)了3.22億元的虧損。資產(chǎn)剝離前,2013年的一季度,神馬股份的凈利潤虧損額仍高達3014萬元。其中神馬股份此次擬出售的氯堿發(fā)展2012年受行業(yè)產(chǎn)能過剩,PVC樹脂成本倒掛等影響,延續(xù)了2011年嚴重虧損的局面,當(dāng)年虧損額達2.12億元。2013年一季度,該公司依然虧損3636萬元。
此次轉(zhuǎn)讓氯堿發(fā)展股權(quán),剝離氯堿業(yè)務(wù),有利于改善公司盈利狀況。不僅如此,公司與集團之間氯堿業(yè)務(wù)的同業(yè)競爭問題也將徹底消除。這一資產(chǎn)剝離的重大關(guān)聯(lián)交易,必然會對神馬股份的股價產(chǎn)生一定的影響。
2.2 交易方案
2013年5月28日,神馬股份法公告稱,其正在籌劃有關(guān)公司的重大事項,為防止股價波動劇烈對投資者產(chǎn)生影響,從當(dāng)日開始停牌。
2013年5月31日,發(fā)布了神馬股份八屆四次股東會決議及復(fù)牌公告,宣布通過轉(zhuǎn)讓并收購股權(quán)的議案,同時發(fā)布臨時公告2013-012號《神馬實業(yè)股份有限公司轉(zhuǎn)讓及收購股權(quán)暨關(guān)聯(lián)交易公告》。
本次交易公告宣布,神馬實業(yè)股份有限公司將持有河南神馬氯堿發(fā)展有限責(zé)任公司99.81%的股權(quán)出售給中國平煤神馬能源化工集團有限責(zé)任公司,同時收購中國平煤神馬集團直接持有平頂山神馬工程塑料有限責(zé)任公司的51.00%股權(quán)。
在交易備案完成的20個工作日內(nèi),神馬股份和中國平煤神馬集團交付各自的股權(quán)以支付收購股權(quán)的價款。
2013年10月26日,發(fā)布《關(guān)于轉(zhuǎn)讓河南神馬氯堿發(fā)展有限責(zé)任公司股權(quán)完成的公告》,工商變更登記手續(xù)完成,本次關(guān)聯(lián)交易宣布順利完成。
3 市場反應(yīng)
3.1 交易日以及時間窗口
在本次交易中,神馬股份在2013年5月31日發(fā)布了《神馬實業(yè)股份有限公司轉(zhuǎn)讓及收購暨關(guān)聯(lián)交易公告》,同時從該日起,神馬股份開始復(fù)牌,該交易的公告日是市場首次接受到神馬股份此次資產(chǎn)剝離消息的日期,因此作為首次公告日。
本文選擇20天的時間窗口作為事件研究法的觀察期。計算[-20,+20]日內(nèi)神馬股份的超額收益率,作為對該資產(chǎn)剝離事件這一重大關(guān)聯(lián)交易市場反應(yīng)的觀察結(jié)果。因此,本文將2013年5月31日當(dāng)天記作第0個交易日,發(fā)布公告的前一個交易日記作-1,發(fā)布公告的后一個交易日記作1,以此類推。
3.2 均值調(diào)整法的計算公式
本文運用了時間研究法來研究神馬集團發(fā)布資產(chǎn)剝離公告后的短期內(nèi)市場反應(yīng)。如果計算出神馬集團在事件窗口期內(nèi),股票的累計超額收益率為正數(shù),那么說明投資者對于神馬股份的本次資產(chǎn)剝離事件態(tài)度較為積極,對此呈現(xiàn)良好的市場預(yù)期,本次資產(chǎn)剝離給股東帶來的正的財務(wù)效應(yīng),反之,說明市場較為不看好本次的資產(chǎn)剝離事件,資產(chǎn)剝離事件的公告減少了股東的財富。計算公式如下:
神馬股份交易日t的實際收益率:
交易日t的市場指數(shù)收益率:
3.3 計算結(jié)果與分析
從圖1中可以看出,在神馬股份5月31日發(fā)布資產(chǎn)剝離公告之前,神馬股份總體的超額率在較低水平甚至負水平間波動。而在這一事件發(fā)生后,股價的收益率有向上波動的趨勢,超額收益率的波動范圍在(-4.74%,10.09%)區(qū)間。神馬股份公告發(fā)布后的第一天,股票出現(xiàn)了漲停,圖中的曲線驟然上升,這一日的累計收益率達到16.34%,是窗口期觀測到的最大值。其后幾日,超額收益率雖有所回落且波動幅度遠大于交易前的波動頻率,但可以明顯看出,在發(fā)布公告后的十日內(nèi),累計超額收益率都為正值,狀況遠好于公告發(fā)布前的發(fā)展。事件日后第十四個交易日開始超額收益率開始走向負數(shù),說明在資產(chǎn)剝離公告發(fā)布后的第十四個交易日后,本次信息已經(jīng)基本被市場消化完畢,股票的報酬履逐漸恢復(fù)到公告發(fā)布前的正常水平。
綜上,本次資產(chǎn)剝離事件日前后神馬股份CAR的變化曲線說明了資本市場內(nèi)的投資者較為看好本次資產(chǎn)剝離事件,公告日后神馬股份的股票在一定時期內(nèi)為股東提升了財富,帶來了正向的財富效應(yīng),表明本次神馬股份對于子公司氯堿發(fā)展的剝離帶來的影響較為正面,更多地被投資者看好。
4 原因分析
4.1 市場反應(yīng)分析
運用事件研究法對神馬股份此次氯堿資產(chǎn)剝離的重大關(guān)聯(lián)交易進行分析后不難發(fā)現(xiàn),市場對該事件的反應(yīng)較為積極,正像許多財經(jīng)類媒體在交易公告后發(fā)出的評價那樣,神馬股份的這次資產(chǎn)剝離有利于其剝離較為不良的氯堿資產(chǎn),同時從集團母公司中受讓平頂山神馬工程塑料有限公司,這一舉動完善了神馬股份的尼龍產(chǎn)業(yè),產(chǎn)業(yè)更加集中,有利于神馬股份的長遠發(fā)展。
市場反應(yīng)較為積極,都希望神馬股份在這次資產(chǎn)剝離后能夠扭轉(zhuǎn)之前的虧損局面,開始走向盈利。
4.2 動因
4.2.1 行業(yè)總體原因
隨著發(fā)達國家氯堿產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移步伐的加快,自2011年開始,國內(nèi)氯堿產(chǎn)業(yè)面臨更加直接的競爭?!笆晃濉逼陂g,國內(nèi)氯堿產(chǎn)業(yè)規(guī)模暴發(fā)性增長,產(chǎn)能結(jié)構(gòu)性過剩。進入“十二五”之后,氯堿行業(yè)不再只是單純追求規(guī)模的不斷擴張,政策和市場等多個方面要求其進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,不斷提升自我增長質(zhì)量。行業(yè)準入門檻提高,由于成本的不斷提升,氯堿行業(yè)需要重新洗牌,優(yōu)勝劣汰,改善結(jié)構(gòu)性矛盾。東部地區(qū)在資源和環(huán)境壓力下,發(fā)展空間越來越小。
4.2.2 剝離的資產(chǎn)盈利能力較差
在這樣的大環(huán)境的壓力下,神馬股份的子公司河南神馬氯堿發(fā)展有限公司難以獨善其身。從上表中可以看出,隨著氯堿行業(yè)的下行趨勢,子公司氯堿發(fā)展的盈利水平較差,尤其是2012年,氯堿發(fā)展兩億多的虧損額導(dǎo)致神馬股份當(dāng)年總體效益的下降,對總體企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生了巨大的不利影響。因此神馬股份需要剝離其氯堿產(chǎn)業(yè)這一不良資產(chǎn),使得剝離后的企業(yè)總體獲得較好的發(fā)展空間,不被其所拖累。
4.2.3 企業(yè)長遠優(yōu)質(zhì)發(fā)展
神馬股份此次資產(chǎn)剝離后,置換入母公司神馬集團旗下的工程塑料公司股權(quán)。工程塑料公司國內(nèi)最大的尼龍66樹脂生產(chǎn)商。神馬股份收購了工程塑料公司的股權(quán),從而實現(xiàn)其母公司部分尼龍產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)的上市,再由此逐步實現(xiàn)整個集團的整體上市。這一資產(chǎn)剝離加置換的行為不僅完善了神馬股份的尼龍產(chǎn)業(yè),增強了神馬股份的可持續(xù)發(fā)展能力,還增強了整個集團的發(fā)展能力,盡早實現(xiàn)整體上市的戰(zhàn)略目標(biāo)。
4.2.4 企業(yè)主業(yè)回歸
神馬股份所經(jīng)營的氯堿發(fā)展與其整體發(fā)展較好的尼龍業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)度極低,在氯堿行業(yè)市場較為不景氣的情況下,神馬股份該多元化業(yè)務(wù)會對整體的發(fā)展產(chǎn)生較大的負面影響,甚至于拖累了較為優(yōu)質(zhì)的尼龍產(chǎn)業(yè)的更好的發(fā)展。在此情況下,神馬股份果斷地剝離了氯堿發(fā)展,有利于更好地回歸主業(yè),對長遠發(fā)展具有一定的意義。
5 結(jié)論與啟示
本文通過分析神馬股份此次資產(chǎn)剝離行為,認為在行業(yè)下行周期中,資產(chǎn)剝離是短期內(nèi)改善企業(yè)效益的一種有效的手段。神馬股份的此次資產(chǎn)剝離的市場反應(yīng)較為良好,為企業(yè)帶來了良好的效益,通過將本企業(yè)盈利能力較差的氯堿產(chǎn)業(yè)剝離出去的同時置換較為優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)業(yè)這一舉措,提升了市場對神馬股份未來發(fā)展的預(yù)期,加大了對神馬股份未來良好發(fā)展的信心。由于市場前景堪憂,氯堿產(chǎn)業(yè)的虧損極大威脅了神馬股份的持續(xù)發(fā)展等原因,神馬股份將其產(chǎn)業(yè)置換,同時也解決了和母公司之間的同業(yè)競爭問題,有利于整個集團的持續(xù)良好發(fā)展。
本文通過事件研究法,分析出神馬股份資產(chǎn)剝離后的市場反應(yīng)較為良好,論證了神馬股份全面剝離氯堿資產(chǎn)事件對上市公司而言是一次極為成功的交易,說明適時、合理的資產(chǎn)剝離是一種簡單有效的戰(zhàn)略收縮方式,對神馬股份的經(jīng)營發(fā)展起到了積極作用,表明在特定的市場環(huán)境下,企業(yè)采取剝離的手段,對內(nèi)部進行調(diào)整,將會有利于企業(yè)更好地持續(xù)發(fā)展。企業(yè)應(yīng)當(dāng)在合理的條件下,剝離自身較為邊緣的產(chǎn)業(yè),集中發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),面對發(fā)展能力不足,難以盈利的部分,企業(yè)應(yīng)當(dāng)有足夠的果決,說不定能使企業(yè)獲得更進一步的發(fā)展。
參考文獻
[1]Montgomery,C.A.&Thomas,A.R.Divestment:Motives and gains[J].Strategic Mana- gement Journal,1988,(9).
[2]John,K.&Ofek,E.Asset sales and increasein focus[J].Journal of Financial Econo- mics ,1995,(37).
[3]Gadad,A.&Thomas,M.H.Effects of divestitureon operating performance and share- holders'wealth:UK Evidence[J].Working Paper,Middlesex University Bussiness School,2001.
[4]戴娟萍,史習(xí)民.融資約束下沮喪資產(chǎn)剝離及其績效研究:基于百大集團的案例分析[J].財務(wù)與會計(理財版),2014,(6):30-33.
[5]史習(xí)民,金曉勇.行業(yè)下行周期中戰(zhàn)術(shù)性資產(chǎn)剝離績效分析——以中國鋁業(yè)為例[J].財務(wù)與會計,2015,(7):29-31.
[6]魏妍炘,戴娟萍.中國遠洋戰(zhàn)術(shù)性資產(chǎn)剝離及其價值效應(yīng)[J].財會月刊,2014,(10).
[7]嚴復(fù)梅,吳曉靜.上市公司資產(chǎn)剝離短期價值效應(yīng)實證研究[J].財會通訊.2010,(9):69-71.
[8]張玲玲.資產(chǎn)剝離對公司績效的影響——以我國制造業(yè)上市公司為例[J].時代金融,2014,(24):175-179.
[9]劉小剛.資產(chǎn)剝離重組財務(wù)影響及市場反應(yīng)——基于建摩B的案例研究[J].新會計,2017,(05):30-33.
[10]呂靜宜,蘇志鵬.沮喪資產(chǎn)剝離的特征及其短期績效——基于億城投資的案例分析[J].財會月刊,2015,(07):73-76.
[11]趙麗瓊,王彤,王靖.我國財務(wù)困境上市公司資產(chǎn)剝離的績效研究[J].財務(wù)與金融,2015,(05):57-64.
[12]嚴復(fù)海,吳曉靜.上市公司資產(chǎn)剝離短期價值效應(yīng)的實證研究[J].財會通訊,2010,(27):69-71.