內(nèi)容摘要:影視藝術(shù)鑒賞是高校美學(xué)教育的重要課程。如何有效地開(kāi)展影視鑒賞教學(xué)成為各大高校關(guān)注的議題。本文根據(jù)教學(xué)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),分析學(xué)生在鑒賞過(guò)程中存在的問(wèn)題,并針對(duì)問(wèn)題提出了改進(jìn)的教學(xué)方法。
關(guān)鍵詞:影視鑒賞 美學(xué)教育 教學(xué)方法
近年來(lái),各大高校普遍開(kāi)展美育課程,其中,影視藝術(shù)鑒賞已成為一項(xiàng)經(jīng)典課程。關(guān)于如何開(kāi)展影視鑒賞教學(xué),學(xué)者們提出了一些不同的方法。李欣(2009)的調(diào)查顯示,近八成的受訪(fǎng)學(xué)生更愿意接受影片放映及評(píng)點(diǎn)的教學(xué)方法,其次是實(shí)踐,包括參觀(guān)影視基地、拍攝短視頻、撰寫(xiě)影評(píng)等,最后是討論。熊立(2011)提出將比較法用于影視鑒賞課程中,能夠加深學(xué)生對(duì)電影的理解。比較法包括橫向比較和縱向比較,橫向比較指不同文化背景下的比較、電影與其他藝術(shù)種類(lèi)的比較、不同電影流派之間的比較、不同導(dǎo)演之間的比較,縱向比較指電影流派不同發(fā)展時(shí)期的比較、同一導(dǎo)演不同時(shí)間段作品的比較、同一內(nèi)容的電影在不同時(shí)期的比較。李欣的調(diào)研反映了學(xué)生們對(duì)影視鑒賞課觀(guān)影的需求,熊立的方法給影視鑒賞的具體教學(xué)提供了很好的思路。筆者采用了課堂放映、討論和小組PPT演示相結(jié)合的方法,通過(guò)三個(gè)學(xué)期的教學(xué)實(shí)踐后發(fā)現(xiàn),學(xué)生基本能夠掌握影視藝術(shù)鑒賞的方法,鑒賞能力有所提高,但也存在以下問(wèn)題。
一.學(xué)生在鑒賞過(guò)程中存在的問(wèn)題
1.觀(guān)影的年代和類(lèi)型局限
小組PPT演示是指三到五位同學(xué)組成一組,選擇一部電影,分別從不同角度分析,可以是攝影、場(chǎng)面調(diào)度、剪輯、聲音、表演、主題或者是其他感興趣的部分,通過(guò)課堂PPT演示的方式向其他同學(xué)推介。這種方法能夠讓學(xué)生發(fā)揮學(xué)習(xí)的主動(dòng)性,增進(jìn)對(duì)影片的理解,但也反映出學(xué)生日常觀(guān)影的局限,年代的局限和類(lèi)型的局限。被選擇的影片大多為90年代以來(lái)的經(jīng)典電影,如《肖申克的救贖》、《海上鋼琴師》、《阿甘正傳》等,另一大陣營(yíng)為近期的院線(xiàn)片《神秘巨星》、《奇跡男孩》、《唐人街探案2》等,只有兩組同學(xué)關(guān)注文藝類(lèi)電影,如《百鳥(niǎo)朝鳳》和《活著》。90年代以前的經(jīng)典老片無(wú)人問(wèn)津,可能是離學(xué)生的時(shí)代太遠(yuǎn),沒(méi)有共鳴,或者是覺(jué)得畫(huà)質(zhì)不佳不夠現(xiàn)代。但經(jīng)典之所以成為經(jīng)典,一定有其值得鑒賞的部分,這一點(diǎn)需要教師引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注。院線(xiàn)大片固然遵循了一系列商業(yè)片的拍攝手法,起承轉(zhuǎn)合,扣人心弦,容易打動(dòng)大眾,但作為一個(gè)正在學(xué)習(xí)鑒賞課程的學(xué)生,應(yīng)該拓寬視野,學(xué)會(huì)欣賞不同年代不同類(lèi)型的電影,兼收并蓄,而不僅僅只是滿(mǎn)足視聽(tīng)娛樂(lè)。
2.關(guān)注點(diǎn)單一
電影作為一種藝術(shù)形式,它包含了文學(xué)、造型藝術(shù)、音樂(lè)、舞蹈、戲劇甚至建筑等,不單單是所呈現(xiàn)的故事性。但從學(xué)生的課堂討論和PPT演示中可以看出,他們更關(guān)注劇情,花冗長(zhǎng)的時(shí)間復(fù)述劇情和故事脈絡(luò),忽略了電影作為一個(gè)綜合藝術(shù)載體所呈現(xiàn)的多方面可欣賞的價(jià)值。他們認(rèn)為電影的好看就是劇情精彩,緊張刺激,有笑有淚,但電影的美感有很多方面,一部電影可以不“好看”用學(xué)生的話(huà)說(shuō),但它流暢自然地記錄了一個(gè)人的生活狀態(tài),四季輪換,比如《小森林》,這也是另一種美感的體現(xiàn)。美有很多種,學(xué)生應(yīng)當(dāng)學(xué)會(huì)欣賞,而不是拘泥于自己的審美舒適圈,固執(zhí)地不接受其他美的挑戰(zhàn)。
3.缺乏獨(dú)立思考和批判精神
獨(dú)立思考能力和批判精神是當(dāng)今大學(xué)教育中很重要的部分,影視鑒賞課也不例外。但在課堂放映中,常有學(xué)生拿手機(jī)查看豆瓣等影評(píng)平臺(tái),甚至在放映結(jié)束后的自由討論環(huán)節(jié),直接朗讀影評(píng)。教師提示學(xué)生可以自由發(fā)揮,談?wù)勛约簩?duì)電影的看法,任何角度均可,學(xué)生便沉默不語(yǔ),無(wú)法表達(dá)自己的看法。好的現(xiàn)象是部分學(xué)生可以經(jīng)過(guò)引導(dǎo),從不同角度分析課堂放映的電影,比如從色彩、構(gòu)圖、攝影、剪輯等方面,但仍有部分學(xué)生容易受他人的發(fā)言影響,說(shuō)自己的想法和上一個(gè)同學(xué)說(shuō)的一樣,就此停止發(fā)言。另外,從小組PPT展示的表現(xiàn)來(lái)看,學(xué)生理解的鑒賞較為片面,就是贊同或是表達(dá)正面的意見(jiàn),鮮有對(duì)電影的不足進(jìn)行討論。面對(duì)學(xué)生缺乏獨(dú)立思考和批判精神的現(xiàn)狀,教師需要加強(qiáng)引導(dǎo)和訓(xùn)練,使學(xué)生逐漸養(yǎng)成獨(dú)立思考的習(xí)慣,學(xué)會(huì)全面地分析電影。
二.改進(jìn)的教學(xué)措施
1.錯(cuò)位選片
了解到學(xué)生在課下已經(jīng)涉獵許多90年代以來(lái)的經(jīng)典大片和實(shí)時(shí)的院線(xiàn)片,那么在課堂放映電影的選擇上就可以錯(cuò)位操作,選擇90年代前的經(jīng)典老電影、各國(guó)電影、各類(lèi)型電影,以此來(lái)拓寬學(xué)生的觀(guān)影視野,讓學(xué)生學(xué)會(huì)在特定的歷史條件和文化背景下理解電影、欣賞電影。教材《認(rèn)識(shí)電影》中有很多經(jīng)典佳片推薦,比如1930年代喜劇大師卓別林自導(dǎo)自演的電影《城市之光》,沒(méi)有色彩,沒(méi)有對(duì)白,單憑演員的肢體語(yǔ)言呈現(xiàn)幽默感,不靠低俗段子搞笑,與現(xiàn)今的院線(xiàn)喜劇片有很大的不同,但它依然能在現(xiàn)代課堂上引起學(xué)生共鳴和思考。還有1950年代日本導(dǎo)演小津安二郎的作品《東京物語(yǔ)》,以日本人坐在榻榻米上看事物的高度1.3米為攝影機(jī)高度,來(lái)表達(dá)角色與觀(guān)眾是平等的,不用鏡頭角度來(lái)做價(jià)值判斷。教師可以在放映前鋪墊一些類(lèi)似的背景信息,引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注,或是在觀(guān)影后的討論和講解上,將該片與當(dāng)下熱門(mén)的日本導(dǎo)演是枝裕和的作品相比較,從拍攝手法、敘事方式、情感表達(dá)等方面著手,激發(fā)學(xué)生興趣,使他們認(rèn)識(shí)到電影藝術(shù)的跨時(shí)代性和多樣性。老電影是老一代電影人對(duì)電影藝術(shù)的探索和創(chuàng)新,它們是新晉導(dǎo)演學(xué)習(xí)的范本,不應(yīng)本末倒置。教師應(yīng)當(dāng)適當(dāng)增加老電影和多類(lèi)型電影的排片,引導(dǎo)學(xué)生從各種角度欣賞,逐漸解除學(xué)生對(duì)老電影的偏見(jiàn)和對(duì)院線(xiàn)片的偏愛(ài),因?yàn)槠?jiàn)只是來(lái)源于不了解。
2.增強(qiáng)電影理論學(xué)習(xí)和討論互動(dòng)
針對(duì)學(xué)生關(guān)注點(diǎn)單一,只關(guān)注劇情,認(rèn)為劇情刺激才好看的問(wèn)題,可以通過(guò)增強(qiáng)電影理論學(xué)習(xí)和討論互動(dòng)來(lái)影響。在學(xué)習(xí)鑒賞之前,學(xué)生容易被劇情吸引是正常的現(xiàn)象。教師應(yīng)當(dāng)在課堂上普及電影的理論知識(shí),讓學(xué)生認(rèn)識(shí)到電影不是只有劇情,還有攝影、場(chǎng)面調(diào)度、剪輯、聲音、表演等各種各樣可以欣賞的部分。另外,還可以鼓勵(lì)學(xué)生閱讀國(guó)內(nèi)外的影評(píng)訊息,期刊書(shū)籍,增加對(duì)電影理解的深度和廣度。除了理論學(xué)習(xí)之外,討論互動(dòng)也是一種有效的方式。一個(gè)人的認(rèn)知總是局限的,雖然同坐一個(gè)教室觀(guān)影,大家的自身經(jīng)歷、知識(shí)背景不同,關(guān)注點(diǎn)也不同。通過(guò)課堂討論,學(xué)生能夠了解到其他同學(xué)的觀(guān)影視角和想法,從而有新的收獲。以美國(guó)導(dǎo)演韋斯安德森的動(dòng)畫(huà)電影《了不起的狐貍爸爸》為例,有的同學(xué)關(guān)注狐貍爸爸的角色,結(jié)合自己經(jīng)管專(zhuān)業(yè)的背景,從領(lǐng)導(dǎo)者的角度分析人物形象;有的同學(xué)從自己的專(zhuān)業(yè)視覺(jué)傳達(dá)出發(fā),解讀了電影畫(huà)面的色彩搭配和工整構(gòu)圖;有的同學(xué)關(guān)注電影的音樂(lè)部分,尤其是人物剛剛出場(chǎng)時(shí)的米老鼠式配樂(lè),巧妙地暗示了人物的情緒和個(gè)性。課堂討論豐富了學(xué)生對(duì)電影的理解,能夠讓他們從劇情中解放出來(lái),發(fā)現(xiàn)電影其實(shí)還有很多面,電影是一個(gè)綜合性的藝術(shù)傳達(dá)。
3.提問(wèn)、贊賞與思維訓(xùn)練
對(duì)于剛步入大學(xué)的學(xué)生而言,獨(dú)立思考和批判精神相對(duì)來(lái)講比較陌生。他們習(xí)慣了多年來(lái)的聽(tīng)課方式,突然讓他們換一種方式參與課堂,確實(shí)有些不太適應(yīng)。他們需要教師的引導(dǎo)和訓(xùn)練來(lái)認(rèn)識(shí)大學(xué)課堂是開(kāi)放的,大學(xué)教育不同于以往的應(yīng)試教育,影視鑒賞更是沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案,需要大家日積月累,各抒己見(jiàn),百花齊放。針對(duì)學(xué)生依賴(lài)影評(píng),沒(méi)有自己看法的情況,教師可以在電影放映前預(yù)留幾個(gè)問(wèn)題來(lái)拓展學(xué)生思路,比如影片的片名和情節(jié)有什么聯(lián)系、為什么電影以這種方式開(kāi)場(chǎng)、以這樣的畫(huà)面結(jié)束、這部電影和你最近看過(guò)的一部電影有何異同等等。在課堂討論部分,鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)表有新意的言論,并給予贊賞和點(diǎn)評(píng),不重復(fù)其他同學(xué)的觀(guān)點(diǎn),如想法相近,仍要鼓勵(lì)他們進(jìn)一步闡述。針對(duì)學(xué)生一邊倒的評(píng)論,教師可以在電影放映前引導(dǎo)學(xué)生思考電影有哪些獨(dú)特的設(shè)計(jì),還有哪些不足之處,如何改進(jìn)。通過(guò)不斷的訓(xùn)練,讓學(xué)生養(yǎng)成一種態(tài)度開(kāi)放、保持質(zhì)疑的學(xué)習(xí)態(tài)度。
三.結(jié)語(yǔ)
雖然學(xué)生在鑒賞過(guò)程中表現(xiàn)出一些問(wèn)題,比如影片的年代和類(lèi)型局限,關(guān)注點(diǎn)單一,缺乏獨(dú)立思考和批判精神等,但是通過(guò)一系列的方法改進(jìn),學(xué)生也取得了一定的進(jìn)步。他們開(kāi)始更多地接觸各種年代各種類(lèi)型的影片,課下在班級(jí)群里分享心得,推介自己心愛(ài)的片子,感興趣的會(huì)去尋找電影的原著小說(shuō),在課堂上分享文字和電影的表達(dá)有什么不同。學(xué)生的反饋促進(jìn)了教師的教學(xué)思考,嘗試通過(guò)錯(cuò)位選片,增強(qiáng)電影理論學(xué)習(xí)和討論,課前引導(dǎo)、提問(wèn)、贊賞與思維訓(xùn)練,來(lái)拓寬學(xué)生的視野,增進(jìn)學(xué)生對(duì)電影世界的了解,豐富他們思考問(wèn)題的角度。由此,教學(xué)相長(zhǎng)。
參考文獻(xiàn)
[1]李欣.普通高校影視素養(yǎng)教育的發(fā)展瓶頸與對(duì)策.江蘇高教,2009年3期.
[2]熊立.比較法在電影鑒賞教學(xué)中的運(yùn)用.電影評(píng)介,2011年15期.
[3]路易斯·賈內(nèi)梯.認(rèn)識(shí)電影.世界圖書(shū)出版公司,2007.
(作者介紹:方恬,上海理工大學(xué)管理學(xué)院教輔,研究方向:文化產(chǎn)業(yè)管理)