劉星
【摘 要】:目的:探究對肺癌與良性腫瘤中對比采用胸部CT與X線胸片放射診斷的效果。 方法:以筆者所在醫(yī)院2016年8月—2019年4月期間收治的74例良性腫瘤與肺癌患者作為本次調研對象,隨機分成對照組(n=37例,X線胸片診斷)研究組(n=37例,CT診斷),對比兩組診斷準確率、影像學差異。 結果: 研究組診斷準確率高于對照組,差異明顯,(P<0.05);研究組診斷影像學表現(xiàn)優(yōu)于對照組,差異明顯,(P<0.05)。結論:在診斷肺癌與良性腫瘤中,應用CT與X線胸片放射兩組方式都具有一定診斷價值,但CT診斷準確率、影像效果優(yōu)于X線胸片放射診斷,值得推廣。
【關鍵詞】:CT;X線胸片放射;診斷準確率
【中圖分類號】R969.4【文獻標識碼】B【文章編號】1672-3783(2019)10-03--02
臨床上肺癌屬于一種比較常見的惡性腫瘤,具有較高的危險性,雖然良性腫瘤的危害性比肺癌低,但如果不能及時治療或是不合理治療,很容易惡化,危及患者生命,為避免這一情況應早期進行鑒別診斷[1]。而在對兩種疾病診斷中,很容易將肺癌與良性腫瘤混淆,所以采用診斷方法是一項關鍵點?;诖?,本次選取74例肺癌與良性腫瘤患者為本次研究對象,對比CT與X線胸片放射甄別的診斷效果,相關報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2016年8月—2019年4月期間筆者所在醫(yī)院收治的74例肺癌與良性腫瘤患者為研究對象,隨機分為對照組、研究組,各37例,其中對照組:性別:男性:27例、女:10 例,年齡:40 - 75歲,皮肺穿刺或是病理診斷經(jīng)確診為良性腫瘤患者18例,肺癌患者19例;對照組組:性別:男:26 例、女:11 例,年齡:39 -76 歲。皮肺穿刺或是病理診斷經(jīng)確診為良性腫瘤患者17例,肺癌患者20例。
納入標準:(1)經(jīng)診斷均均為肺癌或是良性腫瘤;(2)均在患者知情下進行的本次調研。
排除標準:(1)排除代謝性、急性慢性感染、內分泌疾病、其他腫瘤等;(2)患者對本次調研不知情。分析、計算兩組患者的一般資料,無明顯差異,(P>0.05),存在比較性。
1.2 方法
(1)對照組:X線胸片進行檢查:采用AXIOM Aristo sXVPLus(生產廠家:西門子公司,主要參數(shù):150KV 500mA)型號的X線機,將電壓從參數(shù)設置為105kv±5kv,電流的參數(shù)設置為1.80mAs,設備在啟動中全部操作流程都是按照說明書進行,并將診斷出的結果記錄下來。
(2)觀察組:CT檢查:采用CT機(型號:MX16-sllce)(生產廠家:東軟飛利浦公司,主要參數(shù):140kv ?415mA)為患者開展CT檢查,在為患者掃描之前,引領患者做憋氣,主要掃描的范圍是肺尖至肺底部,將螺距設置為1.0069mm、電壓設置為120kv,層厚和層間距設置為5mm,電流設置為210mAs,如果在掃描的過程中顯示肺部有病灶,需將圖像進行薄層重建,即將層厚及層間距設置成2mm。在使用設備中所以操作流程,全部按照說明書實施相關操作,記錄好診斷結果。
1.3 觀察指標
對比兩組診斷方法診斷準確率:實際患病例數(shù)/檢查后確診例數(shù)。
對比兩組影像學:內容包括全肺不張或是肺葉一側、存在鋸齒狀或是毛刺、邊緣不規(guī)則或是分葉征、周圍性鼓勵形的結節(jié)癥、其他。
1.4 統(tǒng)計學方法
將資料、數(shù)據(jù),錄入到統(tǒng)計學軟件SPSS21.0中,進行分析、統(tǒng)計,計數(shù)資料使用%進行表示,實施c2檢驗,若P<0.05,代表兩組數(shù)據(jù)有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 對比兩組影像學表現(xiàn)
兩組影像學表現(xiàn)中,鋸齒狀或是毛刺、全肺不張或是肺葉一側差異明顯,P<0.05.
2.2 對比兩組確診率
對照組,為良性腫瘤患者18例,確診例數(shù)15例,83.33%例,肺癌患者19例,確診率13例。
觀察組:良性腫瘤患者17例,確診率16(94.12%),肺癌患者20例,確診率18例。
觀察組良性腫瘤確診率94.12%優(yōu)于對照組83.33%,=1.005,P>0.05;觀察組肺癌確診率90%優(yōu)于對照組68.42%,=2.783 ,P>0.05。
3 討論
目前,肺癌是一種發(fā)病率極高的惡性腫瘤,在腫瘤范疇中位居首位,但是由于肺癌患者在患病早期癥狀不明顯,很多患者在確診后大多都是晚期,從而錯過了最佳的治療時機,所以早期確診肺癌 是當前醫(yī)學界工作人員比較關注的一大難題[2-4]。
當前CT與X線胸片是腫瘤診斷中比較常見的兩種診斷方式,當前,雖然X線胸片檢查應用比較廣,但是清晰度相對較差,相比之下通過CT圖片檢查,圖像更加清晰,可清楚的觀察到病灶四周的病變情況,并且準備率較高,當,前已被廣泛到腫瘤檢測中[5]。本次研究得出,觀察組良性腫瘤確診率優(yōu)于對照組,P>0.05;觀察組肺癌確診率優(yōu)于對照組,P>0.05。則表示雖然兩組檢測方式都具有一定價值但是,研究組的診斷率優(yōu)于對照組;對比兩組影像學表現(xiàn),鋸齒狀與毛刺、全肺不張或是肺葉一側有明顯差異,(P<0.05),則可看出,研究組影像學清晰度優(yōu)于對照組,比存在一定差異,(P<0.05)。
綜上所述,在診斷肺癌與良性腫瘤中,CT與X線有具有一定的臨床價值,但是CT診斷準確率優(yōu)于X線,值得推廣。
參考文獻
王剛,張曉梅.對比CT與X線胸片放射診斷的方法鑒別良性腫瘤與肺癌的效果[J].影像研究與醫(yī)學應用,2019,3(07):108-109.
趙長成,陶宜新.CT與X線胸片放射診斷的方法鑒別良性腫瘤與肺癌的效果對比分析[J].中國醫(yī)療設備,2018,33(S2):8-9.
李冬梅.對比CT與X線胸片放射診斷方法鑒別良性腫瘤與肺癌的效果分析[J].中國醫(yī)藥指南,2018,16(27):148-149.
盧寶玉.對比CT與X線胸片放射診斷的方法鑒別良性腫瘤與肺癌的效果分析[J].影像研究與醫(yī)學應用,2018,2(15):99-100.
趙永剛.對比CT與X線胸片放射診斷的方法鑒別良性腫瘤與肺癌的效果[J].中國衛(wèi)生標準管理,2018,9(06):104-106.