羅俏 陳瑾瑜 張一帆
【摘要】 目的 觀察腹腔鏡手術(shù)與常規(guī)開腹手術(shù)在小兒闌尾炎治療中的效果。方法 60例小兒闌尾炎患兒, 根據(jù)手術(shù)方法不同分成觀察組與對照組, 各30例。觀察組患兒實施腹腔鏡手術(shù)治療, 對照組患兒實施常規(guī)開腹手術(shù)治療, 觀察比較兩組患兒術(shù)中出血量、手術(shù)時間、住院時間及術(shù)后感染、并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組患兒術(shù)中出血量、手術(shù)時間、住院時間分別為(2.13±0.22)ml、(42.33±2.13)min、(6.22±1.22)d;對照組患兒術(shù)中出血量、手術(shù)時間、住院時間分別為(30.13±1.15)ml、(58.12±3.24)min、(9.33±1.43)d。觀察組患兒術(shù)中出血量明顯少于對照組, 手術(shù)時間、住院時間均短于對照組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患兒術(shù)后感染發(fā)生率、并發(fā)癥發(fā)生率分別為0、3.3%;對照組患兒術(shù)后感染發(fā)生率、并發(fā)癥發(fā)生率分別為13.3%、20.0%。觀察組患兒術(shù)后感染發(fā)生率、并發(fā)癥發(fā)生率均低于對照組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 小兒闌尾炎患兒采用腹腔鏡手術(shù)治療的療效非常明顯, 術(shù)中出血量明顯少于常規(guī)開腹手術(shù), 可有效縮短患兒手術(shù)時間與住院時間, 降低術(shù)后感染與并發(fā)癥發(fā)生率, 值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】 腹腔鏡手術(shù);常規(guī)開腹手術(shù);小兒闌尾炎;治療效果
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.24.023
闌尾炎是一種兒科常見疾病, 多年來切除闌尾是最常用的療法。隨著微創(chuàng)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展, 腹腔鏡下闌尾切除術(shù)開始成為小兒闌尾炎的常用治療方法, 但學(xué)者對其治療方式存在一定爭議, 如手術(shù)操作復(fù)雜、對操作熟練度要求高等因素容易造成很多術(shù)后并發(fā)癥[1, 2]。為了進(jìn)一步了解小兒闌尾炎治療中不同手術(shù)方式的臨床效果, 本次研究主要選擇本院收治的闌尾炎患兒為研究對象, 觀察腹腔鏡手術(shù)與常規(guī)開腹手術(shù)在小兒闌尾炎治療中的效果, 現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院2016年2月~2018年12月收治的60例小兒闌尾炎患兒作為研究對象, 根據(jù)手術(shù)方法不同分成觀察組與對照組, 各30例。觀察組患兒中男女比例17︰13;年齡最小3歲, 最大14歲, 平均年齡(7.23±
2.26)歲;疾病類型:急性單純性闌尾炎5例, 急性化膿性闌尾炎17例, 闌尾周圍膿腫5例, 慢性闌尾炎3例。對照組患兒中男女比例19︰11;年齡最小4歲, 最大13歲, 平均年齡(7.31±2.32)歲;疾病類型:急性單純性闌尾炎10例, 急性化膿性闌尾炎15例, 闌尾周圍膿腫1例, 慢性闌尾炎4例。兩組患兒一般資料比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法
1. 2. 1 對照組 患兒實施常規(guī)開腹手術(shù)治療, 行氣管插管, 于全身麻醉下取4~5 cm麥?zhǔn)锨锌冢?分離、結(jié)扎闌尾動脈、系膜, 闌尾處粘連嚴(yán)重處給予逆行切段處理, 荷包縫合后包埋, 術(shù)中腹腔內(nèi)如有較多膿液, 則留置腹腔引流管并關(guān)閉腹腔。
1. 2. 2 觀察組 患兒實施腹腔鏡手術(shù)治療, 行氣管插管處理, 于全身麻醉下實行手術(shù), 術(shù)前排空膀胱, 于3孔下進(jìn)行手術(shù)。取患兒平臥位, 于臍上緣取切口(5 mm), 采用氣腹針穿入腹腔, 建立人工氣壓8~12 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa), 氣針拔出后置入Trocar與30°腹腔鏡, 探查腹腔內(nèi)是否存在其他病變, 急腹癥類型得到鑒別后于左右下腹做操作孔(3 mm), 取頭低左傾位, 并沿結(jié)腸找到闌尾, 在抓鉗輔助下提起闌尾, 對闌尾周圍粘連實行鈍性分離, 于闌尾根部0.3、0.5 cm位置, 用7號絲線進(jìn)行雙重結(jié)扎, 注意力度應(yīng)適中, 結(jié)扎后將闌尾切斷, 注意殘端不能>1 cm, 電凝破壞闌尾殘端, 放入標(biāo)本袋中, 從臍上緣切口將其取出, 對皮膚口進(jìn)行常規(guī)縫合。
術(shù)后嚴(yán)格監(jiān)測兩組患兒生命體征, 注意傷口換藥、清潔, 通過靜脈治療方式維持患兒酸堿與水電解質(zhì)平衡。
1. 3 觀察指標(biāo) 觀察比較兩組患兒術(shù)中出血量、手術(shù)時間、住院時間及術(shù)后感染、并發(fā)癥發(fā)生情況。
1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS21.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患兒術(shù)中出血量、手術(shù)時間、住院時間比較 觀察組患兒術(shù)中出血量、手術(shù)時間、住院時間分別為(2.13±0.22)ml、(42.33±2.13)min、(6.22±1.22)d;對照組患兒術(shù)中出血量、手術(shù)時間、住院時間分別為(30.13±1.15)ml、(58.12±3.24)min、(9.33±1.43)d。觀察組患兒術(shù)中出血量明顯少于對照組, 手術(shù)時間、住院時間均短于對照組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組患兒術(shù)后感染、并發(fā)癥發(fā)生情況比較 觀察組患兒術(shù)后感染發(fā)生率、并發(fā)癥發(fā)生率分別為0、3.3%;對照組患兒術(shù)后感染發(fā)生率、并發(fā)癥發(fā)生率分別為13.3%、20.0%。觀察組患兒術(shù)后感染發(fā)生率、并發(fā)癥發(fā)生率均低于對照組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
闌尾炎患兒發(fā)病時通常缺少典型癥狀表現(xiàn), 短時間內(nèi)可發(fā)生穿孔、壞死等一系列癥狀, 如不能及時治療將引發(fā)一系列并發(fā)癥, 嚴(yán)重時甚至?xí)斐苫純核劳鯷3]。目前手術(shù)是治療小兒闌尾炎的常見治療方式, 主要有開腹手術(shù)與腹腔鏡手術(shù)兩種不同術(shù)式, 腹腔鏡是一種微創(chuàng)手術(shù)方式, 近年來在小兒闌尾炎治療中得到了廣泛應(yīng)用。有報道認(rèn)為, 腹腔鏡手術(shù)具有住院時間短、術(shù)后恢復(fù)快、腸道功能恢復(fù)快等優(yōu)點[4]。而常規(guī)開腹手術(shù)對患兒造成創(chuàng)傷較大, 疼痛嚴(yán)重, 加上術(shù)中需要暴露的范圍過大, 很容易發(fā)生感染, 也不利于患兒的術(shù)后恢復(fù)。與常規(guī)開腹手術(shù)相比, 腹腔鏡手術(shù)體現(xiàn)出諸多優(yōu)勢。
本次研究中, 觀察組采用腹腔鏡手術(shù)治療, 對照組采用常規(guī)開腹手術(shù)治療。結(jié)果顯示, 觀察組患兒術(shù)中出血量、手術(shù)時間、住院時間分別為(2.13±0.22)ml、(42.33±2.13)min、(6.22±1.22)d;對照組患兒術(shù)中出血量、手術(shù)時間、住院時間分別為(30.13±1.15)ml、(58.12±3.24)min、(9.33±1.43)d。觀察組患兒術(shù)中出血量明顯少于對照組, 手術(shù)時間、住院時間均短于對照組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患兒術(shù)后感染發(fā)生率、并發(fā)癥發(fā)生率分別為0、3.3%;對照組患兒術(shù)后感染發(fā)生率、并發(fā)癥發(fā)生率分別為13.3%、20.0%。觀察組患兒術(shù)后感染發(fā)生率、并發(fā)癥發(fā)生率均低于對照組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。有文獻(xiàn)報道[5], 如患兒腹腔膿液較多, 則腹腔鏡手術(shù)則體現(xiàn)不出其優(yōu)勢, 但作者在這方面尚未找到足夠樣本對比兩種術(shù)式對不同類型小兒闌尾炎起到的效果。此外, 與成人相比, 小兒闌尾更細(xì)、闌尾壁更薄, 采用生物夾鉗夾處理闌尾根部時可能出現(xiàn)撕裂問題, 雖然用絲線結(jié)扎對技巧的要求較高, 耗費時間也更長, 但是效果更加理想[6-10]。
綜上所述, 小兒闌尾炎患兒采用腹腔鏡手術(shù)治療的療效非常明顯, 術(shù)中出血量明顯少于常規(guī)開腹手術(shù), 可有效縮短患兒手術(shù)時間與住院時間, 降低術(shù)后感染與并發(fā)癥發(fā)生率, 值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳鵬. 開放手術(shù)與腹腔鏡手術(shù)治療小兒闌尾炎的效果對比及對患者滿意度的影響. 心電圖雜志(電子版), 2018, 7(4):70-71.
[2] 韓新令. 小兒闌尾炎穿孔行腹腔鏡手術(shù)治療的應(yīng)用效果觀察及臨床評價. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志, 2018, 5(97):8-9.
[3] 鄧立才, 劉昇. 腹腔鏡及傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療小兒闌尾炎的臨床效果對比評價. 黑龍江醫(yī)學(xué), 2018, 42(10):962-963.
[4] 顧秀婷, 王葦, 尹笑笑, 等. 小兒急性闌尾炎多層螺旋CT分級與病理表現(xiàn)比較研究. 臨床放射學(xué)雜志, 2018, 37(1):118-121.
[5] 徐曉青, 楊廣承, 王玉紅, 等. 單孔、傳統(tǒng)腹腔鏡與常規(guī)開放闌尾切除手術(shù)治療小兒闌尾炎的效果比較. 中國地方病防治雜志, 2017, 32(12):1412.
[6] 王潔, 趙卿. 快速康復(fù)外科在腹腔鏡手術(shù)治療小兒闌尾炎圍術(shù)期護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2017, 17(86):234, 236.
[7] 雷斌, 戚雯琰, 徐維. 開腹與腹腔鏡手術(shù)治療小兒穿孔性闌尾炎的對比分析. 江西醫(yī)藥, 2015(1):9-11.
[8] 龔偉, 余強, 程繼文, 等. 腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)治療小兒急性化膿性闌尾炎的療效比較. 腹腔鏡外科雜志, 2018, 23(6):69-72.
[9] 劉金有, 余靜. 腹腔鏡手術(shù)治療小兒闌尾炎的臨床應(yīng)用. 現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生, 2010, 26(15):2265-2267.
[10] 杜志勇, 向正宗, 陳曉燕. 腹腔鏡闌尾炎手術(shù)治療小兒闌尾炎的臨床效果. 臨床合理用藥雜志, 2018, 11(15):165-166.