基于CNKI的廈門市疾控系統(tǒng)論文數(shù)據(jù)分析

林宏彬

摘要：目的? 了解廈門疾控系統(tǒng)論文發(fā)表情況及特征，并為后續(xù)論文的發(fā)表提供參考依據(jù)。方法? 登錄中國知網(wǎng)（CNKI），在頁面默認的情況下，以單位檢索文獻，剔除會議論文，將剩余期刊論文納入分析，以廈門市疾病預防控制中心發(fā)表的論文為主，分析廈門疾控系統(tǒng)論文發(fā)表情況及特征。結果? 納入分析論文703篇，發(fā)現(xiàn)廈門市疾控論文的發(fā)表整體呈上升趨勢，但2018年全年呈斷崖式下降;論文以合作為主，單作者的論文僅占3.41%，單位間合作的論文達44.95%。合作區(qū)域、單位類型多樣，以本市內合作最多，省內合作為主，合作單位則以高?；驀壹墕挝蛔疃?，達到45.89%;基金論文占比達36.70%，以單基金為主，類型則以省級為主比例達52.71%，國級及以上的則有14.73%;論文引用率為77.38%，不同基金類型、影響因子類型、合作單位類型、論文發(fā)表時間的論文引用率比較，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;各區(qū)論文發(fā)表綜合排名前三的分別為思明區(qū)、海滄區(qū)、翔安區(qū)。結論? 廈門市疾控的論文水平總體相對較高，但近年其論文的發(fā)表出現(xiàn)大幅下降，原因有待思考。市區(qū)疾控應繼續(xù)加強同各部門及彼此之間的合作，以不斷促進科研水平和實踐能力的進一步提升。

關鍵詞：論文;疾控系統(tǒng);CNKI;廈門市

中圖分類號：G353.1? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2019.16.003

文章編號：1006-1959（2019）16-0008-04

Abstract：Objective? To understand the publication and characteristics of the papers in Xiamen's disease control system through research， and to provide reference for the publication of subsequent papers.Methods? Recorded in China Knowledge Network （CNKI）. In the default situation of the page， the documents were retrieved by unit， the conference papers were excluded， and the remaining journal papers were included in the analysis. The papers published by the Xiamen Municipal Center for Disease Control and Prevention were mainly used to analyze the Xiamen disease control system and characteristics of the paper.Results? Included in the analysis of 703 papers. It was found that the publication of the disease control papers in Xiamen showed an overall upward trend， but it fell off the cliff in 2018. The papers were mainly based on cooperation. The single author's papers only accounted for 3.41%. The papers on cooperation between units reached 44.95%. There are various types of cooperation areas and units. The cooperation in this city is the most， and the cooperation in the province is the main. The cooperation units are the most universities or state-level units， reaching 45.89%; the proportion of fund papers is 36.70%， mainly based on single funds. The type is mainly provincial level 52.71%， national level and above is 14.73%; the paper citation rate is 77.38%， different fund types， impact factor types， cooperation unit types， paper publication time comparison rate，the difference was statistically significant （P<0.05）; the top three published in each district were Siming District， Haishu District and Xiang'an District.Conclusion? The level of papers in disease control in Xiamen is relatively high， but the publication of papers has dropped sharply in recent years. The reasons need to be considered. Urban disease control should continue to strengthen cooperation with various departments and each other to continuously promote the further improvement of scientific research level and practical ability.

Key words：Thesis;Disease control system;CNKI;Xiamen

文獻研究是以論文為研究對象的一種研究。通過文獻研究，可以總結和提煉出新的結論和觀點，并對論文整體水平和質量做進一步評價，還可以較全面的把握一個單位機構、一個系統(tǒng)，甚至整個行業(yè)的論文發(fā)表情況及特點。文獻研究的目的多樣，意義重大。當前廈門市疾控系統(tǒng)尚缺乏對本系統(tǒng)文獻進行較為全面整體分析的情況，筆者通過中國知網(wǎng)（CNKI）收集近年來廈門市疾控等所發(fā)表的論文，并以此論文數(shù)據(jù)為基礎進行分析研究，以期較為全面的了解廈門市疾控系統(tǒng)論文的發(fā)表、論文的水平、論文的引用、以及研究熱點等情況，從而為后續(xù)廈門市疾控系統(tǒng)論文的發(fā)表提供參考依據(jù)。

1對象與方法

1.1研究對象? 2019年1月30日～2月1日在CNKI上以“廈門市疾病預防控制中心”為關鍵詞所搜索到的所有期刊論文（不包括會議論文）以及2月15日在中國知網(wǎng)上以同樣方式搜索到的各區(qū)疾控的期刊論文，并以這些搜索到的期刊論文為數(shù)據(jù)進行分析研究。

1.2研究方法? 登錄CNKI官網(wǎng)（http：//www.cnki.net/），在文獻檢索欄中選擇“單位”，在頁面默認的狀態(tài)下依次輸入“廈門市疾病預防控制中心”等檢索單位，點擊搜索，然后選中論文點擊“導出/參考文獻”，以Excel的格式導出論文信息。剔除會議論文，將剩余期刊論文納入分析。此文以廈門市疾控的論文分析為主。

1.3統(tǒng)計學方法? 采用統(tǒng)計學軟件SPSS 19.0分析數(shù)據(jù)，計數(shù)資料以（n，%）表示，采用？字2檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義，P<0.01為統(tǒng)計學意義顯著。

2結果

搜索廈門市疾控論文722篇，剔除會議論文19篇，剩余703篇論文納入分析。703篇論文總下載頻次67909次，總引用頻次3034次，總載引比22.38：1，單篇最高下載頻次為934次，單篇最高引用頻次為118次，論文發(fā)表總時差為4800.50年，年均下載頻次14.15次，年均引用頻次0.63次;各區(qū)搜索論文分別為湖里區(qū)85篇，思明區(qū)84篇，海滄區(qū)53篇，翔安區(qū)47篇，同安區(qū)35篇，集美區(qū)33篇。

2.1廈門市疾控論文分析結果

2.1.1發(fā)表時間分布情況? 2003～2019年市疾控發(fā)表論文數(shù)最多的是2016年達111篇，全年最少的為2003年，僅有3篇，見表1;市疾控發(fā)表論文數(shù)整體呈波浪式上升趨勢，但2018年全年論文數(shù)則呈斷崖式下降，見圖1。按論文發(fā)表時差（年），將論文分成3組，區(qū)間分別為（0，3]，（3，5]，（5，16]，以a、b、c分別表示。

2.1.2論文作者分布情況? 703篇論文包括不同作者607人，作者總數(shù)為2978人，市疾控作者總數(shù)為2107人，市疾控作者占比達70.75%;單作者論文有24篇，3名作者的論文最多有165篇，2～5名作者的論文為主占比達77.40%;選取論文數(shù)前20名的作者共24人進行分析，以第一、二作者構成比、總載頻次、總引頻次、引載比、年均下載頻次、年均引用頻次分別排序賦分，第一名24分依次遞減1分，然后將各項目得分總和排序即為綜合排名，得分指數(shù)則為綜合得分除以參比項目總分，表2所示為綜合排名前10名的作者。

2.1.3論文期刊分布情況? 703篇論文發(fā)表于106種期刊上，綜合影響因子（2018年）最高的為2.306，最低為0.036。將影響因子按區(qū)間劃為3個類型，分別為（0，0.8]，（0.8，1.6]，（1.6，2.4]，以a、b、c表示。影響因子大>0.8的論文數(shù)占比為27.03%，期刊數(shù)占比為34.91%，見表3。

2.1.4論文合作情況? 將論文按合作單位類型及合作區(qū)域類型進行分類，多個單位以其中最高級別論，不同單位合作的論文占比為44.95%。合作單位類型分別以a、b、c、d代表區(qū)級、市級、省級、高?；驀壹?，以高?；驀壹墕挝缓献髡急茸罡?，達到45.89%;合作區(qū)域類型則分別對應市內、省內、省外（中國）、國際，以市內合作最多，占比達52.85%，省內合作為主占比為85.44%;論文單位數(shù)最低1家，最高15家，合作論文以2家單位合作為主，占比為62.03%;將單位數(shù)量分為（0，5]，（5，10]，（10，15]3個區(qū)間，分別以1、2、3表示，見表4。

2.1.5論文基金情況? 將論文基金按數(shù)量及類型分類，多個基金以最高級別論，基金論文占比為36.70%。單篇論文基金數(shù)量最多為4個，基金數(shù)量分別有1、2、3、4共計4個類別;基金類型分別有市區(qū)級、省級、部級、國級及以上4個類型，分別以a、b、c、d表示，基金論文以單基金為主，類型以省級為主，占比達52.71%，國級及以上則有14.73%，見表5。

2.1.6關鍵詞情況? 703篇論文中無關鍵詞的有56篇，單篇論文關鍵詞最多為8個，關鍵詞數(shù)量類型最多的為3～4個，其論文數(shù)占比達78.66%;按區(qū)間（0，3]，（3，6]，（6，9]將關鍵詞數(shù)量分為3個類別，分別以a、b、c表示，取關鍵詞頻次排序前10名，見表6。

2.1.7論文其他分類情況? 單篇論文作者數(shù)最多達20人，參考文獻數(shù)最多為44篇;將703篇論文每篇的作者數(shù)按照區(qū)間（0，7]，（7，14]，（14，21]進行分類，分別為650篇、50篇、3篇;以CNKI中每篇論文引文網(wǎng)絡的參考文獻數(shù)為基準按照區(qū)間（0，15]，（15，30]，（30，45]對參考文獻數(shù)進行分類，分別為664篇、33篇、6篇。

2.1.8論文引用情況? 703篇論文只要被引用1次即歸入被引用范疇，以此計算被引用論文有544篇，引用率為77.38%。以論文是否被引用為基準，統(tǒng)計分析論文是否合作、是否基金、不同影響因子、作者數(shù)、關鍵詞數(shù)、參考文獻數(shù)、合作單位類型、合作區(qū)域類型、基金類型分類的引用分布情況，見表7。

2.2各區(qū)疾控論文分析結果? 以篇數(shù)、總載頻次、總引頻次、引文構成比、引載比排序賦分，第一名6分依次遞減1分，然后將各項目得分總和排序即為各區(qū)論文綜合排名。如表所示，各項目排名第一的區(qū)分別為：篇數(shù)：湖里區(qū);總載頻次：思明區(qū);總引頻次：思明區(qū);引文構成比：集美區(qū);引載比：海滄區(qū);綜合排名前3的分別為思明區(qū)、海滄區(qū)、翔安區(qū)，見表8。

3討論

本次研究發(fā)現(xiàn)，廈門市疾控發(fā)表的論文整體上呈波浪式上升趨勢，但2018年全年發(fā)表的論文數(shù)量呈斷崖式下降。這可能與職稱評定改革，論文發(fā)表費用增加等因素有關[1];論文的完成以合作為主，單作者率僅為3.41%，單位間的合作率達44.95%。其中，合作單位以高?；驀壹墕挝缓献鞯恼急茸罡?，達到45.89%，這可能和廈門市疾控為福建醫(yī)科大學和廈門大學教學基地有關。合作區(qū)域以本市內合作最多，占比為52.85%，省內合作為主，占比達85.44%，甚至有部分研究同國外機構開展合作;廈門市疾控研究基金較為充沛，研究基金類型多樣。研究中發(fā)現(xiàn)，其基金論文的占比達36.70%，基金類型以省級為主，占比為52.71%，國級及以上的則有14.73%;期刊的影響因子及論文引用情況一定程度上反映出論文的水平[2，3]。

本研究中，廈門市疾控論文發(fā)表于影響因子>0.8的期刊論文數(shù)占比達27.03%，而期刊數(shù)的占比則達34.91%;廈門市疾控論文的引用率較高，達到77.38%。其中，是否合作的引用率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），與牟象禹等[4]研究結論不同;是否有基金的引用率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），與何春娥等[5]研究結論相似;不同參考文獻數(shù)間引用率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），與姜磊等[6]、張壘[7]、梁春慧等[8]研究結論類似;不同合作區(qū)域類型、不同關鍵詞數(shù)的引用率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），而不同合作單位的引用率比較，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），與朱世琴等[9]研究結論相似;不同基金類型、不同影響因子、不同發(fā)表時間的論文引用率比較，差異也有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;各區(qū)疾控，以思明區(qū)、海滄區(qū)、翔安區(qū)、湖里區(qū)的學術研究較為活躍。

本次研究存在諸如研究文獻數(shù)量較少，未對影響引用率的因素進一步深入分析;無進一步對區(qū)市論文之間的差異進一步深入研究;沒有對論文質量更深入的評價分析;無法對論文進行學科分類比較等不足，研究結果存在一定的局限性。

參考文獻：

[1]李超平.職稱改革應以“才”為本[J].人民論壇，2017（S1）：98-99.

[2]劉盛博，王博，丁堃.科技論文評價研究綜述[J].情報理論與實踐，2016，39（6）：126-138.

[3]王巖，劉雅娟.運用引文分析進行論文評價的方法初探——引文分析中期刊影響因子的應用[J].科研管理，2001，22（1）：134-138.

[4]牟象禹，龔凱樂，謝娟，等.論文被引頻次的影響因素研究——以國內圖書情報領域為例[J].圖書情報知識，2018（4）：43-52.

[5]何春娥，王群英，馮亞文.《自然資源學報》1986-2015年零被引論文分析[J].自然資源學報，2018，33（9）：1666-1674.

[6]姜磊，林德明.參考文獻對論文的被引頻次研究[J].科研管理，2015，36（1）：122-126.

[7]張壘.論文高被引的參考文獻特征及其對影響因子貢獻研究[J].情報科學，2016，34（8）：94-98.

[8]梁春慧，孫艷，萬躍華.高被引論文的參考文獻特征研究——以化學領域為例的實證分析[J].科技與出版，2014（7）：119-122.

[9]朱世琴，沈漢，霍麗萍，等.科研合作對產出論文質量的影響——以華東理工大學為例[J].現(xiàn)代情報，2018，38（3）：164-170.

收稿日期：2019-4-2;修回日期：2019-5-13

編輯/王海靜