編者按
時(shí)下,高溫不斷來(lái)襲,不少人頓覺酷暑難耐。在這種情況下,國(guó)家為進(jìn)一步加強(qiáng)勞動(dòng)保護(hù),通過政策法規(guī)的形式賦予勞動(dòng)者不少特殊的“高溫權(quán)益”。然而,這些“高溫權(quán)益”在一些用人單位不是被縮水,就是被“高溫”所蒸發(fā)。那么,勞動(dòng)者享有哪些具體的“高溫權(quán)益”,在這些合法權(quán)益受到侵害時(shí)怎么辦呢?
【案例】
小曹是北京延慶區(qū)一家貨運(yùn)公司的搬運(yùn)工,每年夏季都得頂著烈日干活。一天,小曹聽人說高溫作業(yè)的勞動(dòng)者有高溫津貼,可自己從沒領(lǐng)過這筆錢,于是就找到公司老板想問個(gè)究竟。
老板的解釋是:每天給大家提供充足的防暑降溫飲料及保健用品,所花去的費(fèi)用已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出高溫津貼的支出,再要求發(fā)給高溫津貼不合理。
【說法】
防暑降溫物品屬于勞動(dòng)保護(hù)措施,高溫津貼則是對(duì)勞動(dòng)者在高溫環(huán)境下的額外勞動(dòng)消耗的補(bǔ)償。二者的功能完全不同,勞動(dòng)者有權(quán)同時(shí)享受。對(duì)此,國(guó)家有關(guān)部門印發(fā)的《防暑降溫措施管理辦法》進(jìn)行了規(guī)范,各省也出臺(tái)了相應(yīng)的規(guī)定。
北京市安監(jiān)局等部門聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于做好夏季防暑降溫工作的通知》指出:6至8月份發(fā)放高溫津貼,室外露天作業(yè)人員高溫津貼為每人每月不低于180元;在33℃(含33℃)以上室內(nèi)工作場(chǎng)所作業(yè)的人員,每人每月不低于120元;用人單位應(yīng)當(dāng)為從事高溫作業(yè)、高溫天氣作業(yè)的勞動(dòng)者提供防暑降溫飲料和必需藥品;防暑降溫飲料和必需藥品不得充抵高溫津貼。因此,小曹有權(quán)要求按上述規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)享受高溫津貼。
【案例】
魏某等人是某公司的室外施工員,每年夏天是他們最難熬的期間,有時(shí)候室外氣溫高達(dá)41℃,公司為了趕工程進(jìn)度,也讓他們正常出工。當(dāng)魏某等人以人身安全和身體健康為由提出休息時(shí),公司就以拒絕出工則解除勞動(dòng)合同相威脅。那么,勞動(dòng)者有權(quán)拒絕露天高溫作業(yè)嗎?企業(yè)可以因此而解雇勞動(dòng)者嗎?
【說法】
該公司的一系列做法均屬違法行為。《防暑降溫措施管理辦法》規(guī)定:日最高氣溫在40℃以上,應(yīng)當(dāng)停止當(dāng)日室外露天作業(yè);日最高氣溫在37℃以上、40℃以下時(shí),全天安排勞動(dòng)者室外露天作業(yè)時(shí)間累計(jì)不得超過6小時(shí),連續(xù)作業(yè)時(shí)間不得超過國(guó)家規(guī)定,且在氣溫最高時(shí)段3小時(shí)內(nèi)不得安排室外露天作業(yè)。
本案中,該公司在室外氣溫高達(dá)41℃,已經(jīng)危害魏某等人人身安全的情況下,還安排露天作業(yè),甚至還以不出工就解雇相威脅,這實(shí)質(zhì)上是強(qiáng)令冒險(xiǎn)作業(yè)。對(duì)于這種違法做法,勞動(dòng)者有權(quán)拒絕執(zhí)行。如果企業(yè)因此而解雇勞動(dòng)者,則是錯(cuò)上加錯(cuò),要承擔(dān)違法解除勞動(dòng)合同的法律責(zé)任。
【案例】
周某等人是某路政公司的養(yǎng)路工。2018年7月上旬,當(dāng)?shù)匾蜻B續(xù)高溫,公司決定最高氣溫在37℃以上時(shí),當(dāng)日工作時(shí)間縮短為6個(gè)小時(shí);達(dá)到40℃時(shí),停止當(dāng)日施工。周某等員工非常感激公司能做出這樣的決定,然而他們?cè)陬I(lǐng)取7、8月份工資時(shí),發(fā)現(xiàn)每月均少了近千元。對(duì)此,公司解釋說,高溫天休息或者工作時(shí)間減少了,工資自然也只能按實(shí)際工作時(shí)間結(jié)算。
【說法】
《防暑降溫措施管理辦法》規(guī)定:“因高溫天氣停止工作、縮短工作時(shí)間的,用人單位不得扣除或降低勞動(dòng)者工資?!笨梢?,在高溫環(huán)境下停止工作或減少工時(shí),是法律賦予勞動(dòng)者的“高溫權(quán)益”,這和工資沒有必然聯(lián)系。
該公司減發(fā)周某等人的工資,屬于克扣工資性質(zhì)。周某等人有權(quán)要求公司補(bǔ)發(fā)。如果公司堅(jiān)持己見,周某等人可以根據(jù)《勞動(dòng)法》第九十一條和《勞動(dòng)合同法》第八十五條的規(guī)定進(jìn)行維權(quán)。
【案例】
蔣某是一家酒店的外勤,主要工作是在酒店門外接待客人和指揮車輛停放。2018年7月初的一天,蔣某因頂著烈日工作時(shí)間過長(zhǎng),忽然暈倒在地上。經(jīng)醫(yī)院診斷,蔣某為重度中暑,必須住院治療,可酒店不同意承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)。老板說“沒磕著沒碰著”,中暑是其體質(zhì)太差所致,這不能算工傷。后經(jīng)專業(yè)人士提供法律援助,蔣某如愿地享受了工傷保險(xiǎn)待遇。
【說法】
根據(jù)《職業(yè)病分類和目錄》的規(guī)定,中暑屬于職業(yè)病之一?!豆kU(xiǎn)條例》第十四條規(guī)定,職工患職業(yè)病的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷?!斗朗罱禍卮胧┕芾磙k法》第十九條規(guī)定:“勞動(dòng)者因高溫作業(yè)或者高溫天氣作業(yè)引起中暑,經(jīng)診斷為職業(yè)病的,享受工傷保險(xiǎn)待遇?!睋?jù)此,蔣某在露天工作期間中暑,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷并享受工傷保險(xiǎn)待遇。
需要提醒的是,職工在被醫(yī)院診斷為中暑后,應(yīng)及時(shí)與單位聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,向職業(yè)病診斷機(jī)構(gòu)申請(qǐng)職業(yè)病診斷。只有取得了《職業(yè)病診斷證明書》,才能申請(qǐng)工傷認(rèn)定。社會(huì)保險(xiǎn)行政部門受理后會(huì)根據(jù)《職業(yè)病診斷證明書》直接作出《認(rèn)定工傷決定書》。