中巴合作對巴基斯坦經(jīng)濟增長的影響

薛曉佳

摘要：文章基于2003～2015年中巴貿(mào)易、投資和援助的時間序列數(shù)據(jù)，利用廣義差最小二乘法實證檢驗了中巴合作對巴基斯坦經(jīng)濟的影響。結(jié)果表明：中國與巴基斯坦的雙邊貿(mào)易和對巴援助顯著促進了巴基斯坦的經(jīng)濟增長;而中國對巴基斯坦的投資作用并不明顯。

關(guān)鍵詞：中巴合作;貿(mào)易;投資;援助;經(jīng)濟增長

一、中巴雙邊貿(mào)易情況

（一）中巴雙邊貿(mào)易情況

中巴貿(mào)易有一定的互補性，合作空間和潛力較大。近年來，雙邊貿(mào)易增速均勻保持在10%以上。目前，中國已成為巴基斯坦第二大貿(mào)易伙伴。中國對巴基斯坦的出口商品日趨多樣化，但中國自巴基斯坦進口的商品種類變化不大，仍停留在傳統(tǒng)商品。中國對巴基斯坦主要出口商品為：機械設備、鋼鐵及其制品、化學品、電子電器、計算機與通訊產(chǎn)品、肥料和農(nóng)產(chǎn)品等，其中，機械設備所占比例近40%。巴基斯坦對中國主要出口商品為：棉紗、棉布、大米、礦石和皮革等，其中，棉紗線所占比例超過50%。

從2003年到2015年，中巴雙邊貿(mào)易總額、中國對巴基斯坦出口額逐年增加，而且增幅也在變大;中國從巴基斯坦進口額也逐漸增加，但是增幅相對于中國對巴基斯坦出口的增幅較小，因此中國對巴基斯坦的貿(mào)易逆差實際上在逐漸變大。

（二）中國對巴基斯坦直接投資情況

據(jù)中國商務部統(tǒng)計，2015年當年中國對巴基斯坦直接投資流量3.21億美元。截至2015年末，中國對巴基斯坦直接投資存量40.36億美元。目前，中國企業(yè)在巴基斯坦投資的主要項目包括：中國移動CMPAK移動通訊公司、聯(lián)合能源巴基斯坦分公司、中巴藍河投資公司、海爾魯巴經(jīng)濟區(qū)（工業(yè)園）、工商銀行卡拉奇分行及其所屬伊斯蘭堡分行、普拉姆輕騎摩托車公司、新疆外運巴中蘇斯特口岸有限公司、上廣電魯巴電器公司、上廣電魯巴模塑成型公司、中國運城制版拉合爾分公司、長虹-魯巴貿(mào)易公司以及多個能源項目公司等。

中國對巴基斯坦直接投資的存量是不斷增加的，而中國對巴基斯坦的直接投資流量處于波動狀態(tài)，但總體是呈增加趨勢。2005年，溫家寶總理在政府工作報告中提出：“要進一步實施‘走出去戰(zhàn)略，鼓勵有條件的企業(yè)對外投資和跨國經(jīng)營?！笔沟弥袊鴮Π突固沟闹苯油顿Y猛增。2013年，習近平總書記提出“一帶一路”和李克強總理提出中巴經(jīng)濟走廊的建設，同樣使得中國對巴基斯坦的直接投資猛增。

（三）中國對巴基斯坦援助情況

巴基斯坦是中國重要的援助對象。自1956年以來，中國向巴基斯坦提供了力所能及的經(jīng)濟技術(shù)援助，主要包括無償援助、無息貸款和優(yōu)惠貸款。重大援助項目包括：喀喇昆侖公路、塔克西拉重型機械廠、真納體育場、瓜達爾港、巴中友誼中心、水毀道路修復、議會太陽能光伏發(fā)電等。

分析得出，中國對巴基斯坦的援助金額在逐年上升。據(jù)中國商務部統(tǒng)計，2015年，中國企業(yè)在巴新簽合同額121.8億美元，同比增長377.6%，營業(yè)額51.6億美元，同比增長21.6%。截至2105年12月底，中國企業(yè)累計在巴簽訂承包工程合同額454.4億美元，營業(yè)額330.8億美元。新簽大型工程承包項目包括中國路橋承建喀喇昆侖公路升級改造二期項目、中國建筑承建卡拉奇至拉合爾高速公路（蘇庫爾至木爾坦段）、中鐵二十局承建卡拉奇至拉合爾高速公路（阿普杜勒·哈吉姆至拉合爾段）等。

二、計量經(jīng)濟分析

（一）數(shù)據(jù)來源和說明

1. 數(shù)據(jù)來源和說明

本文數(shù)據(jù)來源于2004～2016年的《中國統(tǒng)計年鑒》和《中國商務年鑒》，統(tǒng)計的2003～2015年中國對巴基斯坦投資、貿(mào)易和援助的時間序列數(shù)據(jù)，時間維度為13年。其中巴基斯坦本國數(shù)據(jù)來源于世界銀行的WDI數(shù)據(jù)庫，由于缺乏中國對巴基斯坦援助的官方的數(shù)據(jù)，采用中國與巴基斯坦經(jīng)濟合作的數(shù)據(jù)作為對巴援助的代理變量。中國與巴基斯坦經(jīng)濟合作的數(shù)據(jù)來源于中國國家統(tǒng)計局出版的各年份《中國統(tǒng)計年鑒》。

2. 變量選取

前面理論部分已經(jīng)對中巴合作影響的理論機制做出了分析和假設，此部分依據(jù)以往文獻和現(xiàn)實情況，對計量模型中的變量做出合理設定。如前所述，本文研究的是中巴合作對巴基斯坦經(jīng)濟增長的影響，被解釋變量為以2003～2015年巴基斯坦以美元計算的人均GDP 表示。下面重點對解釋變量的選取進行說明：

（1）中國對外投資額占巴基斯坦FDI比重：用每年以美元計價的我國對巴基斯坦OFDI除以巴基斯坦當年以美元計價的全部FDI，單位為%。

（2）中巴雙邊貿(mào)易額占巴基斯坦貿(mào)易額比重：用每年以美元計價的我國與巴基斯坦進出口貿(mào)易總額除以巴基斯坦當年以美元計價的全部貿(mào)易額，單位為%。

（3）中國援助額占巴基斯坦援助額比重：中國援對巴基斯坦援助以中國與巴基斯坦經(jīng)濟合作數(shù)據(jù)中的對巴基斯坦承包工程完成營業(yè)額代替，并進行了對數(shù)化處理。

3. 模型設定

本文設定基于廣義最小二乘法的回歸模型，用以解釋和預測中巴合作對巴基斯坦經(jīng)濟增長的影響。模型為：

上式中，t=2003…，2015，指某一特定的年份;PGDPt是某一年巴基斯坦人均GDP，本文用其代表經(jīng)濟增長并作為被解釋變量，這也符合以往研究的一貫做法。TRAt是經(jīng)匯率和不變價調(diào)整后的某一年的中巴雙邊額占比;OFDIt是經(jīng)匯率和不變價調(diào)整后的某一年的中國對巴基斯坦投資額占比;AIDt是指中國對巴基斯坦援助額。μt為隨機干擾項。因此，我們關(guān)心的是β0、β1、β2、β3系數(shù)的顯著性和正負，若統(tǒng)計顯著，則表明中巴間貿(mào)易、投資和援助對巴基斯坦經(jīng)濟增長產(chǎn)生了積極或消極影響。

（二）回歸結(jié)果分析

再進行BG 和DW檢驗：

BG檢驗的P值為0.0603，可以在10%的顯著性水平上拒絕“無自相關(guān)”原假設，而認為存在自相關(guān)。再來看DW檢驗，數(shù)值2.35離2較遠，殘差序列可能存在負自相關(guān)。若存在自相關(guān)，OLS 回歸結(jié)果是不準確的。為避免偽回歸，進行廣義最小二乘法（FGLS）：

使用 FGLS估計得到的系數(shù)與OLS接近，經(jīng)過模型轉(zhuǎn)換后的DW值2.12接近2，說明模型的自相關(guān)性已經(jīng)很弱， FGLS的估計系數(shù)更為穩(wěn)健?；貧w結(jié)果顯示，雙邊貿(mào)易占比在10%的顯著性水平上顯著為正;對巴援助由OLS回歸的不顯著變?yōu)樵?0%的顯著性水平上顯著為正;而對巴投資占比則不顯著?？赡艿脑蚴侵袊鴮Π突固雇顿Y水平每年的波動幅度很大，外資對經(jīng)濟增長的影響存在較強的時滯性，且從2007年開始其數(shù)額才有本質(zhì)的提高，因此沒有在回歸結(jié)果上顯示出對巴基斯坦經(jīng)濟增長的促進作用。

三、結(jié)論

本文基于2003～2015年中巴貿(mào)易、投資和援助的時間序列數(shù)據(jù)，利用廣義差最小二乘法實證檢驗了中巴合作對巴基斯坦經(jīng)濟的影響。結(jié)果表明：中國與巴基斯坦的雙邊貿(mào)易和對巴援助顯著促進了巴基斯坦的經(jīng)濟增長;而中國對巴基斯坦的投資作用并不明顯。

參考文獻：

[1]陳曉晨.投資巴基斯坦：中國的“戰(zhàn)略商機”.第一財經(jīng)日報，2010-07-14.

[2]陳利君、劉曼.中巴經(jīng)濟走廊建設背景下的產(chǎn)能合作[J].云南社會科學，2017（02）.

[3]方鑫.“一帶一路”戰(zhàn)略下中國與巴基斯坦貿(mào)易潛力研究[J].市場研究，2017（07）.

[4]李軒.自貿(mào)寫協(xié)議下中巴貿(mào)易存在的問題、原因及對策研究[J].南亞研究季刊，2014（01）.

（作者單位：北京工商大學）