徐翔獄中離婚，百億財(cái)產(chǎn)待決

王穎 楊秀紅 陸玲

2016年12月5日，徐翔案件在青島市中級(jí)人民法院開庭審理。

距提交離婚訴訟狀近五個(gè)月后，8月29日上午，上海市黃浦區(qū)人民法院在山東省青島監(jiān)獄依法不公開審理應(yīng)瑩訴徐翔離婚糾紛一案。

當(dāng)日上午9時(shí)許，徐翔妻子應(yīng)瑩和代理律師現(xiàn)身青島監(jiān)獄。

應(yīng)瑩身形清瘦、穿著樸素，頭戴鴨舌帽，梳著馬尾辮，身著黑色T恤配搭淺灰色牛仔褲。自從2018年10月最后一次探望徐翔以來，應(yīng)瑩已經(jīng)十個(gè)月沒有來過這了。

值得注意的是，此次離婚案主要圍繞婚姻關(guān)系和孩子撫養(yǎng)權(quán)兩個(gè)訴求，暫不涉及財(cái)產(chǎn)分割。庭審歷時(shí)約兩個(gè)小時(shí)，當(dāng)庭并未宣布結(jié)果。

應(yīng)瑩接受《財(cái)經(jīng)》記者采訪時(shí)透露，徐翔的代理律師明確表示，徐翔不同意離婚，也不愿意放棄撫養(yǎng)權(quán)，法官又問了徐翔本人的意見，徐翔突然說同意離婚，并且愿意放棄孩子的撫養(yǎng)權(quán)。對(duì)此矛盾的表態(tài)，應(yīng)瑩也頗感意外。

事后，應(yīng)瑩在社交媒體發(fā)文稱，相信法律是良善和正義的，并強(qiáng)調(diào)“我會(huì)爭(zhēng)取孩子的撫養(yǎng)權(quán)，要求對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)進(jìn)行合理合法的切割，并可能在后續(xù)提起相關(guān)訴訟”。

今年中國傳統(tǒng)七夕節(jié)晚間，應(yīng)瑩在個(gè)人實(shí)名公眾號(hào)上發(fā)出起訴離婚后的唯一說明，公開了涉案查封資產(chǎn)情況，并希望司法機(jī)關(guān)早日完成對(duì)徐翔案涉及查封資產(chǎn)的甄別，退還屬于他們夫妻的合法財(cái)產(chǎn)，以便進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割。

在她看來，起訴離婚并不針對(duì)徐翔個(gè)人，兩人面臨的壓力更多來自外因，結(jié)局卻是婚姻不可逆轉(zhuǎn)地解體。

徐翔與代理律師各執(zhí)一詞

對(duì)于庭審上，徐翔和律師的矛盾表態(tài)，許多受訪的法律界人士表示不解。上海大邦律師事務(wù)所斯偉江律師表示，代理律師的做法有違職業(yè)道德，一般都要尊重當(dāng)事人的利益和想法。

北京市京師律師事務(wù)所高級(jí)合伙人解建泳告訴《財(cái)經(jīng)》記者，離婚案的核心在于感情是否破裂和是否同意離婚，必須由當(dāng)事人親自表達(dá)。徐翔有權(quán)利表達(dá)自己的意志，“至于徐翔是否之前和代理律師溝通達(dá)成一致，又當(dāng)庭改變自己的觀點(diǎn)，可能出于他對(duì)這婚姻的認(rèn)識(shí)，或者是由于其他因素的影響。”

“你有預(yù)料到這樣的情況嗎？”面對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者的提問，應(yīng)瑩表示很意外，無法判斷徐翔的想法，也不清楚徐翔聘請(qǐng)了律師，“我曾在今年三四月份寫信給徐翔告知離婚事宜，但沒有收到他的回復(fù)。”

據(jù)應(yīng)瑩透露，自己已經(jīng)近一年沒見徐翔了，“感覺他瘦了很多，可能壓力也有點(diǎn)大。徐翔庭審當(dāng)天總體話很少，比較嚴(yán)肅，只有法官讓他本人表態(tài)時(shí)，他才說話”。

對(duì)于何時(shí)公布審判結(jié)果，應(yīng)瑩稱，法院給了一段冷靜期，但沒有具體的時(shí)間點(diǎn)。而對(duì)于市場(chǎng)普遍關(guān)注的財(cái)產(chǎn)甄別進(jìn)展，應(yīng)瑩表示，截至目前，法院依然沒有任何反饋。

今年3月20日，應(yīng)瑩向上海市黃浦區(qū)人民法院遞交離婚《起訴狀》，稱被告（徐翔）長期被關(guān)押，原告（應(yīng)瑩）只能獨(dú)立撫養(yǎng)孩子，生活困難，致夫妻關(guān)系失和，“現(xiàn)請(qǐng)求離婚，孩子的撫養(yǎng)權(quán)、財(cái)產(chǎn)依法處理”。4月4日，離婚案調(diào)解開庭，5月14日，離婚案立案。7月31日，應(yīng)瑩到上海黃浦區(qū)人民法院做完有關(guān)離婚起訴的筆錄，將訴求改為離婚和撫養(yǎng)權(quán)兩點(diǎn)。

應(yīng)瑩向《財(cái)經(jīng)》記者表示，徐翔案的財(cái)產(chǎn)甄別程序過于漫長，因此她希望先解除婚姻關(guān)系，另就夫妻合法財(cái)產(chǎn)分割提起訴訟。

為什么提出離婚？

應(yīng)瑩曾在個(gè)人微信公眾號(hào)中透露：“‘對(duì)隨案移送的涉案財(cái)物權(quán)屬和性質(zhì)予以甄別后，依法作出處置這句話成為數(shù)年來我最大的糾結(jié)，亦成為我們婚姻最大的艱難和坎坷?！狈山缛耸孔⒁獾剑瑧?yīng)瑩上述引述出自2017年青島中級(jí)人民法院對(duì)徐翔一案的判決書。

2017年1月23日徐翔案判決書認(rèn)定，其犯罪所得為71億余元。該判決書第98頁認(rèn)定徐翔“所得贓款已全部被追繳”。另據(jù)判決書：“本案三被告人的辯護(hù)人均提出‘公安機(jī)關(guān)扣押、查封三被告人的涉案財(cái)產(chǎn)，部分是他人財(cái)產(chǎn)以及與犯罪無關(guān)的本人合法財(cái)產(chǎn)的辯護(hù)意見，本院將依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)隨案移送的涉案財(cái)物權(quán)屬和性質(zhì)予以甄別后，依法作出處置?！?/p>

但在隨后兩年多時(shí)間里，對(duì)于徐翔案扣押、查封的財(cái)產(chǎn)甄別，一直沒有明確結(jié)果。

據(jù)介紹，早在2017年4月16日，應(yīng)瑩曾向青島中院當(dāng)面遞交申請(qǐng)書，請(qǐng)求法院認(rèn)定屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的份額，之后未收到法院的書面回復(fù)。

同年6月29日，她再次向青島中院當(dāng)面遞交《案外人執(zhí)行異議書》，法院回復(fù)：提異議是應(yīng)瑩的權(quán)利，關(guān)于家庭財(cái)產(chǎn)的甄別肯定會(huì)有個(gè)結(jié)論，但近期不會(huì)研究，會(huì)先處理車輛，劃扣資金都有手續(xù)，但不會(huì)給當(dāng)事人。

此后，應(yīng)瑩也多次對(duì)該案罰金執(zhí)行、涉案財(cái)物處置等提出異議。2017年8月，應(yīng)瑩請(qǐng)求法院立即停止違法拍賣、依法舉行聽證并返還合法財(cái)產(chǎn)，被口頭告知拍賣仍會(huì)照舊進(jìn)行;2017年12月，她委托律師遞交《徐翔案財(cái)產(chǎn)執(zhí)行異議初步代理意見》，至今未收到回復(fù);2018年9月，她請(qǐng)求立即分割返還拍賣款，未收到書面回復(fù)。最近一次是2019年1月，應(yīng)瑩再次向青島中院提出財(cái)產(chǎn)甄別，對(duì)方答復(fù)：在甄別過程中。

應(yīng)瑩表示，徐翔案發(fā)后數(shù)年時(shí)間，她長期奔波于青島、上海和寧波三地，上有四位年事已高的老人需要贍養(yǎng)，下有未成年的孩子需要撫養(yǎng)，同時(shí)還要去青島看望徐翔，其中辛苦煩累，早已讓她精力透支。

與此同時(shí)，來自雙方父母兄長，以及徐翔朋友有關(guān)資產(chǎn)問題的壓力，更令其不堪重負(fù)。應(yīng)瑩向《財(cái)經(jīng)》記者表示，徐翔的財(cái)產(chǎn)多數(shù)在其父母名下，案發(fā)后徐翔父母的資產(chǎn)被凍結(jié)，兩位老人一直希望通過兒媳婦向法院申訴，要回自己的合法財(cái)產(chǎn)，但法院遲遲沒有回復(fù)，壓力因此轉(zhuǎn)嫁到她身上。“他們可能對(duì)我的能力也有些不滿吧。”應(yīng)瑩表示。

“我父母的房產(chǎn)也遭到查封，我的父母和兄長也對(duì)此有怨言，我也萬分慚愧;徐翔有一些朋友的資產(chǎn)也遭到凍結(jié)，徐翔入獄，他們來找我也是合情合理。”應(yīng)瑩在說明中稱。

百億財(cái)產(chǎn)甄別懸疑

作為昔日私募大佬，徐翔到底有多少身家，從公開信息看—直是個(gè)謎。

據(jù)應(yīng)瑩透露，徐翔案發(fā)后，他們夫妻和父母家庭名下近210億元資產(chǎn)被查封，這包括120多億元的銀行賬戶內(nèi)現(xiàn)金、澤熙系公司的資產(chǎn)、徐翔父母與澤熙系所持上市公司股權(quán)、家庭成員名下房產(chǎn)等，此外還包括一些關(guān)聯(lián)朋友的資產(chǎn)。但具體資產(chǎn)清單，《財(cái)經(jīng)》記者未看到確切書面材料或權(quán)威機(jī)構(gòu)確認(rèn)。

公開資料顯示，徐翔名下共有六家上市公司股份被青島市公安局凍結(jié)，分別為大恒科技（600288.SH）、寧波中百（600857.SH）、東方金鈺（600086.SH）、文峰股份（601010.SH）、華麗家族（600503.SH）和長航油運(yùn)（601975.SH）。其中寧波中百和大恒科技為徐翔實(shí)際控股。

在凍結(jié)之初，大恒科技、寧波中百、東方金鈺、文峰股份和華麗家族5只股票的總市值為104.27億元。時(shí)至今日，多只股票股價(jià)已經(jīng)腰斬。除此之外，加上重返A(chǔ)股的長航油運(yùn)市值，徐翔持有6只股票的市值約為50億元。

其次是澤熙系四家公司的認(rèn)繳資本，總計(jì)價(jià)值1.6億元。公開資料顯示，徐翔旗下共有4個(gè)公司作為資本運(yùn)作平臺(tái)，分別是上海澤熙投資管理有限公司、上海澤熙資產(chǎn)管理中心、上海澤添資產(chǎn)管理中心、西藏澤添投資發(fā)展有限公司。根據(jù)公開資料，這些公司的股份大部分在徐翔父母名下。

還有一套上海湯臣一品的房子，登記在徐翔兒子名下;徐翔父母名下還有三套房子;應(yīng)瑩父母實(shí)際居住的一套房子，登記在應(yīng)瑩和她哥哥名下。

據(jù)應(yīng)瑩介紹，這些房子的產(chǎn)權(quán)目前均處于司法凍結(jié)狀態(tài)。但對(duì)于這些房產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值，《財(cái)經(jīng)》記者未獲得相應(yīng)的參考數(shù)據(jù)。

啟信寶數(shù)據(jù)顯示，徐翔父母名下公司遠(yuǎn)超徐翔夫妻二人。

根據(jù)啟信寶數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，徐翔任上海澤熙投資管理有限公司法定代表人、股東兼總經(jīng)理，其名下關(guān)聯(lián)企業(yè)4家。

應(yīng)瑩關(guān)聯(lián)公司也有四家，她是上海澤煦投資有限公司的法定代表人，是兩家公司的股東，并在三家企業(yè)擔(dān)任高管，實(shí)際控制一家企業(yè)——上海澤煦投資有限公司。不過，這家成立于2011年的公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)顯示，應(yīng)瑩持股58%，徐翔母親鄭素貞持股42%。

徐翔父母名下企業(yè)則遠(yuǎn)超徐翔和應(yīng)瑩。其中徐翔母親鄭素貞名下關(guān)聯(lián)企業(yè)11家，擔(dān)任法定代表人2家，擔(dān)任股東11家，擔(dān)任高管4家，實(shí)際控制企業(yè)達(dá)6家，包含徐翔擔(dān)任股東的上海澤熙投資管理有限公司、上海澤熙股權(quán)投資管理有限公司。

徐翔父親徐柏良關(guān)聯(lián)企業(yè)9家，其中擔(dān)任法定代表人4家，擔(dān)任股東9家，擔(dān)任高管4家，實(shí)際控制企業(yè)達(dá)8家。

據(jù)多位法律界人士介紹，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，合法財(cái)產(chǎn)是指公民依法獲得的財(cái)產(chǎn)。法律沒有規(guī)定普通公民對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)合法化進(jìn)行證明的義務(wù)。也就是說，只要不是司法機(jī)關(guān)證據(jù)確鑿證明屬于犯罪違法所得的財(cái)產(chǎn)，均屬于合法財(cái)產(chǎn)。

應(yīng)瑩告訴《財(cái)經(jīng)》記者，判決書認(rèn)定徐翔開始進(jìn)行操縱證券市場(chǎng)之前（2011年開始），徐翔家族已經(jīng)積累了六七十億元的合法財(cái)產(chǎn)，在參與涉案的這些交易期間，徐翔也通過合法財(cái)產(chǎn)合法地進(jìn)行投資獲取收益。

斯偉江律師表示，法院判決的93.37億元違法所得，是三被告人全部違法所得合計(jì)，明確歸屬徐翔個(gè)人的約為71億元。

在他看來，凍結(jié)的210億元資產(chǎn)扣除違法所得，剩余的就是夫妻共同合法財(cái)產(chǎn)，理應(yīng)解封。

對(duì)于財(cái)產(chǎn)甄別進(jìn)度遲遲沒有進(jìn)展，解建泳律師認(rèn)為，法律上未對(duì)財(cái)產(chǎn)甄別做出專門規(guī)定，無時(shí)間表，甄別時(shí)間長，是各種原因造成：如有證據(jù)沒坐實(shí)，犯罪所得財(cái)產(chǎn)不好區(qū)分，存在地方法院、法官的認(rèn)知程度不統(tǒng)一，以及擔(dān)心輿論監(jiān)督而對(duì)案件不敢輕易確定等原因。

至于應(yīng)瑩能分得多少合法財(cái)產(chǎn)，業(yè)界對(duì)此觀點(diǎn)不一。

“由于徐翔大部分資產(chǎn)都登記在父母名下，根據(jù)我國物權(quán)法，登記在誰名下表示所有權(quán)歸誰，除非能夠證明這些資產(chǎn)都是受徐翔最終控制，只是用了父母的賬號(hào)，父母只是代持，那么這些資產(chǎn)就屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)，妻子可分得50%。”北京市京師律師事務(wù)所吳迎成律師說。

亦有法律界人士表示，如果徐翔夫妻二人有婚內(nèi)協(xié)議，那么約定優(yōu)先。至于上市公司股票，則要分辨是否是在婚姻存續(xù)期間取得，才能判斷是不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，同時(shí)也要看是否存在夫妻之間的婚前或婚內(nèi)協(xié)議約定。

應(yīng)瑩說，她和徐翔婚前并沒有特別的約定，因此婚后兩人的合法財(cái)產(chǎn)，自己應(yīng)該占50%。

根據(jù)司法機(jī)關(guān)審判，徐翔案最終并處罰金110億元。法院已劃扣的121億資金中，若扣90余億違法所得，剩余近20億應(yīng)為罰金，這也就意味著還有90億的罰金缺口。但據(jù)上海大邦律師事務(wù)所吳布達(dá)律師透露，法院劃款時(shí)并未說明其中罰金數(shù)額，目前無法確定罰金缺口。

對(duì)此應(yīng)瑩表示，剩余的罰金應(yīng)該由徐翔個(gè)人來交，和自己家庭的合法財(cái)產(chǎn)不應(yīng)混淆。斯偉江律師也認(rèn)為，罰金應(yīng)該只針對(duì)徐翔的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，“否則不就是搞株連了嗎？”

吳布達(dá)律師向《財(cái)經(jīng)》記者提供了最高法于2016年11月發(fā)布的《關(guān)于在執(zhí)行工作中規(guī)范執(zhí)行行為切實(shí)保護(hù)各方當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的通知》，其中明確要求：“在財(cái)產(chǎn)刑案件執(zhí)行中，嚴(yán)格區(qū)分涉案人員個(gè)人財(cái)產(chǎn)和家庭成員財(cái)產(chǎn)，處理涉案人員犯罪不得牽連其家庭成員合法財(cái)產(chǎn)。”

吳迎成律師也表達(dá)了類似的觀點(diǎn)：“這部分罰金已經(jīng)與應(yīng)瑩無關(guān)了，罰金刑的實(shí)施應(yīng)當(dāng)以犯罪分子的個(gè)人財(cái)產(chǎn)為限，不能牽連到配偶及其他家庭成員的財(cái)產(chǎn)。只能用徐翔名下的財(cái)產(chǎn)來償還，若不夠，等徐翔以后有了新的財(cái)產(chǎn)，法院可以繼續(xù)追繳?！?/p>

但也有不愿具名的法律界人士認(rèn)為，應(yīng)瑩的理解并不完整，在涉及債務(wù)或司法罰沒問題時(shí)，夫妻共有財(cái)產(chǎn)的分割，應(yīng)當(dāng)是在完成債務(wù)和罰沒之后。

私募“股神”的跌落

在8月7日的聲明中，應(yīng)瑩還細(xì)數(shù)了與徐翔相識(shí)相知的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。

1978年，徐翔生于寧波一戶普通家庭。15歲那年，徐翔以母親鄭素貞的名義開戶，借母親3萬塊錢進(jìn)入證券市場(chǎng)小試牛刀。1996年，18歲的徐翔放棄高考，成為職業(yè)股民。

應(yīng)瑩20歲時(shí)與徐翔相識(shí)于銀河證券寧波解放南路營業(yè)部，彼時(shí)的徐翔炒股已小有名氣，很快有了“漲停敢死隊(duì)總舵主”的江湖稱號(hào)。

在應(yīng)瑩看來，當(dāng)時(shí)在光環(huán)之下的徐翔，其實(shí)與普通人無異，炒股對(duì)于徐翔來說是一種信仰，這種執(zhí)著與癡迷，早已超越獲得財(cái)富本身。

相識(shí)4年后，兩人于2004年登記結(jié)婚?；楹髢扇朔止っ鞔_，“徐翔是個(gè)工作狂，抗拒社交讓他幾乎沒有公開露面的機(jī)會(huì)，甚至外界也有諸多誤解，而我則將重心放在家庭上，撫育教導(dǎo)孩子，照顧雙方老人”。此時(shí)的生活于應(yīng)瑩而言，平靜如水。

此后，徐翔重心從寧波轉(zhuǎn)移到上海，開啟了從游資向私募轉(zhuǎn)型之路。

2009年，上海澤熙投資正式成立，進(jìn)軍陽光私募界。澤熙投資的產(chǎn)品以股票型信托為主，以高收益率、投資風(fēng)格“快狠準(zhǔn)”聞名。

彼時(shí)，澤熙投資管理資金規(guī)模接近200億元?！?015年前三季度中國陽光私募基金巔峰榜”中，澤熙投資占據(jù)前十中的四席，以平均217.54%的收益率位居股票型陽光私募之首。

2015年11月1日，是徐翔甚至他家人的人生分水嶺。他在寧波杭州灣跨海大橋附近被警方帶走。

2016年12月5日，徐翔等人涉嫌操縱證券市場(chǎng)案開庭。庭審發(fā)現(xiàn)，徐翔實(shí)際控制139個(gè)證券賬戶，涉及76個(gè)自然人和1個(gè)合伙企業(yè)。2010-2015年間，徐翔單獨(dú)或伙同他人，先后與13家上市公司的董事長或?qū)嶋H控制人合謀操縱股票交易，非法獲利93.38億元。

2017年1月23日，青島市中級(jí)人民法院正式對(duì)徐翔案一審宣判，被告人徐翔等人犯操縱證券市場(chǎng)罪，被判處有期徒刑五年六個(gè)月。

實(shí)際上，作為中國最受關(guān)注的私募人士，徐翔異常低調(diào)。

他從不在公開場(chǎng)合發(fā)聲，極少接受媒體采訪，以至于直到被捕前，網(wǎng)上幾乎找不到他的照片。不少人是通過他被捕時(shí)把阿瑪尼穿出白大褂效果的那張照片，才得以一睹徐翔真容。他戴著金絲框眼鏡，略顯富態(tài)，頭發(fā)蓬松半豎，有些不修邊幅，表情淡定。

徐翔曾在接受《中國證券報(bào)》采訪時(shí)透露：“理論上講，資產(chǎn)管理行業(yè)與某些行業(yè)不同，職業(yè)特性決定投資經(jīng)理要少說多做。因此，即使有些質(zhì)疑，我們也很少回應(yīng)。有人質(zhì)疑說明大家在關(guān)心我們，我和很多質(zhì)疑我們的人聊過，發(fā)現(xiàn)他們絕大多數(shù)不是很了解澤熙?！?/p>

除了澤熙，徐翔同樣認(rèn)為外界并不了解自己。他告訴《中國證券報(bào)》記者，股市里沒有神，除了一點(diǎn)點(diǎn)運(yùn)氣之外，更多是靠勤奮和努力。

據(jù)寧波證券界業(yè)內(nèi)人士告知，炒股的大戶大多喜歡蒸桑拿，操盤結(jié)束后，神經(jīng)緊張，需要泡澡放松，徐翔也不例外。唯一不同的是，徐翔能堅(jiān)持做到每天復(fù)盤分析。營業(yè)部請(qǐng)一批大戶到香港旅游，大家紛紛買回旅游紀(jì)念品，徐翔買的是大批股票操作分析書籍。

應(yīng)瑩表示，夫妻二人對(duì)享受財(cái)富的態(tài)度都比較淡然。有徐翔的朋友告訴記者，徐翔身家過億時(shí)，才買了第一套100多平方米的商品房，此前一直和父母家人擠在老房子里。

雖然和徐翔的婚姻在走向盡頭，在聲明中，應(yīng)瑩依然細(xì)數(shù)了和徐翔生活的美好時(shí)光：徐翔婚后一度每周在滬甬兩地奔波，身家?guī)资畠|卻舍不得買一輛車;應(yīng)瑩在寧波臨產(chǎn)時(shí)，徐翔不肯放棄當(dāng)天的行情堅(jiān)持操盤，聽到兒子降臨后卻對(duì)著電腦手舞足蹈;徐翔曾寫下密密麻麻的炒股心得，神神秘秘地要把絕招都教給兒子……

（《財(cái)經(jīng)》編輯魯偉對(duì)此文亦有貢獻(xiàn)）